Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι το πρωτόκολλο της δίκης στην ποινική υπόθεση, το πρότυπο της οποίας παρουσιάζεται σε αυτό το άρθρο, έχει ένα πολύ σημαντικό χαρακτηριστικό - διαδραματίζει το ρόλο της κύριας απόδειξης ότι η δίκη διεξήχθη και δεν διεξήγαγε ουσιαστικά ερωτήματα. Περαιτέρω, θα συζητήσουμε τα κύρια χαρακτηριστικά αυτού του εγγράφου, καθώς και τις περιπλοκές της προετοιμασίας του.
Γενική ιδέα
Τα πρακτικά της ποινικής υποθέσεως, ένα παράδειγμα της οποίας παρατίθεται κατωτέρω, είναι έγγραφο με γραπτή μορφή. Περιέχει στοιχεία σχετικά με τους συμμετέχοντες στη διαδικασία, τις ενέργειες που έγιναν, τα θέματα που εξετάστηκαν και τις αποφάσεις που ελήφθησαν.
Οι εμπειρογνώμονες στον τομέα της νομολογίας μιλούν συχνά για τη σημασία αυτής της πράξης στη διεξαγωγή της ποινικής διαδικασίας, δεδομένου ότι το περιεχόμενό της υποδεικνύει όλες τις ενέργειες που διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια της δίκης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, στην εξειδικευμένη βιβλιογραφία, το υπό εξέταση έγγραφο αναφέρεται συχνά ως "καθρέφτης συνεδρίασης".
Αξίζει να σημειωθεί ότι η διαδικασία διατήρησης αυτού του εγγράφου διέπεται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Τιμή πρωτοκόλλου
Η ιδιαιτερότητα των πρωτοκόλλων της δικαστικής συνόδου σε ποινικές υποθέσεις (στη Ρωσική Ομοσπονδία) έγκειται επίσης στο γεγονός ότι το εν λόγω έγγραφο εκτελεί σοβαρά καθήκοντα στον τομέα της εφαρμογής του κράτους δικαίου.
Οι ασκούμενοι δικηγόροι συχνά επισημαίνουν ότι το πρακτικό μιας δικαστικής συνόδου δεν είναι τίποτα άλλο από μια εγγύηση για έναν πλήρη κατάλογο υποκειμενικών δικαιωμάτων για όλους τους συμμετέχοντες στην τρέχουσα διαδικασία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι βάσει του περιεχομένου του εν λόγω εγγράφου γίνεται αξιολόγηση του κύρους της απόφασης του δικαστηρίου καθώς και της νομιμότητάς του.
Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι η σημασία των πρακτικών της δικαστικής συνόδου εκδηλώνεται για να εξασφαλιστεί ότι οι ανώτερες αρχές έχουν τη μέγιστη δυνατότητα να ελέγχουν τις διαδικασίες που διεξάγονται σε σχέση με μια συγκεκριμένη ποινική υπόθεση.
Ποιος κρατά το πρωτόκολλο
Βάσει των κανόνων ποινικής δικονομίας, η τήρηση ενός πρωτοκόλλου είναι ένας τύπος δραστηριότητας που ανατίθεται σε ένα άτομο που έχει ειδικά οριστεί για αυτό - τον γραμματέα της συνεδρίασης. Είναι επίσης αποδεκτή η τήρηση αρχείων από έναν δικαστή, αλλά στην πραγματικότητα αυτή η δυνατότητα δεν πραγματοποιείται λόγω της αδυναμίας του.
Ένας σημαντικός παράγοντας είναι η αδιαφορία του ατόμου κατά τη διάρκεια των γεγονότων. Αξίζει να σημειωθεί ότι σε περίπτωση που διαπιστωθεί το συμφέρον του προσώπου στην έκβαση της υπό εξέταση υπόθεσης, κάθε μέρος που συμμετέχει σε αυτό έχει το πλήρες δικαίωμα πρόκλησης στον γραμματέα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο υπόλογος υπάλληλος δεν είναι μόνο υπεύθυνος για τη διατήρηση του πρωτοκόλλου. Αυτός ο ειδικός θα πρέπει να διεξάγει σαφή σχεδιασμό όλων των επερχόμενων ενεργειών που έχουν διαδικαστικό χαρακτήρα.
Το πρωτόκολλο πρέπει να καταρτίζεται απευθείας στην αίθουσα του δικαστηρίου.
Έντυπο εγγράφου
Αξίζει να σημειωθούν ορισμένες από τις απαιτήσεις που υποβλήθηκαν με τη μορφή έκφρασης των πρακτικών της συνεδρίασης. Έτσι, με βάση τη νομοθεσία, θα πρέπει να εκδίδεται σε κενό, με χειρόγραφη ή τυπωμένη μορφή. Επί του παρόντος, οι περισσότερες δικαστικές διαδικασίες διεξάγονται σε ηλεκτρονική μορφή, γεγονός που διευκολύνει σε μεγάλο βαθμό τη διαδικασία έκδοσης αντιγράφων πρωτοκόλλων, καθώς και την προετοιμασία τους.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το καταρτισμένο πρωτόκολλο θα θεωρηθεί έγκυρο μόνο εάν έχει καταρτιστεί σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διαδικαστικής νομοθεσίας και έχει επίσης υπογραφές δικαστή και γραμματέα που συμμετέχουν άμεσα στην ακρόαση της υπόθεσης.
Πληροφορίες που αναφέρονται στο έγγραφο
Με την εξέταση του δειγματοληπτικού πρωτοκόλλου της ακροαματικής διαδικασίας σε ποινική υπόθεση, μπορείτε να καθορίσετε τη λίστα των δεδομένων που πρέπει να αναγράφονται σε αυτήν. Αυτά περιλαμβάνουν:
- τον τόπο διεξαγωγής της συνεδρίασης, καθώς και την ημερομηνία της.
- την ακριβή ώρα που άρχισε και τελείωσε η ακρόαση.
- Πλήρες όνομα του δικαστηρίου.
- τη σύνθεση του δικαστηρίου που εκδικάζει την ποινική υπόθεση, καθώς και το όνομα και τα αρχικά του κάθε δικαστή, γραμματέα και αντιπρόσωπο της εισαγγελικής αρχής ·
- δεδομένα σχετικά με την εμφάνιση κάθε συμμετέχοντος στη διαδικασία, καθώς και πληροφορίες σχετικά με την εξήγηση των νομικών υποχρεώσεων και δικαιωμάτων τους ·
- ορισμοί και εντολές ενός δικαστή στην αρχή της ακρόασης (εάν υπάρχει) ·
- αιτήσεις και αναφορές που υποβάλλονται από πρόσωπα που συμμετέχουν στη διαδικασία ·
- τις μαρτυρίες των μερών, καθώς και άλλων προσώπων που προσκαλούνται στην ακρόαση ·
- πληροφορίες σχετικά με την παρουσίαση των αποδεικτικών στοιχείων ·
- σύνοψη των ανακοινώσεων του εισαγγελέα.
- περίληψη της συζήτησης που διεξήχθη από τα μέρη ·
- στοιχεία σχετικά με την απόφαση του δικαστηρίου ·
- δεδομένα σχετικά με την ευκαιρία να εξοικειωθούν με το πρωτόκολλο των συμμετεχόντων στη διαδικασία και των ενδιαφερομένων ·
- πληροφορίες σχετικά με τη χρήση των επικοινωνιών ήχου και εικόνας κατά τη διεξαγωγή της συνεδρίασης ·
- ημερομηνία σύνταξης του εγγράφου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι όλα τα αναφερόμενα δεδομένα θα πρέπει να παρουσιάζονται στο έγγραφο με την ακριβή σειρά με την οποία αναφέρονται εδώ.
Εργαλεία πρόσθετου πρωτοκόλλου
Στην πραγματικότητα, η διαδικασία σύνταξης μιας δοκιμαστικής καταγραφής μιας ποινικής υπόθεσης συχνά παρουσιάζει ορισμένες δυσκολίες που συνδέονται με την ανάγκη ταχείας αντίδρασης στην πορεία των γεγονότων. Προκειμένου να διευκολυνθεί η διαδικασία σύνταξης ενός εγγράφου, καθώς και να εξασφαλιστεί η πληρότητα του, στην πράξη η διαδικασία αυτή συχνά συνδυάζεται με τη σύντομη περιγραφή, καθώς και τη χρήση των εργαλείων εγγραφής βίντεο και ήχου, τα οποία πρέπει να σημειωθούν στο περιεχόμενο του εγγράφου. Πρέπει να σημειωθεί ότι ο φορέας των καταγεγραμμένων πληροφοριών πρέπει επίσης να επισυνάπτεται στο πρωτόκολλο.
Σημειώσεις πρωτοκόλλου
Αξίζει να σημειωθεί ότι κάθε πρόσωπο που συμμετέχει στην ακρόαση έχει το πλήρες δικαίωμα να μελετήσει τις πληροφορίες που περιέχονται στα πρακτικά της συνεδρίασης και, σε περίπτωση διαφωνίας μαζί τους, να υποβάλει αίτηση τροποποίησης. Σύμφωνα με τους κανόνες της ρωσικής δικονομικής νομοθεσίας, μια τέτοια ενέργεια μπορεί να διεξαχθεί εντός πέντε ημερών από την ημερομηνία της συνεδρίασης.
Ο διάδικος πρέπει να υποβάλει γραπτώς όλες τις διαθέσιμες παρατηρήσεις, μεταφέροντας το υλικό στο δικαστικό αξίωμα.
Οι ληφθείσες γραπτές παρατηρήσεις σχετικά με το πρωτόκολλο θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη από τον δικαστή που καθοδηγεί τη διαδικασία και υπογράφει το πρωτόκολλο. Αφού μελετήσει τις πληροφορίες, πρέπει να συμφωνήσει με τις απαιτήσεις ή να τις απορρίψει εν όλω ή εν μέρει, και παράλληλα να προβεί σε αιτιολογημένη απόφασή του.
Ημερομηνίες πρωτοκόλλου
Βάσει νομοθετικών απαιτήσεων, η μορφή του πρωτοκόλλου της δίκης της ποινικής υπόθεσης πρέπει να παρουσιάζεται σε τελική μορφή το αργότερο τρεις ημέρες από την ημερομηνία ακρόασης των υλικών. Κατά το ίδιο χρονικό διάστημα, το έγγραφο πρέπει να πιστοποιείται με τις υπογραφές των δικαστών και του γραμματέα της συνεδρίασης. Σε περίπτωση που έχει ληφθεί ξεχωριστή διαδικαστική δράση, το πρωτόκολλο που την αντικατοπτρίζει πρέπει να προετοιμαστεί την επόμενη ημέρα μετά την εφαρμογή του.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι όλα τα μέρη που εμπλέκονται άμεσα στην ποινική υπόθεση καθώς και οι εκπρόσωποί τους (εάν υπάρχει δικαιολογητικό) έχουν το πλήρες δικαίωμα να εξοικειωθούν με τις πληροφορίες που περιέχονται στο έγγραφο καθώς και να διατυπώσουν γραπτές παρατηρήσεις σχετικά με τις παραβιάσεις και ανακρίβειες που ανακαλύφθηκαν. Τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να προβούν σε τέτοιες διαδικασίες μόνον αφού η υπόθεση με το φάκελο που είναι ραμμένη σε αυτό παραδοθεί στο δικαστήριο - από την στιγμή αυτή δεν διανέμονται περισσότερες από τρεις ημέρες.
Πώς να εξοικειωθείτε με το πρωτόκολλο
Αξίζει να σημειωθεί ότι η διαδικασία γνωστοποίησης των πρακτικών της συνεδρίασης θα πρέπει να διεξάγεται αποκλειστικά στο πλαίσιο του δικονομικού νόμου. Ρυθμίζει τη δυνατότητα αυτή εντός προθεσμίας πέντε ημερών από την υποβολή του εγγράφου στο δικαστήριο.
Εάν θέλετε να εξοικειωθείτε με τις πληροφορίες που παρουσιάζονται στο έγγραφο, ο ενδιαφερόμενος πρέπει να υποβάλει αίτηση για το κατάλληλο περιεχόμενο εντός των καθορισμένων προθεσμιών. Εάν η αναφορά εγκριθεί από τον δικαστή, το άτομο αποκτά πρόσβαση στα υλικά και μέσα στο καθορισμένο χρόνο έχει την ευκαιρία να εξοικειωθεί με αυτά, καθώς και τα δεδομένα που παρουσιάζονται στα μέσα ενημέρωσης που καταγράφουν την ίδια τη διαδικασία, εάν υπάρχει. Η έκδοση του πρωτοκόλλου της ακροαματικής διαδικασίας στην ποινική υπόθεση διεξάγεται αποκλειστικά στο δικαστήριο, για τον οποίο τα θεσμικά όργανα διαθέτουν ειδικό χώρο.
Έκδοση αντιγράφου
Αξίζει να σημειωθεί ότι ένα πρόσωπο που είναι μέρος της ποινικής διαδικασίας ή εκπρόσωπος οποιουδήποτε από αυτά έχει το πλήρες δικαίωμα να λάβει ένα αντίγραφο του εν λόγω εγγράφου.
Για να πάρει αντίγραφο των πρακτικών της ποινικής υπόθεσης, ο ενδιαφερόμενος πρέπει να υποβάλει δήλωση του κατάλληλου περιεχομένου. Μετά από εξέταση αυτών και την υπογραφή τους από τον δικαστή εντός τριών ημερών, οι γραμματείς είναι υποχρεωμένοι να ετοιμάσουν ένα ακριβές αντίγραφο του εγγράφου για την έκδοσή του και, αφού επικυρωθούν με την υπογραφή του δικαστή, να το στείλουν στο πρόσωπο που ζήτησε το έγγραφο.
Νομικοί εμπειρογνώμονες συχνά σημειώνουν ότι ζητώντας ένα αντίγραφο του πρωτοκόλλου είναι ένας άλλος τρόπος να εξοικειωθείτε με αυτό το είδος εγγράφου διαδικαστικού χαρακτήρα, ένα σημαντικό πλεονέκτημα του οποίου είναι ότι όταν χρησιμοποιείται, ένα αντίγραφο της πράξης παραμένει στα χέρια του ατόμου.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ένα άτομο έχει περιορισμένο χρονικό διάστημα για να εκτελέσει αυτήν την ενέργεια - 5 ημέρες από τη στιγμή της υπογραφής του πρωτοκόλλου και της μεταφοράς του στο δικαστήριο.
Η πρακτική δείχνει ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, το δικαστήριο αρνείται να παράσχει αντίγραφα των πρωτοκόλλων. Το διαδικαστικό δίκαιο αναγνωρίζει αυτή την ενέργεια ως παράνομη, βάσει της οποίας οι δικηγόροι συστήνουν την προσφυγή σε μια τέτοια απόφαση με διαδικαστικό τρόπο.
Έκδοση
Επί του παρόντος, πολλοί εξειδικευμένοι δικηγόροι μελετούν τα προβλήματα στον τομέα του ποινικού δικαίου, ένα από τα οποία είναι η ύπαρξη κενών στη διαδικασία της προετοιμασίας των πρακτικών μιας ακροαματικής διαδικασίας σε ποινική υπόθεση και στην εφαρμογή της στην πράξη.
Πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι το άρθρο 259 του κώδικα ποινικής δικονομίας, το οποίο διέπει την προετοιμασία του εν λόγω εγγράφου, υπόκειται σε αναθεώρηση και τροποποίηση. Αυτό οφείλεται καταρχάς στο γεγονός ότι, κατ 'ουσίαν, εγείρει μεγάλη αμφιβολία σχετικά με τη νομιμότητα των πρακτικών της συνεδρίασης που συντάχθηκαν κατά την ακρόαση μιας ποινικής υπόθεσης, παρά το γεγονός ότι το έγγραφο αυτό είναι το μόνο αποδεικτικό στοιχείο της πιο σημαντικής διαδικαστικής δράσης.
Πολλοί δικηγόροι συμμερίζονται την άποψη ότι το περιεχόμενο του εν λόγω άρθρου δεν συμβάλλει στην ορθότητα του πρωτοκόλλου. Επίσης, τα αποδεικτικά στοιχεία των μερών που παρουσιάζονται στο έγγραφο δεν θεωρούνται πάντα αμφίβολα.
Οι ανωτέρω γνωμοδοτήσεις βασίζονται, καταρχάς, στο γεγονός ότι στην πράξη υπάρχει μια ευρέως διαδεδομένη πρακτική των μερών στη διαδικασία να υποβάλλουν παρατηρήσεις σχετικά με το περιεχόμενο του πρωτοκόλλου, οι οποίες, ως επί το πλείστον, απορρίπτονται από τους δικαστές. Από αυτή την άποψη, πολλοί άνθρωποι έχουν υποψίες για την έλλειψη αμεροληψίας των δικαστών, καθώς και για την προκατάληψη τους και, ως εκ τούτου, για την αδικία των αποφάσεών τους.