Επί του παρόντος, οι επιστήμονες και οι επαγγελματίες αξιολογούν τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο οποίος υιοθετήθηκε το 2001, είναι διφορούμενος. Ωστόσο, οι περισσότεροι μεταποιητές σημειώνουν την αξιοπρέπειά τους δεδομένου ότι εξασφάλισαν τις μορφές διαδικαστικών εγγράφων σε αρκετά υψηλό επίπεδο. Για την ποινική διαδικασία στη Ρωσική Ομοσπονδία, αυτή η κατάσταση είναι νέα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αξίζει μια λεπτομερή ανάλυση.
Διαδικαστικά έγγραφα: έννοια
Σύμφωνα με τα διαδικαστικά έγγραφα σε ποινικές διαδικασίες, είναι συνηθισμένο να κατανοούμε τους φορείς πληροφοριών που συνδέονται άμεσα με μια συγκεκριμένη περίπτωση διαδικαστικών διαδικασιών. Περιλαμβάνουν έρευνες, έρευνες, κατάλογο άλλων εξουσιοδοτημένων προσώπων. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι η παρουσία των εφαρμοσθέντων ποινικών διαδικαστικών εγγράφων επηρεάζει εν πάση περιπτώσει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των ερευνών που έγιναν. Στο προκαταρκτικό στάδιο της έρευνας, καταγράφονται οι συγκεκριμένες δράσεις και τα αποτελέσματά τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κύριος στόχος της επίσημης επιβεβαίωσης των σταδίων της ποινικής διαδικασίας είναι η νομική πτυχή των συμμετεχόντων στη διαδικασία. Οι εργασίες εκτελούνται αυστηρά σύμφωνα με τις απαιτήσεις του CPC. Έχει σημαντικό αντίκτυπο στην οικονομική προσιτότητα. Η συμμόρφωση με τους κανόνες καταγραφής των πραγματικών δεδομένων που καθορίζονται στα διαδικαστικά έγγραφα όχι μόνο θα αποθηκεύεται γραπτώς, αλλά θα δίνει επίσης λόγους για επαλήθευση, αξιολόγηση και περαιτέρω μελέτη των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάζονται.
Ως εκ τούτου, τα διαδικαστικά έγγραφα πρέπει να νοούνται ως πράξεις διαδικαστικού χαρακτήρα, στις οποίες υπάρχει η επιμέτρηση των αγωγών, οι περαιτέρω αποφάσεις υπαλλήλων ή οργάνων που εμπλέκονται σε ποινικές διαδικασίες. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο σημασιολογικός χαρακτήρας και η ορθή εκτέλεση των εγγράφων ποινικής διαδικασίας έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην αντίληψη νομικών δικαιωμάτων, συμφερόντων και ελευθεριών ενός προσώπου από νομική άποψη. Επιπλέον, κάθε πράξη που εφαρμόζεται σύμφωνα με μια ποινική έρευνα πρέπει να καταγράφεται εγγράφως.
Ταξινόμηση των εγγράφων κατά στάδια της ποινικής διαδικασίας
Επιπλέον, είναι σκόπιμο να εξεταστούν τα είδη διαδικαστικών εγγράφων που υπάρχουν σήμερα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ταξινόμηση είναι αρκετά μεγάλη, επομένως θα μελετήσουμε ξεχωριστά κάθε στοιχείο. Σύμφωνα με τα στάδια της ποινικής διαδικασίας, είναι συνηθισμένο να γίνεται διάκριση μεταξύ των ακόλουθων τύπων διαδικαστικών εγγράφων:
- Διαδικαστικά έγγραφα που είναι χαρακτηριστικά της προδικαστικής διαδικασίας. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται διάταγμα σχετικά με την κίνηση ποινικών διαδικασιών. απόφαση σχετικά με τη συμμετοχή ενός προσώπου ως κατηγορούμενου · κατηγορημάτων · καταγγελίες και ούτω καθεξής.
- Έγγραφα που συνοδεύουν τα δικαστικά στάδια. Πρόκειται για διαδικαστικά έγγραφα, όπως απόφαση δικαστηρίου, ποινή ή κυβέρνηση. Επιπλέον, αυτή η κατηγορία πρέπει να περιλαμβάνει τεκμηρίωση που μπορεί να αφορά τόσο τα προδικαστικά όσο και τα δικαστικά στάδια. Για παράδειγμα, απόφαση που καταρτίστηκε λόγω απόρριψης μιας υπόθεσης. διάφορα είδη ατζέντας. αποφάσεις για απόρριψη ή χορήγηση αιτήσεων και ούτω καθεξής.
Ταξινόμηση περιεχομένου
Ποια διαδικαστικά έγγραφα, ανάλογα με το περιεχόμενο, είναι γνωστά σήμερα; Είναι σημαντικό να σημειώσετε τους ακόλουθους τύπους εγγράφων:
- Έγγραφα που ενοποιούν αποφάσεις που λαμβάνονται από αρμόδια πρόσωπα σε ποινικές διαδικασίες. Αυτές είναι συνήθως λύσεις.
- Έγγραφα που καταγράφουν τις διαδικασίες και τα αντίστοιχα αποτελέσματα διαδικαστικών δραστηριοτήτων. Αυτά περιλαμβάνουν μηνύματα, πρωτόκολλα, ειδοποιήσεις και εξηγήσεις.
- Άλλα έγγραφα ποινικής δικονομίας. Για παράδειγμα, συνδρομές, κλήσεις, αποδείξεις ή αιτήματα.
Πρέπει να προστεθεί ότι η πρώτη ομάδα περιλαμβάνει διαδικαστικά έγγραφα, τα οποία με τη γενικευμένη έννοια αποκαλούνται συνήθως αποφάσεις. Το γεγονός είναι ότι ο όρος διαδικαστική απόφαση δεν αποκαλύπτεται στη νομοθεσία της ποινικής διαδικασίας. Ωστόσο, ένα σημαντικό μέρος των προτύπων του περιλαμβάνει τις διατάξεις που σχετίζονται άμεσα με τη λήψη διαδικαστικών αποφάσεων από τον υπεύθυνο της έρευνας, τον ερευνητή, τα όργανα έρευνας, τον δικαστή (ή το δικαστήριο), τον εισαγγελέα.
Μια απόφαση σε μια ποινική διαδικασία μπορεί να οριστεί ως μια νομική πράξη που διευκολύνεται στη διαδικαστική μορφή που καθορίζεται από το εφαρμοστέο δίκαιο. Σε αυτή τη νομική πράξη, τα όργανα έρευνας, ο εισαγγελέας, ο ανακριτής, ο δικαστής απαντούν πλήρως στις αρμοδιότητές τους σε ζητήματα νομικής φύσης που εμφανίζονται στην υπόθεση και εκφράζουν την αυθεντική έκφραση θέλησης σχετικά με ενέργειες που προκύπτουν από ορισμένες υποχρεώσεις και απαιτήσεις της νομοθεσίας, την επίλυση των προβλημάτων των ποινικών διαδικασιών.
Σημεία διαδικαστικών αποφάσεων
Όπως αποδείχθηκε, τα δικαιολογητικά έγγραφα χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες ανάλογα με το περιεχόμενό τους. Συνιστάται να εξεταστεί η πρώτη ομάδα εγγράφων ή οι αποφάσεις. Σήμερα, διακρίνονται τα ακόλουθα χαρακτηριστικά που είναι συνυφασμένα με απολύτως όλες τις αποφάσεις διαδικαστικού χαρακτήρα:
- Εκδίδονται αποκλειστικά από κρατικές αρχές ή υπαλλήλους που ασκούν ποινική δίωξη. Στην περίπτωση αυτή πρέπει να τηρούνται τα όρια αρμοδιότητας.
- Αυτά τα διαδικαστικά έγγραφα του δικαστηρίου, όπως οι αποφάσεις, εκφράζουν πλήρως την επιτακτική τάξη των κρατικών οργάνων. Χρησιμεύουν ως μια μορφή άσκησης σχετικής εξουσίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι αποφάσεις δημιουργούν, τροποποιούν ή, εάν είναι απαραίτητο, τερματίζουν σχέσεις ποινικής δικονομίας.
- Απαντήστε σε ερωτήσεις νομικής φύσης.
- Αυτά τα διοικητικά και διαδικαστικά έγγραφα εκδίδονται σύμφωνα με τον νόμο. Επιπλέον, οι αποφάσεις εκφράζονται με τη μορφή που ορίζει ο νόμος.
Τύποι λύσεων
Επιπλέον, είναι σημαντικό να εξεταστεί ο χαρακτηρισμός των διαδικαστικών εγγράφων παραγωγής ως αποφάσεων. Στη θεωρία της ποινικής δικονομίας, είναι συνηθισμένο να γίνεται διάκριση μεταξύ των ακόλουθων τύπων αποφάσεων:
- Απόφαση. Η απόφαση πρέπει να νοείται ως οποιαδήποτε απόφαση (με εξαίρεση την ποινή), η οποία γίνεται μόνο από τον δικαστή. Επιπλέον, πρόκειται για απόφαση του δικαστικού προεδρείου κατά τη διαδικασία αναθεώρησης δικαστικής απόφασης που έχει ήδη τεθεί σε ισχύ σύμφωνα με το νόμο. Η απόφαση είναι η απόφαση του εισαγγελέα, ερευνητή, η ηγεσία της ερευνητικής δομής, ο αιτητής, που εκδόθηκε κατά τη διεξαγωγή προκαταρκτικής έρευνας της υπόθεσης. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι εξαιρέσεις στην προκειμένη περίπτωση είναι κατηγορητήρια και συμπεράσματα.
- Ορισμός Σύμφωνα με τον ορισμό θα πρέπει να θεωρείται οποιαδήποτε απόφαση (εξαίρεση - πρόταση), η οποία γίνεται από τις δικαστικές αρχές της πρώτης βαθμίδας στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας συλλογικά. Επιπλέον, μιλάμε για απόφαση των ανώτερων δικαστικών αρχών (με εξαίρεση ένα εποπτικό ή δευτεροβάθμιο δικαστήριο) κατά τη διαδικασία αναθεώρησης δικαστικής απόφασης.
- Δικαστική γνώμη Αυτό είναι ένα συμπέρασμα σχετικά με την παρουσία ή την απουσία των χαρακτηριστικών ενός εγκλήματος στις ενέργειες ενός προσώπου σε σχέση με το οποίο χρησιμοποιείται μια ειδική διαδικασία για την παραγωγή της συγκεκριμένης υπόθεσης.
- Το κατηγορητήριο. Πρόκειται για απόφαση του ερευνητή. Δηλαδή, πρόκειται για διαδικαστικό έγγραφο του ερευνητή.Στην παρούσα απόφαση, η συνοπτική παρουσίαση των αποτελεσμάτων της προκαταρκτικής έρευνας είναι σημαντική.
- Το κατηγορητήριο. Αυτή είναι μια απόφαση του αξιωματικού έρευνας. Σε αυτόν διαμορφώνεται η κατηγορία και τα αντίστοιχα αποτελέσματα της έρευνας, η συμπεριφορά της οποίας είναι συναφής σε συντομευμένη μορφή.
- Το κατηγορητήριο. Πρόκειται για διαδικαστικό έγγραφο που καταρτίζεται με απόφαση του αξιωματικού έρευνας. Διευκρινίζει τις κατηγορίες και τα αποτελέσματα της έρευνας.
- Καταδίκη. Πρόκειται για απόφαση για την ενοχή ή την αθωότητα του εναγομένου, καθώς και για την τιμωρία του ή την απαλλαγή από την τιμωρία. Είναι σημαντικό να προστεθεί ότι μια ποινή μπορεί να εκδοθεί σύμφωνα με την παράγραφο 28 του άρθρου 5 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας μόνο από δικαστικές αρχές προσφυγής ή πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.
- Ετυμηγορία Πρόκειται για έγγραφο πολιτικής διαδικασίας σχετικά με την αθωότητα ή την ενοχή του εναγομένου. Πρέπει να προστεθεί ότι, σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 5 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η απόφαση εκδίδεται από ομάδα δικαστών.
Σχόλια
Αξίζει να σημειωθεί ότι τα συνηθέστερα διαδικαστικά έγγραφα είναι έγγραφα της δεύτερης ομάδας. Καταγράφουν τη διαδικασία και τα αποτελέσματα των διαδικαστικών δραστηριοτήτων. Πρόκειται για πρωτόκολλα. Έτσι, τα πρωτόκολλα των δικαστικών και ερευνητικών ενεργειών είναι διαδικαστικά έγγραφα στα οποία είναι σημαντικός ο προσδιορισμός του γεγονότος της παραγωγής, του περιεχομένου και των σχετικών αποτελεσμάτων των δικαστικών και ερευνητικών ενεργειών. Έτσι, είναι συνηθισμένο να επισημάνουμε το πρωτόκολλο ανάκρισης, το πρωτόκολλο της ανάλυσης σκηνής, το πρωτόκολλο της συνεδρίασης του δικαστηρίου κ.ο.κ.
Σύνταξη διαδικαστικών εγγράφων
Μάλλον αυστηρές απαιτήσεις επιβάλλονται στη διαμόρφωση πρωτοκόλλων και άλλων διαδικαστικών εγγράφων. Οι διατάξεις αυτές διέπονται από τα άρθρα 166 και 167 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Το πρωτόκολλο περιλαμβάνει ένα εισαγωγικό, περιγραφικό και επίσης διακριτικό (με άλλα λόγια, τελικό) μέρος. Επομένως, κάθε δείγμα του διαδικαστικού εγγράφου θα πρέπει να έχει εισαγωγικό στοιχείο, το οποίο θα πρέπει να περιλαμβάνει τον τόπο και την ημερομηνία της διαδικασίας, καθώς και έναν κατάλογο των προσώπων που συμμετέχουν ή είναι παρόντα στη διαδικασία. Επιπλέον, πρέπει να αναφέρονται αναφορές σε άρθρα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το θέμα.
Η αφήγηση περιέχει μια διαδοχικά χαρακτηρισμένη διαδικασία δράσης, καθώς και περιστάσεις που εντοπίστηκαν κατά την παραγωγή της ενέργειας και το πιο σημαντικό για την περίπτωση. Το τελικό στοιχείο του πρωτοκόλλου είναι πληροφορίες σχετικά με την ώρα έναρξης και λήξης της διαδικασίας, καθώς και με τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε. Μιλάμε, για παράδειγμα, για την επιθεώρηση της σκηνής ή του φωτισμού. Το τελευταίο μέρος αναφέρει επίσης τις δηλώσεις εκείνων που συμμετείχαν ή ήταν παρόντες στην εκτέλεση μιας συγκεκριμένης ενέργειας. Είναι σημαντικό να αναφερθούν τα παραρτήματα του πρωτοκόλλου, συμπεριλαμβανομένων σχεδίων, σχεδίων, λήψεων, φωτογραφιών, φωνογραφημάτων ανάκρισης, εκτυπώσεων κομματιών και εκμαγεία, καθώς και εγγράφων και αντικειμένων που κατασχέθηκαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Επιπλέον, οι εγκαταστάσεις αυτές πρέπει να πιστοποιούνται με την υπογραφή του ερευνητή, που εξασφαλίζεται από τον Τύπο και επισυνάπτεται στο πρωτόκολλο της έρευνας. Εκτός από το πρωτόκολλο, τα έγγραφα που καταγράφουν αποφάσεις διαδικαστικής φύσης αντιπροσωπεύονται από την υποβολή του εισαγγελέα, του ερευνητή ή του αξιωματικού ανακριτικής, καθώς και από αντιρρήσεις, οδηγίες και ούτω καθεξής.
Ταξινόμηση των εγγράφων με νομική φύση
Προκειμένου να κατανοηθεί καλύτερα το θέμα των ποικιλιών των διαδικαστικών εγγράφων, είναι σκόπιμο να μελετηθεί η ταξινόμησή τους κατά νομικό τρόπο. Σήμερα εκπέμπουν:
- Έγγραφα που φέρουν χαρακτήρα πληροφόρησης και πιστοποίησης.
- Έγγραφα ενός χαρακτήρα ρυθμιστικής αρχής.
Η πρώτη ομάδα τίτλων είναι οι νομικές πράξεις της άσκησης των δικαιωμάτων τους από τους υπαλλήλους και η άσκηση των σχετικών καθηκόντων. Τέτοια έγγραφα, κατά κανόνα, δηλώνουν γεγονότα, περιγράφουν τις διαδικασίες και τα αποτελέσματα ορισμένων πράξεων διαδικαστικού χαρακτήρα.Αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνει μηνύματα (για παράδειγμα, ότι ο ύποπτος έχει κρατηθεί), πρωτόκολλα και ειδοποιήσεις (για παράδειγμα, σχετικά με μια προσωπική αναζήτηση).
Η τεκμηρίωση του τύπου διοίκησης δύναμης καθορίζει αποφάσεις που αντικατοπτρίζουν την ύπαρξη εκείνων των περιστάσεων που είναι νομικά σημαντικές και περιέχουν κανονισμούς ισχύος. Οι αποφάσεις αυτές χρησιμεύουν ως πράξεις χρήσης νομικών προτύπων (για παράδειγμα, ορισμοί, αποφάσεις, ποινές, κατηγορίες και πράξεις).
Απαιτήσεις για διαδικαστική τεκμηρίωση
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι όλα τα διαδικαστικά έγγραφα πρέπει να πληρούν συγκεκριμένες απαιτήσεις. Οι απαιτήσεις πρέπει να νοούνται ως οι κανόνες και οι προϋποθέσεις για την προετοιμασία των εγγράφων που αναπτύσσονται από την πρακτική ή βάσει του ισχύοντος νόμου. Όλα τα διαδικαστικά έγγραφα πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις γενικής φύσεως, οι οποίες προβάλλονται με αποφάσεις δικαστή, ερευνητή, εισαγγελέα, αξιωματικό ανακριτή. Είναι νόμιμα, δικαιολογημένα και κίνητρα. Επιπλέον, τα έγγραφα πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις των πρωτοκόλλων των ερευνών σύμφωνα με το άρθρο 166 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Υπάρχουν επίσης ειδικές απαιτήσεις. Περιλαμβάνονται στο κείμενο του νόμου, το οποίο σχετίζεται με ένα συγκεκριμένο διαδικαστικό έγγραφο. Στη βιβλιογραφία του επιστημονικού τομέα, το ζήτημα των απαιτήσεων για την τεκμηρίωση της ποινικής διαδικασίας έχει αναπτυχθεί επαρκώς. Συχνά, μεταξύ των γενικών απαιτήσεων εμφανίζεται η εγκυρότητα, η νομιμότητα, τα κίνητρα, η κουλτούρα της παραγωγής και η ενοποίηση των ενεργειών, των αποφάσεων, καθώς και η γραφή και η λογική παρουσίαση. Εξετάστε αυτά τα κριτήρια λεπτομερέστερα:
- Η νομιμότητα του εγγράφου της ποινικής διαδικασίας είναι η συμμόρφωση με τα πρότυπα ουσιαστικής (συνήθως εγκληματικής) και ποινικής διαδικασίας. Η διαδικαστική πράξη θα είναι νόμιμη εάν πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις: η ενέργεια που έχει αναληφθεί ή η απόφαση που λαμβάνεται προβλέπεται από τη νομοθεσία της ποινικής διαδικασίας. η διαδικασία για την παραγωγή μιας ενέργειας τηρείται πλήρως · τα ουσιαστικά (συνήθως εγκληματικά) νομικά πρότυπα χρησιμοποιούνται ικανοποιητικά. η ενέργεια και η αντίστοιχη απόφαση, η οποία καταρτίζεται από τη δικογραφία, τηρούν τα ηθικά πρότυπα.
- Η αιτιολόγηση του εγγράφου της ποινικής διαδικασίας είναι η συμμόρφωση των δηλώσεων και των συμπερασμάτων που περιέχονται στην πράξη με τις περιστάσεις που καθορίζονται σύμφωνα με την ποινική υπόθεση.
- Κίνητρο, το οποίο υποδηλώνει ότι η φράση πρέπει να παρακινείται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
Συμπέρασμα
Στο τελευταίο μέρος του υπό συζήτηση θέματος, είναι σκόπιμο να συνοψίσουμε τα θέματα που μελετήθηκαν και να δώσουμε μια σύντομη περίληψη του άρθρου. Καταρχάς, πρέπει να σημειωθεί ότι η τεκμηρίωση της ποινικής διαδικασίας θα πρέπει όχι μόνο να συμμορφώνεται με τη μορφή που έχει θεσπιστεί από το εφαρμοστέο δίκαιο αλλά και να έχει σαφή, συνοπτική, ικανή και λογική παρουσίαση. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, οι πράξεις διαδικαστικού χαρακτήρα πρέπει να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις και τα πρότυπα της σύγχρονης ρωσικής γλώσσας όσον αφορά την ορθογραφία, τη στίξη, την στιλιστική ύλη και ούτω καθεξής. Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι το δυσανάγνωστο χειρόγραφο αποτελεί άμεσο δρόμο για το απαράδεκτο των αποδεικτικών στοιχείων και άλλες συνέπειες που είναι πολύ δυσάρεστες για την ποινική διαδικασία.
Τα διαδικαστικά έγγραφα πρέπει να εκτελούνται δεόντως και νομικά. Επομένως, απόλυτα κάθε κρίση, το συμπέρασμα πρέπει να είναι λογικό, αλλά και να συμμορφώνεται πλήρως με τη νομοθεσία που ισχύει στη Ρωσική Ομοσπονδία. Επιπλέον, οι κρίσεις και τα συμπεράσματα πρέπει να βασίζονται σε ένα εξαιρετικά σύγχρονο επίπεδο γνώσεων στον τομέα του δικαίου. Τέλος, τα έγγραφα της διαδικασίας εκτελούνται ηλεκτρονικά, τυπογραφικά ή με άλλο τρόπο. Ελλείψει μορφών εγγράφων που εκτελούνται με τις αναφερόμενες τεχνικές, μπορούν να γίνουν με το χέρι. Η διάταξη αυτή επιβεβαιώνεται από το Μέρος 2 του Άρθρου 474 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.