Cuando surgen disputas entre personas que no pueden resolverse sin la participación de terceros, las partes acuden a los tribunales. Las reclamaciones en esta institución pueden considerarse desde dos perspectivas: derecho civil y penal.
En este último caso, el fiscal envía el caso a la autoridad de justicia con base en los resultados de la investigación preliminar.
Si la declaración de reclamo se presenta por primera vez en cualquier caso, es considerada por el tribunal de primera instancia. La autoridad pública de la etapa inicial emitirá una decisión, determinación o sentencia.
En la industria judicial, la primera instancia es cualquier tribunal que considere el caso primero. Podría ser:
- tribunal de primera instancia;
- distrito
- arbitraje
Los jueces de la primera etapa tienen una gran responsabilidad: deben considerar el caso de manera completa e integral y tomar una decisión al respecto de conformidad con todas las normas de los procedimientos judiciales.
Declaración
Para presentar una solicitud ante el tribunal de primera instancia, el solicitante debe preparar todos los documentos necesarios. Es en esta etapa que uno puede aportar pruebas, hacer testigos y peticiones.
Después de que la declaración de reclamación se haya presentado a la autoridad judicial, el juez debe determinar la exactitud de la atribución por jurisdicción y jurisdicción. Por ejemplo, si la disputa se refiere a la esfera militar, entonces el juez está obligado a remitir el caso al tribunal correspondiente para su consideración. Sobre la base de los resultados del análisis del significado de la declaración de reclamación, se emite un fallo del tribunal de primera instancia.
Fracaso
En caso de que se rechace la solicitud, se deben indicar los motivos, de acuerdo con artículo 134 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa:
- el reclamo debe ser considerado en arbitraje o procedimiento penal;
- la solicitud se presenta para impugnar actos que no afectan directamente los intereses del demandante;
- las personas que presentaron una solicitud en defensa de los derechos legales de otros ciudadanos no tenían derecho a hacerlo;
- hay una decisión judicial por los motivos y entre las partes reclamadas;
- hay una decisión del tribunal de arbitraje en el mismo caso (la excepción es la situación en la que es necesario obtener una orden de ejecución para cumplir con la decisión del árbitro)
Si el tribunal dictaminó sobre la denegación, el solicitante no puede volver a presentar una solicitud al mismo organismo con el mismo reclamo.
Volver
La devolución del reclamo se lleva a cabo solo en los casos en que se cumplen los requisitos básicos, pero hay algunas violaciones definidas en artículo 135 Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa:
- La solicitud es presentada por un ciudadano incompetente.
- El caso está fuera de la jurisdicción de este organismo sobre una base territorial, patrimonial, contractual u otra.
- El demandante no utilizó el procedimiento de solución previo al juicio prescrito por la ley; en este caso, el solicitante está obligado a enviar una solicitud por escrito al acusado indicando su posición y una propuesta para resolver la disputa sin la participación de una autoridad judicial.
Es necesario mantener todas las notificaciones y controles, que en el futuro serán evidencia de que los métodos de resolución pacífica del problema se han agotado.
Si tales documentos están disponibles, el demandante tiene el derecho de enviar los reclamos establecidos en la solicitud para su consideración por el tribunal de primera instancia, adjuntando copias que indiquen un intento de resolver el problema en el procedimiento previo al juicio.
4. El documento no está firmado o está firmado por una persona que no tenía derecho a hacerlo.
Demanda sin movimiento
La demanda permanece en el registro de la corte sin consideración en los siguientes casos especificados en la regulación 136 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia:
- si no se ha seguido el formulario de solicitud;
- no se adjuntan los documentos necesarios o sus copias;
- no hay recibo por el pago del arancel estatal (esto no se aplica a los casos en que el solicitante esté exento de ganar dinero o se le haya presentado un retraso).
Al mismo tiempo, cualquier acción judicial mencionada anteriormente puede someterse a una queja privada si, en opinión del solicitante u otras personas involucradas en el caso, la determinación se hace de manera injusta.
Tales casos en el tribunal de primera instancia más. El tribunal no se niega a aceptar la solicitud y no la devuelve, pero brinda la oportunidad de corregir las deficiencias en un tiempo razonable.
Tan pronto como se siga el procedimiento de solicitud, el juez establece la fecha de la primera audiencia judicial.
Las diferencias
La consideración del caso en el tribunal de primera instancia se lleva a cabo únicamente según el fondo. Esto significa que solo en esta etapa se forma el negocio, se aclaran las circunstancias y la evidencia, es decir, se está realizando un estudio.
En esta etapa, también puede refinar o modificar reclamos. Cualquier error puede afectar el resultado del caso.
A diferencia del tribunal de primera instancia, las autoridades superiores no pueden tener en cuenta las nuevas solicitudes y peticiones si no se han presentado antes.
En el caso de que se haya presentado una petición para adjuntar cualquier elemento al expediente del caso, pero el juez no la haya satisfecho, puede pedirle al juez de las instancias superiores, los tribunales de apelación y casación, que lo haga.
A diferencia de la autoridad judicial indicada por nosotros, otros tribunales no pueden considerar casos sobre el fondo, pero revelan posibles errores y deficiencias en el proceso de considerar un reclamo. Por lo tanto, las autoridades superiores investigan la legalidad de la decisión del tribunal anterior.
El momento
Cabe señalar que la decisión del tribunal de primera instancia puede ser apelada por un cierto tiempo presentando una queja ante una autoridad superior. Para hacer esto, el solicitante debe escribir un documento que describa brevemente la esencia del caso, el resultado de su consideración por el tribunal de primera instancia y la posición errónea del juez.
En caso de que la fecha límite para presentar una queja haya expirado, deben restablecerse. La solicitud se presenta al secretario del tribunal que originalmente consideró la demanda. Como regla general, el período de apelación es de 30 días, a menos que se especifique lo contrario en una decisión judicial.
Oportunidades en la corte
Mientras el tribunal de primera instancia investiga el caso, también son posibles las siguientes acciones:
- presentar una moción para aplazar la corte por una buena razón;
- una solicitud de una orden judicial (delegación de autoridad de la corte en el mismo organismo ubicado en otra entidad constitutiva de la Federación de Rusia para interrogar a testigos o exigir pruebas);
- solicitud de un procedimiento especial de procedimientos judiciales.
También en primera instancia, es posible dividir o combinar casos homogéneos, atraer a terceros o reemplazar al acusado.
Disputas económicas
También hay desacuerdos entre las personas jurídicas. Los reclamos de las organizaciones son considerados por el tribunal de arbitraje de primera instancia. En este caso, así como para las personas, se aplican las mismas reglas.
En el arbitraje, las partes están obligadas a proporcionar pruebas y documentos completos. Si es necesario, se llevan a cabo exámenes, cuyo nombramiento se declara mediante una petición.
Si hay una declaración de reclamo, el demandado debe enviar una respuesta al tribunal al reclamo u objeción, con mayor frecuencia en forma electrónica. Los documentos se entregan al tribunal y al demandante para su revisión.
En la práctica, en casi todos los casos considerados, las objeciones del demandante a las objeciones del acusado, o viceversa, así como a las peticiones recibidas de la otra parte.
En primera instancia, se realiza una reunión preliminar, que es necesaria para determinar la disposición de los participantes a considerar el caso. En el caso de que el juez decida que la evidencia o los documentos presentados son insuficientes, o que el demandante no declaró claramente los reclamos, se toma la determinación de corregir estas deficiencias.
Debe enfatizarse que esto solo es posible en el tribunal de primera instancia.
Tribunal de Apelación de Primera Instancia
En la segunda etapa de la consideración del caso, el juez debe tomar una decisión sobre la solicitud del ciudadano. En el caso de que no se revelaran violaciones y errores que el tribunal de primera instancia podría haber cometido, se rechaza la apelación y la decisión de la etapa inicial no se modifica.
Las peticiones, pruebas y otros elementos de un caso que no se hayan declarado previamente en el tribunal de primera instancia no están permitidos en el tribunal de apelación. Los cuerpos superiores solo corrigen la interpretación y el uso de la ley.
Si hay defectos en la decisión de la primera instancia, la solicitud del ciudadano está satisfecha. Un juez puede designar un período más corto en un caso penal y, en un caso civil, cambiar las medidas de responsabilidad.
En el caso de que el caso sea complejo y requiera una investigación adicional, los tribunales superiores no envían materiales de vuelta. De acuerdo a artículo 330 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el órgano de justicia considera un reclamo bajo las reglas de procedimiento vigentes en el tribunal de primera instancia.
Un punto importante! La decisión o fallo del tribunal de primera instancia sobre los criterios que no están relacionados con la legalidad del proceso y la investigación judicial no puede revocarse. Por ejemplo, si el acusado o el demandante consideran que el juez fue persona interesada en el caso (este puede ser el motivo de la consideración de la reclamación por otro especialista), es necesario presentar pruebas contundentes de esto. Solo entonces es posible apelar los resultados presentando una queja ante una autoridad superior.
Composición de la corte
La primera instancia de la prueba proporciona varias opciones de producción:
- sin ayuda de un juez;
- tres jueces;
- juez del jurado
En el caso de que el caso esté sujeto a consideración de acuerdo con una de las opciones anteriores, pero el tribunal de primera instancia ha violado las reglas, puede apelar.
En los tribunales de la segunda etapa, las reuniones se llevan a cabo con la participación de un juez, y en los próximos pasos, con la participación de tres jueces profesionales.
