El tribunal o su unidad, que de la manera establecida lleva a cabo la consideración de los casos, es el tribunal. Cada una de estas estructuras tiene ciertos poderes, según los cuales se puede determinar su jerarquía y subordinación.
El concepto de la corte
Los tribunales de justicia son tribunales que tienen un papel específico que desempeñar en el sistema judicial general de un estado. Dentro de su jurisdicción, pueden considerar reclamos o determinar el grado de legalidad de las decisiones tomadas por los tribunales inferiores. Vale la pena señalar que el Tribunal Constitucional es el tribunal más alto y, por lo tanto, sus decisiones son finales y no pueden ser apeladas o revisadas.
Es necesario separar claramente los conceptos de vínculos judiciales y autoridades. Los primeros son un sistema de instituciones relevantes que están en igualdad de condiciones. Estos últimos tienen diferencias significativas en la autoridad.
Tribunales de la Federación de Rusia
Cada estado tiene su propia legislación judicial. En relación con la Federación de Rusia, podemos hablar sobre la existencia de las siguientes autoridades:
- primer tribunal (o tribunal de primera instancia): realiza una revisión inicial de los casos y toma decisiones sobre ellos;
- el segundo tribunal: revisa las apelaciones de las decisiones del primero en el período anterior a su entrada en vigor;
- Casación: determina la legalidad y la legitimidad de las decisiones tomadas por la primera y la segunda instancia que ya han entrado en vigor (no se refiere al componente esencial del caso y no considera evidencia);
- supervisión: tiene derecho a verificar la legalidad de las decisiones del servicio de casación que han entrado en vigor;
- tribunal sobre circunstancias recientemente descubiertas casos previamente considerados.
Primera instancia
El tribunal de primera instancia tiene derecho a examinar las reclamaciones sobre el fondo. Sus poderes incluyen el estudio de la evidencia, la identificación de los autores y las sanciones, la satisfacción total o parcial de los reclamos (o la negación completa).
En litigio ambas partes en el conflicto están participando. Si se trata de procedimientos civiles, este es el demandante y el demandado. En el caso de delitos penales, estos son partes en la defensa y el enjuiciamiento. El procedimiento para considerar un caso en la corte es bastante complicado. Para empezar, los preparativos están en marcha y, después, una investigación de acuerdo con la información y las pruebas disponibles. La siguiente etapa puede considerarse un debate judicial, durante el cual cada parte aporta argumentos a su favor. El último paso es juzgar el caso.
Los tribunales de primera instancia escuchan los casos por primera vez. Sin embargo, la legislación prevé algunos casos y situaciones en que los casos se devuelven para su reconsideración sin ser transferidos a servicios superiores. Una decisión tomada por el primer tribunal puede ser apelada por cualquiera de las partes en el proceso.
Tareas de la primera cancha
Los tribunales de primer orden en sus actividades realizan las siguientes tareas:
- protección de los derechos y libertades de los ciudadanos definidos por los actos legislativos;
- administración de justicia de la manera establecida;
- realizar un juicio y tomar una decisión final sobre una base objetiva, independiente e imparcial;
- imposición de castigos justos por delitos para evitar la comisión de tales actos ilegales en el futuro;
- La formación en la sociedad de una atmósfera de respeto a las normas legislativas.
Segunda instancia
Los tribunales de segunda instancia también se denominan tribunales de apelación. Sus poderes incluyen verificar la legalidad de las decisiones y sentencias dictadas por los servicios inferiores. Dentro del período de tiempo establecido por la ley, aunque la decisión judicial aún no ha entrado en vigor, cualquiera de las partes en el reclamo puede apelar si el veredicto es insatisfactorio o ilegal, en su opinión.
Una característica de los tribunales de apelación es que en realidad reinvestigan y examinan las pruebas. En función de los resultados de la reunión, la decisión anterior puede no modificarse, ajustarse o incluso revertirse. Hasta que la decisión del segundo tribunal de justicia entre en vigor, las partes en conflicto pueden presentar una nueva apelación.
El veredicto de la primera instancia se puede cancelar en presencia de una serie de condiciones:
- inconsistencia de las conclusiones y argumentos especificados en la oración con las circunstancias del caso identificadas durante el reexamen;
- contradicción a la ley o violación del procedimiento judicial;
- interpretación incorrecta o distorsionada de artículos de actos jurídicos reglamentarios;
- desajuste del grado de castigo de la gravedad del delito
Vale la pena señalar que no solo el acusado (defensa), sino también el demandante (acusación) pueden apelar.
Función de apelación
En el curso de sus actividades, los tribunales de apelación tienen tres funciones principales:
- el primero es verificar la legalidad y legalidad de las decisiones tomadas;
- la segunda función es la coordinación y el control del trabajo de primera instancia;
- protección de los derechos y libertades de todas las partes en los procedimientos judiciales.
Instancia de casación
Los términos de referencia de los tribunales de casación incluyen la consideración de quejas con respecto a casos para los cuales una decisión ya ha entrado en vigor. Se puede determinar la legalidad de las oraciones no solo de la primera sino también de la categoría de apelación. Con base en los resultados de la consideración del caso, se pueden tomar las siguientes decisiones:
- cancelación de la sentencia debido a su ilegalidad o incumplimiento de las normas de la ley (aquí podemos hablar sobre la terminación completa del caso, una investigación adicional o su nueva conducta);
- la adopción de una sentencia o decisión fundamentalmente nueva en el caso (en relación con circunstancias recientemente descubiertas o reentrenamiento);
- cambios parciales al fallo de la corte;
- La decisión del tribunal inferior puede dejarse sin cambios.
Autoridad supervisora
Los poderes de la autoridad de supervisión judicial deben incluir la realización, de la manera prescrita por la ley, de la verificación de la legalidad y la coherencia de las decisiones tomadas por diversos órganos y que ya están en vigor. Los procedimientos de supervisión se caracterizan por algunas características:
- se consideran las decisiones que ya han entrado en vigor legal;
- además de decisiones tribunales de primera instancia, las sentencias de apelación y casación, así como los servicios de supervisión subordinados también pueden ser revisados;
- a diferencia de instancias de casación, cuando el tribunal está obligado a considerar la solicitud, en las instituciones de supervisión la decisión de iniciar la auditoría queda a discreción del juez;
- la corte autoridad supervisora al tomar sus decisiones, se guía únicamente por los datos de su propia verificación, y no por ninguna evidencia presentada por el demandante;
- la aplicación no está limitada en el tiempo;
- la revisión de los resultados del proceso solo es posible en casos excepcionales por parte del Tribunal Supremo;
- Estas instituciones judiciales también están autorizadas a considerar casos abiertos en relación con circunstancias recientemente establecidas.
Autoridades supervisoras pueden actuar como tribunales de arbitraje o relacionarse con el sistema de tribunales de jurisdicción general.
Actos judiciales
Todas las decisiones tomadas por uno u otro tribunal se fijan en los actos pertinentes. Se pueden distinguir las siguientes variedades:
- La decisión judicial establece el establecimiento de relaciones entre las partes en los procesos relacionados con el derecho sustantivo. Refleja no solo el componente legal del problema, sino también la coerción de todos los participantes para cumplir con las normas. Una decisión judicial se toma de manera objetiva, imparcial, únicamente sobre la base de las normas legales vigentes en el estado, y no en términos de moralidad o justicia.
- Se emite un fallo judicial sobre cuestiones que no se relacionan directamente con los méritos del caso, pero que, sin embargo, requieren un estudio, investigación y producción por separado. Este acto puede redactarse tanto oralmente como por escrito, pero son completamente iguales y vinculantes. Un punto importante es que el fallo de la corte se puede apelar por separado e independientemente de la decisión de la corte.
Conclusiones
El sistema judicial es una estructura definida basada en los tribunales. Cada uno de ellos tiene ciertos poderes. Entonces, hablando de lo primero, vale la pena señalar que está involucrada en la consideración inicial de un caso particular. Estas instituciones son responsables de examinar la evidencia sobre la base de la cual se toma una decisión. Se puede apelar a la apelación o casación.
Estos últimos son los segundos en la jerarquía judicial. El primero trata de los recursos contra decisiones que aún no han entrado en vigor. De hecho, un nuevo juicio e investigación judicial está en marcha. Las instancias de casación tratan casos cuyas decisiones ya han entrado en vigor. Estos cuerpos no se relacionan con la esencia del asunto, sino que solo estudian el acto aprobado en términos de legalidad y cumplimiento de la ley.
Las autoridades de supervisión están autorizadas para verificar las actividades de cualquier autoridad judicial inferior. Su peculiaridad radica en el hecho de que realizan su propia auditoría de las actividades de los jueces, sin tocar la esencia del asunto. La presentación de una solicitud aún no es la base del procedimiento. El juez determina independientemente la idoneidad de la investigación.
