El órgano principal para la protección de los derechos humanos en Europa es el CEDH. Que es esto Esta abreviatura significa Corte Europea de Derechos Humanos. La organización ha estado operando durante más de 50 años y se considera bastante efectiva en la realización de los derechos de un ciudadano y una persona, así como en la lucha contra los regímenes políticos que participan en el genocidio de su propia gente.
CEDH: historia de la creación
El mecanismo para implementar el procedimiento para proteger los derechos humanos fue establecido por el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que fue adoptado en diciembre de 1953. Según este documento, se crearon tres organismos especializados: la Comisión de Derechos Humanos, el CEDH (de lo que hablaremos más adelante) y el Comité de Ministros.
Como el sistema se formó por primera vez y no tenía análogos en la historia mundial, los autores de la idea necesitaron tiempo para resolver todos los detalles. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos asumió sus funciones directas en 1959.
Caso y mecanismo de decisión
El derecho a presentar una solicitud ante el CEDH se otorga a los ciudadanos de los países que están representados en el Consejo de Europa (Ucrania y Rusia se unieron a esta organización parlamentaria europea en la década de 1990) después de que no pudieron defender los derechos violados dentro del sistema judicial nacional. Además, la demanda puede provenir del estado. En este caso, el acusado es otro estado que violó los derechos de un ciudadano del estado: el demandante.
Hasta el 1 de octubre de 1994, las declaraciones de reclamo se presentaron ante la Comisión de Derechos Humanos. La comisión llevó el asunto a producción y en el proceso de trabajo decidió si es posible agotar el problema a nivel de la comisión o si vale la pena remitir el asunto al tribunal. Después de la fecha anterior, las personas y los estados pudieron presentar quejas directamente a la corte, ya que la comisión como cuerpo fue liquidada.
Una vez aceptada la queja, el secretario del tribunal verifica que cumpla con los estándares comerciales y la jurisdicción del CEDH. Si se cumplen todos los requisitos, se programa una audiencia y luego se toma una decisión.
Jurisdicción de la Convención Europea
Vale la pena prestar atención al hecho de que solo se puede contactar al CEDH con respecto a la protección de los derechos garantizados por la Convención sobre Derechos Humanos. Estamos hablando de los derechos humanos fundamentales y la dignidad de los derechos individuales, políticos y algunos derechos socioeconómicos, a saber:
- el derecho a la vida;
- prohibición de la tortura de una persona;
- libertad e integridad;
- no injerencia en la vida privada y familiar de un ciudadano;
- la capacidad de profesar libremente, libremente cualquier religión, expresar sus pensamientos;
- el derecho a celebrar reuniones y crear organizaciones públicas, movimientos y partidos;
- la oportunidad de casarse;
- garantía de protección de la propiedad privada;
- derecho a una educación digna;
- elecciones justas, libres y democráticas;
- el derecho a no ser condenado dos veces por el mismo delito;
- una garantía a los extranjeros de que no serán expulsados del país sin fundamentos legales;
- igualdad de hombre y mujer.
Estos son los casos que considera el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
CEDH: práctica judicial
Los procedimientos ante el Tribunal Europeo pueden llevar varios años. Por ejemplo, analizamos el caso de Verentsov v. Ucrania. La demanda se presentó el 21 de marzo de 2011 y la decisión final del juez se tomó el 11 de julio de 2013. Por cierto, los casos en este tribunal se nombran con el nombre del demandante y se indica el nombre del estado contra el cual se presenta la demanda.
Considere la esencia del asunto.En agosto de 2010, una organización de derechos humanos de Lviv presentó una solicitud ante el gobierno de la ciudad para celebrar manifestaciones el martes hasta el 1 de enero de 2011 frente a la oficina del fiscal. La oficina del alcalde no dio una respuesta durante mucho tiempo, y en octubre presentó una demanda en protesta por estas acciones. Alexei Verentsov y otras 24 personas realizaron su primer piquete (contrario a las protestas del ayuntamiento) el 12 de octubre. Los agentes del orden utilizaron la fuerza física y arresto administrativo por un período de tres días. El solicitante no pudo defender su derecho de reunión pacífica en el sistema judicial ucraniano.
En la decisión judicial final, vemos varias partes. Primero, se describe la esencia de la situación y qué medidas fueron tomadas contra el demandante y su organización por las autoridades ucranianas. También se indican datos sobre las apelaciones ante los tribunales ucranianos para reconocer la legalidad de sus acciones. Lo siguiente son extractos de documentos legales regulatorios de la ley nacional (por ejemplo, la Constitución de Ucrania, el Código de Ucrania sobre delitos administrativos, etc.), la práctica de los tribunales ucranianos en tales casos está sistematizada. Por supuesto, en su investigación del CEDH, cuyas decisiones judiciales son vinculantes, también se basa en la legislación europea (por ejemplo, los principios de la OSCE sobre la libertad de reunión pacífica).
El gobierno de Ucrania presentó una moción para eliminar el caso del registro general en 2012.
¿Qué decisión tomó el tribunal?
Según las estadísticas, la mayoría de los casos para consideración del CEDH provienen de Ucrania y Rusia. Básicamente, las decisiones judiciales se toman a favor de los demandantes. En el caso de Verentsov v. Ucrania, la decisión fue la siguiente:
- negó al gobierno ucraniano la eliminación del caso del registro general;
- se han comprobado las violaciones de los artículos 7 y 11 de la Convención de Derechos Humanos;
- violación de ciertos párrafos del art. 6 de la Convención;
- dentro de los 3 meses posteriores a la fecha de la decisión, el estado de Ucrania debe pagar la indemnización del demandante por un monto de 6,000 euros.
Jueces del CEDH
La formación del poder judicial es la siguiente. El número de jueces corresponde al número total de estados miembros del Consejo de Europa. En la actualidad, 47 países europeos se han unido a esta organización.
Los jueces son elegidos de acuerdo con tales reglas. El estado presenta una lista de tres candidatos que cumplen con ciertos criterios de educación y experiencia laboral en la especialidad. Las personas especialmente autorizadas del CEDH de esta lista ya seleccionan al juez que representará al estado. El término del cadete del juez es de 9 años. La reelección es posible. El plazo máximo de un juez en el CEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) es de 18 años.
¿Quién representa a algunos de los estados postsoviéticos en este tribunal?
Convertirse en juez del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es el sueño de muchos abogados, porque este hecho puede considerarse como el más alto reconocimiento de méritos para la sociedad.
Hoy, el juez del CEDH de Rusia es el ex juez de la Corte Suprema de Arbitraje, Dmitry Dedov (la cadencia termina el 1 de noviembre de 2021). El mandato del representante del estado de Georgia, Nona Tsotsori, finaliza pronto, el 1 de febrero de 2017. Ucrania está representada por la jueza Anna Yudkovskaya. De 2012 a 2015, la mujer estuvo de baja por maternidad, por lo que Ucrania utilizó el derecho exclusivo (solo para tales casos) de nombrar a un representante sin opción. Era Stanislav Shevchuk.
Bielorrusia no tiene representantes en el CEDH. "¿Qué es esta violación?" - Muchos dirán. El hecho es que Bielorrusia es el único país del continente que no forma parte del Consejo de Europa.
Conclusión
La organización paneuropea más efectiva que protege los derechos humanos y civiles fundamentales en los países europeos es el CEDH. ¿Qué es? Podrías aprender del artículo.
Hoy, la posición de las instituciones europeas es respetar los derechos humanos que deben ser respetados en una sociedad democrática.
