La Constitución establece las libertades y derechos plenos de un ciudadano y una persona, la inherente e inadmisibilidad de su infracción. Esta garantía se basa en el reconocimiento del individuo como el valor más alto. En la Federación de Rusia, está prohibida la publicación de leyes que impliquen una violación de los derechos humanos. En el mundo, las garantías son proporcionadas por declaraciones y tratados internacionales. Estas reglas se aplican a los estatutos. Consideremos además cómo se manifiesta la violación de los derechos humanos constitucionales. Los estudios de casos también se describirán en el artículo. 
Conceptos generales
Un ciudadano cuyas libertades y derechos han sido violados tiene derecho a presentar una queja ante el Tribunal Constitucional. En este caso, es necesario determinar con precisión si ha habido una infracción o una limitación en la realidad. La queja no será aceptada si el solicitante no indica en su apelación en qué se expresó exactamente la violación de los derechos humanos. En Rusia, la legislación aclara los conceptos en cuestión. También hay una lista de casos en los que un ciudadano puede exigir protección. La violación de los derechos humanos constitucionales se manifiesta en la inacción o acción de las autoridades y representantes del gobierno. Tal comportamiento se expresa en la creación de obstáculos para el curso normal de la vida de una persona, el incumplimiento de las normas de la Ley Fundamental. 
Verificación de regulaciones
El tribunal, considerando la conformidad de un acto normativo con la Ley Fundamental, siempre indica en qué se expresó exactamente la violación de los derechos humanos. Por lo tanto, se determinó que una serie de disposiciones del Código Penal eran contrarias a los Fundamentos. Por ejemplo, esto se refirió a las disposiciones del Código Penal, según el cual, la evidencia material en forma de objetos, debido a su naturaleza engorrosa y por otras razones, no puede estar contenida en el caso, incluidos los bienes en grandes cantidades, cuyo almacenamiento es complicado o los costos son proporcionales a su valor.
Se transfieren sobre la base de una decisión de un juez, investigador u oficial de investigación para su implementación. De hecho, el propietario fue privado de su propiedad. El Tribunal Constitucional señaló que la ley permite la incautación sin una orden judicial. Sin embargo, en este caso, esta debería ser una medida temporal, que no conduzca a la privación del derecho de propiedad y que implique un control posterior. El caso considerado es una enajenación de bienes tomados como evidencia material Tal medida es inaceptable sin una decisión judicial. 
Jurisprudencia
En varios casos, los solicitantes, refiriéndose a una violación de los derechos humanos, en realidad plantean la cuestión de ampliar el alcance de la disposición impugnada en relación con ellos mismos. Entonces, en la apelación ante el Tribunal Constitucional sobre la Ley de responsabilidad por incumplimiento Reglas para usar el Metro de Moscú, El ciudadano afirmó que la Duma de la ciudad de Moscú había invadido los poderes de la Asamblea Federal y había establecido la responsabilidad administrativa por el paso no pagado a través de los puntos de control en forma de advertencia o multa.
Como resultado de esto, como señaló el solicitante, hubo una violación de los derechos humanos en virtud de una serie de artículos de la Ley Fundamental. El SC se negó a aceptar la queja para su consideración. El tribunal, aclarando su determinación, señaló que la apelación no indicaba cuál era exactamente la violación de los derechos humanos en la implementación de la norma que establece la responsabilidad administrativa del paso libre a través de las cercas en ausencia de los beneficios apropiados.Además, la lista de artículos citados por el ciudadano era arbitraria. La queja, en esencia, cuestionó la competencia de la Duma de la ciudad de Moscú en el campo del derecho administrativo. 
Restricciones legales
Hoy, las tensiones interétnicas, políticas y sociales se manifiestan de manera bastante aguda, no solo dentro de la Federación de Rusia, sino también en el mundo. Uno de los problemas mundiales es el terrorismo. Tiene un carácter transnacional y amenaza la estabilidad del planeta. Además, los desastres catastróficos y naturales se han vuelto más frecuentes. Estas circunstancias obligan a los gobiernos a introducir restricciones a la libertad y derechos humanos. Están dirigidos al beneficio de la sociedad en general y de los ciudadanos individuales en particular. Dichas restricciones no pueden considerarse como una violación de los derechos humanos, su discriminación o disminución. Son solo una reducción en el alcance de las oportunidades proporcionadas de acuerdo con los requisitos de la realidad. Dichas restricciones se basan en principios constitucionales destinados a garantizar el equilibrio óptimo entre los intereses públicos e individuales, así como en la justicia, y están determinados por razones objetivas. 
Norma de derecho
De conformidad con el art. 55 de la Constitución, las libertades y los derechos pueden estar limitados por la Ley Federal solo en la medida en que sea necesario para garantizar la protección del sistema político, la salud, la vida, la moral, los intereses de los demás y la defensa del país. La existencia de un determinado marco se establece de acuerdo con la necesidad de salvaguardar los valores reconocidos. Al comprender la constitucionalidad de las restricciones existentes, la aclaración del Tribunal Constitucional del Artículo 55 en la Parte 3, cuyas disposiciones establecen los criterios relevantes, es de particular importancia.
En conclusión
Las libertades y los derechos de los ciudadanos no pueden ser ilimitados. Esto se debe al hecho de que el individuo vive en una sociedad de personas. También tienen sus derechos y libertades. La Ley Fundamental consagra el principio del respeto mutuo. Por lo tanto, junto con la libertad y los derechos, una persona también tiene los deberes correspondientes. La realización de oportunidades por parte de algunas personas no debe infringir los intereses de otras. En caso de violación de los derechos y violación de la libertad de un ciudadano y una persona, el poder estatal está obligado a ayudar en su restauración. La garantía de la preservación de los valores más altos son aquellas oportunidades legales que están dotadas de un individuo desfavorecido. En particular, puede presentar una queja ante el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia. El estado, a su vez, debería responsabilizar a los delincuentes, aplicarles las medidas apropiadas previstas por la ley.