Hoy nos interesará el arte. 25 Código de Procedimiento Penal. Regula una característica muy interesante que se relaciona con la conducción de casos penales. Más precisamente, se trata de la finalización de la reunión y la investigación. ¿Por qué motivo? Debido al hecho de que hubo una reconciliación de las partes. No importa cuán extraño pueda sonar, pero en algunos casos existe esa posibilidad. Además, no siempre es posible. Y no viene a la vida con demasiada frecuencia. Sin embargo, tal principio está consagrado en la ley. ¿Qué características deben considerarse al mismo tiempo? Que puede ayudar
De acuerdo con el código
¿Qué significa el art. 25 Código de Procedimiento Penal? Aquí todo es extremadamente simple y fácil. Un juez, fiscal o cualquier otra persona autorizada puede dar por concluido el proceso penal en relación con la conclusión de la paz entre la víctima y el sospechoso. O directamente acusado. Es cierto, sujeto a las condiciones especificadas en el artículo 76 del Código Penal de la Federación de Rusia.
Además, no habrá consecuencias negativas para el sospechoso. Es decir, de hecho, se considerará que no fue procesado por la comisión de un acto. La conciliación de las partes contribuye plenamente a la terminación del caso sin la posibilidad de su restablecimiento.
Por severidad
Pero no debes alegrarte de antemano. Después de todo, el art. 25 del CPC también indica que no todos tienen la misma oportunidad. El privilegio se aplica solo a ciertas personas que participan en el caso.
Por lo tanto, para que el artículo surta efecto, el tribunal deberá tener en cuenta la gravedad del delito. Y el daño hecho. Un asesinato, por ejemplo, no se puede "deshacer". Y el robo es fácil. Es decir, si las partes logran acordar amigablemente un acuerdo mundial, el juicio puede detenerse por completo.
De acuerdo con el artículo 25 del Código de Procedimiento Penal, el caso se da por terminado solo cuando la víctima resultó levemente herida o de gravedad moderada. Los delitos graves no se incluyen en este privilegio, incluso si el delincuente intenta por todos los medios hacer las paces con la víctima. Estas acciones solo pueden debilitar el grado de responsabilidad penal para el que necesita prepararse. Y nada mas.
Vinos
Si el caso se desestima en virtud del art. 25 del Código de Procedimiento Penal, como ya hemos descubierto, no habrá consecuencias para el acusado o el sospechoso. Será puesto en libertad con pan gratis sin la aplicación de ciertos castigos.
Pero aquí es importante tener en cuenta el hecho de que la paz entre la víctima y el acusado solo es posible cuando la culpa está completamente resuelta o las partes pueden acordar una indemnización por daños. En la práctica, esto sucede con mucha frecuencia. Por lo general, es suficiente con pagar una cierta cantidad de dinero. Y para compensar no solo el material, sino también el daño moral. En principio, nada difícil. Condiciones bastante normales para la reconciliación en los tribunales.
Decisión voluntaria
También vale la pena señalar algunos datos que no están indicados en el art. 25 Código de Procedimiento Penal. Por ejemplo, que el mundo debería ser voluntario. Es decir, de hecho, con violaciones menores de naturaleza criminal, los ciudadanos solo pueden reconciliarse sin coacción. De lo contrario, la reunión no se suspenderá.
Si durante el transcurso de los acontecimientos resulta que alguien presionó a la víctima, intimidado y obligado a aceptar retirar la declaración con todas sus fuerzas, la reconciliación simplemente no tiene lugar. Además, tal comportamiento comenzará a considerarse como nuevo. crímenes contra la persona y su voluntad, y también se considerará una circunstancia agravante. Esto significa que el caso simplemente no se cerrará y suspenderá.El crimen se volverá más grave y conllevará sanciones más severas.
Así, según el art. 25 del CPC, un acuerdo en el caso de la conducta de "actividad criminal" es un acto totalmente consciente y voluntario. Nadie tiene derecho a forzarte a dar ese paso. Aunque en la práctica intentan hacer esto muy a menudo. Intente registrar todos los intentos de presión, serán útiles en la corte.
Código penal
No te olvides de algunas de las reglas que aún no se han mencionado. Este es un artículo 76 del Código Penal de la Federación Rusa. Parece complementarse con el art. 25 Código de Procedimiento Penal. Es decir, las normas que se proporcionan para la posibilidad de reconciliación de las partes se prescriben aquí. ¿Cuándo puedes esperar eso?
Luego, cuando el ciudadano cometió el delito por primera vez. Es decir, si este es un caso aislado. Tenga en cuenta que el grado de daño y el daño causado durante el acto también se tienen en cuenta. El daño puede ser menor o moderado. Está escrito exactamente igual en el Código de Procedimiento Penal.
Una vez más, los delitos graves (y especialmente los graves) no pueden cancelarse debido a la reconciliación. No existe tal cláusula en la ley. Parte 1, art. 25 Código de Procedimiento Penal, así como el art. 76 del Código Penal no incluyen tal privilegio.
No te olvides de hacer las paces. Esta es incluso una cláusula obligatoria en el Código Penal. El acusado debe enmendar de inmediato a la víctima o concluir algún tipo de acuerdo en el que se acuerden todos los términos y condiciones de esta ley. Prometir y olvidar no es bueno. En esta situación, simplemente tienen el derecho de negarse a cancelar el caso penal.
Practica
¿Cómo sucede todo en la práctica? En Rusia, como ya se ha dicho, la reconciliación de las partes no es tan común. Especialmente en relación con los delitos penales. Sin embargo, a veces esto sucede. Después de todo, hay perspectivas de daño medio o ligero. Es suficiente encontrar un acercamiento al demandante para ofrecerle en todo el mundo.
Desafortunadamente, cuando los casos se relacionan con la responsabilidad penal, los acusados y sospechosos a menudo intentan alcanzar un mundo a través de amenazas e intimidación. En este caso, es difícil demostrar la culpa. Después de todo, estos ciudadanos simplemente actúan a través de intermediarios. Esos, a su vez, no extraditarán al criminal. Entonces, la probabilidad de violación de la voluntariedad de la decisión es alta.
De hecho, para no tener que recurrir al art. 25 del Código de Procedimiento Penal, muy a menudo, con daños insignificantes y moderados, no se presenta ninguna solicitud para iniciar un procedimiento. Además, las partes están tratando de resolver el problema de inmediato, en el acto. Utilizan el método más simple aquí: la compensación monetaria: tanto el daño inmaterial como el daño causado en su totalidad. Este método es aceptable en caso de delitos penales menores en la práctica.
