La presentación de un reclamo conlleva graves consecuencias para los derechos de propiedad y no propiedad del acusado. El legislador busca equilibrar la situación de las partes. Con este fin, el acusado recibe recursos procesales para el acusado contra el reclamo.
Medios de protección de los derechos e intereses civiles.
Los miembros de la sociedad tienen todo tipo de beneficios tangibles e intangibles. La violación de sus derechos les da razones para buscar ayuda del estado. La peculiaridad de la protección de los derechos civiles es que el estado solo crea condiciones. Todos deciden si defenderse o no. La elección de los fondos también depende de las víctimas. Por ejemplo, el art. 39 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia le otorga al demandante el derecho de abandonar total o parcialmente el reclamo, cambiar el alcance de los reclamos y retirarse después del inicio del proceso.
Un juez tiene el derecho de no aceptar una exención que conduzca a una violación de los derechos de los demás.
Al mismo tiempo, sigue existiendo el entendimiento de que la persona que solicitó protección puede estar equivocada o incluso actuar de mala fe. A los intereses del estado y del tribunal en particular les interesa conocer la verdad objetiva sobre el conflicto para aplicar medidas de influencia adecuadas.
Entonces, ¿qué recursos procesales para el acusado contra el reclamo se proporcionan?
- Contrademanda.
- Objeción al reclamo.
- Peticiones enviadas a la corte.
Se enumeran los elementos básicos de los recursos contra una demanda. Se les puede agregar un complejo de derechos, que proporcionan importantes palancas de influencia en los procedimientos.
Partes en procesos civiles
Participantes típicos en procesos civiles:
- demandante
- el acusado
- terceros con o sin reclamos independientes.
El demandante es el iniciador del proceso, son sus acciones las que sirven como catalizador. Luego, el juez decide si el reclamo cumple con los requisitos formales, si no hay razón para rechazar el reclamo o transferirlo a otro tribunal (del mundo al distrito o, por el contrario, al tribunal de arbitraje del tribunal de jurisdicción general).
¿Quién es el acusado? Él es el segundo lado del caso. Una decisión positiva sobre un reclamo afecta, en primer lugar, sus derechos y obligaciones. Estamos hablando de formalidades o disputas serias de propiedad (desde deuda monetaria hasta derechos inmobiliarios).
Terceros reclamando o no reclamando. Se presentan al acusado o demandante o a ambas partes. La falta de requisitos a menudo se asocia con la presencia de servicios públicos en las relaciones de las partes. Por ejemplo, el servicio de registro, cuya responsabilidad es registrar los resultados del proceso.
Sin embargo, desde un punto de vista formal, los terceros no se consideran participantes en el proceso y pueden desempeñar un papel decisivo. Y la respuesta a la pregunta de quién es el acusado al comienzo del juicio no es tan obvia.
Reclamación presentada por el acusado
¿Qué es una reconvención? El Código de Procedimiento Civil significa por él una declaración de reclamación, enviada por el acusado en el marco de un caso civil ya abierto.
El propósito de la objeción es destruir la posición del demandante, pero no tiene el objetivo de declarar los derechos e intereses violados y restaurarlos en contraste con la reconvención. La reconvención implica una posición ofensiva.
Además, la resolución de la disputa esencialmente limita significativamente al acusado en su capacidad de hacer valer los derechos en una situación controvertida. La reconvención elimina las dificultades que surgen en el futuro.Este esquema le permite acelerar la resolución del conflicto.
¿Qué otros signos tiene una reconvención en un proceso civil?
- el demandante se convierte en el demandado y viceversa;
- el demandado hace reclamos independientes.
Requisitos de compensación
El reclamo del acusado tiene como objetivo compensar los reclamos contra el demandante original. La admisibilidad de tal acción está determinada por la ley. Entonces, por ejemplo, el empleador tiene derecho a demandar por daños causados por el empleado.
Un choque frecuente surge en una relación contractual donde ambas partes tienen derechos y obligaciones al mismo tiempo (entrega de bienes o prestación de servicios para el pago u otros bienes o servicios).
El acusado en realidad no cuestiona la validez y legalidad del reclamo, pero sus acciones toman una decisión positiva sobre el reclamo inicial sin sentido.
En la práctica, el acusado puede, sin demandar, pedirle al tribunal que compense las obligaciones.
Cual es la diferencia Si el juez se niega a satisfacer el reclamo del demandante, entonces la solicitud del acusado permanece sin respuesta. Se considera una solicitud de compensación de reclamos en forma de reclamo, independientemente del destino de la solicitud inicial del demandante.
Requisitos de exclusión mutua
La demanda de respuesta cancela por completo la demanda del acusado. Por ejemplo, el demandante pide cobrar manutención de los hijos, el demandado pide cancelar el registro de paternidad.
Otro ejemplo, una parte solicita reconocer el contrato como inválido, la segunda pide obligar a la primera parte a tomar medidas de acuerdo con el contrato.
El abogado del acusado suele utilizar un enfoque similar. El objetivo es ampliar el alcance de la defensa, además, algunas denuncias se prueban exclusivamente mediante la presentación de una demanda.
Alto grado de interconexión.
La estrecha relación de las reclamaciones está determinada por las características del objeto en disputa. La acción de represalia puede basarse en la misma evidencia. Un ejemplo sorprendente es la demanda de desalojo y la reconvención relativa al reconocimiento del derecho a residir en un apartamento.
La adopción de una segunda demanda por un tribunal para los procedimientos depende de la opinión del juez. ¿Cuánto está relacionado con el primero, cuánto acelera el proceso? ¿La negativa a aceptar el reclamo violará los derechos del acusado?
Acciones judiciales de reconvención
Una demanda de reconvención en un proceso civil se presenta en cualquier momento durante el juicio antes de que el juez sea trasladado a la sala de deliberaciones.
El procedimiento de reconvención no tiene otras características. La parte está obligada a cumplir con todos los requisitos formales para pagar la tarifa estatal. El demandado ya no está obligado a cumplir con las reglas de jurisdicción, de lo contrario, se excluye la consideración simultánea de reclamos.
El incumplimiento de la ley en la preparación de la reclamación y la ausencia de un recibo para el pago del deber es una razón suficiente para dejar la demanda inmóvil. El tribunal da un plazo para eliminar las deficiencias identificadas.
¿Siempre se paga una reconvención? El Código de Procedimiento Civil no priva de privilegios al pago del deber estatal en el momento de su presentación.
Si el juez considera que la consideración conjunta de los reclamos no es razonable, se abre un nuevo caso. Si por alguna razón, en particular, debido a la jurisdicción, el juez no tiene derecho a aceptar los materiales, indica a dónde acudir.
El demandado tiene derecho a apelar la devolución de la reconvención o la transferencia de la misma bajo jurisdicción.
Después de examinar dos reclamos, el juez toma una sola decisión sobre ellos, lo que afecta significativamente su alcance y complejidad de preparación.
Objeción del acusado.
Una objeción significa una referencia a circunstancias o argumentos legales que prueban la falta de validez de la reclamación. Una objeción como fenómeno procesal está estrechamente relacionada con el reclamo; no tiene como objetivo establecer los hechos de forma independiente o confirmar los derechos o refutar su existencia.
La objeción del acusado se basa en la posición del demandante y la evidencia que él proporciona al tribunal o planea recibir a través del tribunal. El acusado actúa de manera similar, refiriéndose a la evidencia disponible para él, los testigos y la evaluación de los materiales del acusado.En una objeción artículo por artículo, se analizan los reclamos del reclamo y se analizan sus argumentos.
Tipos de objeciones
Hay dos tipos de objeciones:
- procesal;
- material
En su forma pura, no es tan fácil conocerlos. Los abogados fundamentan la objeción a la luz del derecho sustantivo y procesal.
Objeciones procesales
La objeción procesal del acusado se basa en una violación por parte del demandante de las normas procesales de la ley. Por ejemplo, se presentó una demanda sin resolución de disputas previa al juicio.
El acusado también puede indicar otras circunstancias que indican la ausencia de un derecho a la acción. Por ejemplo, el demandante recurrió a la persona equivocada, y la otra parte pide reconocerse como un acusado inapropiado.
Las objeciones procesales se basan principalmente en violaciones del Código de Procedimiento Civil. El juez debe responderles automáticamente, pero a menudo tales violaciones se consideran insignificantes. Las excepciones son aquellas que se especifican directamente en la ley como una razón para cancelar la decisión.
Objeciones materiales
Las objeciones de naturaleza material incluyen impugnar el reclamo sobre el fondo. Los recursos procesales del acusado contra la demanda proporcionan un amplio campo de maniobra.
El demandado puede invocar un malentendido de las disposiciones de la ley por parte del demandante. A menudo esto sucede en disputas con compañías monopolísticas.
La organización basa sus requisitos en la norma de la ley federal, "olvidando" los estatutos, que descifran el contenido de los puntos de la ley. ¿De qué vale tratar el campo de la legislación energética?
Otro ejemplo sorprendente de un malentendido de la ley es el debate sobre qué bienes se consideran adquiridos conjuntamente en el matrimonio y cuáles no.
El acusado puede referirse a la ausencia en realidad de los hechos presentados por el demandante, su evaluación incorrecta o ignorar otras circunstancias.
Por ejemplo, el comprador no tiene derecho a solicitar el reemplazo de una cosa si la razón de su falta de idoneidad son sus propias acciones, un funcionamiento incorrecto y no la supervisión del vendedor o fabricante.
Las reclamaciones sobre el retorno de la deuda monetaria pueden ser rechazadas porque el demandante no cumplió con el estatuto de limitaciones, que es una declaración de naturaleza puramente legal.
Como puede verse, los recursos procesales del acusado contra el reclamo se relacionan tanto con aspectos formales como fácticos.
Los acusados a menudo citan evidencia que no es relevante o que fue obtenida ilegalmente. Un ejemplo común es recibir papel de un organismo que no tiene la autoridad para emitir dichos documentos.
Ejemplos más serios de evidencia falsa. La sorpresa de un demandante puede ser el testigo del acusado, quien refuta la demanda u otro documento que refuta al demandante.
Objeción presentada
La ley obliga a la corte a mantener un registro de la sesión de la corte. Las violaciones de las reglas para su preparación pueden llevar a la cancelación de la decisión, incluso si no hay otras razones para ello.
El acusado tiene derecho a expresar sus objeciones por escrito o expresarse oralmente, y sus comentarios deben anotarse en el acta. Es mejor, por supuesto, redactar un documento por adelantado, para que haya más garantías de que el juez tendrá en cuenta la opinión del acusado.
¿Con qué fórmula aproximada se hacen las objeciones?
- nombre de la corte;
- número de caso;
- iniciales del juez;
- datos del demandante, terceros.
Se permite la presentación en cualquier momento del proceso, pero es mejor hacerlo con anticipación. La práctica muestra que es mejor prestar atención a algunas cosas un poco más tarde, para que la otra parte, con el apoyo de un juez no completamente imparcial, pueda nivelar su importancia.
Como todos los documentos, es aconsejable enviar el documento a través de la oficina y dejar una marca con los datos entrantes en su copia.
Peticiones como herramienta de protección
Las peticiones como remedios procesales para el acusado contra el reclamo en el procedimiento civil son menos notorias, pero juegan un papel importante cuando se usan correctamente.
Se entienden como declaraciones hechas por las partes durante el proceso.
Al principio, el tribunal otorga el derecho de hablar sobre la solicitud a los demás participantes y luego toma una decisión. El juez tiene tres opciones:
- completamente de acuerdo con él;
- rechazarlo por completo;
- parcialmente de acuerdo con él.
La petición del acusado para el tribunal puede estar relacionada con una variedad de cosas, como se discute a continuación.
¿Cómo dibujarlos correctamente? Asegúrese de registrar todas sus declaraciones en papel y enviar copias a la oficina, y no transmitirlas directamente al juez en la oficina.
Algoritmo de compilación de muestra:
- nombre de la corte;
- número de caso;
- partes (demandante, demandado);
- circunstancias que justifican la solicitud y la solicitud misma;
- firma, fecha.
Si es necesario, se adjunta una copia del poder notarial.
Una aplicación puede constar de varias líneas o puede llenar varias páginas.
¿De qué peticiones estamos hablando?
- atraer a otro acusado;
- exclusión del proceso como demandado;
- pruebas exigentes;
- introducción de evidencia al caso;
- nombramiento de expertos.
Una declaración bien escrita se basa en la ley. Es aconsejable que el autor cite normas o se refiera a ellas.
Atracción y reemplazo del acusado
Una persona involucrada como acusado, como otros participantes, tiene derecho a solicitar atraer a otra persona como acusado. El juez tiene el derecho de ofrecer solo al demandante para que acepte el reemplazo o no, no tiene el derecho de llevar a cabo el reemplazo de manera independiente.
Si no se reemplaza al acusado, en realidad se pierde el negocio. El demandante todavía tiene el derecho de presentar una demanda similar contra el apropiado, según el tribunal, el acusado o apelar la decisión sobre el acusado original.
Atraer a un coacusado es posible tanto por iniciativa del tribunal como a solicitud de una de las partes.
La razón principal para involucrar los derechos y obligaciones en el proceso de la comunidad es que sus intereses comunes se ven afectados. Por ejemplo, estamos hablando de los copropietarios de una propiedad.
Art. 39 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia otorga el derecho de cambiar la base o el tema de la reclamación, lo que puede conducir a reemplazar al acusado en medio del juicio.
Reclamando y compartiendo evidencia
Las partes están obligadas a justificar por qué no pueden obtener ninguna evidencia sin la ayuda del tribunal.
La razón puede ser la acción de los funcionarios, como lo demuestra una respuesta por escrito.
La falta de respuesta a la solicitud está justificada por una marca en la copia de la solicitud presentada a la organización o institución.
La introducción de nuevas pruebas se realiza previa solicitud. El Código de Procedimiento Civil los obliga a presentarlo antes de considerar el caso sobre el fondo, y llegar tarde debe tener una buena razón. Sin embargo, casi todos los jueces ignoran esta regla y aceptan nuevas pruebas durante todo el proceso.
Nombramiento de experiencia
Se designa por iniciativa de la corte o por solicitud de las partes, tanto una como todas las partes pueden declarar.
El examen es un estudio realizado por un especialista de calificaciones relevantes en el campo de la ciencia, el oficio o la tecnología. Recurren a él cuando se necesita un conocimiento especial que el tribunal no posee.
El acusado tiene derecho a ofrecer sus preguntas al experto, independientemente de quién tomó la iniciativa para atraer al experto.