Avioeroa pidetään yleisenä Venäjällä, koska monet perheet hajoavat monista syistä. Usein kansalaisilla on yhteisiä lapsia, joten he päättävät siitä, miten molemmat vanhemmat voivat erota lapsen avioeron jälkeen. Menettelystä voidaan päättää rauhanomaisesti tai tuomioistuimen kautta. Usein kansalaiset eivät edes noudata tuomioistuimen päätöstä, mikä johtaa heidän saattamiseen oikeuden eteen. Siksi sinun tulisi ymmärtää, mitkä ovat vauvan kanssa kommunikoinnin säännöt.
Oikeus kommunikoida
Lapsella ei voi olla entisiä vanhempia, joten hänen on kommunikoitava sekä äidin että isän kanssa. Siksi on välttämätöntä laatia optimaalinen järjestys lapsen kanssa kommunikoimiseen avioeron jälkeen. Useimmiten avioliiton purkamisen jälkeen lapset jäävät äitinsä luo, joten päätetään kuinka usein lapset näkevät isänsä.
Lapsella on oikeus tavata molemmat vanhemmat, joten vain tuomioistuin voi kieltää viestinnän, jos siihen on perusteltuja syitä. Vanhempien lisäksi viestintään voivat luottaa myös muut lähisukulaiset, joita edustavat isovanhemmat, setät ja tädit sekä sisaret ja veljet.
Useimmiten kansalaisten on mentävä tuomioistuimeen määritelläkseen menettely lapsen kanssa avioeron jälkeen tapahtuvan yhteydenpidon yhteydessä. Oikeuskäytäntö osoittaa, että yleensä lapset jäävät äitinsä luokse, mutta joissain tapauksissa jopa isä harjoittaa vanhemmuutta. Näin tapahtuu yleensä, jos perheellä on useita lapsia, joten jotkut jäävät äitinsä luo, kun taas toiset asuvat isänsä kanssa.
Kommunikaatio on edustettuna eri tavoin kommunikoinnissa lapsen kanssa, joten siihen sisältyy:
- henkilökohtaiset kokoukset;
- yhteinen lepo maan muilla alueilla tai jopa toisessa valtiossa;
- osallistuminen erilaisiin tapahtumiin ja julkisiin tapahtumiin;
- kirjeenvaihto eri tavoin;
- puhuminen puhelimella tai muiden laitteiden käyttäminen.
Vanhemmalla, jonka kanssa vauva asuu, ei ole oikeutta puuttua tällaiseen vuorovaikutukseen, jollei tuomioistuimen päätöksessä toisin määrätä.
Suullisen sopimuksen käyttö
Entisten puolisoiden välillä ylläpidetään hyviä suhteita melko harvoin, mutta käytännössä tällaisia tilanteita esiintyy. Tällöin kansalaiset päättävät itsenäisesti, mitä yhteydenpitojärjestystä lapsen kanssa avioeron jälkeen käytetään. Tässä otetaan huomioon eräät ominaisuudet:
- ei saa tehdä kirjallisia sopimuksia, joten kaikki kysymykset ratkaistaan suullisesti;
- alaikäisen edut ja toiveet otetaan huomioon;
- määritä viikonpäivät ja tuntimäärä, jonka aikana isä voi kommunikoida lapsen kanssa.
Suullisen sopimuksen merkittävä miinus on, että vanhemmat saattavat riitaa tulevaisuudessa, joten yksi heistä rikkoo vakiintuneita sääntöjä. Tässä tapauksessa on mahdotonta todistaa tuomioistuimessa aiemmin sovitun sopimuksen rikkomista, koska virallisia asiakirjoja ei ole. Siksi tällaisissa olosuhteissa jokaisessa tapauksessa joudut menemään oikeuteen laatiaksesi oikea aikataulu kommunikointia varten vauvan kanssa.
Kirjallisen sopimuksen laatiminen
Jos ihmisten välillä on suhteellisen hyviä suhteita, he voivat itsenäisesti päättää, mikä on yhteydenpitojärjestys lapsen kanssa avioeron jälkeen, mutta on suositeltavaa vahvistaa kaikki päätökset, joista tehdään erityinen kirjallinen sopimus. Tätä asiakirjaa laadittaessa otetaan huomioon vivahteet:
- Tärkeät tiedot jokaisesta vanhemmasta on syötetty.
- jopa tällaisen asiakirjan kanssa on todennäköistä, että tulevaisuudessa syntyy edelleen ristiriitoja vanhempien välillä, mutta samaan aikaan tuomioistuimessa tätä sopimusta voidaan käyttää todisteena yhden osapuolen laittomasta käytöksestä;
- tällaisen sopimuksen varmentamiseksi ei vaadita notaaripalveluja;
- on suositeltavaa ilmoittaa holhousviranomaisille asiakirjan valmistelusta, jotta tämän laitoksen asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että se ei sisällä lapsen oikeuksia loukkaavaa tietoa;
- sopimus tehdään kahtena kappaleena, joista kummankin ovat allekirjoittaneet sekä äiti että isä;
- tapaamispaikat vauvan kanssa ovat välttämättä mukana, minkä voi tarjota asunto, jossa hän asuu, tai neutraalit paikat;
- määrätään, vaaditaanko molempien vanhempien läsnäolo kokouksissa;
- nimitetty sopivimmaksi ajaksi kokouksille;
- Se ottaa huomioon kuinka kauan tällainen kokous kestää;
- Muista merkittävistä asioista keskustellaan erikseen, joihin sisältyy mahdollisuus viettää yhteinen loma tai jäädä lapsen kanssa yön yli isän kanssa.
Kun asia ratkaistaan rauhanomaisesti, menetys yhteydenpitoon lapsen kanssa avioeron jälkeen on kätevä molemmille kansalaisille. Alla on esimerkki vanhempien välisestä sopimuksesta.
Tämän asiakirjan laatimiseen käytetään vapaata lomaketta, joten vanhemmat voivat kirjoittaa täysin erilaisia tietoja. Tällaisissa olosuhteissa taataan hyväksyttävä menettely, jonka avulla vanhemmat voivat kommunikoida lapsen kanssa avioeron jälkeen. Näytesopimus antaa sinun laatia tämä asiakirja oikein, joten sitä voidaan käyttää tulevaisuudessa tuomioistuimessa todisteena siitä, että osapuolet ovat rikkoneet asiakirjan ehtoja.
Menossa oikeuteen
Useimmiten avioeron jälkeen kansalaisten välillä ei ole kovin hyviä suhteita, joten he eivät voi rauhallisesti päättää, kenen kanssa lapsi jää. Heidän välilläan syntyy säännöllisesti ristiriitoja ja erimielisyyksiä, joten heidät pakotetaan kääntymään tuomioistuimeen selvittämään lapsen kanssa tapahtuvan kommunikoinnin järjestys avioeron jälkeen. Tuomioistuin ottaa huomioon yksinomaan alaikäisten toiveet ja edut, joten usein laaditaan aikataulu, mikä ei ole vanhempien kannalta liian kätevä.
Tuomioistuimen houkuttelemisen ominaisuudet:
- on suositeltavaa kääntyä tuomioistuimeen paitsi tilanteessa, jossa kansalaiset eivät pääse kompromissiin, myös silloin, kun yksi heistä rikkoo kirjallisen rauhansopimuksen sisältämiä kohtia;
- huoltajuuden edustajat ovat varmasti mukana oikeudenkäynnissä;
- tuomioistuin ottaa huomioon kummankin vanhemman elinolot, joten heidän asumisestaan tehdään kysely, jonka perusteella laaditaan tarkastuskertomus;
- oikeudenkäynnissä voidaan ilmoittaa paitsi lapsen ja isän välinen viestintäjärjestys avioeron jälkeen, myös mahdollisuus tavata muita lähisukulaisia;
- tuomioistuin asettaa lisäksi rajoituksia ajalle, jonka vanhempi voi kommunikoida alaikäisen kanssa.
Yleensä hakemuksen jättää isä, joka haluaa nähdä lapset. Oikeudenkäynti on tehtävä vastaajan asuinpaikassa. Asiakirja olisi toimitettava käräjäoikeudelle, koska hän määrittelee yhteydenpidon järjestyksen lapsen kanssa avioeron jälkeen. Otosväite voidaan tutkia alla.
On sallittua kääntyä kantajan asuinpaikan tuomioistuimeen, jos kansalaisella on tiettyjä terveysongelmia tai pieniä lapsia, joten hän ei fyysisesti pysty tulemaan toiseen kaupunkiin kuulemistilaisuuteen.
Isä toimii useimmiten kantajana, koska äiteillä on usein kielto entisiltä aviomiehiltä tavata lapsia.
Kuinka tehdä oikeusjuttu?
Useimmiten kansalaisten on mentävä oikeuteen määritelläkseen lasten kanssa kommunikoinnin säännöt. Sen vuoksi kanne esitetään. Siihen syötetään seuraavat tiedot:
- sen tuomioistuimen nimi, jolle hakemus jätetään;
- tiedot vastaajasta ja kantajasta;
- kuvataan tietty tilanne;
- esitetään kantajan vaatimukset, joita voidaan edustaa paitsi lailla säätämällä optimaalinen vuorovaikutusjärjestys lapsen kanssa avioeron jälkeen, myös halu nähdä isän muut sukulaiset saattavat sopia vauvan kanssa;
- On suositeltavaa ilmoittaa tarve määrittää tunnit, jolloin tapaaminen lapsen kanssa tapahtuu;
- vaatimuspäivä ilmoitetaan;
- on sallittua antaa muita tärkeitä tietoja, esimerkiksi että vanhemmat ovat aikaisemmin päässeet suulliseen sopimukseen, mutta äiti ei noudata hänen vaatimuksiaan.
Tämän asiakirjan laatiminen on melko yksinkertaista, ja tarvittaessa voit käyttää asianajajan apua.
Mitkä asiakirjat liitetään kanteeseen?
Kantajan on liitettävä kanteeseen erilaisia asiakirjoja. Useimmiten määritettäessä lapsen ja isän välistä kommunikaatiojärjestystä avioeron jälkeen käytetään seuraavia asiakirjoja:
- tulliselvitys;
- jäljennökset lasten äidille ja holhoojan edustajille tarkoitetusta kannekirjelmästä;
- jäljennös lasten syntymätodistuksesta;
- avioerotodistus;
- todistus, joka sisältää tietoja alaikäisten rekisteröintipaikoista;
- vastaajan ominaisuudet työpaikasta;
- todisteet siitä, että äiti häiritsee isän vierailuja lasten kanssa, ja heitä voidaan kuvata videoilla, todistajien todistuksilla tai äänitteillä;
- Jos aiemmin kansalaisten välillä tehtiin kirjallinen rauhansopimus, niin sitä sovelletaan myös oikeusjuttuun.
Mitä enemmän todisteita hakija esittää tapauksestaan, sitä suurempi on todennäköisyys, että tuomioistuin tulee hänen puolelleen ja nimeää tilaisuuden tavata lapsi melko usein.
Mitä tekijöitä tuomioistuin ottaa huomioon?
Oikeudenkäyntiä pidetään monimutkaisena prosessina, koska tuomioistuin vaatii vanhemmilta paljon tietoa. Tiedot antavat hänelle mahdollisuuden ymmärtää, kuinka oikein vahvistaa yhteydenpitojärjestys lapsen kanssa avioeron jälkeen. Sekä vanhemmilla että muilla sukulaisilla on oikeus päivämäärään.
Käytännössä suurin osa näistä vaatimuksista tyydytetään, joten tuomioistuin antaa isälle mahdollisuuden kommunikoida lasten kanssa. Kieltäytyminen on sallittua vain tilanteessa, jossa äidillä on todisteita siitä, että kommunikointi isän kanssa voi vahingoittaa alaikäisen terveyttä tai elämää.
Tuomioistuimen on otettava huomioon seuraavat tekijät:
- kiellettiinkö viestintä isän kanssa aiemmin;
- haluaako alaikäinen itse tavata isänsä ja sukulaistensa kanssa;
- kuinka vanhemmat suhtautuvat lapsiin, sekä mitkä moraaliset ominaisuudet heillä on;
- mikä on lapsen ikä;
- onko vauva terve?
- onko vanhemmilla muita perheitä;
- mikä on äidin ja isän taloudellinen tilanne;
- missä vanhemmat työskentelevät.
Tuomioistuin ottaa ehdottomasti huomioon lapsen mielipiteen, jos hän on jo 10-vuotias. Samanaikaisesti kokeneet psykologit ovat mukana ymmärtämään, ei äiti vaikuta alaikäisen päätökseen. Ennen kuin määritetään, mitä vuorovaikutusjärjestystä lapsen kanssa avioeron jälkeen käytetään laissa, kummankin vanhemman elinolosuhteet varmasti arvioidaan. Isän kanssa tapaamiset eivät saa aiheuttaa vahinkoa alaikäiselle tai häiritä hänen opiskeluaan, urheiluaan tai ylimääräistä harjoittelua.
Tutkittuaan kaikki tekijät, päätetään kommunikoinnin järjestyksestä lapsen kanssa avioeron jälkeen. Oikeuskäytäntö osoittaa, että jos vaarat eivät ole, isä voi tavata lastensa kanssa säännöllisesti.
Milloin kanne voidaan hylätä?
Tietyissä tilanteissa kantajana toimivalta isältä evätään vaatimukset. Tätä varten tuomioistuimella on oltava hyvät syyt, joihin kuuluvat:
- vanhempi käytti lapsen suhteen erilaisia fyysisen väkivallan toimenpiteitä;
- tapaamisten aikana alaikäisen kanssa kantaja oli humalassa tai päihteenä;
- isältä lähetettiin kokouksen aikana äitiä kohtaan erilaisia loukkauksia;
- on todisteita kantajan moraalittomasta käytöksestä.
Tuomioistuin tarkastelee kaikkia todisteita objektiiviselta kannalta, minkä jälkeen päätös on tehty optimaalisesti. Tarvittaessa voidaan nimittää tentti.
Aikataulun luomisen vivahteet
Jos lapsen kanssa avioeron jälkeen kommunikointi lapsen kanssa tuomioistuimen päätöksen perusteella on sallittua, kokousohjelma laaditaan. Usein kantaja laatii tämän asiakirjan, jonka jälkeen hän liitetään oikeudenkäyntiin.
Asiakirjassa on oltava tiedot:
- mitä päiviä on tarkoitus tavata;
- kuinka monta tuntia kestää päivämääriä;
- Voiko isä viedä lapsen lomalle;
- mitä kommunikointimenetelmiä alaikäisen kanssa isä voi käyttää;
- sallitaanko suunnittelemattomat kokoukset.
Vastaaja voi muuttaa tällaista aikataulua. Tuomioistuin ottaa huomioon kunkin osapuolen vaatimukset ja toiveet, mutta lapsen etuja pidetään etusijalla. Lisäksi huoltajuusviranomaisten edustajat voivat vaikuttaa tämän asiakirjan sisältöön.
Mitä tietoja aikataulu sisältää?
Aikataulu vahvistaa menettelyn kommunikoinnin määrittämiseksi lapsen kanssa avioeron jälkeen. Sen on sisällettävä tiedot:
- tiedot molemmista vanhemmista, jotka ovat lähettäneet heidän F. I. O., syntymäajankohdat ja passeista saadut tiedot;
- luettelee kaikki viikonpäivät, jolloin isä voi tavata lasten kanssa;
- tällaisten vierailujen kesto ilmoitetaan;
- Edellytykset, joilla viestintä olisi suoritettava, vahvistetaan;
- Paikat, joissa kokouksia pidetään, sisältyvät;
- Epäonnistuneen kokouksen seuraukset on lueteltu.
Asiakirjan lopussa on tietoa siitä, että osapuolet voivat muuttaa aikataulua, josta vanhempien on tehtävä erityinen sopimus. Yleensä ilmoitetaan, että isä näkee lapset viikonloppuisin tai lomilla ja voi myös ottaa heidät lomaan.
Aikatauluhetkellä otetaan huomioon alaikäisten työllisyys koulussa tai muissa oppilaitoksissa. Vanhempien avioeron ei pitäisi millään tavalla vaikuttaa vauvojen kehitykseen.
Tuomioistuimen vaatimusten rikkomisen seuraukset
Tuomioistuimen päätöksen tekemisen jälkeen muodostuu aikataulu, jota molempien vanhempien on noudatettava. Mutta usein käytännössä näitä vaatimuksia rikotaan, mikä johtaa siihen, että rikoksentekijä saatetaan hallinnolliseen vastuuseen.
Laki voidaan tuomioistuimen päätöksellä siirtää isänsä luo pysyvään oleskeluun kotonaan, jos äiti asettaa erilaisia esteitä heidän kommunikoinnilleen. Tätä varten alaikäisen edut otetaan huomioon, joten tuomioistuinta kiinnostaa hänen mielipiteensä, jos hän on yli 10 vuotta vanhempi.
Jos äiti ei salli isän nähdä lapsia edes tuomioistuimen päätöksellä, sakko määrätään. Usein miesten on hakeuduttava uudelleen tuomioistuimeen, mikä johtaa päätöksen tarkistamiseen siitä, missä lasten tulisi asua.
johtopäätös
Yhteisten lasten kanssa olevien ihmisten avioeroa pidetään erityisenä prosessina, koska on tärkeää päättää, kenen kanssa alaikäiset jäävät, mitä elatusapuja maksetaan ja myös millä ehdoilla isä kommunikoi lasten kanssa.
Kaikista asioista voivat päättää suorat kansalaiset, joista käytetään suullista tai kirjallista sopimusta. Jos entiset puolisot eivät pääse kompromissiin, heidän on tehtävä oikeusjuttu. Tuomioistuimen päätöksen perusteella laaditaan kokousten aikataulu, jota vanhempien on ehdottomasti noudatettava. Kansalaiset ovat vastuussa tuomioistuimen vaatimusten vastaisesta toiminnasta.