Mahdollisuuskustannukset

Tuotantokustannuksiin sisältyy kaikenlaisia ​​kuluja ja käteismenoja, jotka on toteutettava tavaroiden luomiseksi. Jokaisessa yrityksessä ne toimivat maksuina ostettujen tuotantotekijöiden suhteen, toisin sanoen kattavat materiaalimaksujen, työntekijöiden palkan, poistot ja myös tuotannon hallintaan liittyvät kulut.

Tavaroiden myynnin jälkeen yrittäjä saa rahatuottoja, joista osan on korvattava edellä mainitut kustannukset kokonaan, kun taas toinen tuottaa voittoa, jota varten tämä tuotanto järjestettiin.

Mahdollisuuskustannukset - mikä se on?

Valtaosa tuotantokustannuksista sisältää erilaisten tuotantoresurssien käytön. Lisäksi, jos tiettyjä tuotantoresursseja voidaan käyttää yhdessä paikassa, niitä ei voida käyttää toisessa, koska ne eroavat toisistaan ​​ominaisuuksiltaan, kuten rajalliset ja harvinaiset. Esimerkiksi rahaa, jota tarvitaan masuunin hankkimiseksi valuraudan valmistamiseksi, ei voida käyttää samanaikaisesti tiilien valmistukseen. Siten, jos jotain resurssia aletaan käyttää toisella tai toisella alueella, mahdollisuus käyttää sitä toisella tavalla menetetään.

Siten mikä tahansa päätös tietyn tuotteen valmistamisesta edellyttää samojen resurssien käytön täydellistä hylkäämistä muun tyyppisten tuotteiden valmistamiseksi. Tämän tyyppisiä kustannuksia kutsutaan "vaihtoehtoisiksi kustannuksiksi". Ja ne tulisi ottaa huomioon, kun pidetään kirjaa yrityksen työstä.

Mahdollisuuskustannukset ovat tietyn tuotteen valmistuskustannukset, jotka arvioidaan siltä osin kuin menetetään mahdollisuus käyttää näitä resursseja toiseen tarkoitukseen.

Kuinka arvioida niitä?

Selvittääksesi kuinka arvioida niitä, voit ottaa esimerkiksi erämaa-saarella asuneen Robinsonin. Kummallista, mutta jopa tässä tapauksessa on vaihtoehtoisia kustannuksia.

Esimerkiksi majansa lähellä hän alkoi kasvattaa maissia ja perunaa. Maata rajoittaa toisella puolella valtameri, toisella - viidakko, ja kolmannella on kiviä. Näissä olosuhteissa Robinson päättää laajentaa maissin tuotantoa, mutta hänellä on vain yksi mahdollisuus toteuttaa tämä - lisätä vilja-alaa vähentämällä vähentämällä perunoiden nykyistä tilaa. Tässä tapauksessa kunkin seuraavan maissikakkun vaihtoehtoiset tuotantokustannukset voidaan tässä tapauksessa ilmaista jo perunamukuloina, joita hän sai vähemmän, käyttämällä perunan maaresursseja maissin kasvattamiseen.

Mitä tekemistä massatuotannon kanssa?

Tämä esimerkki koskee vain kahta tuotetta, mutta mitä on tehtävä, jos niitä on satoja tai jopa tuhansia? Juuri tässä tapauksessa vaihtoehtoiset kustannukset mitataan rahana, joiden avulla varmistetaan kaikkien muiden tuotteiden tasapaino. Niiden määrittämiseksi ja laskemiseksi palkataan pätevä asiantuntija, joka pystyy laskemaan ne sekä huomaamaan muutokset ja niiden seuraukset.

piirteet

Mahdollisuuskustannuksia voidaan kutsua erotuksena voiton välillä, jonka yritys voisi saada, kun resurssien käyttövaihtoehtojen joukossa olisi kannattavinta, ja saadun todellisen voiton. Täällä on kuitenkin useita ominaisuuksia.

Kaikkia yrittäjän kustannuksia ei voida kutsua vaihtoehtoisiksi kustannuksiksi.Resurssien käyttömenetelmien avulla valmistusyrityksen ehdottomassa järjestyksessä aiheuttamia kustannuksia ei tuskin voida kutsua vaihtoehtoisiksi. Tällaiset ei-vaihtoehtoiset kustannukset eivät osallistu taloudellisen valinnan prosessiin.

Mitä eroja implisiittisten ja eksplisiittisten kustannusten välillä on?

Jos tarkastelemme asiaa taloudelliselta kannalta, vaihtoehtoisten kustannusten käsitteessä säädetään niiden jakautumisesta kahteen ryhmään: implisiittisiin ja eksplisiittisiin.

Erityiset kustannukset esitetään käteismaksuina tuotannollisten tekijöiden toimittajille sekä tarvittavina välituotteina. Erityisesti on olemassa useita ilmeisiä kustannuksia:

1. Mahdollisuuskustannukset työntekijöiden palkkioina.
2. Käteiskustannukset kaikenlaisten laitteiden, koneiden, rakennusten, rakenteiden ostamisesta tai vuokraamisesta.
3. Erilaisten kuljetuskustannusten maksaminen.
4. Kommunaalilaskujen takaisinmaksu.
5. Eri pankkipalvelujen ja vakuutusten maksaminen.
6. Maksu aineellisten resurssien toimittajien palveluista.

Mitkä ovat implisiittiset kustannukset?

Vaihtoehtoisen valinnan implisiittiset kustannukset ovat yritykselle kuuluvien resurssien käytöstä aiheutuvia erilaisia ​​kustannuksia, ts. Ne edustavat maksamatta olevia kustannuksia.

Ne voidaan edustaa seuraavasti:

• Maksut, jotka yritys voisi saada, jos se käyttäisi resurssejaan kannattavasti. Erityisesti tähän sisältyy myös palkka, jonka yrittäjä voisi säännöllisesti saada, jos hän työskentelee muualla, menettänyt voittoja, erilaisille arvokkaille asiakirjoille sijoitetun pääoman korot sekä käytetyn maan vuokramaksut.
• Normaali voitto vähimmäispalkkiona yrittäjälle, joka pitää hänet tietyllä toimialalla. Esimerkiksi, jos henkilö harjoittaa mustekynien tuotantoa ja pitää melko hyväksyttävänä saada normaalia voittoa 15% sijoitetusta pääomasta. Lisäksi, jos mustekynien tuottaminen tuottaa yrittäjälle vähemmän kuin tämä voitto, silloin hänen on siirrettävä pääomansa muille toimialoille, jotka tuottavat hänelle vähintään normaalin voiton.
• Epäsuoran tyyppisten vaihtoehtoisten kustannusten laissa säädetään, että pääoman omistajalle voitto, jonka hän voisi saada, jos hän sijoittaisi omaa pääomaansä ei tähän, vaan johonkin muuhun asiaan, toimii implisiittisinä kustannuksina. Esimerkiksi maanomistajalle, joka on maan omistaja, tällaisia ​​implisiittisiä kustannuksia ovat vuokra, jonka hän voisi saada, jos tämä maa vuokrataan heille.

Siksi tuotannon vaihtoehtoiset kustannukset, länsimaisen talousteorian mukaisesti, sisältävät yrittäjän tulot, ja sitä pidetään riskimaksuna, jolla yrittäjälle maksetaan palkkio, ja sitä myös rohkaistaan ​​pitämään omissa taloudellisissa varoissaan yritystä häiritsemättä niitä mistään mahdollisesta toteutumisesta. tai muita tavoitteita.

Mitä eroja taloudellisten ja kirjanpidollisten kustannusten välillä on?

Tuotantokustannukset, joihin sisältyy keskimääräinen tai normaali voitto edustavat erilaisia taloudelliset kustannukset. Taloudelliset tai erilaiset aikakustannukset ovat nykyteoriassa yrityksen kustannukset, jotka suoritetaan olosuhteissa, joissa tehdään parhaat resurssien käyttöä koskevat liiketoimintapäätökset. Tämä on juuri ihanne, johon yrityksen tulisi pyrkiä niin paljon kuin mahdollista. Todellinen kuva kokonaiskustannuksista on tietysti hiukan erilainen, koska kaikki ideaalit ovat vaikeasti saavutettavissa.

On syytä huomata, että taloudelliset kustannukset eivät ole samoja kuin kirjanpidossa käytetyt. kirjanpitokustannukset yrittäjän voittoa ei sisällytetä, mikä heijastuu sellaiseen indikaattoriin kuin tuotantokykykäyrä. Taloudellisen teorian ylläpitämän tuotannon vaihtoehtoiset kustannukset kirjanpitoon verrattuna eroavat sisäisten kustannusten arvioinnissa. Jälkimmäiset puolestaan ​​liittyvät kustannuksiin, jotka aiheutuvat omien tuotteidemme käytöstä tuotantoprosessissa. Esimerkiksi tietty osa kasvaneesta viljasadosta käytetään yrityksen maan kylvöön. Yhtiö käyttää tällaista viljaa kotimaan tarpeisiin, minkä seurauksena se ei maksa.

Kirjanpidossa sisäiset kustannukset on laskettava kustannusten mukaisesti. Vapautettujen tavaroiden hinnoittelun kannalta tällaiset vaihtoehtoiset kustannukset on kuitenkin arvioitava käytetyn resurssin markkinahintaan.

Ulkoiset ja sisäiset kustannukset

Omien tuotteiden käyttöön liittyvät sisäiset kustannukset, jotka jalostetaan edelleen resurssiksi seuraavaa tuotantoa varten.

Ulkoisiin kustannuksiin sisältyy sellaisten varojen kustannukset, joita tarvitaan sellaisten ihmisten omistamien resurssien hankkimiseen, jotka eivät ole tämän yrityksen omistajia. Näistä kustannuksista tulee myöhemmin resurssien tarjoajien tuloja.

Tuotteen valmistusprosessissa syntyvät tuotantokustannukset voidaan jakaa luokkiin paitsi sen mukaan, mitä resursseja käytettiin - itse yritys tai ne, joille oli maksettava. On myös muita vaihtoehtoisia kustannuksia. Tuotantokykyä tulisi harkita kaikista näkökulmista, jotta koko järjestelmän ihanteellinen tehokkuus voidaan laskea perusteellisesti ja varmistaa.

Keskimääräiset kustannukset

Jotta voimme määrittää mahdollisimman selkeästi mahdolliset tuotantomäärät, joilla yritys voi suojautua merkittävältä kustannusten nousulta, tutkimme keskimääräisten kustannusten dynamiikkaa.

On syytä huomata, että Marx rakensi tämän tyyppisiin kustannuksiin täysin tuotantohintojen käsitteen ja pääoman keskimääräisen voittoprosentin. kustannustyyppi Siellä on myös yrityksen kirjanpitoosasto, mutta sen arsenaali on suuruusluokkaa suurempaa, ja pää- ja rajakustannukset osoitetaan sille. Niiden rakenne ja dynamiikka on analysoitava perusteellisesti, jotta voidaan määrittää optimaalinen tuotantomäärä ja määrittää mahdolliset rajat kustannusliikkeille, joilla tuotanto jatkaa kannattavaa.

Valmistajan kannalta bruttokustannusten lisäksi myös keskimääräiset kustannukset ovat tärkeitä, ja niitä käytetään verraamaan kustannuksiin, jotka ovat pakollisia jokaiselle tuotantoyksikölle.

Vaihtoehtoinen kustannuskäyrä sisältää keskimääräiset kustannukset, jotka liittyvät kysymykseen siitä, harjoitetaanko näiden tuotteiden tuotantoa vai ei. Erityisesti, jos kustannukset, jotka ovat kunkin yksittäisen tuotantoyksikön keskimääräiset tulot, ovat alhaisemmat kuin keskimääräiset muuttuvat kustannukset, yritys pystyy minimoimaan tappionsa lopettamalla toimintansa lyhyellä aikavälillä. Jos hinta on alle keskimääräisten kokonaiskustannusten, niin yritys alkaa tässä tilanteessa saada negatiivista taloudellista voittoa, minkä seurauksena sen pitäisi periaatteessa harkita lopullisen sulkemisen mahdollisuutta.

Aikakustannukset

Ihmisellä ei ole mahdollisuutta saada kaikkea mitä haluaisi, minkä seurauksena hänen on valittava tulon määrän perusteella. Suurimmassa osassa tapauksista ihmiset haluavat valita tuotteita, jotka viime kädessä tarjoavat heille maksimaalisen tyytyväisyyden.

Tietyn tuotteen hankkimiseksi ihmisen täytyy luopua jostakin, koska hänen kykynsä on rajallinen. Sitä, josta on välttämätöntä kieltäytyä valitun asian hankkiessa, kutsutaan aikakuluiksi. Tuotetta ostaessaan he yleensä antavat rahaa vastineeksi, mutta tosiasiassa on tarpeen hylätä haluamasi asia, joka on seuraava tärkeä asia ja joka voitaisiin ostaa samasta rahasta.

Yrityksen, kuten jokaisen ihmisen, on myös tehtävä valinta, missä on parasta käyttää tällä hetkellä rahaa. Esimerkiksi, jos tietyn tuotteen vaihtoehtoiset kustannukset ovat yhtä suuret kuin nykyinen voitto, niin ei selvästikään ole sen arvoista harjoittaa tämän alan kehittämistä. Mutta samaan aikaan on mahdollista toteuttaa uusien tilojen rakentaminen tai olemassa olevien jälleenrakentaminen tai ehkä maksaa osinkoa osakkeenomistajille. Tässä tapauksessa johdon päätehtävänä on tunnistaa oikein tärkein ongelma, minkä jälkeen on tarpeen ohjata kaikki ponnistelut sen ratkaisuun.

Mutta samaan aikaan on syytä muistaa, että menetetyn mahdollisuuden hinta edustaa käteisvarojen tuottoa kaikista kannattavimmista tavoista käyttää tiettyjä resursseja, ja sen pitäisi perustua tähän.