Yrityksen johto pyrkii voittoon. Se voidaan kuitenkin laskea eri tavoin. Tutkimusympäristössä voidaan havaita monenlaisia lähestymistapoja kaupallisen yrityksen voiton määrittämiseen ja tulkintaan. Yleisimpiä ovat kirjanpito ja taloudellinen. Raja niiden välillä on joissain tapauksissa vaikea löytää - jos puhutaan näiden menetelmien käytännöllisestä käytöstä. Mutta käsitteellisen ymmärryksen tasolla kirjanpidolliselle ja taloudelliselle lähestymistavalle voittojen ymmärtämiselle voidaan luonnehtia konkreettista eroa. Missä se ilmaistaan?
Määritelmä kirjanpitovoitto
Mikä on kirjanpidollinen voitto? Tällä termillä on tapana merkitä tiettyjen tuotteiden tai palveluiden myynnin taloudellista tulosta. Kirjanpitovoitto määritetään kirjanpitoalan lainsäädännön perusteella ja kirjataan raportointiasiakirjoihin. Tällaiset lähteet olisi yleensä toimitettava sääntelyviranomaisille - ensinnäkin liittovaltion verovirastolle. Yksi kyseessä olevista tärkeimmistä asiakirjoista on tuloslaskelma. Siinä vahvistetaan ero yhtiön tulojen välillä, joka määritetään kokonaisvarojen kasvuna, ja kulujen välillä, jotka osoittavat yhtiön pääoman pienentymisen.
Kirjanpidon ja verotuksen suhde
Kirjanpidon voitto on indikaattorin vieressä, joka korreloi verojen kanssa. Tosiasia, että yritys ei aina suorita vastaavia palkkioita valtiovarainministeriölle samanaikaisesti maksujen laskentapohjan arvon muutoksen dynamiikan kanssa. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että yritys on soveltanut erilaisia vähennyksiä, sekä niiden soveltamiseen liittyvien lainsäädännöllisten perusteiden erityispiirteistä. Yhtiö, jolla on oikeus käyttää vastaavaa etuoikeutta, ei saa tosiasiallisesti käyttää sitä, minkä seurauksena nettoverovoitto on suurempi kuin kirjanpidollinen - mikä kirjataan kirjanpitoasiakirjoihin. Mutta seuraavalla raportointikaudella kirjanpito- ja verovoitot, jos tulojen ja kulujen rakenteessa ei tapahdu muutoksia, voidaan jo tasata - koska yritys hyödyntää vähennyksiä.
Nykyaikaiset taloustieteilijät kirjaavat useita kirjanpidollisen voiton perusmuotoja. Tutkimme niitä yksityiskohtaisemmin.
Kirjanpidollisen voiton tyypit
Kirjanpitovoittoja on viisi päätyyppiä:
- brutto;
- syntyvät myynnin seurauksena;
- voitto ennen veroja;
- voitto tavallisesta toiminnasta;
- nettotulos.
Bruttoindikaattorin osalta se määritellään myyntitulojen arvonlisäveron ja arvonlisäveron ja muiden lakisääteisten budjettimaksujen välisen erotuksena vastaavien tavaroiden, rakennusurakoiden tai palvelujen kustannusten välillä. Myyntivoitto määritetään tiettyjen hyödykkeiden tuottojen ja tavaroiden markkinoille saattamiseen liittyvien kustannusten erotuksen perusteella. Voitto ennen veroja määritellään tulojen ja kokonaismenojen erotuksena - kaiken, mikä voidaan tarjota yrityksen liiketoimintamallissa. Tavanomaisen toiminnan voitto määritetään vähentämällä aikaisemmista lukuista yhtiön päätoiminnan veronmaksut ja kulut. Nettovoitto määritetään myös sen jälkeen, kun budjetista on vähennetty kustannukset ja palkkiot, jotka on laskettu suhteessa muihin toimintoihin.
Taloudellisen voiton ydin
Tutkittuaan mikä kirjanpidollinen voitto on ja minkä tyyppisillä se voidaan tarjota, tutkimme toista tutkijoiden keskuudessa yleistä termiä. Mikä on sen ydin? Taloudellinen voitto - indikaattori, joka luonnehtii ensinnäkin indikaattorien nousua yrityksen arvoon. Se voidaan määritellä erotuksena pääoman kannattavuuden heijastaman luvun ja varojen painotetun keskiarvon tuloksen välillä sijoitusten arvoon.
Ero taloudellisen ja kirjanpidollisen voiton välillä
Mikä on perustavanlaatuinen ero taloudellisen ja kirjanpidollisen voiton välillä? Ensimmäiseen termiin sisältyy ”kaavan” huomioon ottaminen, jossa lasketaan paitsi tosiasialliset luvut myös ne, jotka kuvaavat yrityksen potentiaalisen omaisuuden ja sen velvoitteiden suhdetta. Taloudelliset ja kirjanpidolliset voitot ovat melko läheisiä käsitteitä. Ensimmäinen termi kuvaa kuitenkin yritystä pikemminkin strategisessa yhteydessä, toinen - taktisessa muodossa. Kirjanpitäjän tehtävänä on tarkistaa, lasketaanko nämä tai muut tuotannon indikaattorit oikein, onko raportointi oikein, onko verojen kanssa kaikki kunnossa. Taloustieteilijän tehtävänä on selvittää, kuinka vakaa yritys on liiketoimintamallin kannalta, mitkä kasvunäkymät sillä ovat ja mitkä tuotantoalueet vaativat kiireellistä nykyaikaistamista.
Taloudellinen voitto ja vaihtoehtokustannukset
Yksi tärkeimmistä perusteista taloudellisen voiton laskemiselle on laskenta vaihtoehtoinen hinta. Mitä he ovat? Mahdollisuuskustannukset - tämä on pula voitosta, koska kieltäytyi valitsemasta tiettyä sijoitussuuntaa. Esimerkiksi, jos yritys päättää aloittaa pesukoneiden tuotannon luopumalla televisioiden tuotannosta, kaapeli- ja satelliittioperaattorien tarjousten hintojen jyrkkä aleneminen ja väestön televisioiden kysynnän kasvu lisäävät sitä, että se ei saa merkittäviä tuloja. Sekä päinvastoin.
Kirjanpidon kannalta yrityksen valmistamien tuotteiden rakennetta ei voida ottaa huomioon. Laskentatoimen asiantuntijalla ei ole väliä - ainakin työtehtäviensä suhteen, mikä on potentiaalinen kysyntä, mitkä ovat tietyn markkinasegmentin teknologiset suuntaukset. Tärkein asia hänelle on laskea oikea vero kirjanpitovoitoista, seurata sen oikea-aikaista maksua ja korjata vastaavat luvut laskelmiin.
Taloustieteilijä puolestaan määrittää voiton, voi kiinnittää erityistä huomiota vaihtoehtoisiin kustannuksiin. Näitä tai muita lukuja analysoidessaan hän voi päätellä, että yrityksen johdolle voi olla hyödyllistä harkita investointitoimintaa uudentyyppisten tuotteiden tuotannon aloittamisen hyväksi.
Voittokertoimet ja niiden analyysi
Yrityksen kannattavuuteen vaikuttaa joukko keskeisiä tekijöitä. Ne voidaan jakaa sisäisiin ja ulkoisiin.
Ensimmäinen sisältää:
- yrityksen johdon laatu;
- yritysjohtajien pätevyystaso;
- yrityksen tarjoamien valmistettujen tavaroiden tai palveluiden kilpailukyky;
- tuotannon organisointitaso, infrastruktuurin tekninen sopeutumiskyky;
- käytettyjen laitteiden suorituskyky;
- yritysten työntekijöiden työn tuottavuus.
Kannattavuutta määrittelevät ulkoiset tekijät:
- poliittinen tilanne;
- ensisijaiset tavoitteet taloudellisten prosessien lainsäädännöllisessä sääntelyssä;
- tarjonta ja kysyntä siinä markkinasegmentissä, jolla yritys toimii.
Kirjanpidollinen voitto vahvistetaan tosiasiallisten indikaattorien perusteella korreloitumatta minkään huomioidun tekijän kanssa. Taloudelliset indikaattorit - ensinnäkin vaihtoehtoiset kustannukset - voidaan puolestaan määrittää asiaankuuluvien tekijöiden analyysin perusteella.
Taloudellisen ja kirjanpidollisen voiton merkitys
Mihin tarkoitukseen taloudelliset ja kirjanpidolliset voitot voidaan laskea? Ensimmäisen indikaattorin määrittäminen on pääosin välttämätöntä yritykselle itselleen. Minkä tahansa yrityksen omistaja rakentaa ensinnäkin liiketoimintamallin, parantaa sitä, analysoi sitä itse.Kirjanpidon voittojen laskeminen puolestaan on välttämättömyys, mikä selittyy suurelta osin tarpeella toimittaa hallintoelimille - ensisijaisesti erityyppisiä raportteja - liittovaltion verovirastolle.
Tietysti yritys voi myös kiinnittää suurta huomiota tähän näkökohtaan. Esimerkiksi, jos on tarpeen selvittää poikkeama yrityksen suunnitellussa ja tosiasiallisessa suorituksessa. Monet asiantuntijat pitävät taloudellista voittoa yhtenä avainkriteerinä arvioitaessa liiketoimintaan sijoittamisen tehokkuutta. On kuitenkin erittäin tärkeää määrittää oikea laskentatapa. Joten pääraportointiasiakirjalla, johon kirjanpitovoitot kirjataan - tulosvaikutteisesti, on erityinen rakenne, joka on asetettu Venäjän federaation lainsäädännön tasolle.
Lähteitä, joissa taloudellinen voitto heijastuu, ei ole määritelty säädöksissä. Jokainen yritys kehittää sopivia muotoja itsenäisesti. Tietenkin tietyillä aloilla voi olla yleisesti hyväksyttyjä standardeja sellaisten asiakirjojen valmistamiseksi, joissa kirjataan taloudellinen voitto. Mutta tämä ei tarkoita, että sellaiset yhtenäiset muodot sopisivat parhaiten tietyn organisaation liiketoimintamalliin. Voi hyvinkin olla tilanne, jossa taloudellisen voiton määrittämiskriteerit, laskentaperusteen yrityksen on kehitettävä täysin yksin.
Mikä on tärkeämpää - taloudellinen tai kirjanpidollinen voitto
Venäjän taloustieteilijöiden keskuudessa on erilaisia näkemyksiä siitä, minkä tyyppinen voitto on tärkeämpää - taloudellinen vai kirjanpito. Jotkut asiantuntijat uskovat, että ensimmäisen indikaattorin laskentaperusteiden puuttuessa toisen tulisi olla avain. Asiakirjoissa, kuten yrityksen taseessa, tuloslaskelmassa, määritellyt erityisluvut voivat antaa yrityksen johdolle kaikki tarvittavat tiedot liiketoiminnan tilanteesta, asiantuntijat sanovat. Näiden indikaattoreiden tulkintaan on olemassa useita lähestymistapoja, ja jos niitä käytetään oikein, yrityksen johdon ei tarvitse tarvita muita menetelmiä liiketoimintamallin analysoimiseksi.
On toinenkin näkökulma. Sen mukaan taseen voitto voi hyvin pinnallisesti heijastaa yrityksen todellista tilannetta. Tuloslaskelmaan sisältyvät indikaattorit eivät välttämättä yksinkertaisesti vaikuta tärkeimpiin liiketoimintaprosesseihin. Tässä tapauksessa ei voi tehdä ilman taloudellisia menetelmiä kaupallisen toiminnan tutkimiseksi.
Taloudellinen voitto yrityksen kestävyyden kriteerinä
Toinen asiantuntijoiden esittämä väite - kirjanpidollinen voitto vaikeuttaa tulolähteiden luonteen määrittämistä. Kirjanpitäjä vahvistaa tulot puhtaassa muodossaan eikä analysoi yleensä siinä tapauksessa, minkä päätösten, resurssien perusteella ne ilmestyivät, mitkä tekijät ennalta määrittivät niiden arvon. Mieti yksinkertaista esimerkkiä.
2 tehdasta toimii, tuottaa samoja tuotteita - esimerkiksi rakennusmateriaaleja. Heidän tulot ja kannattavuus ovat yleensä samat. Tärkeimmät asiakirjat - tase, tuloslaskelmaraportti - ovat rakenteeltaan hyvin samanlaisia molemmissa yrityksissä, ja siinä esitetyt indikaattorit ovat vertailukelpoisia yrityksiä vertailtaessa. Jos tarkastellaan mitä tahansa tämän tai kyseisen yrityksen käyttämää tiliä, kaiken tyyppinen voitto vahvistetaan käytännössä samoihin arvoihin. Ensimmäisen tehtaan pääasiakkaat ovat kuitenkin suuret tilat, toinen myy pääasiassa rakennusmateriaaleja pienille ja keskisuurille yrityksille. Poliittisen tilanteen monimutkaisuuden takia suurten tilojen, jotka ostavat suurimman osan tuotteista ensimmäisessä tehtaassa, toiminta tulee mahdottomaksi Venäjällä. Sopimukset irtisanotaan ja nämä asiakkaat poistuvat markkinoilta.Rakennusmateriaalien tuotantolaitos alkaa kokea hyvin vaikeita aikoja. Toisaalta toinen yritys kehittyy erinomaisesti. Sen tuotteiden kysyntä kasvaa tasaisesti - uuden teollisuuden avaamisen myötä Venäjän federaatiossa ja yritysten tarpeiden suhteen korkealaatuisiin rakennusmateriaaleihin.
Näemme täysin erilaisia tuloksia kahden segmentin, jotka työskentelevät samassa segmentissä ja joilla on vertailukelpoiset kirjanpidolliset indikaattorit, kaupallisesta toiminnasta. Samanlainen tilanne voitaisiin kuitenkin laskea tietyssä määrin, jos mukana olisi taloudellinen analyysi ja sitä vastaava sellainen voitto. Kuten edellä totesimme, kirjanpitäjä seuraa lukuja, taloustieteilijä laskee yrityksen kehitysstrategian ottaen huomioon vaihtoehtoiset kustannukset. On täysin mahdollista viitata ensimmäisen rakennusmateriaalitehtaan voittovajeeseen yhteistyön yhteydessä pienten ja keskisuurten yritysten kanssa - kuten toinen yritys tekee.
Tietysti jopa menestyvän liikeyrityksen on otettava kirjanpitovoitto. Ainakin tarpeessa tarjota asiaa koskevia tietoja veropalvelulle. Toinen laitos ylläpitää myös tuloverolaskentaa. Taloustieteilijöiden työtä tehdään kuitenkin myös aktiivisesti tässä yrityksessä, koska vaihtoehtoisten kustannusten selvittäminen heille on tärkein tekijä yrityksen kilpailukyvyn ja liiketoiminnan kestävyyden varmistamisessa.
Joten, kirjanpidollinen voitto - tämä on todellinen luvut määritettävä kannattavuus yrityksille ja monin tavoin nykyisen liiketoimintamallin tehokkuutta. Taloudellinen voitto ei ole vain todellista, vaan myös laskettuja indikaattoreita, joiden avulla voidaan karakterisoida liiketoimintamallin vakaus. Ne sisältävät vaihtoehtoiset kustannukset. Huolimatta siitä, että taloustieteilijöiden näkökulmasta saattaa olla eroja yhden tai toisen lähestymistavan priorisoinnin kannalta, on suositeltavaa käyttää molempia käsitteitä samanaikaisesti, jos mahdollista.
