Äskettäin Venäjän lainsäädäntö sisältää sääntöjä, jotka koskevat kansalaisten konkursseja. Mikä on heidän erityisyytensä? Mikä aiheutti asiaa koskevien säännösten täytäntöönpanon? Mikä on kansalaisten konkursseja säätelevien säädösten erityisyys?
Lainmuutokset
Venäjän federaation presidentti allekirjoitti joulukuussa 2014 liittovaltion lakia muuttavan lain "Maksukyvyttömyys (konkurssi)." Nyt on uusi termi, joka sisältää Venäjän siviilioikeuden - "kansalaisten konkurssi". Mainitun liittovaltion lain 10 luku sisältää asiaankuuluvat säännökset.
Maksukyvyttömyyttä koskevan liittovaltion lain päivitetyn sanamuodon mukaan Venäjän federaation kansalaiset voivat täysin virallisesti aloittaa maksukyvyttömyysmenettelyjen tunnustamisen itseään vastaan. Niinpä, kuten monet lakimiehet ovat todenneet, Venäjällä ilmestyi täysivaltainen kansalaisten konkurssilaki. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin vastaavalle menettelylle ominaisia vivahteita.
Ominaisuudet konkurssimenettely
Tuomioistuimen on tunnustettava kansalaisen konkurssi. Lain mukainen peruste on 500 tuhannen ruplan velka ja siitä johtuva kassavirtojen puuttuminen edellyttäen, että ne on noudatettava sopimuksen mukaisesti kolmen kuukauden kuluessa. Velallisella, velkojalla tai verovelkojen tapauksessa FTS: llä on oikeus kääntyä tuomioistuimeen.
Jos kansalainen ei ole yksittäinen yrittäjä, hänen tapaus lähetetään yleiseen tuomioistuimeen. Jos henkilö oli kuitenkin kerran itsenäisen yrittäjän asemassa ja hänellä on edelleen velkasitoumuksia, välitystuomioistuin käsittelee tapausta puolestaan. Eli ikään kuin sen sijaan olisi olemassa olemassa oleva taloudellinen kokonaisuus. Näin ollen kansalaisen ja yksittäinen yrittäjä huolimatta siitä, että molemmat ovat fyysisiä henkilöitä, se toteutetaan eri tavalla.
Tuomioistuin, saatuaan lausunnon konkurssimenettelyn aloittamisesta, hyväksyy toimitsijamiehen, joka edustaa yhtä erityisrakenteista, joilla on itsesääntelyjärjestöjen asema. Tämän henkilön on maksettava 10 tuhannen ruplan palkkio sekä korko, joka riippuu velallisen myöhemmistä maksuista velkojalle.
Siksi kansalaisen konkurssin erityispiirteinä on se, että hän maksaa myös menettelystä, jolla se julistaa itsensä taloudellisesti konkurssiin, ja myös ulkopuolisen asiantuntijan osallistumisesta tähän prosessiin. Samanaikaisesti tämä mahdollisuus voi monien lakimiesten mukaan vaikuttaa myönteisesti velallisen ja velkojan vuorovaikutukseen. Tämä on mahdollista etenkin velan uudelleenjärjestelymekanismin käytön vuoksi. Mieti sen yksityiskohtia.
Uudelleenjärjestely konkurssin sijaan
Kansalaisen konkurssi on menettely, joka on ensisijaisesti tarkoitettu lievittämään ihmisen velkataakkaa. Siksi lainsäätäjän mukaan yksi velkojan ja velallisen välisistä vuorovaikutuksen päämekanismeista on velkasitoumusten uudelleenjärjestely. Tämä mahdollisuus edustaa optimaalisen takaisinmaksuaikataulun määrittelemistä molemmille osapuolille.
Rakenneuudistuksen enimmäiskesto on 3 vuotta. Tässä tapauksessa tuomioistuin sallii sen vain, jos kansalaisella on tulolähteitä, samoin kuin jos häntä ei arvioida talousartikkeleissa. Velkojat toimittavat kansalaisten konkurssilaissa säädetyn rakenneuudistussuunnitelman, jonka tuomioistuin hyväksyy. Hieman myöhemmin tarkastelemme sen kokoamisen yksityiskohtia.
Rakenneuudistuksen ollessa käynnissä kansalaisella ei ole oikeutta tehdä yli 50 tuhannen ruplan suuruisia liiketoimia ilman sopimusta johtajan kanssa. Jos henkilö rikkoo tätä sääntöä, hänen on maksettava 4-5 tuhatta ruplaa sakkoa Venäjän federaation hallinnollisten rikosten säännöstön mukaisesti.
Jos henkilöllä on riittävät resurssit rakenneuudistuksen ehtojen oikea-aikaiseen noudattamiseen, tuomioistuin ei koske hänen omaisuuttaan. Jos edellä mainittua suunnitelmaa ei kuitenkaan esitetä, hyväksytä tai panna täytäntöön, tuomioistuimella on oikeus aloittaa velallisen omaisuuden myynti. Tässä vaiheessa rakenneuudistus muuttuu itse asiassa konkurssiin. Mutta kaikki omaisuus ei voi mennä velan maksamiseen. Omaisuutta, joka tukee kansalaista ja hänen perhettään, ei pidä takavarikoida eikä myydä.
Samanaikaisesti, kun henkilö julistetaan konkurssiin, tuomioistuin voi myös asettaa velalliselle rajoituksia ulkomaille matkustamiseen. Se toimii, kunnes henkilö maksaa. Hän voi myös olla kielletty ottamasta ja myöntämästä lainoja tietyn ajanjakson ajan, olemaan takaaja tai pitämään johtotehtävissä.
Rakenneuudistussuunnitelma
Uudelleenjärjestelyt on hyväksyttävä erityisen suunnitelman muodossa. Kansalainen voi tehdä sen itse. Johtaja voi kuitenkin myös auttaa häntä tässä. Asiaa koskevassa asiakirjassa tulisi olla kieli velan eräpäivästä. Joitakin velvoitteita ei voida sisällyttää rakenneuudistussuunnitelmaan.
Tilanne voi ilmetä, jos velan syy on epäonnistunut. kansalaisten yrittäjyystoiminta. Kansalaisen konkurssi tässä tapauksessa rakenneuudistusvaiheessa ei tarkoita erityisesti palkkavaatimusten ja työntekijöiden erokorvausten sisällyttämistä maksusuunnitelmaan. Vastaavat velvoitteet muodostavat siis ensisijaisen maksusuorituksen.
Velkojien ja tuomioistuimen on hyväksyttävä velallisen laatima uudelleenjärjestelysuunnitelma mahdollisen johtajan avustuksella. Jos perintämiehet eivät hyväksy asiaa koskevaa asiakirjaa, se voidaan lähettää edelleen tarkistettavaksi. Kuten jotkut asianajajat ovat todenneet, ovat kuitenkin mahdollisia vaihtoehdot, joissa tuomioistuin päättää hyväksyä suunnitelman ilman velkojien suostumusta.
Hyväksymisen jälkeen velallinen suorittaa asiakirjan täytäntöönpanon. Velkojat eivät voi muuttaa sitä yksipuolisesti. Heillä on kuitenkin oikeus, jos laillisesta syystä toimittaa muut vaatimukset kansalaiselle erikseen. Jos kansalainen toteaa, että hän ei voi maksaa rakenneuudistussuunnitelman nojalla, hänen on ilmoitettava tästä velkojille.
Onko laki merkityksellinen?
Itse asiassa miksi lakiluonnos kansalaisten konkursseista kehitettiin? Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tämä johtuu venäläisten melko suuresta kertyneestä velasta - pankeille, verorakenteille sekä asunto- ja kunnallisjärjestöille. Joidenkin raporttien mukaan kansalaisten vastaavien velvoitteiden kokonaismäärä on nyt yli 600 miljardia ruplaa.
Velkatilanteen analyysin perusteella laadittiin kansalaisten konkursseja koskeva lakiehdotus, joka kuvaa ensinnäkin menettelyä maksukyvyttömien henkilöiden määrittämiseksi, jotka eivät liity yritystoimintaan. Eli edellisessä liittovaltion lain versiossa, kuten lakimiehet totesivat, ei ollut suoraa kieltä siitä, kuinka venäläisiä, jotka eivät ole yksittäisten yrittäjien asemassa, olisi julistettava konkurssiin.
On todisteita siitä, että kansalaisten konkurssilakia koskevan lakimuutoksen oli tarkoitus tulla voimaan vuonna 2016. Mutta taloudellisten pakotteiden ja valtion talousjärjestelmän monimutkaisen tilanteen vuoksi, jonka seurauksena venäläisten velat voivat kasvaa, viranomaiset päättivät panna vastaavan säädöksen voimaan aikaisemmin. Joten se tulee voimaan 1. heinäkuuta 2015. Asiantuntijoiden mukaan asiaan liittyvä lainsäädäntöaloite on varsin merkityksellinen.Lisäksi tällaisten säädösten, kuten jotkut asianajajat ovat todenneet, maailman käytännössä on osoitettu olevan hyödyllisiä.
Konkurssi: oikeus vai velvollisuus?
Uskotaan, että velallisen kansalaisen konkurssi on menettely, joka voidaan toteuttaa oikeutena tai aloittaa velvoitteena. Harkitse molempia vaihtoehtoja. Kansalaisen konkurssi on oikeus, jos hän olettaa, että hänelle on mahdollista olosuhteet, jotka osoittavat selvästi mahdolliset vaikeudet velkavelvoitteiden täyttämisessä.
Tästä menettelystä tulee puolestaan velvollisuus, kun velkojien vaatimusten tyydyttäminen on käytännössä mahdotonta. Siten, jos henkilö havaitsee vain kansalaisen konkurssin merkkejä, hänellä on jo oikeus kääntyä tuomioistuimen puoleen. Lisäksi, kuten edellä huomautimme, velvoitteiden määrän tulisi olla yli 500 tuhatta ruplaa. On näyttöä siitä, että valtion duuma keskustelee aloitteista, jotka liittyvät tämän määrän mahdolliseen vähentämiseen.
asiakirjat
Harkitse myös vivaraa siitä, mitä asiakirjoja henkilön on lähetettävä tuomioistuimelle konkurssin aloittaessa. Ensinnäkin tämä lausunto on määrätyssä muodossa. Seuraavaksi sinun on liitettävä luettelo kaikista velkojista, omaisuusluettelo ja erilaisia todistuksia - 2-NDFL - veroista, kiinteistöjen ja muiden omaisuuserien kaupoista, jos niiden arvo ylittää 300 tuhatta ruplaa.
Jos velkoja tai esimerkiksi liittovaltion verovirasto toimittaa asiakirjat tuomioistuimelle, paketti voi kuitenkin olla hieman erilainen. Yleisten asiakirjojen joukossa on lausunto. Erityisenä vivahteena velkojan valinnassa asiakirjoihin voidaan kutsua tarvetta antaa toisen tuomioistuimen päätös, joka vahvistaa vaatimusten laillisuuden. Mutta tämä ei ole aina välttämätöntä. Joten esimerkiksi velallinen hyväksyy velallisen konkurssihakemuksen, jos kyse on pakollisten maksujen perinnästä tai tuomioistuimelle toimitetaan asiakirjoja, joiden velvoitteet kansalainen tunnustaa. Hyväksytään myös notaarin vahvistamat liiketoimet, jotka aiheuttavat velkojen tai luottosopimusten syntymistä.
Johtajan toiminnot
Kansalaisen konkurssi on menettely, joka, kuten olemme jo edellä määritellyt, edellyttää johtajan osallistumista. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin, mikä sen rooli on. Lain mukaan vaaditaan ulkoinen johtaja. Samalla hän voi lähettää pyyntöjä muille asiantuntijoille, esimerkiksi asianajajille, jotka voivat auttaa asian käsittelyssä. Totta, johtajan on koordinoitava nämä menettelyt velallisen kanssa.
Kuten edellä huomautimme, henkilölle, joka suorittaa asianmukaiset toiminnot, maksetaan palkkio. Sen kiinteä arvo on 10 tuhatta ruplaa. Siihen lisätään myös takaisinmaksetun velan määrää vastaava määrä. Nykyisen lain mukaan tämä on 2%. Joka tapauksessa molemmat palkkiot katetaan velallisen varoista.
Täten kansalainen, joka hakee oikeutta, on velvollinen tallettamaan tarvittavat varat.
Tässä tapauksessa konkurssimenettelyn aloittamista koskevassa hakemuksessa tulisi olla tiedot rahoituspäällikön ja muiden tapauksen käsittelyyn osallistuvien asiantuntijoiden palvelujen maksamisen enimmäismäärästä.
Samanaikaisesti, kuten jotkut lakimiehet ovat todenneet, henkilö voi hakea varojen tallettamisen viivästymistä, mutta vasta ennen kuulemista.
Jos tuomioistuin tekee päätöksen, joka heijastaa konkurssihakemuksen pätevyyttä, hoitaja jatkaa hänelle annettujen tehtävien hoitamista. Mitkä niistä? Ensinnäkin tämä on oikeusjuttua koskevien tietojen oikea syöttäminen asianomaiseen valtion rekisteriin sekä muiden tärkeiden asiakirjojen täyttäminen. Johtaja vastaa myös lainanantajakokouksien järjestämisestä. Hänen seuraava tehtävä on analysoida velallisen taloudellista tilaa, määrittää omaisuus ja varmistaa sen turvallisuus. Johtajan velvollisuutena on tunnistaa mahdolliset merkit fiktiivisestä konkurssista.
Ei kiinnostusta
Kansalaisen konkurssimenettely antaa lakimiesten mukaan avata mahdollisuudet henkilölle, jolla on vastaavat velvollisuudet maksaa velkojaan, jos korot, sakot ja muut seuraamukset, jotka voivat lisätä velan määrää, lakkautetaan kokonaan.
Toisin sanoen, kun tuomioistuin julistaa henkilön konkurssiin ja hyväksyy velvoitteiden uudelleenjärjestelyaikataulun, istunnossa määritetty velka vahvistetaan. Kuitenkin, kuten jotkut lakimiehet huomauttavat, jos henkilö otti lainan, niin siitä voi silti kerätä korkoa keskuspankin jälleenrahoituskoron määrällä. Voidaan myös keskeyttää nykyisten täytäntöönpanoasiakirjojen vaikutus omaisuuden palauttamiseen.
Sovintoratkaisu
Kansalaisten maksukyvyttömyys ja konkurssi saattavat tuntea velkojien ymmärrystä. Ja tässä tapauksessa sovinto tehdään missä tahansa menettelyn vaiheessa. Samanaikaisesti tuomarin on hyväksyttävä tämä asiakirja. Kun hän tekee, konkurssitapaus päättyy.
Joissakin tapauksissa sovinto tarkoittaa, että velkoja on antanut anteeksi velan. Siinä voidaan kuitenkin säätää myös joukosta ehtoja, joilla tietyt velvoitteet voivat kuitenkin syntyä kansalaiselle. Niiden epäonnistuminen voi olla perusta konkurssimenettelyn jatkamiselle.
Konkurssilaki: lakimiesten arviointi
Mitkä ovat lainvalvontakäytännön mahdollisuudet muuttaa liittovaltion maksukyvyttömyyslakia? Venäläisten lakimiesten keskuudessa oli yleisesti ottaen myönteinen mielipide käsiteltävästämme lainsäädäntöaloitteesta. Tosiasia, että monille Venäjän federaation kansalaisille on erittäin ongelmallista maksaa lainoja ja muita velkoja. Varsinkin vaikeissa olosuhteissa, jotka ovat kehittyneet maan talouteen nykyään.
Asianajajien muutokset asianajajien huomauttamien tarkoituksena on nimenomaan velkaantumisen lievittäminen. Tosiasia, että rakenneuudistus, edellä tutkittu mekanismi, ehdottaa mahdollisuutta maksaa velka edullisin ehdoin. Erityisesti tämä on erittäin merkittävä tekijä lainoja ottaneille kansalaisille, koska koronmaksut muodostavat usein suurimman osan sopimuksen mukaisista kuukausittaisista siirroista. Uudelleenjärjestelyjen tapauksessa on tietysti mahdollisuus, että jos asiaa koskevista ehdoista sovitaan velkojan kanssa, velan kokonaismäärä on paljon pienempi kuin jos se maksettaisiin korkoineen.
Venäjän lakimiehet tunnustavat liittovaltion maksukyvyttömyyttä koskevan lain yleisesti tarpeellisena ja oikeudenmukaisena. Monet asiantuntijat puhuvat kuitenkin tarpeesta alentaa velan vähimmäisrajaa konkurssimenettelyn aloittamiseksi, joka on nyt 500 tuhatta ruplaa. Tosiasia, että tämä velvoitteiden määrä heijastaa melko kapeaa velallisryhmää, kuten asiantuntijat uskovat. Monille velka on lähellä 500 tuhatta ruplaa, mutta tällä tosiseikalla ei ole merkitystä tuomioistuimen kannalta, jos velvoite on määritettyä pienempi. Loppujen lopuksi analyytikoiden mukaan henkilö, joka on pankille velkaa, sanoo 300 tuhatta ruplaa. 40 prosenttia vuodessa, se voi olla vähemmän mukavissa olosuhteissa kuin se, joka on 500 tuhannen velkaa, mutta maksaa ilman korkoa.
