Rikosasian aloittamisen jälkeen Venäjän federaation rikosprosessikoodi tulee lainvalvontaviranomaisten avuksi, joka määrittelee prosessin kaikkien osapuolten oikeudet ja velvollisuudet ja asettaa tarvittaessa heille tiettyjä velvoitteita.
Venäjän federaation rikosprosessikoodi, sen ydin ja pääpiirteet
Venäjän federaation rikosprosessikoodi on tärkein säädös, jolla vahvistetaan rikosprosessin menettely ja oikeellisuus, joka alkaa tehdyn rikoksen aloittamisesta ja päättyy oikeudenkäyntiin, jossa käytetään tarvittaessa kaikkea kansainvälistä lakia ja valitetaan epäoikeudenmukaisesta tuomiosta.
Rikosprosessiin osallistuvat kaikki henkilöt, joilla on merkitystä tässä oikeudenkäynnissä. Tämä on ensinnäkin: tutkija tai kuulustelija, henkilö, jota epäillään tai josta syytetään tehdystä teosta, uhri, syytteeseenpano ja puolustus, tuomioistuin.
Rikosprosessikoodin pääperiaatteet ovat: laillisuus, oikeudenmukaisuus, prosessissa kaikkien osapuolten tasa-arvoisuus.
Osallistumisvelvollisuus
Venäjän federaation rikosprosessikoodin 112 artiklassa on sellainen asia kuin ”ilmestymisvelvollisuus”. Se on asiakirja, joka asettaa tiettyjä velvollisuuksia prosessin osanottajalle, ja henkilön, jolle nämä tehtävät annetaan, on täytettävä ne.
Ilmoittautumisvelvollisuus on yksi menettelyllisen pakottamisen toimenpiteistä, ja jos siihen on syytä, sitä voivat käyttää alustavat tutkintaelimet ja jopa tuomioistuin. Useimmiten tätä menettelyllisen pakotteen toimenpidettä sovelletaan niihin kansalaisiin, joiden epäillään tekevän rikoksia, ja jos rikoksen oireista on ainakin yksi, mutta tietyistä syistä tämä ei riitä rikoksen täydelliseen paljastamiseen, todisteita ja operatiivisia tutkintatoimenpiteitä ei ole riittävästi. myöhässä tai viivästynyt jatkomenettely.
Muutosvelvollisuus ei ole ennaltaehkäisevä toimenpide, joten tätä käsitettä ei pidä sekoittaa tunnustamatta jättämiseen, joka kieltää kansalaista poistumasta siirtokunnasta, jossa alustava tutkinta suoritetaan. On myös syytä huomata, että velvollisuus on vain virkamiehen ja asianosaisen välinen sopimus, jonka täytäntöönpano tapahtuu kirjallisesti ja jolla on virallisen asiakirjan asema.
Näytteen täyttövelvollisuus
Rikosprosessikoodeissa ei ole erityisiä lomakkeita, jotka täyttävät velvollisuus käydä tutkijan, kuulustelijan tai tuomioistuimen luona, mutta tietyt vaatimukset on määritelty 1 pykälässä. CPC 112, jotka on mainittava ennakkotutkintaelimen tai tuomioistuimen laatimassa velvoitteessa. Sen perusteella, mitä tämän velvoitteen täyttämiseksi tarvittavasta näytteestä tehdään.
Se näyttää tältä:
Osallistumisvelvollisuus
00.00.16 vuotta säteilevä (alue, alue)
Minä, Ivan Ivanovich Potapov, syntynyt 10.10.1985, asuu ja olen rekisteröity osoitteessa: Radiant, st. Lesnaya, talo 2, asunto 56, annan todellisen velvollisuuden Venäjän sisäasiainministeriön säteilyalueen tutkintaosaston tutkijalle, majuri Mikhalkov Ivan Ivanovitšille, että sitoudun osallistumaan tutkijan ensimmäiseen pyyntöön siihen asti, kun minua vastaan nostettu rikos on saatettu päätökseen Venäjän rikoslain 199 §: n 1 momentin nojalla. ja jos asuinpaikka vaihtuu, ilmoita siitä ennakkotutkintaelimelle.
Tutkija Mikhalkov I.AND. Minulle selitettiin tämän velvoitteen noudattamatta jättämisen seuraukset, mukaan lukien ennalta ehkäisevien toimenpiteiden soveltaminen.
Epäilty (allekirjoitus) Potapov I.I.
Sisäministeriön säteilyosaston tutkija Mikhalkov II vastaanotti (allekirjoitti) osallistumisvelvollisuuden
Edellä olevasta esimerkistä voidaan nähdä, että velvollisuus käydä tutkintaelimissä luovutetaan henkilölle allekirjoituksellaan osoittaen kaikki tämän velvollisuuden edellytykset, jotka näiden vaatimusten noudattamatta jättämisen yhteydessä aiheuttavat epämiellyttäviä seurauksia siihen saakka, että rikosoikeudenkäynnin osanottajaan sovelletaan toimenpidettä maltillisuutta.
Todistajan velvollisuus
Rikosprosessia koskevan lain vaatimusten mukaan velvollisuus käydä välittömästi sisäisten asioiden elimiä ja tuomioistuinta ei ole vain syytettyjen epäiltyjen, vaan myös todistajien, jotka ovat korvaamattomia osallisia prosessissa, haasteissa. Siksi CPC: n 112 artiklassa määrätään tällaisen menettelyllisen pakkokeinon soveltamisesta todistajalle.
Todistajien osalta vierailuvelvollisuutta voidaan soveltaa, jos tutkija, kuulustelupäällikkö tai oikeusviranomaiset katsovat, että tällä tavoin on tarpeen varmistaa todistajan ilmestyminen tapaukseen.
Todistajan ilmestymisvelvollisuus täytetään samalla tavalla kuin syytetyn ja epäillyn tapauksessa.
Seuraamukset siitä, että velvollisuutta ei esiinny
Jos henkilö, jolta velvoitettiin heti ilmestyä poliisiin tai oikeusviranomaisiin, ei ilmoittautunut ilmoitettuun aikaan ja ei varoittanut siitä - tätä pidetään tämän virkamiehen velvollisuuden rikkomuksena ja sillä voi olla muita epämiellyttäviä seurauksia, jopa korvaaminen ennalta ehkäisevällä toimenpiteellä lopettamisen tunnustamisen muodossa.
Tässä tilanteessa rikosoikeudenkäynnin osanottaja voidaan viedä väkisin poliisiaseman mukana poliisiasemalle tai tuomioistuimeen. Siksi ei ole välttämätöntä ajatella, että kaikki menettelytoimet koskevat vain epäiltyjä ja syytettyjä ja ohittavat tapauksen todistajat.
Drive-sovellus
Ajaminen on poliisin suorittamaa henkilöiden pakollista saattamista tutkintaelimeen tai tuomioistuimeen, jos henkilö ei näyttänyt antavan todisteita ja selityksiä ilmoittautumisvelvollisuudessa ilmoitetussa määräajassa.
Ajaminen suoritetaan sen virkamiehen päätöksen perusteella, jolle kansalainen on toimitettava, joka on rikkonut aiemmin annettua itsenäisyyden lupausta.
Rikosprosessilain 113 §: n mukaan ajaminen on mahdollista jopa yöllä, jos se on tarpeen tapauksen tutkimiseksi.
Poliisit, jotka tutkijan tai kuulustelupäällikön päätöksellä on valtuutettu ajamaan ajamista, saavat tulla ajamaan ajettavan henkilön asumiseen vain hänen suostumuksellaan.
Tuomioistuimen osallistumisvelvollisuus
Velvollisuus ilmestyä tuomioistuimeen täytetään täsmälleen samalla tavalla kuin alustavien tutkintaelinten kanssa, vain esiselvitystoimien nimissä ja virkamiehessä ilmoitetaan oikeuslaitoksen nimi ja tarvittaessa tuomarin nimikirjaimet.
Esimerkki velvollisuudesta osallistua tuomioistuimeen:
Minä, kansalainen Sidorov Ivan Nikolaevich (syntymävuosi), olen rekisteröity ja asun osoitteessa: Volgodonskin alue, Jenissein alue, Chernyn kylä, talo 10, sitoudun saapumaan Volgodonskin tuomioistuimeen (päivämäärä) - (päivämäärä) antamaan selityksiä ja todistuksia syytetyn Makarov Sidor Ivanovichin tapaus nro 55/255.
Seurauksista, jotka aiheutuvat ilman ilmeistä syytä ilmoittamatta jättämisestä määräajassa, varoitetaan tiukasti rikosoikeudellisen menettelyn koodeksin 112 artiklan vaatimusten mukaisesti.
Todistaja (allekirjoitus) I. Sidorov
Syytetyn ulkonäkö
Rikosasioissa syytetyn on oltava ilmeisesti tutkijan, kuulustelupäällikön tai tuomioistuimen edessä ilman häiriöitä, muutoin hänet tuodaan tuomioistuimeen ja hänet toimitetaan pakollisena.
Syytetyn laiminlyöminen tuomioistuimessa voi johtaa erittäin valitettaviin seurauksiin, jopa häntä vastaan toteutettavan ennaltaehkäisevän toimenpiteen soveltamiseen pidätyksen muodossa, jos hän piiloutuu tutkinnan ja tuomioistuimen edestä.ja rikkoo myös velvollisuuttaan käydä vapaaehtoisesti tutkintaelimissä ja tuomioistuimessa ajoissa.
Ilmoittamatta jättäminen tuomioistuimeen päättyy yleensä haastemiesten saapumisella, joilla - toisin kuin lainvalvontaviranomaisilla - on oikeus päästä tutkittavan henkilön taloon ilman erilaisia kieltoja, jos tuomioistuimen määräyksellä on se, ja toimittaa se sitten tuomioistuimelle.
