Tällä hetkellä syntyvässä postiteollisessa yhteiskunnassa on merkittäviä eroja teollisesta. Teollisuuden maksimaalisen kehityksen sijasta informaatio, tekniikka ja osaaminen ovat ensiarvoisen tärkeitä, ja palveluala ylittää huomattavasti teollisuuden.
Tiede ja postiteollisuusyhteiskunta
Nyt ei ole niin rajatonta uskoa tieteen kaikkivoimaan. Ihmisen toiminnan kielteiset vaikutukset planeetalla pakotettiin asettamaan puhtaasti ympäristöarvojen eturintamassa. Tämä ei ole vain suhde luontoon, vaan myös harmoniaan ja yleisesti tasapainoon, jotka ovat niin välttämättömiä teolliselle ja postiteolliselle yhteiskunnalle, jotta ne voivat kehittyä riittävästi planeetan olemassaoloon.
Perustana on tieto, josta syntyi uudentyyppinen yhteiskunta, jota kutsutaan informaatioksi. Keskittämisen sijasta on alueellistamista, byrokraation sijaan demokratisoituminen, hajottaminen on muuttanut keskittymistä ja yksilöinti on muuttunut standardointiin. Nämä ovat vain niitä prosesseja, jotka informatiivinen postiteollisuusyhteiskunta määrittelee syntymisensä kautta syntyneillä tekniikoilla.
Tietoja palveluista
Kuten edellä mainittiin, palveluala kehittyy paljon voimakkaammin kuin teollisuus, koska kaikki ihmiset joko tarjoavat tietoa tai käyttävät sitä, ts. Joko käyttävät palveluita tai kuluttavat niitä. Tämä koskee melkein kaikkia ammatteja: opettaja palvelee opiskelijaa, korjaaja - laitteita ja seurauksena - asiakasta, sama tapahtuu lääkäreiden, lakimiesten, pankkiirien, lentäjien, suunnittelijoiden ja niin edelleen.
Kaikki he myyvät tietonsa ja taidot - lait tai anatomian, rahoituksen tai aerodynamiikan ja toimivat värimaailman avulla. Toisin kuin tehdas- tai tehtaatyöntekijät, joita yhdisti teollisuus- ja postiteollisuusyhteiskunta, he eivät tuota mitään. Tiedonsiirto ja palveluiden tarjoaminen ovat yksinkertaisia, joista asiakkaat maksavat.
Työn jälkeinen virtualiteetti
Nykyaikainen yhteiskuntatyyppi kuuluu kuvaukseen virtuaali, joka kehittyy Internet-tekniikoiden voimakkaan vaikutuksen alaisena. Tästä maailmasta - virtuaalisesta tai "mahdollisesta" - tuli uusi todellisuus tietokonepuomin kautta, joka pyyhkäisi koko yhteiskunnan. Virtualisointi - yhteiskunnan simulointi tai imago - oli kokonainen, ja kaikki sen elementit, joista yhteiskunta koostuu, virtualisoituvat, muuttavat merkittävästi heidän ulkonäköään, rooliaan ja asemaansa.
Postiteollisuusyhteiskunnan tyyppi on postitaloudellinen, se on myös post-work, koska talousjärjestelmä on menettänyt alkuperäisen merkityksensä määräävänä. Työvoima ei enää ole sosiaalisten suhteiden perusta.
Postiteollisuusyhteiskunta riisti henkilöltä taloudellisen olemuksen, keskittyen muihin postmateriaalisiin arvoihin. Painopiste on humanitaarisissa, sosiaalisissa ongelmissa, painopistealueina ovat elämän laatu ja turvallisuus sekä kunkin yksilön itsensä toteuttaminen erilaisilla sosiaalisilla aloilla. Siksi postiteollisen yhteiskunnan ominaispiirteiksi muodostetaan täysin uusia sosiaalisen hyvinvoinnin ja hyvinvoinnin perusteita.
teoria
Valaistumisen juontava tieteellinen perinne on toteutettu ja kehitetty samassa hengessä kuin postiteollisen yhteiskunnan käsite tarjoaa. Sitten yleinen kiinnostus liittyi asteittaiseen parannukseen ihmisen aineellisen elämän olosuhteissa.1800-luvun positivistinen filosofia ja taloudellinen tutkimus sanelivat tämän käsitteen tärkeimmät metodologiset periaatteet, loivat perustan sosiaalisen kehityksen jaksottamiselle sosiaalisten tuotteiden tuotannon, jakelun ja vaihdon teknologisten laitteiden erityispiirteiden yhteydessä.
Tätä lähes abstraktia ajatusta, johon sisältyy vaiheiden tunnistaminen teknologiaprosessissa, instituutit yrittivät täydentää ajan myötä runsaasti talousteoriassa, joka oli omistettu tuotantosektorien rakenteille yhteiskunnassa, maan poliittisesta järjestelmästä ja sosiaalisesta alueesta riippumattomien taloudellisen kehityksen mallien tunnistamiseen. Näistä 1800-luvun ja 1900-luvun alun ajattelijoiden teoksista tuli perusta, jolle yhteiskunnan postiteollisuuskehitys rakennettiin.
malli
Tämän vuosisadan poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset käsitteet ovat hallitsevassa asemassa teoriassa, jonka periaatteille uusi elämä rakennetaan. Postindustriaalisen yhteiskunnan piirteet tunnustetaan esittämällä kolmen sektorin tuotantomalli, joka jo viime vuosisadan 50-luvulla rajoitti kansantalouden sektoreiksi.
- Ensisijainen ala - kaivannaisteollisuus ja maatalous.
- Toissijainen sektori on valmistus.
- Kolmas sektori on palveluala.
Siten merkittävä taloudellinen kasvu saavutettiin 60-luvun alussa, mutta talouden aloja ei ole vielä tarpeen tunnistaa sivilisaation kehitysvaiheisiin. Teollisuusyhteiskunnan yhtenäisyyden muodostuminen oli 60-luvulla erittäin suosittu idea monien tekokraattien keskuudessa. He tarkastelivat myös lähentymisen teoriaa, jossa itäisen ja länsimaisen ryhmän vastustus esitettiin yhtenäisestä kannasta. Teollisuuden jälkeisen yhteiskunnan piirteitä ei tuolloin vielä selvitetty riittävästi.
Konseptin synty
Harvardin professori Bell vuonna 1959 käytti termiä ensin siinä mielessä, että se on nykyään täynnä. Hän hahmotteli tällä konseptilla siirtymistä postteolliseen yhteiskuntaan, jossa yhteiskunta työntää teollisuuden roolin taustalle lisääntyneen teknologisoinnin avulla nostamalla tieteen eturintamaan tuottavana voimana. Siksi sosiaalisen kehityksen potentiaalista on yhä enemmän määräytynyt yhteiskunnan tiedon laajuus.
70-luvun puolivälissä ilmestyi yksityisempiä termejä, jotka korostivat sosiaalisen kehityksen tärkeimpiä suuntauksia. Yleisimmin käytetyt määritelmät, jotka kuvaavat postteollista yhteiskuntaa informatiivisena, tavanomaisena, organisoituna ja jopa ohjelmoituna. Tämän käsitteen luonteen täydellistä ja monimutkaista määrittämistä ei voitu määrittää tieteellisesti, kaikki yritykset olivat erityisiä, eikä niistä tullut tieteellisesti perusteltuja, vaikka niitä oli (ja jopa nyt) epätavallisen suuri määrä: he kutsuivat postteollista yhteiskuntaa aktiiviseksi ja oikeudenmukaiseksi. Tämä ei periaatteessa ole totta.
Postiteollisuuden tyyppinen yhteiskunta
Joten kattava ja laadullinen analyysi uudesta tilanteesta, joka kehittyneissä teollisuusmaissa ilmestyi viime vuosisadan 70-luvulle, muodosti postiteollisen yhteiskunnan teorian. Ominaisuudet on tunnistettu seuraavien vuosikymmenien aikana:
- Radikaalisesti kiihtynyt teknologinen kehitys.
- Materiaalituotannon rooli on laskussa.
- Materiaalituotannon osuus sosiaalisen tuotteen kokonaismäärästä laskee.
- Tieto- ja palvelualan laaja kehitys.
- Yksilön toiminnan motiivit ja luonne muuttuvat.
- Tuotantoon otetaan uusia resursseja.
- Koko sosiaalinen rakenne on muuttunut olennaisesti.
Moderni yhteiskunta
Se kokonaisuutena on jo täysin postteollista, jos tarkastellaan teorian ehdottamia perusparametreja. Tärkeintä on täydellinen siirtyminen tavaroiden alkutuotannosta palveluiden tuotantoon.Tutkimuksen suorittaminen, elämänlaadun parantaminen, koulutusjärjestelmän järjestäminen ovat myös postteollisen yhteiskunnan ominaispiirteitä.
Erikoistuneiden teknikkojen luokasta on tullut yhteiskunnan tärkein ammattiryhmä, jossa innovaatioiden käyttöönotto riippuu ensisijaisesti teoreettisen tiedon määrästä ja laadusta. Postiteollisessa yhteiskunnassa on syntynyt uusi - älyklassi, jonka edustajat toimivat jopa poliittisina konsultteina sekä asiantuntijoina ja tekokraateina.
Tärkeimmät parametrit
Nykyaikaista yhteiskuntaa ei voida vain pitää, vaan myös pitää pitää postiteollisuutena, koska sivilisaation kehityksen logiikan analyysi vahvistuu yhä enemmän, minkä vahvistaa postiteollistumisen teoria. Kolme aikakautta on selvästi nähtävissä - esiteollisuus, teollisuus ja postiteollisuus yhteiskunnan edistymisen jaksona. Parametrit tällaisen siirtymisen tekemiseksi ovat seuraavat:
- Tärkein tuotantoresurssi. Esiteollisuusyhteiskunta - raaka-aineet, alkutuotanto, teollisuus - energia, postiteollisuus - tiedot.
- Tuotantotoiminnan tyyppi. Johdonmukainen jalostus (prosessi) on jälkiteollisessa yhteiskunnassa, kun aikaisemmin se oli kaivostoiminta ja valmistus.
- Perustekniikan luonne. Jälkiteollisuusyhteiskunta - korkea teknologia, teollisuus - pääomavaltainen, esiteollisuus - työvoimavaltainen.
Tämän järjestelmän mukaan voidaan muotoilla vanha säännös kolmesta yhteiskunnasta, joka edellyttää, että esiteollisuusyhteiskunta perustuu ihmisen ja luonnon synteesiin, teollinen - luonnon muuttumiseen, ja moderni postiteollisuusyhteiskunta perustuu ihmisten vuorovaikutukseen.
Tulee käsitteeksi
Kaikki alkoi arvioinneista ilmiöistä, jotka muuttivat radikaalisti länsimaista. Ja tähän päivään asti tämä teoria säilyttää materialistisen luonteensa tutkien konkreettisia tosiasioita ja suuntauksia. Postindustriaalisen yhteiskunnan käsite edustaa empiiristä materiaalia ensisijaisena suhteessa teoreettisiin postulaatteihin ja yleisiin metodologisiin rakenteisiin, ja tämä eroaa muista marksistien noudattamista sosiaaliteorioista.
On kuitenkin huomattava, että tämä oppi esitetään useilla liian objektiivisilla näkökohdilla, koska se ei tarjoa työkaluja sellaisen kehityksen syiden analysoimiseksi, joka syntyi ensimmäisen teollisen ja sitten postiteollisen yhteiskunnan muodostumiseen. Kun tarkastellaan tätä siirtymää pikemminkin annettuna kuin prosessina, jolla on ristiriitoja ja sisäistä logiikkaa, selitetään vain nykyaikaisuuden sosiaaliset muutokset, eikä saatuja tuloksia käytetä sosiologian globaalin teorian rakentamiseen, mikä antaa johtopäätöksissään ja kannassaan tieteelliseen tutkimukseen jonkin verran pinnallisuutta.
