Politiikka on nyt niin monimutkaista, että ihmiset ovat väistämättä hämmentyneitä. Yksi asia on selvä: mitä kapitalistit haluavat. Tätä me tunnemme elämässämme. Ja mitkä ovat sosialistiset poliittiset näkemykset? Tässä vaiheessa henkilö haluaa palauttaa menneisyyden tai etsii tulevaisuutta? Mitä heidän seuraajansa haluaa? Selvitetään se.
määritelmä
Me koulutettuina kääntymme sanakirjoihin. Siinä todetaan, että sosialistiset poliittiset näkemykset ovat marksismiin perustuvia oppeja. Tämän suuntauksen historia on melko pitkä. Jotkut asiantuntijat uskovat, että sosialismi on kapitalismin kääntöpuoli. Totta, Marx ei kirjoittanut tästä. Mutta ei voida kiistää, että tarkasteltavat ideat syntyivät kapitalistisen yhteiskunnan syvyyksissä. Tämä oli silloin, kun toimivan miehen hyväksikäyttöä pidettiin normina. Ihmiset työskentelivät ahkerasti "setälle" pienestä maksusta. He olivat luonnollisesti tyytymättömiä kohtaloonsa. Sieltä alkoi syntyä sosialistisia poliittisia näkemyksiä. Tämä on kokonainen suunta sosiaalisessa maailmankuvassa, jonka tarkoituksena on luoda erilainen järjestelmä. Työntekijä, hänen oikeutensa, asetettiin virran eturintamaan. Sosialistit ilmaisivat ajatuksia oikeudenmukaisemmasta elämänrakenteesta. Ne koskivat yhteiskunnan syviä perusteita. Kapitalismin aikana tuotantovälineet kuuluvat kouralliselle ihmiselle. Loput ovat vapaita tällaisista vaikeuksista. Sosialistiset poliittiset näkemykset kiistävät sen täysin.
Lehden historiasta
Katsotaanpa todellisuuttamme. Se eroaa pohjimmiltaan siitä, mitä esi-isiemme asuivat 1800-luvulla, kun kapitalismi alkoi vahvistaa. Kukaan ei kiinnittänyt huomiota työntekijöiden ihmisiin. He todella työskentelivät penniä varten. Monissa maissa heillä ei ollut oikeuksia. Toisin sanoen tärkeiden päätösten teko tapahtui ottamatta huomioon heidän mielipiteitään. Lisäksi kukaan ei opettanut lapsia. Kapitalistit yrittivät hyötyä työstään. Lainvastaisuus kukoisti yhteiskunnassa.
On mahdotonta kuvitella, mitä ”sosialistiset poliittiset näkemykset” tarkoittavat, ellet ymmärrä mistä ne tulivat. Oli progressiivisia mieliä, jotka ajattelivat työntekijän asemaa. Mies luo vaurautta omilla käsillään, mutta hänellä ei ole mitään. Tämä tilanne näytti kohtuuttomalta. Tarvitsimme muutoksen. Siksi sosialistit alkoivat taistella kaikkien yhteiskunnan jäsenten oikeuksien puolesta. Se oli vaikea, asteittainen, monimutkaisia prosesseja. Mutta hän johti kaikkiin tunnettuihin tuloksiin. Ihmiset ovat ajan myötä kehittäneet ja tukeneet sosialistisia poliittisia näkemyksiä.
kehitys
Yhteiskunta ei ole paikallaan. Kapitalismin kannattajat ymmärsivät, että sosialistisia poliittisia näkemyksiä ei ollut mahdollista murskata. Se on kuin luopuminen ilmasta. Ideat, massojen hallitseminen, kuten klassikko sanoi, elävät ja kehittyvät itsenäisesti. Minun täytyi tulla toimeen muutosten kanssa. Työntekijät saivat oikeudet. Tämä heijastui maiden peruslakeihin. Nyt kaikissa osavaltioissa on sosialisteja. He puoltavat, että viranomaiset huolehtivat kansalaisista heidän taloudellisesta tilanteestaan riippumatta. Jokaisen tulisi saada tarvittava, kyetä toteuttamaan kykynsä. Lisäksi kapitalismi, jonka kanssa sosialismi kilpaili, ei ole mennyt minnekään. Päinvastoin, hän on tänään valloittanut koko maailman. Vain harvat maat julistavat virallisesti erillisen ideologian. Mutta todellisuudessa heidän talous on rakennettu kapitalististen sääntöjen mukaisesti. Ideat sulautuivat yhteen. Nyt sosialistit toimivat täydellisesti yleisellä poliittisella kentällä. He edistävät omia ideoitaan, voittavat äänestäjien tuen.
Utopialaiset sosialistit
Sanotaan muutama sana unista ja romahtuneesta Neuvostoliitosta. Ilman tätä on mahdotonta ymmärtää täysin sosialistisia poliittisia näkemyksiä. Loppujen lopuksi "puoli maailmaa" asui vuosikymmenien ajan toisessa yhteiskunnassa, vastakkainasettelun kapitalismissa. Ihmiset tunnustivat muita näkemyksiä, heillä oli unelmansa ja toiveensa. Utopialaiset sosialistit kertoivat maailmalle heistä. He olivat vakuuttuneita siitä, että hyvinvoinnin maailma oli mahdollista luoda. Siinä kukin henkilö saisi kaiken tarvitsemansa, ja antaisi ihmisille kykynsä ja kykynsä. Tämä yhteiskunta on unelma.
Todellisuudessa he eivät voineet rakentaa yhtä. Emme analysoi epäonnistumisen syitä. Tutkijat ovat kirjoittaneet monia teoksia aiheesta, mutta eivät ole vielä päässeet yleisesti hyväksyttyihin johtopäätöksiin. Sosialismi puolestaan pysyi niiden unelma, jotka eivät ole välinpitämättömiä ihmisille ja haluavat antaa kaikille onnellisen kohtalon. Monissa edistyksellisissä maissa poliitikot lukevat Karl Marxin teoksia yrittäen ymmärtää, miksi hän on niin suloinen ihmisille. Toiset etsivät heistä uuden yhteiskunnan siemeniä, jonka aika on jo tullut. Muuten, tämän todistaa kehitys maailman kriisi.
johtopäätös
Politiikan ymmärtämiseksi, jotta meitä ei huijata, kuunnellessaan johtajien puheita, on tarpeen ymmärtää, miten sosialismi eroaa muista sosiaalisista järjestelmistä. Tämä on teoria, joka uskoo, että valtion on pidettävä huolta jokaisesta kansalaisesta, ei pelkästään varakas luokasta. Itse asiassa tällainen järjestelmä on edistyksellisempi, koska sen avulla yksilö voi kehittyä kaikkiin suuntiin. Mutta vaikka elämme toisessa maailmassa, joka ryöstää meitä. Ja se ei koske vain rahaa. Kapitalismi vie ihmisen mahdollisuudet toteuttaa kykyjä, joita ei voida ansaita rahaksi. Älä usko? Katso se!
