Luokat
...

NASCO-vakuutusyhtiö: asiakasarvostelut

Tässä artikkelissa kuvataan yksityiskohtaisesti NASCO-vakuutusyhtiö. Sitä koskevat arvostelut auttavat ymmärtämään kuinka hyvä yritys on. Pitäisikö minun ottaa täältä yhteyttä näiden tai muiden palveluiden saamiseksi? Ja työllisyyden vuoksi? Mitä etuja ja haittoja työntekijät ja asiakkaat näkevät? Onko NASCOssa palveluita, joita on parempi olla käyttämättä?

Jotkut arvostelut voivat olla ristiriidassa keskenään. Ja tämä on aivan normaalia. Jokaisella on oma näkemyksensä tietyistä palveluista. Siksi on tärkeää saada jokaisesta mielipiteestä jotain hyödyllistä. Jos uskot kaikkeen kirjoitettuun, ei ole mahdollista ymmärtää kuinka NASCO on tunnollinen yritys.

nasco vakuutusyhtiö arvosteluja

kuvaus

Mistä tässä organisaatiossa on kyse? NASCO ei ole muuta kuin vakuutusyhtiö. Hän työskentelee Venäjällä, hänellä on monia sivukonttoreita koko maassa. Se tarjoaa vakioväestö- ja omaisuusvakuutuksia. Mitä voidaan sanoa tästä yrityksestä? Hyvä uutinen on, että Venäjällä on paljon organisaation sivuliikkeitä. Siksi voimme uskoa, että emme puhu huijareista. Mutta mitä etuja ja miinuksia väestön tulisi tietää? Mitä etsiä ensin?

 nasco vakuutusyhtiö osago arvostelut

Palvelujen luettelo

Jokainen on esimerkiksi kiinnostunut siitä, mitä palveluita vakuutusyhtiö NASCO tarjoaa. Yhtiö saa positiivisia arvosteluja tällä alalla. Väestö on melko luettelo tarjolla olevista palveluista. Niistä voidaan erottaa seuraavat:

  • Sairausvakuutus. VHI-käytännön rekisteröinti.
  • CASCO.
  • CTP.
  • Tapaturmavakuutus.
  • Asuntolainan vakuutus.
  • Kiinteistövakuutus.
  • Henkivakuutus.

Kaikki nämä ovat tavallisia tarjouksia. Muuten, elektronisessa muodossa annettavat autovakuutukset voidaan myös antaa. Se nauttii väestöä. Voit vakuuttaa autosi poistumatta kodistasi ilman suuria vaikeuksia!

nasco-vakuutusyhtiön arvostelut kaskosta

Maan luokitus

Epäselvä vakuutusyhtiö saa NASCO-arvosteluita työntekijöistä ja asiakkaista paikasta sijoituksessa Venäjällä. Asia on, että yhtiö on suhteellisen alhaisissa asemissa. Jos uskot tilastoihin, voit nähdä, että vakuutusyhtiö on 43. sijalla.

Tämä on melko huono indikaattori, kaukana johtavista paikoista. Siksi kaikki eivät luota organisaatioon. Jotkut harkitsevat työllistymistä ja pelkästään yhteistyötä vakuutettuna henkilönä, kymmenen parhaan joukkoon kuuluvia yrityksiä, enintään 20 johtajaa maassa.

Luottamus

Siitä huolimatta, yrityksen luotettavuus (luottamus) ei ole alhaisin. Ja siksi, vakuutusyhtiö NASCO arviot ansaitsevat sekalaisia. Asia on se, että luottamustaso on suunnilleen A +. Se tarkoittaa ”suurta luotettavuutta”.

Tämä tarkoittaa, että yritykseen todella voi luottaa. Sitä ei suljeta yhtäkkiä, häneltä ei oteta lisenssiä. Ja edes suhteellisen heikko asema vakuutusyhtiöiden luottoluokituksissa Venäjällä ei saisi pelottaa. Joidenkin mielestä organisaation vakaus on tärkein peruste palvelujen hakemiselle. NASCOlla on se. Ja hyvällä tasolla.

nasco-vakuutusyhtiön onnettomuuskatsaukset

Asiakaspalvelu

Nyt vähän siitä, miten asiakkaat näkevät organisaation työn. Tämä on erittäin tärkeä kohta niille, jotka ajattelevat työskennellä yrityksen kanssa. NASCO-vakuutusyhtiö saa sekalaisia ​​arvosteluja työntekijöiden kohtelusta asiakkaiden kanssa. On mahdotonta sanoa varmasti, onko yrityksellä hyvässä uskossa käyttäytymistä tällä alueella.

Siitä huolimatta väestö osoittaa, että monet työntekijät yrittävät kiinnittää huomiota kaikkiin vierailijoihinsa. He auttavat kaikkia, vastaavat esitettyihin kysymyksiin. Tuntuu, että mikään asiakas ei jää ilman huomiota. Joidenkin NASCO-työntekijöiden ammattitaito on ilahduttavaa. Samaan aikaan jotkut sanovat, että osa vakuutusyhtiön henkilöstöstä jättää paljon toivomisen varaa.Työntekijät suhtautuvat halveksivasti alaisiinsa, eivät osaa vastata kysyttyihin kysymyksiin, ovat tarkkailemattomia.

Mitä uskoa? Yleensä työntekijät yrittävät suorittaa tehtävänsä tehokkaasti. Mutta NASCOssa ei ole ystävällisimpiä ja tietoisimpia persoonallisuuksia. Tämä on normaalia, sen ei pitäisi olla pelottavaa. On mahdotonta suojata itseään negatiivisilta kokemuksilta.

nasco-vakuutusyhtiön työntekijöiden arvostelut

CTP ja CASCO

NASCO-vakuutusyhtiön arvostelut CTP: lle ja CASCO: lle saavat erilaisia. Asiakkaiden mielipiteissä on väitteitä ja kiitoksia. Mihin jokaisen potentiaalisen asiakkaan tulisi olla valmis? On huomattava, että monet kansalaiset huomauttavat politiikkojen korkeista kustannuksista. Tarkkaa summaa ei voida kutsua. Mutta on tärkeää ymmärtää, että kaikki riippuu tilanteesta. On mahdollista, että autovakuutus, kuten jotkut sanovat, "maksaa melko penniäkään". Tätä ei tarvitse yllättää. Joistakin palveluista joudut maksamaan kalliisti.

NASCO-vakuutusyhtiö tarkastelee erityyppisiä CASCO- ja CTP-vakuutuksia. Jotkut asiakkaat korostavat olevansa tyytyväisiä yhteistyöhön. Vakuutus kattaa melkein kaikki onnettomuudet ja kielteiset näkökohdat. Maksut vastaanotetaan ajoissa, ylimääräisiä kuluja ei tarvita.

Samanaikaisesti jotkut asiakkaista sanovat, että NASCO: n CASCO- ja CTP-vakuutukset jättävät paljon toivomisen varaa. Maksut ovat pieniä, ne viivästyvät. Kyllä, ja jotkut tapaukset eivät ole vakuutuksia. Toisin sanoen, melko usein on tarpeen maksaa ajoneuvon korjaus taskusta.

Kukaan ei voi olla immuuni negatiivisista kokemuksista. Tyytymättömyyden minimoimiseksi minimiin sinun on tutkittava huolellisesti sopimus. Se kertoo sinulle kaikista vakuutustapahtumista ja niistä, jotka eivät ole. Maksuviivästykset ovat myös mahdollisia. Onneksi arvioiden mukaan niitä ei tapahdu niin usein.

Lisäpalvelut

Vakuutusyhtiö NASCO-arvosteluista onnettomuuksista ja muista palveluista saadaan yleensä sekakatsauksia. Melko usein asiakkaat korostavat, että autovakuutuksia ei ole niin helppo suorittaa. Kaikki tämä johtuu lisäpalvelujen aktiivisesta tarjonnasta. Esimerkiksi tapaturma- tai henkivakuutus.

Kaikille ei pidä siitä, että työntekijät tarjoavat jatkuvasti näitä ominaisuuksia. Joskus he kieltäytyvät jopa vakuuttamasta autoa ilman henkivakuutusta. Juuri sellaiset arvostelut eivät ole harvinaisia. Mikään ei vahvista niitä, mutta tällaiset viittaukset ovat kaukana harvinaisista. Kaikki eivät pidä siitä.

Tosiaankin, NASCO tarjoaa aina vakuuttaa itsensä ja henkensä. Tämä on normaali tapaus. Pakollisen liikennevakuutuksen ja rungon vakuutuksen rekisteröinnin epäämistä ei vahvistettu millään. Tällaisia ​​tilanteita ei kuitenkaan voida sulkea pois melko laajalti levinneiden kielteisten mielipiteiden perusteella.

nasco-vakuutusyhtiön työntekijöiden arvostelut

Työntekijöille

NASCO-vakuutusyhtiö saa myös työntekijöiltä sekalaisia ​​arvosteluita. Tällä yrityksellä on vakiovirheitä. Esimerkiksi alaiset valittavat jatkuvasti esimiehistään. Se ei kohtele työntekijöitä parhaalla mahdollisella tavalla, rankaisee heitä jatkuvasti pienistä virheistä, sakoista ja saa heidät työskentelemään ahkerasti. Mistä tahansa on mahdotonta sopia NASCO: n johdon kanssa. On erillisiä hyviä ja huomaavaisia ​​pomoja, mutta niitä on vain muutama.

Myös alhaiset palkat ja epävakaat maksut korostuvat. Muuten, hyvään tuloon on näkymiä. Riittää, kun aktiivisesti myydään vakuutuksia ja tarjota vakuutuspalveluita väestölle. Loppujen lopuksi palkka riippuu palkasta ja myyntiprosentista. Tämä on vakiokäytäntö. Toinen kysymys on, että työntekijät ovat olosuhteissa, joissa on mahdotonta ansaita rahaa NASCOssa.

Mutta tässä on erittäin ystävällinen joukkue. Yhtiö tarjoaa viralliset työ- ja sosiaalietuudet kokonaisuudessaan.Vain valkoisia ansaitaan. Tämä on myös etuna alhaisesta palkasta huolimatta. Siksi NASCO-vakuutusyhtiö saa työntekijöiden arvostelut sekä positiivisia että negatiivisia.

Osoittautuu, että organisaatio on keskimääräinen työnantaja. Hänellä on omat edut ja haitat. Sanalla sanoen, yritys ei ole paras paikka löytää ihmisiä, joilla on valtavia tavoitteita ja urasuunnitelmia. Mutta jos henkilö ei halua kiivetä uran tikkaat, hän voi löytää työpaikan NASCO. Vakaa, tosin pieni tulo tarjotaan.

nasco-vakuutusyhtiön asiakasarvostelut

Tee johtopäätöksiä

NASCO-vakuutusyhtiöiden arvostelut ja arviot ovat nyt selviä. Tämä on kaukana parhaasta organisaatiosta, joka tarjoaa väestön, omaisuuden vakuutuspalveluita. Mutta sitä ei voida myöskään kutsua huonoksi. Kääntyessään tähän, sinun täytyy vain varautua joihinkin negatiivisiin seikkoihin. Kukaan ei voi suojata heiltä. Loppujen lopuksi erilaiset ihmiset työskentelevät kaikkialla. On mahdotonta ennustaa, kuinka hyvin yksi tai toinen henkilö tarjoaa palvelun. On mahdollista, että NASCO ilahduttaa vierailijoita. Ellei, kuten monet ovat huomanneet, rivillä odottaminen vie melkein aina kauan. Tämän vakuutusyhtiön toimistoissa jonoja seurataan jatkuvasti.

Työnantajana tämä ei ole myöskään pahin yritys, mutta kaukana ihanteellisesta. NASCO: lla on vakiomuotoisia vaatimuksia, jotka monet työntekijät esittävät johtajistaan ​​ja perustajistaan. Uran kasvua ei tässä taata, ansiot ovat alhaiset. Mutta voit tehdä uusia miellyttäviä tuttavuuksia ja saada arvokasta kokemusta vakuutusalalla. Yleensä tämä on hyvä paikka saada vakuutuspalveluita. Melko luotettava ja kestävä yritys on NASCO-vakuutusyhtiö. Artikkelissa esitetyt asiakasarvostelut toivomme vakuuttavan sinut tästä.


7 kommenttia
Show:
uusi
uusi
suosittu
keskusteltiin
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy
avatar
Andrew
Hyundai Solaris-auto ajoi 7. huhtikuuta 2018 ajokaistallaan pysäköintialueelta vuonna 2013. Syyllinen oli ilmeisesti kiire. Isku putosi etupuolella, etutyynyt toimivat ja elektroniikassa oli toimintahäiriö. Kysyin NASCO: lta Cascoa varten, samana iltana lähetettiin luettelo virallisista jälleenmyyjistä sähköpostiosoitteeseen, johon voit ottaa yhteyttä. Valitsin AutoSpecCenter Kashirkan. Seuraavana päivänä otin hänen palvelun ja jätin sen sinne. Kahden viikon kuluessa he ilmoittivat, että auto tunnistettiin kokonaisarvoksi. Syynä on, että turvatyynyjen ja elektroniikan sekä etupuolen palauttaminen maksaa yli 65% auton kustannuksista. Kirjoitin lausunnon hyvien saldojen hylkäämisestä, vakuutusyhtiö löysi auton ostajan. Vakuutusmaksu maksettiin kokonaismäärästä ottaen huomioon auton ikääntyminen. Olen tyytyväinen maksujen määrään. NASCOssa ei kirjata ikääntyviä autoja, on GAP-vakuutus. Hiukan yli kuukausi on kulunut onnettomuuden hetkestä täyteen maksuun.
vastaus
0
avatar
Natalia
Minulla on outo tilanne. Yritän nyt kuvata. Pysäköin auton tien puolelle, toimiston viereen ja lähdin. Palattuaan näin liikennepoliisit. Kävi ilmi, että kaksi tuntia ennen kuin lähdin töistä, täällä tapahtui vakava onnettomuus. Kaksi ihmistä vietiin jopa ambulanssilla. Yksi auto menetti hallinnan ja kaatui toiseen, mutta tämä auto törmäsi minuun ja seisova auto auttoi jo autoni. Ketjureaktio. Puskurit rypistyivät ... Minulle annettiin apua 3 päivän kuluttua. Menin heti Petrovskyn autokeskukseen. Siellä löydettiin tarkastuksen aikana vielä vaurioituneet valot. Arvioija tuli vakuutuksesta, teki kaikki tarvittavat toimet ja valokuvat. He lähettivät sen Renault-huoltoon korjattavaksi, hän koordinoi kaiken NASCO: n kanssa. Kesti noin viikko. Varaosat kestivät 10 päivää, itse korjaus kesti 5 päivää. Olin tyytyväinen korjaukseen.
vastaus
0
avatar
Andrew
Niin tapahtui, että kääntyin toisen kerran viimeisen puolen vuoden aikana vakuutukseen. mutta ongelmana on, että kaupungissamme ei ole edustusta. Ja koettelemisen jälkeen ensimmäisen valituksen jälkeen. joka muuten. päättyi onnistuneesti. Käännyin toisen kerran ilman huolta. Kuten aina, puhelukeskuksen tytöt eivät tiedä mitään, ja tarjoavat ottaa yhteyttä lähimpään toimistoon. ja tämä on 400 km., mutta, Sevastyanov Andrey Vasilievich, (on hyvä, että yhteyksiä oli ensimmäisen valituksen jälkeen). ehdotti välittömästi asian aiempaa ratkaisua, nimittäin ota yhteyttä arviointivirastoon tarkastusta varten. kenen kanssa Smolenskin kanssa on sopimus. Toivon, että maksut ja korjaukset ovat samat kuin viime kerralla ilman byrokratian viivästyksiä. Suosittelen tätä yritystä kaikille ja toivon jatkavan sen palveluiden käyttöä itse !!!!
vastaus
0
avatar
Nasiba
Minulla oli liikenneonnettomuus (olen loukkaantunut osapuoli), julkaissin europrotokollan pari päivää myöhemmin tuli tarkastamaan auto 6.4.2018, he rekisteröivät kaikki asiakirjat, sanoivat odottavansa ja antavansa vastauksen 20 päivän kuluessa. Seurauksena on, että olen soittanut toistuvasti, he eivät anna minulle selkeää vastausta, eilen 23.06.2018 ja tänään 06.24.2018 Soitan jälleen vihjelinjalle saadaksesi selville ratkaisusta. He viittaavat siihen, että tietojen päivityksiä jne. Tehdään, kuinka paljon he häiritsevät minua? En ostanut lajeille vakuutuksia, tarvitsen tuloksen !!! Minulla on myös, toisessa tapauksessa tarkastus tehtiin 13.6.2016, minun on siivottava auto ... millainen toimimattomuus et ole pieni yritys, eikä näillä tavoilla takaa, että olet luotettava !!!
vastaus
0
avatar
Vladimir
Haluaisin puhua vierailustani kansalliseen vakuutusyhtiöön. Luultavasti lukuun ottamatta sitä tosiseikkaa, että korjausosat kestivät noin kaksi viikkoa, olin kaiken kaikkiaan hyvin. Onnettomuus tapahtui, kun ajoin ulos pihalta, ja toinen auto luovutettiin eikä nähnyt minua. Luonnollisesti minulla oli takaovi, muovivuoraus ja kynnys. GAI saapui tunnin sisällä. Mutta todistus annettiin vasta kolmen päivän kuluttua, mutta voi hyvin. Yamashev Avenue -kadulla suunnittelu kesti noin tunnin, mikä vaikuttaa minusta nopealta. Itse korjaus kesti noin kolme päivää. Suosittelen sitä kaikille Tatarstanin tasavallassa, olen itse kotoisin täältä, mutta täällä oletussivusto vie Moskovan liiketoiminnan! Ja muutos mitään ei ladata, mutta voi hyvin
vastaus
0
avatar
Sergei
Ostin CASCO-vakuutuksen S-PB NASCO JSC: stä. Kun ostin vakuutuksen, edustaja antoi minulle vääriä tietoja vakuutuksen akkreditoinnin olemassaolosta pankista, joka antoi minulle lainan. Saatuaan selville hän saapui toimistoon ja kirjoitti lausunnon vakuutuksen lopettamisesta (03.16.18), toimiston henkilökunta lupasi siirtää rahaa 5 päivästä 14. Päivänä 14. päivää sopimusta ei peruutettu, rahaa ei palautettu. Sen jälkeen kirjoitin vielä 3 vaatimusta yhden kuukauden aikana, mutta myötätuntonsa ja raportin toimittamisen lisäksi hakemuksen vastaanottamisesta (toimisto Moskovassa) he eivät palauttaneet rahaa. Lähetin hakemuksen osoitteeseen od-ins@nasko.ru, sain vastauksen, että hakemus hyväksyttiin, mutta siinä kaikki. Toisen vierailun jälkeen toimistossa 4. kertaa (04.25.18) ja yhteydenpidon jälkeen suoraan osastopäälliköiden kanssa liiketoiminta eteni, ja liikkeet alkoivat tapauksessani. Anteeksipyyntö meni ja toinen lupaus lajitella se 28.8.1818 rahat palautettiin kokonaisuudessaan.
P.S.Erittäin kohtelias ja reagoiva joukkue, mutta jos et halua sellaisia ​​ongelmia, valitse vakuutusyhtiöt, joilla on toimistot (vakuutustapahtumien ratkaiseminen ja jako sopimusten irtisanomiselle) Pietarissa, älä Moskovassa tai Kazanissa, jolla on IC NASCO.
Ennen sopimusten tekemistä tutkia huolellisesti vakuutusyhtiöiden vakavaraisuus ja katsaukset.
vastaus
0
avatar
Andrey
Vakuutan Naskossa toisen vuoden (CASCO ja CTP). Auto Mazda CX-5. Ajoin ensimmäisen vuoden ilman tappioita, toisella vakuutusvuonna sain hyvän alennuksen tasa-arvoisesta ajona. Kuukausi sitten pylväs osui parkkipaikalle - seurauksena puskuri murskataan ja ajovalot rikkoutuvat.Soitin henkilökohtaiseen johtajaan vakuutusyhtiöstä, selitin tilanteen. Valitukseni rekisteröitiin, he sanoivat soittavansa viikon sisällä korjausta kutsumaan. Puhelu saapui 2 päivässä, he tarjosivat useita vaihtoehtoja palvelupisteen valitsemiseksi, jota aion palvella. Tietenkin valitsin korjauksen jälleenmyyjältä, joka oli lähellä kotia. Seurauksena oli, että auto vietiin 4 päivän kuluttua. Pidin nopeudesta ja nopeasta palvelusta!
vastaus
0

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet