Fonoskopinen tutkimus on yksi laissa säädetyistä menettelyistä, joka koostuu äänitietojen luotettavuuden ja asianmukaisuuden todentamisesta. Nykyään käytännössä on paljon tapauksia, joissa tällaisilla materiaaleilla on todistusarvo. Tarkastellaan edelleen sitä, kuinka fonoskooppinen tutkimus suoritetaan. 
Analyysin tavoitteet
Video- ja audiotietojen fonoskooppinen tutkimus suoritetaan seuraavien toteamiseksi:
- Asennusta, poistamista, uudelleenluomista, pirstoutumista ja muita muutoksia koskevat tosiasiat.
- Puhujat persoonallisuudet puheen mukaan.
- Tallennusolosuhteet, olosuhteet, materiaalit ja keinot.
- Muut tutkinnan kannalta merkitykselliset tosiseikat.
Tutkimuksen aikana testataan erilaisissa tiedotusvälineissä olevat tiedot. Joten videon tutkiminen antaa sinun erottaa ääniraidan ja analysoida sen. Tarkastukset voidaan tehdä kasetin tai kelan, levyaseman, muistikortin, optisen, laserin, magneettisen tai kiintolevyn magneettinauhalle. Fonoskooppinen tutkimus voidaan nimittää alustavan tutkinnan tai oikeudellisen tarkastelun vaiheessa sekä valmistellessaan menettelyä.
spesifisyys
Tutkimusta nimitettäessä voidaan tarvita lisätietoja olosuhteista ja olosuhteista, menetelmistä ja teknisistä keinoista äänitteen luomiseksi. Joissakin tapauksissa vaaditaan myös itse tallennuslaitteen analyysi. Lisämateriaalien tarkistaminen on tärkeää virheiden kirjaamisen, sen jatkuvuuden rikkomusten ja asennuksen merkintöjen olemassaolon tai puuttumisen tarkemman määrittämisen kannalta. Tämä puolestaan estää todennäköisten asiantuntijavirheiden esiintymisen. 
jäljennös
Video- ja äänitietojen fonoskooppiseen tutkimukseen liittyy neuvottelujen sanatarkka teksti (ääniviestit) kirjallinen kiinnitys. Tällöin asiantuntijan on seurattava välimerkien vastaavuutta puheen jakautumiseen semanttisiin komponentteihin. Video- tai ääni-informaatio tutkitaan usein digitaalisella äänityslaitteella. Myöhemmin saatat joutua liittämään sen tapaustiedostoon.
Fonoskopinen tutkimus: kysymykset asiantuntijalle
Asiantuntija analysoinnin aikana suorittaa seuraavat toimenpiteet:
- Asettaa keskustelun sanatarkan sisällön.
- Määrittää, onko äänitiedoissa kopioimisen, muokkaamisen tai muiden muutosten merkkejä sen luomisen aikana tai tämän prosessin suorittamisen jälkeen.
- Suorittaa kopioinnin (melun poistaminen tarvittaessa) toimitetulle kantovälineelle.
Lopussa asiantuntija laatii päätelmän. Se liitetään johdannaisena yhdessä kopion kanssa keskustelusta ja asiantuntijalausunnoista aineelliset todisteet materiaaleihin. Asiantuntija antaa tarvittaessa selvityksiä tietyistä osaamisalueistaan. Päätelmän tulisi osoittaa, että kopioinnin aikana ei ole tehty muutoksia (alkuperäisen äänitteen mitään osia ei ole ohitettu, poistettu tai vääristetty). 
Tehtävien luokittelu
Ne ovat luonteeltaan diagnostisia ja tunnistavia. Viimeksi mainittuihin sisältyy esimerkiksi puheen puhujan henkilöllisyyden määrittäminen. Diagnostiikkatehtäviin kuuluu erityisesti soitetun numeron, äänilähteen ja niin edelleen määrittäminen.Fonoskopinen tutkimus toimii yhtenä tällaisten materiaalien tarkastuksista. On sanottava, että menetelmiä digitalisoinnin jälkien, päällekkäisyyksien, asennusmerkkien ja muiden tosiasioiden, jotka osoittavat muutoksen, aitouden loukkaamisen, kattavan tunnistamisen menetelmiä kehitetään jatkuvasti. Äänitallenteen tarkasteluun voi liittyä sen puhdistaminen häiriöiltä ja melulta, neuvottelujen sanatarkan sisällön muodostaminen. Tällaiset menettelyt ovat välttämättömiä, jotta voidaan todeta ei-sanallisten ja suullisten tietojen merkitys tutkitun tai vireillä olevan tapauksen aineistoille. 
Kuka tekee tämän analyysin?
Menettelylainsäädännön mukaan fonoskooppitarkastus annetaan toimielimelle tai suoraan virkamiehelle, jolla on lausunnon laatimiseen tarvittavat erityiset taidot ja tiedot. Normeissa ei aseteta vaatimusta, jonka mukaan tällaisen todentamisen suorittavat välttämättä vain valtion rakenteiden työntekijät.
Rikoskäytännössä fonoskooppiset tutkimukset suorittavat pääasiassa valtion virastot, joilla on tarvittava henkilöstö ja välineet. Siviiliprosessin aikana analyysin tekevät kansalaisjärjestöt tai riippumattomat asiantuntijat henkilökohtaisesti. Tilanne johtuu rikollisuuden tutkinnassa mukana olevien osastorakenteiden suuresta työmäärästä. Tämä pidentää huomattavasti tarkastusten ajoitusta ja siten viivästyttää väistämättä siviilioikeudellisten riitojen käsittelyä. 
Artistivalinta
Ennen tilintarkastuksen tilaamista kansalaisjärjestöille tai riippumattomalle asiantuntijalle on varmistettava heidän pätevyytensä ja asianmukaisten laitteiden saatavuus, joiden on täytettävä kansallisen lainsäädännön nykyaikaiset vaatimukset. Äänianalyysien erityisluonne on, että sitä suorittavalla asiantuntijalla on oltava tietyt tiedot tekniikan ja tieteen eri osa-alueista (radiotekniikka, kielitiede, matematiikka ja niin edelleen).
Analyysin edut
Epäilemättä fonoskooppisen tutkimuksen käyttö, jonka aikana puhelin- ja muiden keskustelujen kirjallinen dokumentointi, suulliset todistukset luodaan prosessointitoimenpiteiden suorittamisen aikana, äänitiedot, edistävät merkittävästi todisteiden muodostumista. Toisaalta materiaalien todentamisen ja arvioinnin tarve kuitenkin kasvaa. Fonoskopista tutkimusta ei ole laissa määritelty pakolliseksi menettelyksi. Siitä huolimatta sitä pidetään melko tehokkaana menetelmänä todistusarvon omaavien äänitietojen luotettavan analyysin suorittamiseksi. 
Lopuksi
Monenlaisista todisteidenkeruumenetelmistä fonoskooppinen tutkimus on erityisessä asemassa. Jos sinulla on tarvittavat välineet, et voi vain tunnistaa puhujaa, vaan myös selvittää hänen sijaintinsa keskustelun aikana, määrittää kellonajan ja muut olosuhteet. Asiantuntijat voivat analysoida erityyppisiä tallennuslähteitä, mukaan lukien vaurioituneet. Nykyaikaisten laitteiden avulla voit puhdistaa keskustelun vieraista meluista ja häiriöistä, erottaa ne ja tarvittaessa myös analysoida.
Tehokas ratkaisu tehtäviin, kattava ja kattava tutkimus toimitetuista materiaaleista, joiden avulla äänitietojen luominen, tallentaminen on mahdollista, on mahdollista yksinomaan eri tieteenalojen erityistiedon perusteella. Tältä osin on tarpeen paitsi parantaa laitteita, joiden avulla tutkimus suoritetaan, myös lisätä asiantuntijoiden ammattitaitoa. Huolimatta siitä, että tällainen analyysi ei ole pakollista, se myötävaikuttaa täydellisemmän kuvan muodostumiseen, joka heijastaa kaikkia tapauksen olosuhteita.Tällä on epäilemättä myönteinen vaikutus paljastettujen rikosten määrään ja oikeudenmukaisten tuomioistuimen päätösten tekemiseen.
