Erityyppisten oikeudenkäyntien ja oikeudenkäyntien osallistujille annetuista mahdollisuuksista on oikeus valittaa tuomioistuimen päätöksiin. Puhumme tarkemmin tästä konseptista, sen ominaisuuksista sekä kokeilun toteuttamisen monimutkaisuuksista.
Yleinen käsite
Ensinnäkin on syytä huomata, että muutoksenhakuoikeudella on Venäjän oikeudenkäyntimenettelyn pääperiaate. On tärkeätä sanoa, että valituksen tekeminen on helpoin tapa valittaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksestä, joka lähetetään toistaiseksi uudelleentarkasteluun tai lopulliseen peruuttamiseen sellaisen lain nojalla, joka ei ole vielä tullut voimaan.
Harjoittavat lakimiehet huomauttavat usein, että muutoksenhakumenettelyn pääpiirteenä on, että siinä säädetään kahdentyyppisistä toimista, jotka vaikuttavat olevan ristiriidassa keskenään:
- uusi tutkinta tapauksesta toimitetuista materiaaleista;
- tuomarin ensimmäisen oikeusasteen oikeudenkäynnin lopussa antaman lain tarkistaminen.
Muutoksen merkit
Harkittaessa valitusoikeuden piirteitä, aiheita, esineitä ja termejä, joiden aikana se voidaan toteuttaa, on tärkeää tuoda esiin valituksen pääpiirteet. Sinänsä on huomattava, että valitus:
- annettu tiedoksi paikallisen tuomioistuimen tekemälle erityiselle päätökselle, joka ei ole tullut voimaan;
- johtuu aikaisemmin tehdyn päätöksen virheellisyydestä (prosessin osapuolen mielestä)
- aina viitannut korkeampaan tuomioistuimeen;
- säädetään sekä esitettyjen tosiseikkojen että asian juridisen puolen huomioon ottamisesta;
- aiheuttaa uuden päätöksen tekemisen asiassa, koska ilman sitä aineistoa ei voida palauttaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen tutkittavaksi.
Osapuolet valittavat asiasta
Valitusoikeudesta ja sen aiheista puhuttaessa on tärkeää korostaa sitä tosiseikkaa, että valittajien, jotka ovat oikeutettuja tekemään valituksen ylemmälle tuomioistuimelle, joukossa ei ole vain prosessissa suoraan osallistuvia osapuolia, vaan myös syyttäjä ja kolmannet osapuolet.
Edellä esitetyn perusteella on syytä huomata, että syyttäjällä on oikeus hakea muutosta, vaikka hän ei olisi osallistunut aineiston käsittelyyn eikä ole osapuoli prosessissa. Tällä henkilöllä on oikeus puuttua asiaan omasta aloitteestaan tai osallistumalla osapuoliin sekä kolmansiin osapuoliin.
Jälkimmäisessä tapauksessa osapuolten lailliset edustajat voivat toimia sellaisenaan, samoin kuin huoltajat, vanhemmat, edunvalvojat ja adoptiovanhemmat. On tärkeää huomata, että laillisilla edustajilla on oikeus hakea muutosta vain, jos esitetään asiakirja, jolla vahvistetaan heidän oma oikeuden toimittaa.
Valituksen kohde ja kohde
Olennainen osa kyseistä lakia on valituksen kohde ja kohde. Tarkastellaan niitä yksityiskohtaisemmin.
Kohteesta puhuttaessa on korostettava sitä tosiseikkaa, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (tai rauhan tuomioistuimen) tekemä päätös, joka ei kuitenkaan tullut voimaan väliaikaisten olosuhteiden vuoksi, on sellainen. Monille sellaisista päätöksistä voidaan katsoa johtuvan sekä poissa ollessa että perus- ja lisäpäätöksinä. Lisäksi päätöksestä voidaan hakea muutosta joko osittain tai kokonaan.
Puhuessaan valitusoikeuden objektista ja aiheesta on huomattava, että päätöksen erityiset kohdat, joita osapuoli katsoo kiistanalaisiksi, ovat tällaisen oikeuden kohteena.
Tietoja valituksen ajoituksesta
On ymmärrettävä, että lainsäätäjä määrittelee tiukat määräajat, jona muutoksenhakuoikeus on voimassa.
Ehdot, joiden nojalla kyseisen tyyppinen valitus on mahdollista tehdä, määritetään prosessioikeudessa. Joten sellaisen henkilön perusteella, joka on eri mieltä päätöksen sisällöstä, on siis oikeus hakea muutoksenhakua kymmenen päivän kuluessa päätöksen lopullisesta muodosta.
Käytäntö osoittaa, että joskus tapahtuu, että joku jättää valituspäätöksen jättöhetken. Kuinka olla tässä tilanteessa? Jos läpäisyllä on hyvä syy, henkilöllä on oikeus palauttaa tällainen määräaika, jolle lupa on annettava rauhan oikeuslaitoksen toimesta.
Muutoksenhakumenettely
Henkilö voi käyttää oikeuttaan valittaa päätökseen muutoksenhausta tekemällä valituksen teosta, joka on annettu sen jälkeen, kun asia on tutkittu rauhan tuomioistuimessa. Oikeudellisessa käytännössä tällaiseen asiakirjaan viitataan usein esittelynä.
Esitys on jätettävä riidanalaisen päätöksen antaneelle tuomioistuimelle, ja jälkimmäinen, joka puolestaan liittää sen asiakirja-aineistoon, on velvollinen lähettämään asiakirjat muutoksenhakutuomioistuimelle, joka on valittu menettelylainsäädännössä säädettyjen toimivaltasääntöjen mukaisesti.
On tärkeätä huomata, että ennen valituksen tekemistä henkilön on maksettava määrätty valtion veron määrä ja liitettävä sitten asiakirjaan tätä vahvistava kuitti. Puhumme tarkalleen kuinka maksun laskeminen tapahtuu vähän myöhemmin.
Jos edelliset vaiheet suoritettiin oikein, tuomioistuin aloittaa menettelyn. Tapauksen käsittelyn päätteeksi on tehtävä päätös käsiteltävien asioiden perusteltavuudesta.
Esitysvaatimukset
Menettelylainsäädännössä asetetaan tietyt vaatimukset valituksen valmistelulle.
Ensinnäkin, sinun on kiinnitettävä huomiota siihen, että missä tahansa prosessin muodossa esitys on ehdottomasti toimitettava kirjallisesti. Oikeudelliset vaatimukset osoittavat, että sen tulisi olla selkeä ja sen tulisi koostua johdannosta ja kuvailevasta osasta sekä päätelmästä (vetoomus), joka osoittaa hakijan tärkeimmät vaatimukset. Suurin osa materiaalista tulisi mainita esityksen kertoessa. Sen tulisi sisältää päätöksen yleinen sisältö sekä valitukset ja pääasialliset perustelut.
Esityksen laatimisprosessissa on tärkeää muistaa, että niitä väitteitä, joita ei ollut esitetty rauhan oikeusviranomaisten tietoon, jotka harkitsevat tapausta, josta päätös tehtiin, ei voida ilmoittaa.
On tärkeätä huomata, että pääasiakirjaan on liitettävä liitteet, jotka on ilmoitettava asiakirjassa. Sellaisena voi olla tiettyjä materiaaleja, jotka ovat tärkeitä tarkistusprosessille, samoin kuin kuitin valtion tullin maksamisesta. Sinun tulisi olla tietoinen siitä, että kaikkien asiakirjojen kopioiden määrän on täysin vastattava asianosaisten puhetta.
Hakijan tai sitä edustavan henkilön on ehdottomasti allekirjoitettava toimitettu asiakirja.
Valituksen jättämisen jälkeen siitä on lähetettävä jäljennökset siitä kaikille valitusprosessiin osallistuville henkilöille.
Valituksen sisältö
Harkitessaan lähetettyjä kommentteja kiinnitetään erityistä huomiota niiden sisältöön. Mitä sääntöjä lailla säädetään valitusten sisällöstä? Puhumme heistä yksityiskohtaisemmin alla.
Seuraavat tiedot voidaan ilmoittaa asiakirjan sisällössä:
- sen tuomioistuimen nimi, jolle asiakirja on jätettävä (se olisi määritettävä yksinomaan tuomioistuimen toimivallan perusteella);
- Valituksen tekijän tarkka nimi;
- valituksen tehneen tuomioistuimen tarkka nimi;
- tapauksen numero, josta päätös tehtiin;
- riidanalaisen päätöksen tarkka päivämäärä;
- riidan aihe;
- täydellinen luettelo vaatimuksista, jotka osoittavat tekijät, jotka vahvistavat niiden pätevyyden;
- täydellinen luettelo liitetyistä asiakirjoista.
On tärkeää huomata, että kaikki nämä tiedot on syötettävä tässä lueteltuun järjestykseen.
On syytä tietää, että vetoomukseen on ehdottomasti sisällytettävä tiedot kaikista tulevan prosessin osallistujista sekä heidän tiedossa olevat yhteystiedot (puhelinnumerot, sähköpostiosoitteet, asuinosoitteet jne.).
maksu
Säännöissä vahvistettiin, että hakijan on yhdessä asiakirjojen kanssa toimitettava kuitti valtion tullin maksamisesta. Maksun suuruuden suhteen asianomaisten osapuolten olisi määritellessään tällaista maksua kiinnitettävä huomiota siihen, että jos valitus sisältää omaisuusluonteisia vaatimuksia, 50 prosenttia osapuolen riitauttamasta kokonaismäärästä on maksettava. Kaikissa muissa tapauksissa maksun määrä on puolet määrästä, joka siviiliprosessikoodissa vahvistetaan tämän tyyppisille vaatimuksille.
Lainsäätäjä antaa tietyn luettelon henkilöistä, jotka on vapautettu valtion velvollisuuksien maksamisesta ja jotka on perustettu vaatimus- ja valituskirjelmien tekemistä varten. Jos henkilö kuuluu tähän ryhmään, hänen olisi liitettävä ilmoitukseen asiakirja, jolla vahvistetaan oikeus etuuksiin.
Muutoksenhaku välimiesmenettelyssä
Pyyntöjen käsittelytapa voi vaihdella huomattavasti tuotantotyypin perusteella, joka liittyy ensisijaisesti tapausten käsittelyn erityispiirteisiin, sekä aihepiiriin. Seuraavaksi kuvaamme rauhan tuomarien tekemiin päätöksiin kohdistuvan valituksen piirteitä erilaisissa prosesseissa.
Puhuttaessa muutoksenhakuoikeudesta välimiesmenettelyssä on ensinnäkin tärkeää todeta, että vain organisaatiot voivat toimia useissa yhteisöissä, jotka osallistuvat tällaisiin tapauksiin. Sallittu henkilöiden osallistuminen yrittäjäksi. On syytä tietää, että kolmansilla osapuolilla, jotka ovat kiinnostuneita tapauksen ratkaisemisesta, sekä syyttäjällä on myös valitusoikeus välimiesmenettelyssä.
Rikosvalitus
Melko yleinen käytäntö on valittaa päätöksistä tekemällä valitus rikosasioita ratkaistaessa. Seuraavilla henkilöillä on valitusoikeus rikosoikeudenkäynnissä:
- perusteltua;
- tuomittu;
- syytetty;
- epäilty;
- suojelun puoli;
- valtion syytteeseenpano (syyttäjä);
- henkilö, jonka suhteen päätettiin soveltaa lääketieteellisiä toimenpiteitä;
- uhri;
- siviilioikeudellinen vastaaja;
- siviilikantaja;
- edellä mainittujen henkilöiden lailliset edustajat.
Rikosasioissa tehtyjen päätösten muutoksenhaun pääarvo on laittomien tuomioiden ja päätösten estäminen. Monet lakimiehet vakuuttavat, että muutoksenhaun saatavuus auttaa lisäämään rauhantuomarien ammattitaitoa ja parantamaan melko nopeaa työssään tehtyjen virheiden korjaamista.
Rikosasioiden muutoksenhakumenettelyn erityispiirre on, että sen päätyttyä joko tuomio tai päätös annetaan.
Muutoksenhaku siviilioikeudenkäynneissä
Tiedetään, että jos rauhan tuomioistuimen tekemä päätös siviilioikeuden päätteeksi ei ole tullut voimaan, jos ainakin yhdestä osapuolista on erimielisyyttä, päätökseen voidaan hakea muutosta valituksella.
Missä sinun on lähetettävä esitys? Tuomioistuimen toimivaltasääntöjen mukaisesti tämä toimenpide on suoritettava sen mukaan, minkä tyyppisessä tuomioistuimessa päätös tehtiin:
- valitukset rauhan tuomarien päätöksistä jätetään käräjäoikeuteen;
- käräjäoikeuksien päätökset kiistävät alue- ja aluetuomioistuimet sekä paikallisesti tärkeimmät ylimmät tuomioistuimet;
- Korkeimman oikeuden päätös riitautetaan tekemällä valitus saman oikeusasteen valituslautakunnalle.
Perustuu 1 artiklassa esitettyihin säännöksiin Venäjän federaation siviiliprosessilain 320 mukaan kaikki muut osallistujat ja heidän edustajansa, joilla on tämä asema laillisesti, omaavat muutoksenhakuoikeuden siviiliprosessissa.