Valtion voimalaitosten jatkuva seuralainen on korruptio. Korruptiorikosten ehkäisyyn sisältyy joukko toimenpiteitä, jotka auttavat tämän ilmiön hävittämisessä.
Teoreettiset seikat
Termi tarkoittaa sitä, että kunnalliset, valtion työntekijät ja kaupallisten yritysten edustajat käyttävät virallista asemaansa aineellisten ja omaisuushyötyjen saamiseksi.
Korruption ehkäiseminen on useiden toimien suorittamista, jotka auttavat sen poistamisessa. Tällä hetkellä tällaisia toimia toteutetaan paitsi valtion rakenteissa myös oppilaitoksissa.
Valtion korruptio
Tämä luokka tarkoittaa tilannetta, jossa henkilö, jolla on jonkinlainen valta tai on julkishallinnossa, toimii yhtenä osapuolena. Koska selkeää termiä ei ole, tällaisille henkilöille annetaan useita luokkia kerralla: ”virkamies”, “virkamies”, “virkamies”. Korruptio ilmenee, kun virkamiehellä on käytettävissään lahjoituksen tekijän tarvitsemat edut. Ne voivat sisältää: valtionkassan, etuudet, tilaukset.
Virkamies antaa itselleen sopivia resursseja, jotka eivät kuulu hänelle, esimerkiksi keräämällä veroja, sakkoja ja muita maksuja. Korruption takia lailliset maksut eivät ole valtion talousarviossa, vaan virkamiehen taskussa.
Toimenpiteitä toteuttaessaan virkamies keskittyy perustuslain, lakien, lakien, moraalisten ja kulttuuristen normien asettamiin tavoitteisiin. Korruptio alkaa, kun nämä tavoitteet muutetaan työntekijän itsekkyydeksi ja ne toteutetaan erityisissä toimissa ja toimenpiteissä.
esimerkki
Sotilasyksikön komentaja rakentaa itselleen kesärakennuksen valtion talousarvion kustannuksella, joka on hänelle käytettävissä virallisen vallan puitteissa. Samassa tilanteessa häneen vaikuttavat ihmiset, jotka liittyvät suoraan rakentamiseen. Jos johtaja käyttää virallista asemaansa aineellisten tavaroiden hankkimiseksi laitonta, hänen on "maksettava" siitä bonuksin tai tiettyjen henkilöiden laittomalla edistämisellä urapolkilla.
Tämä tilanne on samanlainen kuin yleinen korruption käsite. Kiinnostunut ryhmä toimii siinä, ja koko joukkue hyötyy erilaisista menetelmistä ja vaihtoehdoista Venäjän lainsäädännön rikkomiseksi.
Korruptiovaihtoehdot
Lain mukaan työntekijän on tehtävä päätöksiä tietystä henkilöstä voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti. Puhumme esimerkiksi rakennusluvan myöntämisestä. Todellisuudessa tullakseen omistajakseen yritys edustajat pakko antaa lahjuksen virkamiehelle.
Tällä hetkellä erotellaan ruohonjuuritason ja korkeimman tason korruptio. Ensimmäinen vaihtoehto on olemassa alemmalla ja keskimmäisellä tasolla. Usein osapuolten välillä on salaista yhteistyötä. Toinen tapaus sisältää keskijohdon, ylimmän johdon, poliitikot, joilla on pääsy valtion määräyksiin.
Korruptioon liittyvistä yleisistä tilanteista voidaan mainita vaihtoehto, jossa osastoorganisaation työntekijä antaa johtajalle lahjuksen toiminnan piilottamisesta. Tätä vaihtoehtoa kutsutaan pystysuoraksi. Korruptio toimii hissinä alemman ja ylemmän askeleen välillä. Kaupallisissa organisaatioissa se tarkoittaa yrityksiä hallita yrityksen omistamia resursseja henkilökohtaisiin tarkoituksiin.
Esimerkki on kaupallisten pankkien lainojen vastaanottaminen hankkeille, joiden päätarkoitus on hankkia aineellisia resursseja ilman niiden takaisinmaksua.
Monimutkaisia ehkäiseviä toimenpiteitä
Korruption ehkäisy on keskittynyt työ, joka auttaa estämään virkamiehiä käyttämästä virallista asemaansa henkilökohtaisiin tarkoituksiin.
Niistä toimenpiteistä, joita voidaan liittovaltion lain mukaan pitää tehokkaina ennaltaehkäisevinä toimina, on useita näkökohtia.
Esimerkiksi yhteiskunnassa virkamiehille luodaan jatkuvan suvaitsemattomuuden ilmapiiri väärin virka-asemaansa. Korruption ehkäiseminen on tärkeä osa valtion omistamien yritysten lisäksi myös yksityisten yksiköiden toimintaa.
Jos maassa muodostuu suvaitsemattomuutta työntekijöille, jotka käyttävät valtaansa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi, tällainen käyttäytyminen on normaalista poikkeamista, sitä kritisoi yleisö, rangaistaan rikosoikeudellisesti.
Tärkeitä näkökohtia
Korruption ehkäisemistoimenpiteisiin sisältyy erilaisia keskusteluja, jotka auttavat parantamaan väestön oikeuskulttuuria. Oikeudellisella koulutuksella tarkoitetaan valtion laitoksen, tiedotusvälineiden ja kollektiivien tarkoituksellista toimintaa oikean asenteen luomiseksi kansalaisten käyttämiin julkisiin resursseihin.
Puhumme tarpeesta hankkia ja siirtää tietoa erilaisista oikeudellisista normeista, arvojen rinnastamisesta, ihanteiden muodostamisesta.
Korruption vastaisen koulutuksen muodot
Se ilmenee sisällyttämällä peruskouluihin korkea-asteen oppilaitosten suvaitsemattomuus virkamiesten laitonta toimintaa kohtaan. Asianmukainen propaganda olisi toteutettava tiedotusvälineiden tuella ja käyttämällä sosiaalista mainontaa.
Mitä muita ehkäiseviä toimenpiteitä voidaan käyttää? Korruption torjunnassa tarkoitetaan erilaisten konferenssien, seminaarien, kokousten ja viranomaisten kuulemistilaisuuksien järjestämistä.
Liittovaltion tasolla luodaan oikeudellisia määräyksiä, joilla varmistetaan lahjonnan mahdoton hyväksyminen.
Korruption ehkäisy on systemaattista työtä, joka tulisi suorittaa systemaattisesti ja tasaisesti. Kertaluonteiset toimenpiteet eivät anna toivottua tulosta.
Maassamme on luotu suotuisat olosuhteet lahjonnan kukoistamiselle kaikilla hallintoelinten tasoilla.
Korruption estämiseksi ei pitkään aikaan ollut ryhdytty toimiin, joten valtava määrä häikäilemättömiä virkamiehiä ilmestyi maahan.
Tämän ilmiön torjunnan tehokkuus riippuu suoraan siitä, mitkä ovat nykyiset sosiaaliset olosuhteet. Korruptioon johtavista syistä voidaan mainita kansallisen oikeusjärjestelmän puutteellisuus.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ihmisten täydellistä valvontaa harjoittaneen kommunistisen puolueen sijasta muodostui tietty oikeudellinen tyhjyys, jota ei ole toistaiseksi täytetty.
Siksi lahjonnan estäminen on tällä hetkellä välttämätön toimenpide, jota ilman ei voida taata maan poliittista ja taloudellista vakautta.
Koska lakeja ei vieläkään panna täytäntöön täysimääräisesti, lahjontaa alemmilla tasoilla on ilmennyt.
Yhteenvetona
Moderni yhteiskunta, etenkin maamme, tarvitsee erityisiä korruption vastaisia ohjelmia, jotka olisi kehitettävä presidentin välittömässä osallistumisessa. Vain siinä tapauksessa, että maassa muodostuu kielteinen asenne lahjuksia vastaan otettavien virkamiesten lisäksi myös niille, jotka ratkaisevat ongelmansa tällä tavalla, voidaan puhua oikeudellisen kulttuurin luomisesta.