Perhesuhteet ovat aina melko vaikea aihe. Vain heidän nimensä voivat olla monimutkaisempia. Katsotaanpa tämän tyyppisiä suhteita omaisuutena. Ja selvittää myös, ovatko sukulaiset yleensä sukulaisia. Ja miettiä, mikä asema lainsäädännöllä on heitä kohtaan.
Omistajat - keitä he ovat?
Vastaavaa nimeä eivät kanna veri sukulaiset, vaan ne, jotka liittyvät perheeseemme avioliiton seurauksena.
Esimerkiksi vaimon äiti ja äiti, äiti ja äiti aviomiehelle, toisen puolikkaan veljet tai avioliitto puolisolleen. Kaikki nämä ovat luontaisia.
Muuten, puolison vanhemmat (ottelijat) ovat myös keskenään omaisuutta.
Mutta Kumovjevin osalta kysymys on hyvin kiistanalainen. Ovatko ne luontaisia? On olemassa kaksi mielipidettä.
Jotkut luokittelevat heidät tähän luokkaan sukulaisiksi, jotka on hankittu kasteen seurakunnan seurauksena.
Samanaikaisesti toiset väittävät, että nepotismi on erityinen suhde ja eroaa ominaisuudesta siinä, että kummitäteillä ei ole yhteisiä verisukulaisia.
On huomionarvoista, että melko usein kummisvanhempien roolia eivät ota muukalaiset, vaan joku kaukaisista sukulaisista (esimerkiksi veli-veli). Ja tässä tapauksessa henkilö voi olla samanaikaisesti sekä omistaja että kummisetä.
Ero sukulaisista
Vaikka omaisuus tarkoittaa tiettyä sukulaisuutta, omistaja ei kuitenkaan ole sukulainen. Koska toinen luokka mahdollistaa yhteisen esi-isän esiintymisen tai läheisemmän veriyhteyden.
Esimerkiksi isä ja äiti ovat sukulaisia lapsilleen, koska heillä on yksimielisyys.
Samanaikaisesti isäpuoli tai äitipuoli eivät ole sukulaisia äitipuolle tai tytärlle. Koska heillä ei ole geneettistä yhteyttä. Siksi huolimatta siitä, että he pelaavat vanhempien roolia, sekä äitipuoli että äitipuoli ovat luontaisia suhteessa lapsiin.
Paradoksaalisesti toisinaan vanhemmat saattavat olla hoivaampia kuin isä tai äiti, joka kieltäytyi kasvattamasta lapsiaan. Hoitoaste ja muut moraaliset ominaisuudet eivät kuitenkaan vaikuta suhteen nimeen.
Aviopuoliso: sukulaiset tai sukulaiset?
Tätä aihetta ajatellen on ennemmin tai myöhemmin kohdattava kysymys: "Aviomies ja vaimo, kuka ovat toisiaan?" Loppujen lopuksi heillä ei ole yksimielisyyttä (tällaiset avioliitot lähisukulaisten välillä ovat lain kiellettyjä useimmissa maailman maissa).
Ensinnäkin puolisot ovat perhe, ja juuri tästä näkökulmasta laki pitää niitä. Eri alueilla heidän suhdettaan kuitenkin tarkastellaan eri tavalla.
Joten rikoslaissa puoliso ei ole vaimon sukulainen, vaan hänen kanssaan luodun yhteisen perheen jäsen. Asumiskoodissa heidän suhteensa havaitaan samalla tavalla.
Mutta verolaki kohtelee puolisoja lähisukulaisina, veljien ja sisarten, vanhempien ja isovanhempien kanssa.
Mutta työlaissa, aviomiehen ja vaimon välisen suhteen nimeä ei ole määritelty tarkasti. Ja sitten jokainen työnantaja päättää pitää heitä lähisukulaisina tai saman perheen jäseninä.
Siten käy ilmi, että puolisoiden suhteiden tarkastelemiseksi mistä tahansa näkökulmasta heitä ei missään tapauksessa pidetä erikoisina. Muuten, heistä ei myöskään voi tulla kummisetä. Tosiasia on, että kirkon sääntöjen mukaan ristivanhemmat eivät voi mennä naimisiin. Ja ne, jotka ovat jo tulleet sisään, eivät voi kastaa yhdessä.
Kuinka ihmiset voivat määritellä
Kuten edellä jo mainittiin, muukalaisista tulee omaisuus, kun yksi heidän lähisukulaisistaan menee naimisiin.Lisäksi vaikka puolisot hajosivat ajan myötä, heidän äitinsä, isänsä, veljensä, sisarensa ja muut pysyvät edelleen omaisuussuhteessa.
Kuitenkin, jos esimerkiksi nainen menee naimisiin toisen kerran, hänen sukulaisistaan tulee omia miehensä sukulaisille. Ensimmäisen puolison sukulaisilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä heidän kanssaan.
Muuten, jos pidät nepotismia omaisuutena, toinen tapa muodostaa tällainen suhde on osallistua lapsen kasteeseen. Kuitenkin tässä tapauksessa vain jumalavanhemmista ja vauvan vanhemmista tulee erikoisia. Ja suhteessa muihin sukulaisiin ei tapahdu muutoksia.
Omaisuusaste
Kiinteistönomistajien väliset suhteet jaetaan yleensä kolmeen asteeseen:
- Omaisuus puolison ja hänen puolisonsa verisukulaisten välillä.
- Vaimon / aviomiehen veljesten / siskojen suhde aviomiehen suhteen.
- Aviopuolisoiden suhteet aviomiehen vanhempien ja sisarien välillä.
Voivatko avioliitot olla avioliittojen välillä?
Toinen kysymys, joka on joskus vielä kohdattava, on: "Voivatko kiinteistönomaiset naimisiin?"
Jos veri sukulaisten tapauksessa tällainen kielto on ymmärrettävä (rodun rappeutuminen ja perinnöllisten sairauksien esiintyminen), niin sukulaisten tapauksessa se on todennäköisemmin kunnianosoitus perinteelle.
Tästä huolimatta monissa maissa laki kieltää liittouman kiinteistössä olevien ihmisten välillä. Tämä ei kuitenkaan ole aina perusteltua. Esimerkiksi, jos eronnun aviomiehen äiti rakastui vaimonsa yksinhuoltajaisään. Miksi he eivät naimisiin? Tai, kuten usein esitetään televisiosarjoissa, vaimon sisko rakastui aviomiehensä veljekseen (samanlainen tilanne on kuvattu Jane Austenin romaanissa Emma).
Toinen asia on, jos isäpuoli menee naimisiin tytärpuoliskon kanssa. Se näyttää todella incestilta, vaikka teknisesti he eivät ole sukulaisia. Mutta silloin kielto on todella perusteltu.
Muuten, vain ortodoksisissa maissa avioliitto lähisukulaisten ja sukulaisten välillä on kielletty neljänteen riviin asti. Samanaikaisesti katolisten ja protestanttien keskuudessa tällainen kielto koskee vain lähisukulaisia ja ensiasteen omaisuutta.
Omaisuus - ja perhelaki
Kummallista, mutta lainsäädännössä ei pidetä omaisuutta perheoikeuden kohteina. Siksi heillä ei ole samoja etuoikeuksia ja velvollisuuksia kuin sukulaisilla.
On olemassa useita vivahteita:
- Tuomareita ei voida syyttää.
- Kiinteistössä, joka on kiinteistössä neljänteen riviin asti, ei voida mennä naimisiin.
- Kiinteistönomistajista voi tulla perhelainsäädännön kohteita, kun on kyse maksamasta elatäitien tai äitipuolisien tytär- / äititärille maksettavia elatusapuja. Jokainen tällainen tapaus vaatii kuitenkin yksilöllistä harkintaa.
A.S.Pushkinin salaperäistäminen
Yhteenvetona on syytä harkita Aleksander Puškinin novellia, jossa hän tarkasteli humoristisesti legendaarisen ranskalaisen sankaritar Joan of Arcin ja hänen kaukaisen jälkeläisensä omaisuutta.
Tätä kirjallista huijausta kutsutaan "Joan of Arcin viimeisimmistä ominaisuuksista". Se kuvaa lyhyesti, kuinka kuolleen Jeannen veljen vaimon sukulainen haastoi Voltairen itsensä satiirisen runonsa Orleans Virginin kaksintaisteluun (tässä teoksessa suuri filosofi pilkkasi melko kaustisesti Jeannea ja hänen hyväksikäyttöään, ja finaalissa vihjasi jopa seksisuhteisiin d ' Ark yhden hänen uskollisten seuraajien kanssa).
Puškinin tarinassa peloton Voltaire pelotti ja kirjoitti erikoiselle Jeannelle, että itse asiassa hän oli vanha ja heikko eikä ollut kyseisen oudon teoksen kirjoittaja.