Zakonodavstvo na snazi u Ruskoj Federaciji predviđa mogućnost dovođenja pojedinih poduzetnika, pravnika, službenika i civila na administrativnu odgovornost za počinjenje neteških kaznenih djela koja nisu podložna Kaznenom zakonu. Ovaj postupak regulira relevantni Kodeks, kao i propisi koji se donose na njegovoj osnovi. 
Opće odredbe
Kako kaže Zakonik o upravnim prekršajima, niko ne može biti odgovoran na bilo koji drugi način osim na način određen zakonom. To znači da ako dužnosnici u toku postupka odstupaju od utvrđenih pravila, donesena odluka mora biti poništena. Zakon je precizirao postupak za odgovaranje počinitelja.
Faze proizvodnje
Preispitivanje započinje posebnim postupcima kojim se bilježi činjenica kršenja. Na temelju toga sastavlja se poseban procesni dokument ili se utvrđuje pokretanje postupka u slučaju otkrivenog kaznenog djela i istrage. Kodeks predviđa sastavljanje protokola za uvid u mjesto počinjenja ilegalne radnje, uzorkovanje, oduzimanje papira i stvari, oduzimanje i drugo. Rezultat upravnog postupka je progon prekršitelja, izdavanje odgovarajuće odluke. Ako osumnjičeni ne bude kriv, postupak se prekida. O tome se donosi i odgovarajuća odluka.
Mogućnosti optuženih
Osoba koja je odgovorna ima pravo žalbe na rješenje o upravnom prekršaju. Ova se mogućnost može iskoristiti u roku od 10 dana od dana dostave odluke. U trenutku žalbe na odluku potrebno je pripremiti i poslati prigovor kojim se odluka proglašava nezakonitom. Izjava treba sadržavati argumente koji su osnova neslaganja. Pravila po kojima se zahtjeva zahtjev definirana su u Zakoniku o upravnim prekršajima.
Žalba na odluku o upravnom prekršaju uključuje preispitivanje okolnosti. Drugim riječima, podnositelj zahtjeva se ne smije ograničiti samo na ispitivanje argumenata. On mora cijelu stvar u potpunosti provjeriti. To znači da ako se argumenti smatraju nerazumnim, ali ako se utvrdi da su prekršena administrativna pravila u procesu gonjenja, odluka će se poništavati. Istodobno će se obustaviti proizvodnja. S tim u vezi, profesionalni pravnici preporučuju u svakom slučaju iskoristiti pravo na žalbu na upravnu odluku, čak i ako nema razloga za poništavanje odluke na prvi pogled. U postupku razmatranja zahtjeva, ovlaštena službena osoba pažljivo će ispitati proizvodne materijale u skladu s njihovim trenutnim zakonodavstvom. 
Koje vlasti primjenjuju?
Žalbe protiv odluka o kaznenom progonu upravnih djela, koje su usvojile službene osobe, obično se upućuju sudu. Dozvoljeno je podnošenje zahtjeva višem zaposleniku. Protiv rješenja upravnog suda žalba se vodi u slučaju koji je iznad njega. instanca (kasacija) ili žalba).Treba napomenuti da tvrdnje preispituju vlasti iz različitih jurisdikcija. To ovisi o statusu osobe u odnosu na koju je postupak pokrenut.
Zaposlenici i građani imaju pravo žalbe na rješenje o upravnom slučaju u slučajevima opće nadležnosti. Ako odluku donosi službena osoba, prijava se podnosi okružnom (gradskom) tijelu. Preispitivanje provodi savezni sudac. Zauzvrat, može se podnijeti i zahtjev u vezi s njegovom odlukom. U ovom slučaju žalba upravne odluke provodi se u kasacijskoj regionalnoj (regionalnoj) instanci. Odluka tijela opće nadležnosti o prihvaćenom zahtjevu odmah stupa na snagu. U ovom slučaju, tužilac ima pravo žalbe na upravni nalog. Razmatranje njegove prijave obavlja regionalno (regionalno) ovlašteno tijelo. Zahtjeve za mirovne odluke ispituje savezni sudac.
arbitraža
Nadležnost ovog suda je razmatranje pritužbi pojedinačnih poduzetnika i pravnih osoba na odluke o upravnim prekršajima. Na odluku ovog tijela može se žaliti apelacionom sudu. Rok za žalbu na upravni nalog je deset dana. Protiv odluke žalbenog tijela može se izjaviti žalba.
U ovom slučaju, žalba protiv odluke o upravnom prekršaju podnosi se kasacijskom saveznom tijelu. U ovom slučaju, morate znati niz nijansi. Konkretno, pravo na žalbu na odluku o upravnom prekršaju pripada onim pravnim osobama kojima je izrečena kazna veća od sto tisuća rubalja, a pojedinačnim poduzetnicima - pet tisuća. Odluka Savezne uprave stupa na snagu odmah. Žalbu protiv odluke o upravnom prekršaju mogu podnijeti tužitelji. U ovom se slučaju moraju poštovati pravila utvrđena zakonom. 
Žalba na odluku prometne policije
Kodeks građanima daje pravo na žalbu na odluke donesene u vezi sa nezakonitim radnjama. Članak 244. Naredbe Ministarstva unutarnjih poslova uređuje poseban postupak za žalbu protiv rješenja državnih tijela. Građani mogu posebno prosvjedovati protiv odluke prometne policije u sljedećim slučajevima:
- Kršenja svojih prava i sloboda od strane nje.
- Protuzakonito gonjenje.
- Stvaranje prepreka za ostvarivanje prava i sloboda.
- Protupravno izvršavanje bilo koje dužnosti.
Zakonom se građanima daje pravo žalbe na odluku STSI-a o pitanju njegove valjanosti i usklađenosti s pravnim normama. Također, pojedinci imaju priliku prosvjedovati protiv odbijanja pokretanja postupka zbog činjenice nezakonitog postupanja.
Presuda žalbe: uzorak
Treba reći da postoje jedinstvena pravila za sastavljanje prosvjeda. Primjer žalbe na odluku prometne policije može se naći na informativnim pločama u svim tijelima koja su ovlaštena za prihvaćanje takvih izjava. Postoje i primjeri ispravne pripreme dokumenta. Uzorak žalbe na odluku prometne policije sadrži sljedeće točke:
- Naziv vlasti u koju je usmjeren prosvjed.
- Ime, položaj zaposlenika kojem je upućen ovaj dokument.
- Naziv pravnog osoba odnosno ime građanina.
- Adresa podnositelja zahtjeva prema kojoj će se odgovor poslati u ovu prijavu.
- Okolnosti slučaja.
- Ostale informacije relevantne za situaciju.
- Ime i položaj zaposlenika koji je donio pogrešnu odluku.
- Potpis podnositelja zahtjeva i datum podnošenja protesta.
Uzorak žalbe na upravnu odluku također sadrži popis priloženih dokumenata koji ukazuju na određene okolnosti. Uz prijavu se dostavlja i kopija nezakonite odluke. 
Važne točke
Nadležna tijela imaju pravo ostaviti žalbu bez razmatranja u sljedećim slučajevima:
- Nepostojanje adrese i imena podnositelja zahtjeva.
- Nečuveni rukopis.
Nadalje, vlasti mogu obavijestiti podnositelja zahtjeva o nemogućnosti odgovora na njegov protest ako se predviđa otkrivanje podataka koji čine državnu ili drugu tajnu zaštićenu zakonom. Rok za žalbu na odluku STSI-a je, kao i u drugim slučajevima, deset dana. To razdoblje započinje dan nakon donošenja odluke. Prijenos dokumenta vrši se u roku od tri dana od dana utvrđivanja. Rok za žalbu protiv rješenja također počinje teći dan nakon predaje prijepisa. To se također provodi u roku od tri dana nakon odluke.
Načini primjene
Podnositelj zahtjeva može osobno podnijeti svoj pisani protest ovlaštenom tijelu. Građanin svoju žalbu može poslati i e-mailom. Da biste to učinili, idite na web stranicu prometne policije i posjetite odgovarajuće odjeljke. Prijava se može poslati dopisom (registrirano).
Vrste zahtjeva za razmatranje u Arbitražnom sudu
Kao što je gore spomenuto, organizacije i individualni poduzetnici mogu poslati žalbe ovoj instanci. Protiv rješenja se mogu žaliti:
- MBF.
- Vatrogasna inspekcija.
- Rospotrebnadzor.
- Inspekcija rada i druge nadzorne strukture.
Međutim, vrijedno je reći da sama činjenica da poduzetnik ili organizacija djeluje kao odgovorna osoba nije dovoljna da bi se slučaj mogao klasificirati kao nadležnost Arbitraže. U ovom je slučaju ekonomska komponenta također bitna. To je drugi kriterij na koji se protest odnosi nadležnost Arbitražnog suda. Dakle, sporovi koji nisu povezani s gospodarskom djelatnošću podnose se žalbama na sudovima opće nadležnosti. 
Dokazivanje valjanosti odluke
Uvijek ga provodi tijelo koje je donijelo odluku. Međutim, unatoč ovom univerzalnom pravilu, osoba koja podnosi protest ne oslobađa se obveze dokazivanja okolnosti na koje se poziva u svojoj prijavi. Na primjer, ako prosvjednik kaže da je određenog dana utvrđen prekršaj, organizacija nije provodila aktivnosti ili je odgovornost za poštivanje određenih zahtjeva na drugim ljudima, to bi trebalo dokumentirati. Sve sumnje koje su se pojavile u tijelu koje je ispitivalo protest trebalo bi tumačiti u korist podnositelja zahtjeva.
Tijek postupka
Poglavlje 25. agroindustrijskog kompleksa regulira postupak ispitivanja protesta protiv odluka o upravnim prekršajima. U skladu s općim pravilom, nadležno tijelo nije vezano gornjim argumentima. Njegova je dužnost da u potpunosti ispita sve okolnosti. Sud mora utvrditi je li prekršen način na koji je počinitelj odgovoran, je li podnositelj zahtjeva dokazan krivim i jesu li korištene zakonite i primjerene metode.
Pojednostavljena proizvodnja
Postupak takvog razmatranja utvrđen je u posebnom poglavlju agroindustrijskog kompleksa. Uvažavanje okolnosti u pojednostavljenom postupku vrši se bez pozivanja stranaka. Njima se daje samo određeno vrijeme tijekom kojeg svoje argumentirane prigovore podnose elektroničkim putem putem posebno stvorenog sustava. Ako je potrebno pribaviti i istražiti dodatne dokaze, sud će postupak voditi na općenit način. Stranka u sporu trebala bi dati izjavu o osnovama takve tranzicije.
Drugo značajno obilježje razmatranja prosvjeda protiv administrativnih odluka o pojednostavljenom postupku je činjenica da žalbene vlasti ne prihvaćaju one argumente koji nisu bili ispitani tijekom takvog postupka. Ova okolnost često izaziva određene poteškoće u kasnijim postupcima.S tim u vezi, potrebno je posvetiti maksimalnu pažnju i vrijeme za rad u tijelu prvostupanjskog tijela. Konkretno, prijava treba biti podnesena u pisanom obliku, dodana svim novim informacijama relevantnim za slučaj, zatražiti produženje roka za pripremu zahtjeva itd. 
Rješavanje zahtjeva
Ako tijekom suđenja sud utvrdi činjenicu protupravnih radnji upravnog tijela, povrede postupka privođenja odgovornosti, nedostatak dokaza krivnje u izvršenju krivičnog djela, istek zastare, izostanak okolnosti na koje se struktura poziva u postupku odlučivanja, o tome će se odlučiti nezakonitost ove odluke. Ovlašteno tijelo također ima pravo promijeniti vrstu i visinu sankcija.
Prigovor na prosvjednu odluku
Svaki sudionik spora koji se ne slaže s odlukom arbitražnog suda može ga uložiti žalbom. Zahtjev se podnosi žalbenom tijelu, kao i u svim slučajevima, u roku od deset dana. Apelacijski sud djeluje kao posljednje sredstvo koje ima pravo pregledati dokaze i procijeniti okolnosti.
Kasacijska žalba protiv odluke koja je stupila na snagu
Također je može podnijeti bilo koji sudionik u postupku koji se ne slaže s odlukom. Kasacijska žalba može biti na odluku prvostupanjskog arbitražnog suda koja je stupila na snagu (ako nije uložena žalba tijelu za žalbu) ili na odluku žalbenog tijela. Međutim, u ovom slučaju postoji nijansa. Ako je žalbu na odluku ispitao žalbeni sud, tada je žalba kasacijskom tijelu dopuštena u skladu s određenim osnovama. To se posebno može postići uz pretpostavku značajne proceduralne zlouporabe od strane ovlaštenog tijela u postupku. Na primjer, ne potpisivanje protokola, vođenje postupka u slučaju nezakonitog sastava sudstva i drugi, mogu im poslužiti. 
Pravna pomoć
Poduzetnici i građani koji pokušavaju samostalno osporiti određene administrativne odluke često gube žalbu. Zbog toga postoji potreba za pripremom žalbi na odluke koje su već donesene. Odbijanje žalbi u pravilu je povezano s pogrešno odabranom početnom taktikom obrane, nepodnošenjem potrebnih dokaza ovlaštenom tijelu, neodređivanjem ispitivanja, nedostatkom dokaza svjedoka i drugih. Ako sud nije uzeo u obzir značajne okolnosti koje bi ukazivale na povredu postupka za stavljanje odgovorne osobe, nije ih istražio i nije im dao procjenu, tada se žalbeni spor može dobiti s velikom vjerojatnošću.
Inače će biti teže osporiti odluku. To dokazuje potrebu i svrhovitost traženja kvalificirane pomoći odvjetnika. To se posebno odnosi na one koji nisu vođeni zakonodavnim normama, nisu upoznati s usvojenim procedurama i ne znaju kako dokazati da mu se krše prava. Moguće je povećati vjerojatnost da će se prigovor ne samo razmotriti i prihvatiti, već i udovoljiti, pravodobnim kontaktiranjem stručnjaka. U ovom slučaju, odvjetnik ima priliku u početku postati stranka u sporu, unaprijed razviti najučinkovitije taktike obrane, prikupiti potrebne dokaze i dostaviti ih ovlaštenom tijelu na vrijeme i u ispravnom obliku. Ako se odluka donese u korist podnositelja zahtjeva za prosvjed, novac potrošen na odvjetnika može se vratiti.