Arbitraža je posebna vrsta tijela koja vrše sudsku vlast. Oni dopuštaju ekonomski sporovi te razmotriti druge predmete koji su dodijeljeni njihovoj nadležnosti. Strukturu i nadležnost arbitražnih sudova određuje agroindustrijski kompleks. Redoslijed proizvodnje u tim slučajevima ima niz specifičnih značajki. Razmotrimo dalje detaljno značajke postupka u tim tijelima.
Arbitražni sudovi Ruske Federacije: sustav, nadležnost
Dugo vremena su predmetni slučajevi pripadali specijaliziranim strukturama kao dio civilnih tijela. 2002. godine usvojen je novi agroindustrijski kompleks. Kao dio reforme, revidirana je nadležnost sudova opće nadležnosti i arbitražnih sudova. Kao rezultat toga, nadležnost potonjeg značajno je proširena. Osim toga, diferenciran i kompliciran postupak razmatranja slučajeva.
Nadležnost sudova opće nadležnosti i arbitražnih sudova sadržana je u saveznom zakonu. Ustav predviđa da razmatranje predmeta treba provoditi samo posebno stvorene instance. Arbitražni sudovi smatraju se federalnim. To znači da se na regionalnoj razini ne mogu formirati tijela koja imaju pravo na rješavanje sporova vezanih uz njihovu nadležnost. Ovlaštenja i nadležnosti arbitražnih sudova temelje se na jedinstvenim načelima. Primjenjuju se na druge slučajeve koji rješavaju slučajeve. Trenutno vlasti djeluju na 4 razine. Sustav arbitražnih sudova uključuje:
- VI.
- Savezne instance okruga.
- Žalbeno tijelo.
- AU republika, regija, gradova Feda. vrijednosti, autonomne regije / okruzi, rubovi.
Normativna regulativa
Sustav i nadležnosti arbitražnih sudova sadržani su u Ustavu i saveznim zakonima. Postupak preispitivanja slučaja temelji se na poštivanju utvrđenih pravila proizvodnje prisutnih u agroindustrijskom kompleksu i drugim regulatornim aktima. Institucije u svom djelovanju koriste odredbe Ustava, Saveznog zakona i zakonske potrebe subjekata. Nadležnost međunarodnih trgovačkih arbitražnih sudova određena je međudržavnim ugovorima. Valjanost takvih dokumenata, ako su ratificirana, odnosi se na domaća tijela.
Odluke koje su stupile na snagu i donesene kao rezultat razmatranja predmeta obvezne su za izvršenje u cijeloj zemlji. Nadležnost međunarodnog arbitražnog suda određena je saveznim zakonom br. 5333-1. Ovo stalno tijelo razmatra sporove koji proizlaze iz ugovornih i drugih građanskopravnih odnosa. Nastaju u procesu obavljanja vanjsko-ekonomskih aktivnosti ako je poduzeće barem jednog od sudionika locirano u inozemstvu.
Nadležnost Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije
YOU imate poseban pravni status u odnosu na druge instance. U vezi s tim, on nadgleda njihove aktivnosti i daje objašnjenja o svim poteškoćama u nastajanju. VI smatrate slučajeve prvostupanjskim. Sporovi zbog novootkrivenih okolnosti rješavaju se putem nadzora. Kao dio TEBE postoje:
- Plenum.
- Predsjedništvo.
- Dva koledža. Jedni razmatraju sporove koji proizlaze iz upravnih, drugi građanski i drugi pravni odnosi.
EAC je ovlašten za izradu prijedloga usmjerenih na poboljšanje pravnih akata i provedbu zakonodavnih inicijativa u okviru svoje nadležnosti. Sud vodi opću statistiku i organizira sličan rad i u drugim govornicima. Njegove zadaće uključuju i poduzimanje mjera za stvaranje odgovarajućih uvjeta za funkcioniranje ostalih tijela vlasti, uključujući organizacijsku, kadrovsku, materijalnu i tehničku podršku. Nadležnost Vrhovnog arbitražnog suda proteže se i na pitanja koja proizlaze iz međudržavnih sporazuma. Institucija također provodi i druge funkcije određene Ustavom.
Savezne instance okruga
Nadležnost arbitražnih sudova ove razine uključuje kasacijski pregled zakonitosti različitih odluka regionalnih vlasti. Posebno se ispituju odluke donesene na prvoj i žalbene razine. Njihova nadležnost uključuje suđenje okolnostima. Zemlja ima 10 saveznih vlasti okruga. Nadležnost arbitražnih sudova ove razine odnosi se na određeni broj regija.
Tako, na primjer, Federalna antimonopolska služba Uralskog okruga provjerava odluke koje su donijele vlasti Kurganske, Orenburške, Čeljabinske, Permske, Sverdlovske regije, republike Udmurtije i Baškortostana, a Komi-Perm AO. Svaki FAS ima predsjedništvo i dva kolegija. Njihovo formiranje provodi se u skladu s 24. člankom FCL-a, koji regulira aktivnosti arbitražnih sudova Ruske Federacije.
Regionalne vlasti
Na teritoriju više entiteta sudsku vlast može vršiti jedno tijelo, jednako kao što unutar jednog lokaliteta može djelovati i nekoliko AC-a. Razmatranje predmeta provodi se redoslijedom prvih i žalbenih instanci. Nadležnost arbitražnih sudova subjekata širi se i na sporove raščlanjene novootkrivenim činjenicama. Vlasti imaju predsjedništvo. Zakonom je predviđeno i formiranje kolegija. Oni smatraju sporove koji proizlaze iz upravnih, parničnih i drugih pravnih odnosa.
Institucionalni zadaci
Sustav i nadležnosti arbitražnih sudova formiraju se u skladu s postojećim socijalnim i državnim potrebama. U tom pogledu, vlasti se postavljaju posebne zadaće. To uključuje:
- Zaštita spornih ili povrijeđenih prava i interesa osoba, države, subjekata zemlje, općina, državnih tijela, teritorijalnih struktura, službenika u području poslovanja i drugih gospodarskih aktivnosti.
- Osiguravanje dostupnosti sudskih postupaka.
- Pravični i javni, neovisni i nepristrani postupci u roku utvrđenom zakonom.
- Jačanje vladavine zakona i sprečavanje kršenja zakona u području poslovanja i drugih gospodarskih aktivnosti.
- Pomoć u uspostavljanju i razvoju poslovnih partnerstava, etike i poslovne prakse.
- Osiguravanje poštivanja zakona i suda.
Ti su zadaci određeni ciljevima vlasti koji su formulirani u skladu s Ustavom, saveznim zakonom i međudržavnim obvezama. Svi su usredotočeni na pružanje zaštite, što predstavlja konačni rezultat funkcioniranja arbitražnog sustava. Ova odredba logično proizlazi iz 18. članka Ustava. U njemu se pravda smatra uvjetom koji osigurava izravno ostvarenje sloboda i prava građanina i osobe. Većina zadataka proizvodnje u instancijama ima tradicionalni karakter. To je zbog činjenice da se u ovom ili onom obliku odražavaju u zakonodavstvu kroz čitavo razdoblje postojanja sustava.
Nakon što je zemlja ušla u Vijeće Europe, tradicionalnim zadacima pridružile su se funkcije povezane s izvršavanjem obveza koje je Rusija preuzela u skladu s međudržavnim ugovorima. Prema čl. 6 (klauzula 1) Europske konvencije, u slučaju spora u vezi sa svojim građanskim obvezama i pravima ili u slučaju kaznene prijave protiv njega, svakoj osobi je dodijeljeno pravo da razmotri stvar u razumnom roku od strane nepristranog i neovisnog suda formiranog u skladu s zakonskim odredbama. Odluka suda objavljuje se javno. Istodobno, strancima i novinarima ne smije se dopustiti da prisustvuju ovom sastanku iz moralnih razloga, radi osiguranja sigurnosti, a također ako to zahtijevaju osobni interesi sudionika u procesu.
Klasifikacija sporova
Zakon predviđa ograničavanje nadležnosti općih arbitražnih sudova. APK ne uspostavlja zatvoreni popis sporova podređenih vlastima. Međutim, u čl. 28-32 daju ključne kategorije slučajeva koje treba razmotriti. Radi praktičnosti razgraničenja nadležnosti arbitražnog suda, sporovi su grupirani.
Dakle, razlikuju se slučajevi koji proizlaze iz građanskih, upravnih i drugih pravnih odnosa. Prema čl. 28. APZ-a, nadležnost arbitražnih sudova proširuje se na gospodarske i druge sporove u vezi s obavljanjem poduzetničkih i drugih gospodarskih aktivnosti individualnih poduzetnika i pravnih osoba. A u slučajevima predviđenim zakonom - od strane drugih građana i organizacija. Priroda pravnih odnosa, koja se u ovom članku koristi kao kriterij nadležnosti, naglašava da vlasti imaju pravo razmatrati sukobe u civilnoj sferi.
Kategorije poslova
Nadležnost arbitražnih sudova Ruske Federacije proširuje se na sporove u okviru sporazuma, čije je zaključivanje predviđeno zakonodavstvom ili čijim prenošenjem su ugovorne strane ugovorne AU. Sukobe predbračne naravi vlasti razmatraju u slučaju da je obaveza potpisivanja dokumenta predviđena saveznim zakonom ili sporazumom strana u vezi. Prema stavku 4. čl. 445. Građanskog zakonika, ako se jedna od stranaka, koja je propisana normama za sklapanje sporazuma, izbjegne, druga osoba može zatražiti prisilu na to. Na temelju prethodnog, nadležnost arbitražnih sudova Ruske Federacije proširuje se na sporove oko odbijanja:
- Tvrtke s potpisivanjem javnog ugovora. Ovaj postupak je reguliran stavkom 3. čl. 426 Građanski zakonik.
- Od zaključenja glavnog ugovora uz prisustvo preliminarnog sporazuma. Taj je postupak reguliran stavkom 5. čl. 429 Građanski zakonik.
Razmatrane jurisdikcije slušaju i slučajeve koji se odnose na promjene uvjeta ili raskid ugovora. Konkretno, govorimo o zahtjevima utvrđenima u pogl. 29 Građanskog zakonika. Uz to, prema čl. 452 Kodeksa, za potraživanja ove vrste postupak obveznog zahtjeva. Nadležnost arbitražnih sudova Ruske Federacije proširuje se i na sukobe koji proizlaze iz neispunjavanja ili nepropisnog izvršavanja obveza. Takvi slučajevi uključuju, ali nisu ograničeni na, odštetne zahtjeve, primjenu sankcija utvrđenih ugovorom ili zakonom. Ostali sporovi koje vlasti razmatraju trebaju uključivati:
- Priznavanje vlasništva.
- Tražiti zakonitog vlasnika materijalne imovine od tuđe upotrebe.
- Kršenje vlasničkih prava koja nisu povezana s oduzimanjem.
- Štete. Takvi slučajevi ne uključuju samo potraživanja od strane ugovora, već i državne ili lokalne vlasti.
Upravni i drugi odnosi s javnošću
Sukladno čl. 29. arbitražni sud razmatra slučajeve:
- O osporavanju regulatornih akata koji se tiču interesa i prava podnositelja zahtjeva u području poduzetništva i drugih gospodarskih aktivnosti. Razmatranje takvih sporova provodi se ako ih savezni zakon povjeri svojoj nadležnosti.
- Žalba protiv ne-normativnih dokumenata državnih, lokalnih, regionalnih vlasti, radnji / neakcija, odluka ovih struktura i njihovih službenika koji utječu na interese i prava tužitelja u području poduzetništva ili drugih gospodarskih aktivnosti.
- O administrativnim prekršajima. Takvi se sporovi također razmatraju ako su dodijeljeni arbitražnom sudu.
- O povratu sankcija i obveznim plaćanjima od građana i pravnih osoba koji se bave poduzetničkim i drugim gospodarskim djelatnostima, ako se zakonom ne utvrdi drugačiji postupak.
- Ostali sporovi koji proizlaze iz upravnih i drugih odnosa s javnošću, ako su upućeni na nadležnost.
Kriteriji nadležnosti
U području upravnog postupka razmatraju se sporovi s određenim karakteristikama. Posebno:
- Sukob mora nastati iz primjerenog stava. Na primjer, to mogu biti običaji, porezni sporovi.
- Sadržaj predmeta trebao bi se odnositi na poduzetničku ili drugu gospodarsku djelatnost, pristup istom ili ocjenu zakonitosti pravnog (normativnog ili izvan normativnog) dokumenta.
U upravnom postupku, za razliku od parničnog postupka, postavljaju se posebni zahtjevi za pravni status sudionika. U ovom slučaju tužitelj u pravilu djeluje kao pravna osoba ili samostalni poduzetnik. To može biti i tužitelj ili vladina agencija, struktura lokalne uprave. Okrivljenik može biti predsjednik, izvršni savezni zavod, vlada, općinska obrazovna ustanova, službenik, uključujući zaposlenike FSSP-a, i tako dalje.
specifičnost
Prema čl. 118. Ustava, pravdu u zemlji provode isključivo ovlaštena tijela. Tijela u svom djelovanju koriste odredbe civilnog, upravnog, civilnog zakonodavstva. Sustav i nadležnosti arbitražnih sudova formiraju se u skladu s regulatornim zahtjevima usvojenim u skladu s Ustavom i međudržavnim ugovorima. Djelatnost AU-a specifičan je oblik vršenja vlasti u području upravnog i građanskog prava. Istodobno, same arbitraže pripadaju sustavu tijela opće nadležnosti.
S obzirom na vlasti u ovom aspektu, treba napomenuti da djeluju istovremeno kao institucije javnog i privatnog prava. Stoga su u njihovoj nadležnosti predmeti koji proizlaze iz posebnih pravnih odnosa. Koncept nadležnosti arbitražnih sudova formira se u skladu s trenutnim trendovima u razvoju cjelokupne institucije. Praktična primjena pravila o nadležnosti povezana je s stjecanjem vlasti od strane posebnog statusa. Ta tijela vrše sudsku vlast u području poslovne i druge gospodarske aktivnosti poslovnih subjekata. Trend koji odražava razvoj instituta potvrđuje se značajnim proširivanjem sposobnosti ustanove nakon reforme i usvajanjem novih revizija Zakona o parničnom postupku i poljoprivrednom kompleksu.
S obzirom na gore navedeno, arbitražni sudovi se ne mogu nazvati specijaliziranim tijelima. Svoje aktivnosti provode u skladu s ujednačenim pravilima proizvodnje koja vrijede za druge instance. Nadalje, njihova nadležnost uključuje sporove koji se odnose samo na poduzetništvo ili druge gospodarske aktivnosti. Za provođenje zadataka dodijeljenih tijelima vlasti obavljaju funkcije povezane s organima. Među glavnim treba napomenuti:
- Rješavanje sporova koji nastaju u okviru poduzetničke aktivnosti.
- Sprječavanje kršenja zakona.
- Statističko računovodstvo, generalizacija informacija i analiza rezultata njihovog rada.
- Provođenje međudržavne interakcije na način propisan zakonom.
zaključak
Pravosuđe u Ruskoj Federaciji je od ključne važnosti u području osiguranja provedbe svojih prava i obveza od strane subjekata. Mogućnost podnošenja zahtjeva prema tužbi utvrđena je Ustavom i zakonodavstvom. Ovisno o sferi u kojoj je nastao određeni spor, predmet se odnosi na nadležnost određenih sudova. AU rješava sukobe povezane s poslovnim ili ekonomskim pitanjima. U ovom slučaju, arbitražni sudovi razmatraju u okviru upravnih i parničnih postupaka. Vlasti se u svom radu vode odredbama Ustava, Saveznog zakona, agrobiznisa i industrijskog kompleksa. Zajednički zadaci svih arbitražnih sudova su:
- Zaštita interesa i prava organizacija i građana zaštićenih zakonom.
- Ispravna i ujednačena primjena propisa.
- Pomoć u jačanju vladavine prava u području poduzetništva i u okviru drugih gospodarskih odnosa korištenjem postojećih pravnih sredstava.
Vrhovno tijelo u sustavu ste VI. Ova vlast rješava mnoge probleme. Oni se ne tiču samo neposrednog razmatranja gospodarskih sporova. Nadležnost EAC-a uključuje generaliziranje prakse drugih arbitražnih sudova, razvijanje prijedloga za poboljšanje zakonodavnih odredbi. Od posebne su važnosti njegove nadzorne funkcije. SAC je ovlašten provjeriti zakonitost odluka koje donose drugi arbitražni sudovi. Postupak razmatranja ekonomskih sporova uključuje poseban sastav sudionika u proizvodnji. Jedna od strana u takvim slučajevima je uvijek poduzeće ili građanin koji obavlja trgovačke ili druge gospodarske aktivnosti.
U okviru takvih postupaka, subjekti mogu ne samo obnoviti ili osporiti kršenje svojih prava i interesa, već također zahtijevati nadoknadu gubitaka, otkazivanje normativnih ili izvan normativnih akata i priznati nezakonitost radnji / propusta počinitelja. Sve je to od velike praktične važnosti u modernim ekonomskim uvjetima. Načela arbitražnog postupka ne razlikuju se od odredaba na kojima se temelji građanski ili kazneni postupak. U svim slučajevima vlasti moraju osigurati pravovremeno, nepristrano, neovisno i objektivno razmatranje spora. Tek kada se ispune ovi uvjeti, bit će postignut zajednički cilj suđenja - zaštita prava i interesa organizacija i građana.
