Svatko od nas stalno se suočava s konceptom onoga što čini životni standard stanovništva. To možete, kako kažu, osjetiti u vlastitoj koži. Pokušajmo ustanoviti koji su glavni čimbenici koji utječu na razinu i kvalitetu života stanovništva u suvremenom svijetu.
Kakav je životni standard stanovništva?
Počnimo s osnovama. Pretpostavlja se da statistika životnog standarda stanovništva odražava, da tako kažem, sposobnost svakog pojedinca u društvu da sebi dozvoli upotrebu određenih materijalnih dobara.
Drugim riječima, u ovom se pitanju gotovo sve svodi samo na novac. Kao što kažu, novac je prljavština, ali bez njega ne možete živjeti. Ovdje se s ekonomskog stajališta životni standard stanovništva može pratiti na primjeru prihoda i rashoda, kao i razlike među njima. Vjerojatno ne treba objašnjavati da negativni saldo samo ukazuje da osoba zapravo ne pokriva stavke rashoda i da je stalno u ovisnosti o dugu (prvenstveno od države).
Ključni pokazatelji: dohodak i životni standard
Obratimo sada pozornost na prioritete troškova koji su prioritet u bilo kojoj državi.
Morate li negdje živjeti? Trebate nešto pojesti? Trebate li se obući u nešto? Analiza životnog standarda stanovništva u prvi plan ističe takva pitanja. Ali onakav kakav jest. Sami prosudite, troškovi komunalnih računa, hrane i odjeće su najviši. Druga je stvar što su takvi troškovi proporcionalni, recimo, s plaćama ili istim naknadama za nezaposlene, mirovinama itd.
Zapadna Europa u tom je pogledu prilično odana stanovništvu. Procjena životnog standarda stanovništva sugerira da se na istu komunalnu naknadu ne troši više od jedne trećine dohotka. Sredstva namijenjena hrani negdje su u istom rasponu, iako mogu doseći polovinu ili više. U svakom slučaju, ako procijenite razliku, osoba u svakom slučaju ostaje na crno. Podizanje životnog standarda stanovništva provodi se na štetu napora same države, a ne pojedinca koji je dio društva.
Hrana i ostalo bogatstvo
Sada nekoliko riječi o tome što sugeriraju statistike životnog standarda stanovništva u pogledu troškova hrane, koji su glavni.
Kako bismo razmotrili to pitanje, kao primjer možemo navesti Njemačku, gdje je i prije stvaranja zone Europske unije bilo lako trošiti oko 600 maraka mjesečno na hranu. I to pod uvjetom da je minimalna naknada za nezaposlene bila 800 maraka.
Umirovljenici, općenito, većina su najprikladnijeg stanovništva. Na primjer. ako na njemačkim cestama naiđete na strmi „mercedes“, možemo zaključiti da je ili Rus, ili Turci, ili umirovljenik.
Umirovljenici, usput, ne idu ni u jeftine trgovine poput ALDI-ja ili Penny Markt. Najčešće, prihodi i životni standard stanovništva u odnosu na ovaj određeni sloj omogućavaju umirovljenicima da stalno "kupuju" u supermarketima poput Kaisera, gdje jedan običan Nijemac neće uvijek ići zbog visokih troškova proizvoda (uglavnom mesa, svježeg povrća i voća).
komunalne usluge
Ništa manje važni u bilo kojoj državi nisu i troškovi na plaćanje komunalija. Ako ponovno uzmemo Njemačku za primjer, na temelju prosječne plaće troškovi neće premašiti jednu trećinu.
Ali što je s istočnom Europom, gdje je plaćanje komunalnog stana često na razini minimalne plaće ili mirovine koju jamči država? Iskreno, ponekad se čini da ljudi posebno žele biti ubačeni u lijes (što, usput rečeno, potvrđuju i nepisani ciljevi masonskih loža da se smanji svjetsko stanovništvo).
Kao što je već spomenuto, u istoj Ukrajini, zbog nedostatka plina i ugljena za razdoblje grijanja, lako se može predvidjeti energetski kolaps koji će se dogoditi u jesensko-zimskom razdoblju.Pa, struja bi bila jeftinija. Pa ne. Ako ne koristite plin, onda se zagrijavate električnim uređajima, ali morate to platiti i platiti puno. Općenito, začarani krug.
Prema tome, plaćanje komunalnih usluga u odnosu na usporedbu proračuna prihoda i rashoda svakog stanovnika ostaje i dalje prilično veliko.
U ovom slučaju, povećanje životnog standarda stanovništva upravo u smislu ugodne uporabe sredstava koja ostaju nakon što sva obavezna plaćanja uopće ne mogu biti predviđena. Napokon je jasno da ako lavovski dio proračuna ide samo na to, za normalno postojanje (hrana, odjeća itd.) Onoga što ostaje očito nije dovoljno.
Međutim, značajnu i vrlo negativnu ulogu igra povećanje istih komunalnih tarifa bez odgovarajućeg povećanja plaća i mirovina. Vremenom, u zemljama s problematičnim gospodarstvima, može se stvoriti situacija u kojoj će troškovi obaveznih plaćanja jednostavno premašiti minimalni prihod koji jamči država. Pa što možemo reći o poboljšanju životnog standarda stanovništva?
plata
Razina i kvaliteta života stanovništva bilo koje zemlje također se mogu procijeniti prosječnim ili minimalnim plaćama i mirovinama.
Nažalost, situacija u svjetskoj praksi je takva da se stanovništvo takozvanih razvijenih zemalja, posebno SAD-a i zapadne Europe, osjeća samodovoljno u pogledu ove vrste prihoda.
Ovdje su minimalne plaće i mirovine zajamčene državom takve da se uopće ne možete brinuti. Istina, još nije poznato kako će nadolazeća „idealna oluja“ utjecati na to u obliku globalne krize, koja je, nažalost, upravo iza ugla. Sudeći po propasti svjetskih burzi, financijska apokalipsa je neizbježna. Ali čak i s minimalnim plaćama stanovništva i zapravo pripremljenim, to će uključivati Rusiju i Kinu.
Naravno, životni standard stanovništva ne može se nazvati osobito visokim. Ekonomija, naprotiv, posebno na polju energetike u Rusiji, kao i proizvodnja u Kini, izdržat će svaki udarac.
poreza
Statistički životni standard stanovništva u analizi na temelju rezultata usporedbi u različitim zemljama pokazuje da porezni sustavi daju prilično česte propuste.
Da ne spominjem standardne poreze za stanovništvo, vrijedi zasebno spomenuti temu privatnog poslovanja. Iz nekog razloga, u postsovjetskom prostoru on je zadavljen na sve moguće i nemoguće načine.
Na primjer, u istoj Nizozemskoj, u sektoru poljoprivrede, država posjeduje samo 4% tog sektora. Da, pogledajte, privatni vlasnici iz Nizozemske osiguravaju hranu i cvijeće gotovo cijelom svijetu. Jasno je da u toj situaciji država pokušava primijeniti fleksibilne porezne sheme koje samo pridonose razvoju privatnih malih i srednjih poduzeća. Usput je ta praksa prihvaćena u većini civiliziranih zemalja.
Osnovni životni standard u nekim zemljama
Ako analiziramo podatke o tome koja je najviša razina i kvaliteta života stanovništva, najnovije ocjene uključuju sve zemlje Beneluksa, Švedsku, Švicarsku, Dansku, Norvešku, Kanadu, SAD i Australiju.
Uzgred, Australija je na vrhu desetke. Ako ne uzmete u obzir Sjedinjene Države, situacija s vodstvom Kanade i Australije objašnjava se prilično jednostavno. Činjenica je da su te zemlje najviše orijentirane na poljoprivrednu proizvodnju i imaju prilično velika nerazvijena područja.
Zbog toga država daje svaki mogući doprinos njihovom naseljavanju, a zatim i uspostavljanju poljoprivrednih gospodarstava koja će u budućnosti moći ne samo osigurati potrebe domaćeg tržišta, već i dati značajan udio u izvozu. Nepotrebno je da izvozne operacije i prihod od njih samo povećavaju životni standard stanovništva.
Najzanimljivije je da se to odnosi na zemlje u cjelini.Naravno, životni standard stanovništva neke regije ili određene regije može varirati, ali ta razlika ni na koji način ne utječe na pokazatelje u cjelini i nema ordinalne razlike.
Deprecijacija domaće valute
Domaći i devizni tečajevi nacionalnih valuta također igraju važnu ulogu. Iako je sve u svjetskoj ekonomiji vezano za američki dolar, najstabilnije valute su funti sterling, australijski dolari, krune sjevernoeuropskih zemalja i valute afričkih i bliskoistočnih zemalja izvoznica nafte.
Nažalost, često država vodi apsolutno besmislenu politiku u odnosu na nacionalnu valutu, što u konačnici smanjuje životni standard stanovništva. Pogledajte ponovo Ukrajinu. Od takozvane "revolucije", grivna se deprecirala više nego dvostruko, a minimalni dohodak po glavi stanovnika ostao je isti. Komunalni stan enormno je porastao, cijene hrane utrostručile su se. Što onda reći o životnom standardu? Jasno je da gotovo 95% stanovništva živi ispod granice siromaštva.
Krediti i depoziti
Bankovno tržište u svijetu danas je također vrlo nestabilno. Uzmimo li kao primjer Ukrajinu, provale banaka jednostavno nisu u mogućnosti plaćati depozite ljudima. To nisu ni same banke. stanje Fond za garanciju depozita pojedinci imaju takav proračunski deficit da ga niti jedan vanjski kredit ne može pokriti. Uz to, i sama država djeluje vrlo lukavo. Iznosi koji se moraju platiti ne smiju prelaziti 150 tisuća grivna. Nažalost, potencijalni investitor jednostavno gubi. A ako pogledate tempo kolapsa nacionalne valute, onda će čak i u trenutku plaćanja (ako postoji) osoba dobiti denar u istoj protuvrijednosti u dolaru. Pogodno za državu? Vrlo!
Što se tiče zajmova, globalno tržište zaživjelo je tek nedavno. Nakon duboke depresije povezane s potonjim globalna kriza ekonomija se tek počela polako otapati. Koliko dugo? Sad dolazi nešto strašno. Nije iznenađujuće da ako banke daju zajmove, pokušavaju se zaštititi visokim kamatama i hipotekama u obliku likvidnih nekretnina.
Ako usporedimo istu zapadnu Europu s nama, tamo se kamatne stope razlikuju redoslijedom. Opet u Njemačkoj možete uzeti kredit od državne banke za razvoj poslovanja pod 4% godišnje na deset godina. Štoviše, tijekom tog razdoblja nitko vas neće dirati (u pravilu, ugovori ove vrste predviđaju plaćanje na kraju roka).
I pokušajte dobiti takav zajam na postsovjetskom prostoru. I ne samo to, što je dulji rok, to je viša stopa (na razini od 40% godišnje, a što se tiče provizija i jednokratnih plaćanja, pa čak i više), pa će vas kroz cijelo vrijeme zvati zaposlenici banke koji traže otplatu duga. Moglo bi biti i gore. Nova kolekcionarska poduzeća jednostavno ne zaostaju za vama. Ovo je već svojevrsna reketa legalizirana na državnoj razini. Ne možete ga drugačije nazvati.
Neki stručnjaci također uzimaju u obzir vanjske dugove država. Ako pogledate situaciju u Europi, Grčka i Ukrajina su u predodređenom stanju. Čak je i sporazum o otpisu dijela vanjskog duga (restrukturiranje) zapravo samo privremeni prodajni objekt, jer prema uvjetima sporazuma vanjski privatni vjerovnici, iako daju odgodu vraćanja duga, u budućnosti ipak neće izgubiti ništa (ili možda čak i povećati zaradu zbog posebne nagrade zbog rasta gospodarstava ovisnih zemalja).
Čega se treba bojati?
Na kraju, vrijedno je napomenuti da je životni standard stanovništva povezan ne samo s makroekonomskim pokazateljima. Jedna od dominantnih preferencija može se dati raspoloženju u društvu. Uostalom, oni govore istinu da možeš biti prosjak, ali sretan.
Zato se u prvom redu trebate bojati gubitka vjere i u Boga i u sebe.Kao što znate, vjera u sve njene manifestacije uvijek je bila pokretačka snaga koja pomaže čovjeku da preživi u bilo kojoj naizgled najnevjerovatnijoj situaciji.
Naravno, ne mogu se odbiti ni materijalna dobra koja osiguravaju ugodno postojanje. Uostalom, kao što znate, čovjek ne razmišlja visoko na prazan želudac. Ali ovdje se vrijedi okrenuti narodnoj mudrosti, koja tvrdi da se ne biste trebali oslanjati samo na Boga, već ni sami sebe ne trebate kriviti, jer "voda ne teče pod ležećim kamenom".
Vjerojatno je već jasno da u modernom svijetu država, koja je pozvana osigurati socijalnu zaštitu bilo kojem od svojih građana, uglavnom ne mora ni računati. Kakva šteta.
Između ostalog, trebate obratiti pažnju čak i na globalne financijske krize. To su sitnice u usporedbi s vojnim sukobima i sukobima. Kao što je već jasno, neki (nemojmo prstom pokazati prema državama) dobro zarađuju na tome. Ako pogledate situaciju oko istog američkog vanjskog duga, koji je dostigao stotine trilijuna dolara, prodaja ili opskrba oružjem u "vrućim" regijama pokušaj je stabiliziranja vlastite ekonomije.
Bilo je, doduše, trenutaka kada su SAD pokušale primijeniti metodu "Oproštavam svima koji dugujem", ali u slučaju Kine, kojoj je američki dug maksimalan, ova opcija nije uspjela. Naravno, životni standard stanovništva nije posebno smanjen, ali ovu situaciju podupire uobičajena inflacija potpore dolaru kao svjetskoj valuti. Zapravo se u svijetu pojavljuju sve više glasina da Sjedinjene Države nemaju zlatne i devizne rezerve. Prije ili kasnije sva ta laž s podrškom dolara prolit će se. Tada će stanovništvo Amerike sa svojim holivudskim snovima pjevati drugačije. Za njih će to biti još veća katastrofa od svih vremena Velike depresije. Što je s nama? Ne naviknemo se na to Kako kažu, probiti se. Bilo je i gore.
Zapravo, Slaveni i svjetske krize uglavnom nisu strašni. Napokon smo živjeli i živjeli. Probajte nas s nečim iznenaditi! Taj će se uglađeni Amerikanci ili Nijemci sagnuti već prvog dana krize, ali na to nismo navikli. Živio, živi i živjet će! Pa, kako kažu, prerano je odustati jer se Slaveni, ako uzmemo cijelu priču, nisu mogli nositi s takvim poteškoćama.
