Mindenki, akit valami érdekel hazájának külügye és belső ügye, hallotta az „ratifikálás” idegen szót. Ez egy kifejezés, amely általában valamilyen függőségre utal szuverén állam egy hipotetikus „világközösségből”. Ez egy komoly kérdés. De mi a lényege, azt kevesen tudják megmondani. A fogalmakkal kapcsolatos zavar, amint azt az iskolában magyarázzák, a tantárgy orientációjának teljes elvesztéséhez vezet. Zárjuk le a hiányosságokat, nézzük meg, mi érinti a nemzetközi szerződések ratifikálását, mit ígér az államok és polgáraik számára.
Kezdjük a szótárral
Úgy tűnik, hogy nem kell feltalálni a kereket. A ratifikáció a jogtudomány egyik fogalma. Szigorúan meg vannak határozva. Az okos emberek már régóta elválasztják "a csontokon", feltárva minden finomságot és árnyalatokat. Természetesen ezeket az anyagokat nem zárták a nagyközönség előtt. Tudja meg, mennyit akar. A szótár szerint a ratifikálás egy módja annak, hogy egy állam elfogadja a szerződés feltételeit. Vagyis az alaptörvényben meghatározott bizonyos cselekedetek, amelyekkel egy adott ország egy testülete megerősíti egyetértését az eredeti megállapodásban foglaltakkal.
Azonnal el kell mondani, hogy a következő gyakorlatot fogadták el a világgyakorlatban: a nemzetközi szerződések ratifikálását a legfelsőbb hatóság végzi. Demokratikus országokban a parlament vagy az államfő. Ilyen eljárással jöttünk fel a múlt században. Úgy gondolják, hogy képes vonzza a tömegeket a kormányhoz, elkerülve ezzel a "nem demokratikus zaklatók" kísérleteit, hogy egyedül hozzanak ilyen fontos döntéseket. Kiderül, hogy a ratifikálás a népek hozzájárulása ahhoz, hogy országuk bizonyos nemzetközi ügyekben részt vegyen.
A kiadás történetéből
Most térjünk vissza a kifejezés dekódolására, és menjünk vissza a múlt századba. Mi érdekli a bécsi egyezmény. Ez a neve neve az országok között megkötött megállapodásnak, amely a ratifikációra utal. A bécsi egyezmény 1969-ben és 1986-ban nyúlik vissza. Általánosan elfogadott, hogy ezek azok az időpontok, amikor a hatalmak együttesen döntöttek a nemzetközi szövetségek tartalmának elfogadására vonatkozó eljárásról. Az ügyvédeket mindenesetre elutasítja ő. A bécsi egyezmény szerint a nemzetközi jogban történő megerősítés egy speciális dokumentum állam általi közzététele.
Lényege az, hogy egy ország elfogadja-e egy nagyon specifikus nemzetközi megállapodás feltételeit. Ez utóbbi általában az államok fejlődésének, kölcsönösen előnyös alapon, stabilitásuk és biztonságuk legfontosabb kérdéseit érinti. De a szerződések nem felelnek meg az egyes résztvevők jogszabályainak bizonyos rendelkezéseinek. Következésképpen az államnak meg kell határoznia, hogyan fogja végrehajtani a megállapodás kikötéseit. Bizonyos esetekben szükség van a saját törvényeik finomítására, úgymond összehangolására. Időbe telik. Nyilvánvaló, hogy a nemzetközi szerződések ratifikálása nem hosszú folyamat. A világosabbá tétele érdekében hangsúlyozni kell, hogy egyes megállapodások évek óta vannak „ruha alatt”.
raktár
Az olvasónak teljesen legitim kérdése lehet: "És hol van az aláírt szöveg?" Végül is sok ország létezik. Ma saját szemünkkel megfigyelhetjük, hogy nem mindegyik stabil. Egyesek általában káosz területévé válnak. Mi a helyzet a dokumentumokkal? A nemzetközi jogban létezik egy „letétkezelő”. Ez olyan államot jelent, amely megőrzi az eredeti szerződést, és vele dolgozik.Általános szabály, hogy egy ilyen „felelős személyt” megjelölnek a paktum szövegében. Azok az országok fordulnak hozzá, amelyek csatlakozni kívánnak a szerződéshez, külön véleményt nyilvánítanak vagy javaslatot tesznek. Mellesleg, egy ország nem feltétlenül a letétkezelő. Tehát a levegőben, víz alatt és az űrben végrehajtott nukleáris kísérleteket tiltó, az 1063-ból származó szerződést az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában tárolják. Az Egyesült Nemzetek Szervezete más nemzetközi megállapodások letéteményese.
Melyek a letétkezelő jogai és kötelezettségei?
Most ismét visszatérünk a megerősítés jelentéséhez. A helyzet az, hogy egy nemzetközi szerződésnek sok fele lehet, még az egész világ is. És mindenkinek rendelkezzen információval a dokumentumról és annak változásairól. Lehetetlen lesz másképp dolgozni. A „felelős” felelőssége az eredeti szöveg és a kapcsolódó dokumentumok megőrzése, más nyelvekre történő lefordítása, a felek számára másolatok és információk rendelkezésre bocsátása. A letétkezelő az irodai munka jelenlegi helyzetében bekövetkező változások bejelentésével is foglalkozik. Vagyis a szerződés feleit tájékoztatják arról, hogy kik csatlakoztak, észrevételeket tettek stb. A munka folyamatban van. A letétkezelő úgy veszi figyelembe, mint egy igazi bürokratus, és mindenkit tájékoztat. Felelős a paktum ENSZ-titkárságon történő nyilvántartásba vételéért is. Kérdezd meg, mi köze ennek a ratifikáláshoz? Tehát a letéteményes rögzíti az országoknak a megállapodással kapcsolatos lépéseit. Az eljárás lezárult - kérjük, értesítse a felelős személyt.
A szerződéssel kapcsolatos munka árnyalata
Most beszéljünk arról, hogy az aláíró országok hogyan működnek egymással. A helyzet az, hogy a szerződés ratifikálása majdnem az utolsó lépés. Ezt tárgyalások és megbeszélések, elemzések és szakértelem előzi meg. Ezután a feltételeket más felek elé terjesztik. Várakozás a válaszokra. Ismét találkozók, a helyzet elemzése, kutatások és prioritások meghatározása, az egyensúly megőrzésére tett kísérletek és így tovább. A munkát intenzíven, folyamatosan végzik. Nagyon sok szakember, szakértő vesz részt. Az országnak jogában áll fenntartást tenni. Ez történik azokban az esetekben, amikor a feltételek nem felelnek meg neki, vagy úgy tűnik, hogy nem felelnek meg érdekeinek. A fenntartást a megfelelő dokumentum teszi ki, amellyel minden fél köteles megismerkedni. Felszólítják őket a kérdés megvitatására. Mindegyik oldal ismét elemzést végez, áttekinti a kilátásokat.
Foglalási eredmények
Nézze meg, mi a probléma. A meghatározás szerint a megerősítés egy nemzetközi szerződés nyilatkozata. Tegyük fel, hogy az egyik ország elfogadta álláspontját, a másik pedig nem értett egyet. Előadja véleményét, vagyis megtagadja az aláírt megállapodás néhány (ha nem egész) rendelkezésének teljesítését. Miért lenne az első hozzá? Igazságtalan! Ez az, ha a filiszteus szintjén vitatkozol. Egy másik dolog a nemzetközi politika. Két lehetőség van. A szerződést megerősítő fél azt mondhatja, hogy a dokumentumnak való megfelelés továbbra is érvényes. Vagyis minden rendelkezését egyoldalúan betartja. Vagy azt a záradékot, amely alapján a fenntartást megkapják, törlik a paktumból. A döntés attól függ, hogy miként értik meg az állam érdekeit ebben az esetben, hogy mi előnye, megfelel az állam értékeinek.
A jog prioritása
Amikor az állam szuverenitásáról beszélünk, meg kell emlékezni a bolygó közös szabályaira. Nélkülük lehetetlen például biztonságot építeni. Minden szuverén ország "húz egy takarót maga fölé". Olyan közel a háborúhoz. Annak elkerülése érdekében, hogy a nemzetközi jogban ilyen zavarok legyenek, külön megállapodtak. Az államok törvényeiket a nemzetközi törvényekhez kapcsolják. Belépve az ENSZ-be, végrehajtanak egy bizonyos eljárást. Ez a nemzetközi jog megerősítése. Vagyis az ország elismeri, hogy betartja az általános törvényeket, és készen áll arra, hogy azok alapján kapcsolatot létesítsen a bolygó szomszédaival. Természetesen vannak itt árnyalatok és buktatók. Nem tetszik például a saját nukleáris fegyverek létrehozásának tilalma.Tiltakoznak, és megpróbálják megkerülni ezt a megállapodást. Mások ellenzik az atmoszférát befolyásoló ipari termelést. Minden országnak megvan a maga prioritása. Végtelen beszélgetést folytatnak más államokkal izgalmas kérdésekről.
Megerősítés okirata
Ez az ország jogszabályainak megfelelően közzétett különleges dokumentum neve. Ez tanúsítja, hogy az állam ratifikálta a szerződést. Egyébként a nemzetközi közösség úgy döntött, hogy a levél nem kötelező. Bizonyos esetekben elegendő a jegyzetek cseréje. Bár minden állam maga határozza meg, hogyan kommunikál a partnerekkel a szerződés alapján. Példaként vegye figyelembe az Orosz Föderáció ratifikációs folyamatát. Van egy speciális szövetségi törvény, amely meghatározza az eljárás lefolytatásának eljárását. Neve: „Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseiről”. 
A törvény szerint a megerősítő okirat akkor érvényes, ha azt az elnök írja alá, pecséttel lepecsételve. Ezenkívül a külügyminiszter aláírására van szükség. Egy ilyen dokumentumot átadnak a partnernek, vagy letétbe helyezik. A törvényben fenntartás van. A helyzet az, hogy a szerződés feltételeinek elfogadásáról szóló értesítés eljárását kifejezetten előírhatják annak szövegében. Ő prioritás. Vagyis ebben az esetben a meghatározott szövetségi törvény rendelkezései nem működnek.
Miért ratifikálni?
Ez csak néhány szóval magyarázható. A szerződések jogokat és kötelezettségeket rónak az államra. Ezeket végre kell hajtani. A folyamatban állami szervek és magánszervezetek vesznek részt. És leginkább ezen ország jogi területén dolgoznak. A nemzetközi szerződés ratifikálása a jogszabályok kiegészítése a szerződésben megkötött kötelezettségekkel és jogokkal. Miután megtartották, mindenki, aki az állam jogi területén működik, köteles csatlakozni a munkához, nem tagadhatja meg vagy kijátszhatja a megállapodás rendelkezéseit. Ez egy ilyen összetett rendszer. Mindazonáltal el kell kerülni a konfliktusokat és a zavart. Bár ezek sem ritkák, az ügyvédek és a nemzetközi jog szakértői erőfeszítések ellenére.
