A deflációs folyamat különféle lehet, egyik vagy másik ok miatt. A bérek növekedése megakadályozva. Egy ország költségvetése kevesebb költséggel jár. A nemzeti valuta vásárlóereje növekszik. A cikkből tovább tanuljuk a defláció során felmerülő folyamatokat és tényezőket.
A jelenség lényege
A közgazdaságtanban létezik olyan folyamat, mint a defláció. Mik ezek az egyszerű szavak? Ez egy olyan jelenségre utal, amelyben az áremelkedés százaléka nem emelkedik nulla fölé. Az áruk és szolgáltatások olcsóbbak. A pénzt kivonják a forgalomból. A valuta és a kereskedelem éber ellenőrzés alatt áll.
Az infláció és a defláció két ellentétes folyamat. A második esetben állampapírokat adnak el, aktívan adnak ki állampapírokat, növekednek az adók.
Miért merül fel?
A defláció számos okot okozhat. Mi ez egyszerű szavakkal magyarázható, ha a jelenség alapjait vizsgáljuk:
- A pénzköltségek emelkedése annak a ténynek köszönhető, hogy az áruk előállítása áremelkedik. Például az aranybányászatban magas munkaköltségek vannak.
- Kevesebb forrást kell biztosítani az áruk számára, mert a munkatermelékenység növekszik. A természetes pénz értéke nem változik.
- Kevés valuta áll rendelkezésre a kereskedelem fedezésére. A defláció a monetáris érték mesterséges növekedése. Most gyakran találkozhattok ezzel az okkal. Sokak számára ezt az elutasítás ösztönözte. arany szabvány.
Devizamegőrzés
A "defláció" szó azt is jelenti, hogy a Központi Bank csökkenti a pénzforgalmat. Ezen intézkedést a központi kormány is megteheti. Az infláció és a defláció olyan poláris folyamatok, amelyek semlegesíthetik egymást. A valuta mozgásának lelassítását szolgáló eljárások részeként növekszik diszkontráta valamint a kötelező tartalékok feltöltésre kerülnek, amelyekre a bank saját szabványokat állít fel. Az adók emelkednek. A fizetéseknek változatlanoknak vagy alacsonyabbaknak kell lenniük.
Az állami költségvetés kevesebb pénzt költ. A hitelrendszer szerkezete változik. A defláció a korlátozások bevezetése a Központi Bank nevében. A kiadott hitelek nagyságát és számát ellenőrzés alatt tartják. Az állampapírokat intenzíven értékesítik.
A források megfelelő értékelésének hiánya
Az alapok megfordulásának sebessége csökken. A defláció objektív okok által kiváltott folyamat. Például nehézségek merülnek fel a szállítás és a főváros utak megváltoztatása során. A természetes pénzkínálat forgalmának mértékét figyelembe kell venni. Csökkenhet, mert a gazdaságban az alapok túlságosan növekednek - mindezt az ár korábban bekövetkezett változása miatt.
A lakosság megtagadja a költségek megfizetését, mert áremelkedésre vár. Az emberek a jövőben árukat halmoznak fel, hogy az alapok anyagi formájukban maradjanak. Kevesebb a bizalom a hitelintézetek által nyitott számlák iránt.
Az emberek reakciója a folyamatra
A defláció az emberek azon képességének növekedése, hogy új anyagi javakat szerezzenek nemzeti pénzzel. Az árindex gyorsan csökken. Ezt nem lehet pozitív tényezőnek hívni, néha még rosszabb is, mint az infláció. Itt nem számíthat előre semmit, nehéz biztonságban játszani. Az áremelkedés negatív ütemben van.
Az áruk és szolgáltatások költségeit az előző időszak kezdetétől meg kell állapítani.Van hely, ahol intézkedéseket lehet tenni az állam nevében, amelynek köszönhetően semlegesíthető a lakosság számára szükséges tárgyak vásárlásához szükséges összegek széles körű növekedése. A túlzott deviza kivonásra kerül a forgalomból, megszűnik az ingatlanok tulajdonjogára vonatkozó okmányok kiadása. Elméletileg ezeknek a változásoknak nem lehetnek hatásaik, ha az árak minden szinten kiegyensúlyozottak, azaz egyensúly áll fenn a bérek, a nyugdíjak és a megszerzett javak között.
Gyakran előfordul azonban, hogy van egy torzítás, amikor az egyensúlyozás csak egy szinten zajlik, a többi változatlan marad. Ez disharmóniát idéz elő a gazdaságban.
Mit lehet elnyerni és elveszíteni?
Például a kereskedők egy bizonyos terméket birtokolnak, amelynek megszerzéséhez pénzt költöttek. Ha ezen anyagi javak értéke csökken, az eladás megtérülése teljesen különbözik attól, amelyet várhatóan kap. A kereskedelmi művelet nem lesz jövedelmező, és mínusz lesz a vállalkozó számára. Ezért az átmeneti időszakban folytatott vállalkozás rendkívül veszélyes, csődöt is szenved. És amikor a piaci alanyok össze vannak kötve, nem tudják teljes mértékben kibővíteni tevékenységüket, megfigyelhető a gazdasági rendszer pusztulása. De minden a körülményektől függ.
Így egy ügynöknek pénze lehet a számlán. A csökkenő árakkal többet vásárolhat. Ebben az időszakban a termelést nagyon befolyásolja, mivel a nyersanyagok beszerzése és az áruk kiadása között van egy olyan időszak, amely során a helyzet nem feltétlenül alakul ki a legjobban az üzem számára. Ezért sokan inkább nem vállalják a kockázatot.
Történelmi példa
A 20–30-as években bekövetkezett nagy depresszió idején. A múlt században megfigyelhető volt az erős defláció. A kormányok intézkedéseket hoztak e folyamat elkerülésére. A pénz mesterségesen eltávolította a forgalomból, amelyet túlzottnak tekintett. Ennek köszönhetően megpróbálták tompítani a folyamatot, növelve az adószankciókat, növelve a diszkontrátát, eladva az állampapírokat. Erõsödött a valuta- és külkereskedelmi müveletek szabályozása.
Az árak zuhanásakor a reálkamatlábak magasabbak voltak a nominálnál. A gazdaság hanyatlott, és egy vállalkozásba történő befektetés egyszerűen veszteséges volt. Mindenki, aki nagyberuházásokat hajtott végre, kockáztatta, hogy az úgynevezett likviditási csapdába kerül. Emiatt az üzleti tevékenység gyorsan visszaesett, nincs tényleges kereslet. A pénzügyi hatóságok általában tudatosan viselkedtek.
A gazdaság felé mutató inflációs nyomás természetesen csökken, ám ebből nem növekszik a jövőbe vetett bizalom. Általában véve minden ingadozás és az üzleti vállalkozások költségeinek és bevételeinek megtervezésének képességének hiánya negatív jelenség. A jövőbe vetett bizalom nélkül lehetetlen magas szintű és gyümölcsöző szintre hozni a gazdaságot. Kevés ember elégedett a megnövekedett adókkal, valamint a bérek emelésének kilátásaival. A pénzt a költségvetésben tartják, hiteleket nem adnak ki, de az értékpapírokat aktívan értékesítik.
Az élesség nem vezet jóhoz
Ezek az intézkedések általában nem hoznak tartós eredményeket, és hasonlóak a folthoz, amelyet egy rothadó sebhez ragasztottak, amelyet még nem fertőtlenítettek. Természetesen nem olyan szembetűnő, de ennek lényege nem változik túl sokat. Végül is a gazdaság elhalványulása pontosan olyan, mint a létfontosságú szövetek halála, amelyet sürgősségi intézkedések kötésével fedeznek fel.
Egy idő után felismerik, hogy a végtagot már nem lehet megmenteni. A személyes megtakarítások növekedni fognak. - Doktor, elveszítjük őt! Kinek a nővére? A polgárok bizalma. ” Nem lesz könnyű megtörni a fogyasztó inflációs tudatát. Lehetetlen drasztikusan csökkenteni egyes költségvetési tételeket. A reformokat óvatosan kell végrehajtani, hogy a lakosság számára lehetőséget biztosítsanak az alkalmazkodáshoz az új gazdasági feltételekhez.
