A dekriminalizáció a büntetőjoghoz kapcsolódó kategóriák egyike. Sajnos csak néhány ügyvéd és tudós munkáját szenteli neki. Ezt az intézményt általában megemlítik egyes jogalkotási aktusok hatékonyságáról szóló viták során. Mi az a bűncselekmény dekriminalizálása, és mire használják? Mi indokolja az egyes bűncselekményeket megállapító cikkeknek a jogalkotási aktusokból való kizárását? Szüksége van-e a büntető törvénykönyv dekriminalizálására? Milyen következményekkel jár a felelősség csökkentése vagy annak teljes megszüntetése bizonyos tevékenységek esetén? Lehetséges-e a társadalom teljes dekriminalizálása a jelen valóságban? Keressük meg a válaszokat minden kérdésre.
A koncepció
A jogi valóságban néha olyan körülmények alakulnak ki, amelyekben a Büntető Törvénykönyvben tiltott és büntetendő részeként elkövetett cselekedetek elveszítik a nyilvános veszély jeleit. Az ilyen folyamatok a társadalmi kapcsolatok megváltozásával történnek. Ilyen esetekben dekriminalizáció történik. Ez azt jelenti, hogy az állam, amelyet a jogalkotó képvisel, elismeri az ilyen cselekedetek vagy mulasztások elleni büntetőjogi küzdelem alkalmatlanságát, és megszünteti a büntetésüket azok elvégzéséért. Meg kell jegyezni, hogy a dekriminalizálás olyan folyamat, amely nemcsak a bűnügyi kapcsolatok területén fordul elő. Ez a jelenség a közigazgatási, polgári és munkajogi keretek között fordulhat elő. A kisebb súlyú bűncselekmények dekriminalizálására és az ilyen cselekedetekre másfajta felelősségvállalásra azonban leggyakrabban kerül sor.
okok
A dekriminalizálás olyan jelenség, amelynek különböző jelentése van. Először is humánus. Ez abban nyilvánul meg, hogy egyes tiltott cselekedetek esetén a felelősség csökken, enyhébb büntetési formákat rendelnek el azok elvégzéséért, és megváltozik a bűnügyi nyilvántartás megszüntetésének eljárása és feltételei. Másodszor, a dekriminalizálás a józan ész jelenség. Miért töltse túl a kódexek szövegét olyan irreleváns cikkekkel, amelyek felelősséget tartalmaznak a közveszélyt elvesztett vagy a jelenlegi életkörülményekben el nem követett cselekedetekért? Harmadszor, ez a folyamat statisztikai jelentőséggel bír. Így az elmélet és a gyakorlat tanulmányozása és összehasonlítása során megállapítást nyer, hogy a törvény alternatív felelősséget állapít meg egy adott bűncselekmény (például börtönbüntetés vagy pénzbírság) elkövetéséért, és a gyakorlat azt mutatja, hogy a bíróságokban az esetek csaknem 100% -ában csak e büntetések második részét alkalmazzák. .
Teljes kivétel
Leggyakrabban egy olyan cselekedet, amelyet korábban bűncselekménynek nyilvánítottak, és amelyet a büntető törvénykönyv egyik cikkében rögzítettek, már nem bűncselekmény, és átkerül a többi jogalkotási aktus szövegeibe. A közveszély ilyen vesztesége teljes. Például a csekély súlyú bűncselekmények teljes dekriminalizálása azt jelenti, hogy e cselekmények elkövetése esetén nem lehet büntetőjogi felelősséget alkalmazni. Ha azonban ezeket a cselekedeteket jogellenesnek adják át a közigazgatási, polgári vagy munkaügyi kódexekre, e cselekmények rendelkezéseivel összhangban büntethetők.
Nem egészen bűncselekmény
A hiányos dekriminalizálás olyan jelenség, amely akkor fordul elő, amikor egy cselekményt továbbra is bűncselekménynek tekintik a Büntető Törvénykönyv szerint, ennek ellenére az illetékes hatóságok bizonyos esetekben felhatalmazást kapnak a törvényszegő büntetőjogi felelősség alóli mentesítésére, felváltva azt adminisztratív vagy ugyanaz a fegyelem. Ebben az esetben olyan helyzet alakul ki, amelyben a jogalkotó maga nem tudja meghatározni, hogy ezt a cselekedetet bűncselekménynek tulajdonítja-e vagy sem.Az ilyen kötelességszegés magában foglalja társadalmilag veszélyes cselekedeteket vagy mulasztásokat, amelyek elkövetéséért a Büntető Törvénykönyv viszonylag enyhe büntetést ír elő - legfeljebb egy év börtönre vagy más könnyű felelősséget (például pénzbírság, közösségi szolgáltatás).
hatékonyság
Oroszországban egynél több dekriminalizációs törvényt dolgoztak ki, és egyiket sem fogadták el. Ebben a tekintetben sok embernek, mind a tudomány képviselőinek, mind az ebből a szférától távol eső embercsoportoknak jogszerű kérdésük van: vajon egy ilyen folyamat hatékony? A statisztikák elengedhetetlenül megerősítik azt a tényt, hogy a bűnözés növekedése nyilvánvaló. Sok tudós kifejtette azt a véleményét, hogy ilyen körülmények között nem javasolt humánus intézkedés bizonyos kötelességszegés miatt kiszabott büntetések enyhítésére vagy megszüntetésére.
kilátások
Mindenekelőtt az állam fő feladata nem a bűncselekmények gyors dekriminalizálása, hanem a bűnözés elleni küzdelem. Jelenleg ezt a politikai irányítást nemzeti és nemzetközi szinten egyaránt hajtják végre. A modern valóságban a legfontosabb a társadalom kriminalizálásának folyamatának megfordítása, a bűncselekmények arányának növekedésének megakadályozása. Kiváló mutató a jogellenes magatartás növekedésének megállítása. És csak utána érdemes beszélni a társadalom dekriminalizálásának elsődleges feladatáról. Lehetséges-e ez a folyamat teljesen teljes? Az emberi természet ismerete alapján eddig nem volt kérdés a teljes dekriminalizáció lehetőségéről.
