Egy olyan téma, mint az oroszországi olajtermelés költségei, meghatározása szerint a FÁK minden lakosa számára releváns. Végül is az orosz gazdaság állapota nagyban függ ezen nyersanyagok áraitól. Ezért nem lesz felesleges részletesebben tanulmányozni egy adott termék árazási folyamatát és annak hatását az ország különböző gazdasági folyamataire.
Költségösszetevők
Annak érdekében, hogy meg lehessen határozni az oroszországi olajtermelés költségeit hordónként, meg kell határoznia azokat a költségeket, amelyek a társaságnak a nyersanyag kinyerése és szállítása során felmerülnek.
Ha megpróbálja meghatározni az összes olyan tényezőt, amely befolyásolja a fekete arany árcéduláját, akkor a következő listát kapja:
- Az olajmezők kutatásával és későbbi fejlesztésével kapcsolatos költségek. Ez a kiadási sor, bár észrevehetetlen, folyamatosan növekszik, és hatással van egy adott régió olajköltségére. Tehát az ár néhány tíz dolláron belül ingadozhat.
- Az adók előállításával és későbbi megfizetésével kapcsolatos költségek. Ez arra utal, hogy elkerülhetetlen szükség van új berendezések beszerzésére a termelés szükséges szintje fenntartása, valamint az anyagi és mûszaki bázis idõszakos frissítése érdekében. Az adók természetesen a források kézzelfogható részét is képezik. Ezért meg kell határozni az 1 hordó olaj előállítási költségeit Oroszországban, ezeket a tényezőket hiba nélkül figyelembe kell venni.
- Berendezés és olajplatform befejezése. Indokolt az ilyen költségekről beszélni, amikor az offshore betétekről van szó.
- Olaj szállítása. Ez a költségkategória nagyban függ a kiválasztott szállítási módtól és a végfelhasználótól való távolságtól.
Ezenkívül ne felejtsük el a bányászati körülményeket, amelyek befolyásolják az értékképzési folyamatot:
- a mező távolsága a tengeri útvonalaktól és a szállítási ponttól;
- éghajlati viszonyok a bányászat végrehajtásának területén;
- a berendezések megbízhatósága, technológiai szintje és általános minősége;
- egy ilyen értékes erőforrás lerakódásának mélysége.
Könnyű belátni, hogy a fekete arany ára sok összetevőből áll.
Az oroszországi helyzet
Ha figyelembe vesszük az Orosz Föderáció olajtermelésének költségeit, akkor érdemes megjegyezni, hogy ez a szám az utóbbi időben jelentősen megnőtt. Ennek oka az volt, hogy a termelést jelenleg távoli területeken végzik. Ez vezetékek építésének szükségességéhez vezet. Ezenkívül ne felejtsük el a meglehetősen durva északi éghajlatot és a hosszú élettartamú berendezéseket.
Általánosságban elmondható, hogy ha összeadjuk az összes kiadási tételt, akkor az oroszországi olajtermelés tényleges költsége hordónként körülbelül 16 USD lesz. Ez kevesebb, mint a világpiacon megtalálható számos mutató, de magasabb, mint mondjuk Irakban.
Ugyanakkor egyes szakértők szerint ha optimalizálja a gyártási folyamatot, akkor elfogadható szintre csökkentheti az árat. Ilyen mutatókkal az orosz olajiparnak esélye van a sikeres jövőre.
Részletesebb számítások
Az általános árképzési rendszer egyértelmű megértése érdekében érdemes megfontolni egy olyan költségmegosztási példát, amelyben a Rosneft teljes bevétele 100% lesz.
Tehát, ha figyelembe vesszük a társaság rendelkezésére álló összes bevételt, akkor ezeknek a pénzeszközöknek kb. 52% -át jövedéki adókra, vámokra és ásványianyag-kitermelési adóra fordítják.
További 10% -ot fordítanak olyan feladatokra, mint például új mezők feltárása, amelyek nélkül nem lehetséges stabil olajtermelés, felszerelés telepítése, a Rosneft szerkezetének minden elemének adminisztrálása, a biztonság biztosítása és természetesen az ügyfelek megtalálása a vonatkozó szerződések későbbi megkötésével.
Az Oroszországban az olajtermelés költségeit alkotó költségek nem érnek véget. A kapott pénzeszközök körülbelül 8,4% -a szállításra kerül, amely magában foglalja a termék országon kívüli különböző régiókba történő szállítását. Az összes rendelkezésre álló eszköz értékcsökkenését és amortizációját illetően a teljes forrás 7,6% -át igénylik. Ebben az esetben a fúróberendezésekkel, olajvezetékekkel, építményekkel, épületekkel, berendezésekkel, gépekkel stb. Kapcsolatos költségekről beszélünk.
Ne felejtsük el azt a tényt sem, mint a Rosneft nyersanyagának vásárlása más társaságoktól, a későbbiekben a finomítási folyamathoz kapcsolódó szolgáltatások költségeivel. Itt a beérkezett pénzeszközök további 8,6% -át veszítik el.
Ennek eredményeként az olajtársaság a működési eredmény 13,5% -ára számíthat. Így azt lehet állítani, hogy figyelembe véve egyes alapok romlását és későbbi értékcsökkenését, a társaság nyereségének 17-18% -át költi el. Itt próbáljuk meghatározni az oroszországi olajtermelés költségeit hordónként.
Optimalizálási folyamat
Ha a költségcsökkentés témájáról beszélünk, érdemes megjegyezni, hogy ez a cél elérhető, és hozzáértő megközelítéssel valódi kilátás nyílik a költségek 10-12% -ra történő csökkentésére.
Ez természetesen a legszorosabb hatással lesz az olajtermelés költségeire Oroszországban.
A jó hír az, hogy az optimalizálás ténylegesen nem csökkenti a biztonság és a teljesítmény szintjét. Jelentős költségmegtakarítás érhető el többféle módon:
- korábban nem használt berendezések elindítása;
- a berendezések fokozott értékcsökkenése;
- alacsonyabb fizetések a munkavállalók számára;
- befektetési megtakarítások;
- személyzet optimalizálása stb.
Mint láthatja, az oroszországi olajtermelés költségei csökkenthetők a kulcsfontosságú személyek megfelelő kezdeményezésére.
Szállítási költségek
Figyelembe kell venni ezeket az információkat is, mivel az Orosz Föderáció ilyen költségtétele az egyik legfontosabb. A lényeg az, hogy az olajtermékek és maga az olaj Oroszország számára lehetőséget teremtett a gazdasági mutatók emelésére.
Valójában az országban a hirtelen forráshiányt egy időben legyőzték az exportorientált politika kidolgozása. És most az országon kívüli eladások az orosz GDP több mint 20% -át teszik ki.
Az a tény, hogy az oroszországi olajtermelés költsége hordónként stabil marad, azért fontos, mert ezen erőforrás teljes mennyiségének több mint 40% -át exportálják. Kőolajtermékek esetében ez a szám meghaladja a 34% -ot. Ebben a tekintetben szükség van az olaj szállításának leggazdaságosabb útvonalainak kidolgozására, amelyek befolyásolják a termék átruházásával és átrakodásával kapcsolatos tarifákat.
A piaci folyamatok hatása a vállalkozások jövedelmezőségére
Figyelembe véve azt a tényt, hogy az oroszországi olajtermelés költségei mekkora, érdemes felismerni, hogy ez a mutató mennyire fontos a jelenlegi nyersanyag-piacon.
A lényeg az, hogy ha hordónkénti ára 16 USD, és ennek a megújuló erőforrásnak a költségei folyamatosan csökkennek a nemzetközi térben, egyre nehezebbé válik az orosz bányászati és feldolgozó társaságok számára, hogy nyereségesek maradjanak. Az ilyen változások természetesen negatív hatással vannak az orosz gazdaság egészére.
Ugyanakkor a Rosneft vezetősége hajlamos arra gondolni, hogy a társaság továbbra is a minimális árszinten működik. Ahhoz, hogy megértsük, mekkora az olajtermelés költsége Oroszországban, és milyen alakulnak ki az iparág a gyors áremelkedés hátterében, meg kell emlékezni a következő tényre: A Rosneftnek jelentős mennyiségű olcsó és fészkelő mező van Kelet-Szibériában. Más szavakkal: van egy bizonyos tartalék, amely lehetővé teszi a válságidők túlélését, de feltéve, hogy azok nem tartanak túl sokáig.
Mindenesetre, jelentős értékcsökkenés mellett elkerülhetetlen az olajtermeléssel foglalkozó vállalatok munkahelyének elvesztése.Ezen felül néhány beruházási projektet el kell hagyni.
Ha a helyzet megköveteli, akkor a vállalat csak a kelet-szibériai mezők használatára válthat át, amelyek 55 millió tonna olajat tudnak termelni évente. A szállítást illetően a Kelet-Szibéria - Csendes-óceán olajvezeték tökéletesen teljesíti ezt a feladatot. Mint láthatja, alternatív megoldások vannak a helyzet stabilizálására.
De az ország költségvetése nem kapja meg a források kézzelfogható részét. Ez a tény több mint fájdalmas lesz, mivel az olaj- és földgázágazat pénzügyi bevételei az összes költségvetési forrás felét teszik ki.
Többet az optimalizálásról
Ha olyan témákat érintünk, mint például az oroszországi termelés és szállítás költsége, fontolóra kell venni a rendelkezésre álló eszközöket e nyersanyag-előállítás költségeinek csökkentésére.
Ha példaként vesszük a Rosneft-t, akkor mondhatjuk, hogy az üzleti struktúrához, az állóeszközök értékcsökkenéséhez és amortizációjához kapcsolódó belső költségek a bevétel körülbelül 17,5% -át teszik ki. Ez magában foglalja a vezetői csapat képviselőinek kézzelfogható bónuszokat, a befektetési projektek finanszírozásának pazarlását és a munkavállalók viszonylag magas fizetését. Ne felejtsük el az olyan külső költségeket, mint az olaj- és földgázszállítás, valamint a nyersanyagok vásárlása és a feldolgozási szolgáltatások kifizetése, amelyek az összes forrás további 17% -át teszik ki.
Az ilyen kiadási tételekkel azonban számos lehetőség nyílik a munkafolyamat hatékony optimalizálására, ami az olajtermelés költségeinek csökkentéséhez vezethet, lehetővé téve a társaság számára, hogy túlélje a nehéz időket, és az állam több pénzt szerezzen a költségvetésbe.
A belföldi tevékenységek és az értékcsökkenés új megközelítése
Először is érdemes figyelni a belső költségekre, amelyek a folyamat merész változásaival 11,6% -ra csökkenthetők. Ebben az esetben a hatékonyság jelentős vesztesége a vállalat munkájában nem jelentkezik.
A következő lépés a személyzet optimalizálása. Az ismétlődő munkahelyek csökkentéséről, a bónuszok és bérek 11-15% -kal történő csökkentéséről és a munkatermelékenység növeléséről beszélünk. Ami a berendezések értékcsökkenését illeti, annak időtartama 20-30% -kal növelhető. Vigyázzon a nem használt eszközökre és az optimalizálatlan erőforrásokra. Ezek használata jelentősen csökkentheti a meglévő költségeket. Érdemes erőfeszítéseket tenni a meglévő tárgyi eszközök megtérülésének növelése érdekében is.
Ami a beruházási projekteket illeti, érdemes megjegyezni, hogy a válság ideje alatt ráfordítások nem lesznek praktikusak.
Kormánypolitika
A „mi az olajtermelés költsége Oroszországban” kérdés megválaszolásakor érdemes megvizsgálni az országban alkalmazott általános hangsúlyokat. Végül is ők határozzák meg az olajiparnak a gazdasági állapotra gyakorolt hatásának mértékét.
Kezdetben figyelni kell arra a tényre, hogy a gáz és az olaj népszerűsége a világpiacon a 90-es évek elején azt a látszatot keltette, hogy egy ilyen üzleti vállalkozás Oroszországban mindig virágzik, és hogy nem kell félnie bármilyen hátránytól.
Az ilyen következtetések ahhoz a döntéshez vezettek, amely az ország gazdaságát az export felé irányítja, és ilyen fejlõdési tanfolyamot folytattak állami szinten. De egy ilyen stratégia hosszú távon nem bizonyította magát. A helyzet az, hogy az olajárak a nemzetközi piacon jelentősen csökkentek, ami arra késztette Oroszországot, hogy az árcédulákat is megváltoztassa. Ennek eredményeként a költségvetés nem kapott jelentős összeget, amelynek bevételét eredetileg tervezték.
Nyilvánvaló, hogy a hipertrofált exportorientált piaci modell hátrányai sokkal meghaladják az előnyöket. De évek óta a hangsúlyt fektetik rá.
Az ilyen fejlesztési rendszer másik kézzelfogható hátránya az olajkivitel túlzottan magas növekedése, amely kárt okozott a belföldi fogyasztásnak.Ennek eredményeként az ország energiabiztonsága jelentősen romlott.
Ezen információk alapján nyilvánvaló következtetés levonható: a gazdaság azon modellje, amely a nyersanyagok exportján alapul, időszakonként kézzelfogható válságot tapasztal. Ezenkívül az országon belüli ipari jogsértések elkerülhetetlenek lesznek. Az ipar különféle ágazataihoz fűződő ilyen hozzáállás az ipari és a technológiai fejlődés blokkolásához vezet.
Ez viszont azt jelenti, hogy ahhoz, hogy Oroszország sikeresen pozicionálódjon a globális piaci térségben, meg kell változtatni a hangsúlyt, és abba kell hagyni a nyersanyag-exportot a pénzügyi fejlődés alapjain. Ellenkező esetben minden oka elvárható az állam gazdasági, energetikai és akár politikai biztonságának gyengülése.
találatok
Miután kitaláltuk, mi az olajtermelés költsége Oroszországban, és figyelmet fordítva a nyersanyag-iparnak az ország gazdaságra gyakorolt hatására, azt lehet állítani, hogy a jelenlegi árakon elég stabilizációs lehetőségek vannak, de csak az illetékes fellépések feltételei mellett.
Természetesen el kell hagynia a profit szintjével kapcsolatos korábbi ambícióit. De ezen túlmenően továbbra is nyilvánvaló a gazdasági modell megváltoztatásának szükségessége, amely nélkül a stabil és dinamikus fejlődés nagyon nehéz feladat.
