A szülők közvetlen védelmezőik, gyermekeik védőszentjei. Egész életében szeretettel, gondozással és szeretettel adják gyermekeiknek, örülnek sikereiknek, és együtt élnek meg kudarcot. Ugyanakkor nem mindig, és nem minden szülő teljesíti a gyermekek fenntartásával és nevelésével kapcsolatos közvetlen kötelezettségeit, ezáltal elveszíti a lehetőséget, hogy felelősséget vállaljanak a jólétért. Mire vezethet ez? És mi indokolja a szülői jogok megfosztását?
Szabályozási keret
A nemzetközi és az orosz törvény mind törvényhozási szinten garantálja a család intézményének támogatását, mindkét szülő egyenlő jogait a gyermekek nevelésével és érdekeik védelmével kapcsolatban. Az alapvető törvények Oroszország alkotmánya és a Családkódex. A szülői jogok megfosztását rejtett altextek nélkül részletesen leírják a családi kapcsolatokról szóló dokumentum 12. fejezetének cikkeiben.
Tényezők, amelyek befolyásolhatják a peres eljárás folytatását
Az apa, az anya, vagy mindkét szülő szülői jogainak megfosztása extrém intézkedés, amelyet csak a bírósági ülés végén lehet kinevezni, amikor a gyermekek iránti tudatos, gondatlan, tiszteletlen hozzáállás kialakul. Ezenkívül az anya, mint alperes, nagyon ritka jelenség, amely akkor fordul elő, amikor a befolyásolására hozott valamennyi intézkedésnek nincs visszamenőleges hatása, és amikor valódi kárt okozhat gyermeke egészségének.
Gyakrabban vannak olyan esetek, amikor a szülői jogok atyával szembeni megfosztását (korlátozását) megvizsgálják, amelynek viszont teljes védelme van a közvetlen védelemre, különösen tisztán formális, nem igazolt természetű vádakkal. Ha egy obszcén, felelőtlen életmód mindkét szülő függőségével és az etikai normák megsértésével jár, akkor a riasztás megszólalt gyámsági hatóságok rokonok vagy szomszédok, mindkét szülő elveszítheti jogait. Fontos megjegyezni, hogy több, alatti kor alatti gyermeknél a szülői jogok egyidejű megfosztása nem lehetséges. A bírósági határozat csak egy gyermek vonatkozásában lehetséges. És nem foszthat meg jogaitól, ha a szülőnek olyan betegségei vannak, beleértve a mentális betegségeket is, amelyekben a gyermeket nem gondozzák megfelelően.
A gyermekek érdekében ellentmondásos cselekedetek gyakran a szülői jogok megfosztásának esete. Ez az esemény kellemetlen, eljárási és érzelmi szempontból nehéz, meglehetősen hosszadalmas (néha 3-4 bírósági ülést igényel, és nem számít az előkészítő szakasznak), átfogó kivizsgálást, a konfliktus elemzését, jogi ismereteket és bírósági eljárásokat igényel. Ez a bírósági eljárások egyik legnehezebb kategóriája. Az okok kimerítő felsorolását a családi kapcsolatokról szóló dokumentum 69. cikke sorolja fel, nevezetesen:
- a gyermek után járó támogatások rosszindulatú, elhúzódó kijátszása, az nevelési kötelezettségek elkerülése (a leggyakoribb érv),
- részegség, kábítószer-függőség, amelyet a bíróság a speciális orvosi intézmények következtetéseivel erősít meg (gyakran találtak indokokat),
- gyermekbántalmazás vagy anyja: durvaság, sértések, vertés, kísérlet szexuális integritás egy kiskorúhoz viszonyítva és így tovább (bár gyakran találnak ilyen okokat, de mindenki számára nyilvánvaló, hogy a bizalmatlanságot nem veszik ki a családból, általában rejtették őket),
- házastárs vagy gyermek elleni bűncselekmény (ha rendelkezésre áll)
- Az anya indokolatlan megtagadása a kórházban az újonnan született gyermektől, a hajlandóság a kórházból történő kivételére (csak a bíróságnak van joga meghatározni, hogy az elutasítás oka érvényes-e vagy sem),
- a gyermek lopáshoz, hajlandósághoz, kábítószer-függőséghez, prostitúcióhoz, kolduláshoz, alkoholfogyasztáshoz való hajlandósága.
Gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor egy anya dokumentumokat kíván gyűjteni a gyermek apja szülői jogainak megfosztására, amikor a válás után nem él együtt volt házastársával, és mint a gyermek teljes értékű szüle, egy másik férfi készen áll az örökbefogadására. Gyakran az igazi apa válás után megszünteti apai érzéseit a gyermekek iránt, leállítja a velük való kommunikációt, de nem utasítja el őket. Vagy ha a házastársa bosszantására törekszik, megakadályozza őket külföldön utazni. Ezek a motívumok valószínűleg személyesebbek és kisebb mértékben figyelembe veszik a gyermek érdekeit, akik számára a szülők „megosztása” helyrehozhatatlan károkat okozhat pszichológiai jólétében. A bíróság számára a szülők egymással szembeni ellensége, néha megalapozatlan vádaik másodlagos. Indokoltnak kell lennie a fenti bekezdésben felsorolt szülői jogok megfosztására. Még egy elfogadhatatlan oktatási módszer is elegendő a tárgyalás folytatásához. Gyakran összefügg egymással összefüggő okok sokaságával: a szülők részegülése, verte, gyerek sértése stb. Mindenesetre, mielőtt pert indítana, hogy „darabokra vágják” a keresetet, többször gondosan át kell gondolni a lehetséges következményeket. mérlegelni.
Ki kezdeményezheti a kérdést?
Ha vitathatatlan ok van a szülői jogok megfosztására, akkor a szabályozási jogi keret szabályozza a peres személyek korlátozott körének benyújtott keresetet. Ennek a listának tartalmaznia kell:
- az egyik szülő (anya vagy apa);
- gyám vagy megbízott;
- ügyész;
- a kor alatti gyermekek jogainak védelme érdekében létrehozott struktúrák vezetői (gyámügynökségek, menhelyek, árvaházak).
A többi fél csak akkor kezdeményezheti a követelés benyújtását, ha szükséges, a bíróságon tanúként vesz részt mindkét, akár a másik oldalon, de személyesen nem fordul dokumentumokhoz a bírósághoz. A szülői jogok megfosztása a gyámságban és a gyámságban részt vevő testületek, valamint az ügyész kötelező részvételével történik. Közvetlenül vesznek részt a tárgyalásban, és az igenlő ítélet alkalmazhatóságáról szóló véleményüket figyelembe veszik. A bírósági ügy megvitatásakor a gyermek érdeke kiemelkedő szerepet játszik. Ha már elérte a 10. évfordulót, véleményét figyelembe veszik, és lehetősége hiányában - a képviselő kijelenti. Ha az ügyben bűncselekmény bizonyítékát fedezik fel, az ügyészt azonnal értesítik erről a tényről.
A szülői jogok megfosztása. Hol kezdjem?
Mielőtt pert indítana a bírósághoz, meg kell látogatnia a gyámhatóságot, hogy elmagyarázza számukra a döntést kiváltó okokat. A születési, házassági, válási (ha van ilyen) igazolásait, a házikönyv kivonatait és a regisztráció helyén található személyes számláját magával kell hoznia. Szükséges továbbá az alperes szülői jogainak megfosztása ismertetése, amelyet a bíróság elé terjesztenek annak negatív szempontjainak leírására.
Mindenekelőtt számos szervezetnél (rendészeti szerveknél, a végrehajtó szolgálatnál, az egészségügyi intézményeknél) kell felkeresni a negatív magatartás bizonyítékainak és tényeknek a gyűjtését.Hasznos lenne olyan dokumentumokat raktározni, mint a vertés, a bizonyságtételek, a gyermek verte bizonyítékok, a tartásdíj behajtására vonatkozó bírósági határozatok, a hátralék igazolása, a rendõrség felé történõ átutalás, a bűnügyi nyilvántartás, a kábítószer-karbantartó kivonatok, amelyek igazolják a személy nyilvántartásba vételét és számláján való tartózkodását.
Mit nyújthat a bíróságnak?
A bírósági eljárás megindításához dokumentumokat kell készíteni a szülői jogok megfosztására, valamint az alperes nem megfelelő magatartására vonatkozó bizonyítékokat, amelyek szerepet játszhatnak a bíró döntésében. A dokumentáció elkészítésének helyessége, a bizonyításgyűjtés harmadik felek - tanúk - bevonásával a csata fele. A felperes érdekeinek jogilag hozzáértően "száraz" (érzelem nélküli) védelmét legjobban egy jogi értelemben vett szakemberre bízhatják, aki képes kezelni a családjogi összes bonyolultságát és árnyalatait.
A családjogot a dokumentáció kötelező listája szabályozza. A szülői jogok megfosztása az indokolással ellátott keresetlevél jelenlétében történik, amelyet a bíróság elé terjesztenek egy ilyen határozat kérésére. A pert az alperes helyén indítják. Ha például tartózkodási helye ismeretlen, ő nem hajtja végre a megfelelő nevelést és karbantartást, kérelmet lehet benyújtani a megbízó helyszínén, és távollétében megfosztható az alperes jogaitól. A 10 évesnél fiatalabb gyermeknek minden joga van és joga van ilyen nyilatkozatot saját nevében írni. A pertnek az ügy lényegét, a körülményeket és az írásban csatolt tényeket kell tartalmaznia. A felperes nevét, regisztrációját és lakóhelyét, útlevél adatait, telefonszámát meg kell adni. A kérelemhez csatolni kell: a gyermek születési anyakönyvi kivonatát, a házasságot és annak felbontását, a felperes jólétét igazoló dokumentumokat, valamint az összes lehetséges igazolást, amely a szülői jogok megfosztásának alapját képezi.
Mi befolyásolhatja a bíróság döntését?
Amikor a bíróság pártatlan döntést hoz, ellenőrizni kell a gyermeknevelés életkörülményeit és fontos minőségi mutatóit: mennyire fejlett a gyermek fizikailag, jár-e oktatási intézménybe, milyen akadémiai teljesítménye és viselkedése, hogy a napi rutin (ésszerű táplálkozás, pihenés, friss levegő) megfelelően van-e kialakítva, Szüksége van orvosi ellátásra? Ezek és sok más tényező lehetővé teszik a gyermek szülői gondozásának megnyilvánulását, azt, hogy mennyi pszichológiai kapcsolat létesül a kapcsolatokban, az öntudatosság fejlesztéséhez szükséges kommunikáció, a gyermek belső világa. Figyelembe véve a lakóhelyet jellemző dokumentumokat (vizsgálati jelentés), a kérelmező munkaképességét és jövedelmét, valamint a pszichológus véleményét (szükség van egy szakember beszélgetésére a gyermekkel), az ügyész és a gyámügyi hatóságok véleményét elkészítik és a bíróságon közlik az ügy érdemében. A gyermek maga, miután elérte a 10. évfordulót, a találkozón kifejezheti álláspontját, de a bíróság ítélete nem eshet egybe azzal, ha a gyermek érdekeivel egyértelmű ellentmondás áll fenn.
A követelés teljesül. Mit jelent ez az alperes számára?
A szülői jogok megfosztásáról szóló, már hatályba lépett kielégítő (pozitív) határozatot három napon belül meg kell küldeni a gyermek születési helyének nyilvántartási hivatalához. Valójában elszakad családi kapcsolatok kapcsolatfelvétel, megfosztja a szülőt a gyermek oktatási folyamatáért vállalt felelősségről. Az állam által a szülőkhöz rendelt juttatásokat és juttatásokat automatikusan törlik. A gyermeknek a szülõvel való további együttélésérõl minden döntést bíróság határoz, figyelembe véve az oroszországi Lakáskódex rendelkezéseit. Az alperes jogainak védelme például a örökletes kérdések a felnőtt gyermekek tartásáról.A szülő azonban továbbra is közvetlen felelősséggel tartozik a gyermek tartásáért (a tartásdíjak kifizetéséért), és a gyermekéért - ingó és ingatlan tulajdonhoz fűződő joga, a ház használatának joga, az öröklés joga stb.
Ha a szülői jogok megfosztása bebizonyosodott a gyermek iránti gondatlanságról, a második szülőnek vagy a gyámhatóságnak nehéz, de létfontosságú feladatot kell meghatároznia a születendő gyermeket. Ennek az eredménye a társadalom teljes jogú tagjának kialakulása. Jó, ha a gyermeknek lehetősége van arra, hogy rokonokkal, nagyszülőkkel maradjon. Azonban az a helyzet, amikor egy gyermeket árvaházba küldnek, nem ritka.
Mi a jogok korlátozása?
Nem minden lehetséges pozitív eredménnyel. Időnként a kérelmezőtől elutasíthatják a követelést. Az orosz legfelsõbb bíróság gyakorlatában olyan ügyeket vettek figyelembe, amelyekben az alperes rutin figyelmeztetést kapott, anélkül, hogy megfosztanák a gyermeknevelési jogtól, még akkor is, ha alaki okokból indokolt volt. Az egyes helyzetek alapos tanulmányozása során kiderül, hogy az okok a körülmények véletlen kombinációjának eredményeként merülhetnek fel.
Ezenkívül a bírósági határozat korlátozhatja a jogokat, ha a gyermeket elveszik a szülektől, de a jogok megfosztása nem történik meg. A korlátozás csökkenthető például a második szülő által megjelölt napokon a gyermekkel való találkozókra. Ebben az esetben a kérelmezők lehetnek rokonok, oktatási szervezetek vezetői, ügyészek vagy gyámügyi hatóságok. A jogok korlátozásának számos oka lehet annak miatt, hogy a gyermek nem lehet szüleivel együtt. Például, ha súlyos betegségekről, mentális rendellenességekről van szó, olyan esetekről, amikor a szülői jogok megfosztásának okai nem teljes mértékben megalapozottak, és a gyermek szülőknél való tartózkodása elfogadhatatlan, akkor következményekkel teli. Ebben az esetben a gyámsági hatóságok legfeljebb 6 hónapra veszik el a gyermeket.
Hat hónap elteltével (esetleg korábban), ha a szülők viselkedése változatlan marad, valószínű, hogy megfosztják a szülői jogokat. A bírósági határozatot az ügyész és a gyámhatóság helyzetének figyelembevételével hozzák meg. A szülőknek gyermekek után fizetendő támogatást kell fizetniük. A következményeket tekintve hasonlóak azokhoz, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a szülőket megfosztják jogaiktól (a szülő általi nevelési lehetőség hiánya, ellátások igénybevétele, a tartási felelősség stb.). A jogok korlátozása esetén meg lehet őrizni a szülővel folytatott kommunikációt, ha nincs káros hatása a gyermekre, valamint ha a gyámsági hatóságok (vagy a gyám, vagyonkezelők, nevelőszülők) nem kifogásolják ezeket a kapcsolatokat. A jövőben, ha szülői jogokat megfosztanak vagy korlátoznak, az a személy nem lesz képes gondviselőként, vagyonkezelőként vagy örökbefogadóként eljárni.
A pert a bíróság hagyja jóvá. Lehetséges a jövőben a jogok visszaállítása?
Ha szülői jogokat korlátoztak vagy megfosztottak, a gyakorlat azt mutatja, hogy néha helyreállíthatók (kivéve azokat az eseteket, amikor a gyermek már örökbefogadott). Ilyen körülmény a bírósági határozat hatálybalépésétől számított hat hónap elteltével lehetséges. Ehhez a kérelmező perével együtt dokumentumokat kell igazolni a bíróság számára a kérelmező magatartásának jobb változásait illetően. Az ügyész és a gyámügyi hatóságok részvételével működő bíróság az ügyet érdemben megvizsgálja, és nemcsak a jogokat helyreállítja, hanem a gyermeket a szülőkhöz visszaküldi. Ha a gyermek 10 évesnél idősebb, a jogok visszaállítása csak az ő hozzájárulásával történhet, de joga van megtagadni.
Áthelyezhetők-e gyermekek őrizetbe bírósági ítélet nélkül?
A gyámhivataloknak joguk van gyermekeiket szüleiktől (gyámoktól, vagyonkezelőktől) elvenni, és ideiglenesen (bírósági határozatig) más helyre rendezni őket, ha bizonyítékok vannak az oroszországi Családkódex rendelkezéseinek súlyos megsértésére, egyértelmű veszélyt jelentve a gyermek életére és egészségére. Az ügyészt haladéktalanul értesíteni kell az eseményről, és az Orosz Föderáció illetékes állami végrehajtó testülete kiállít egy dokumentumot, amely alapján a gyámhatóság hatóságának 7 napon belül fellebbezést kell benyújtania a bírósághoz.
