A "büntetőjog" kifejezést először az ókori Oroszország korszakának évkönyveiben vették fel. A gyilkosság büntetése abban az időben a halálbüntetés volt. A büntetőjog forrásai merültek fel a bűncselekmény méltányos megtérítésének bevezetésének szükségességével kapcsolatban. Az iparágot büntető jelleg és a számolás bizonyos eszköze jellemzi. Megpróbálják eléggé egyértelművé tenni a büntetés folyamatát annak érdekében, hogy a polgárok a jövőben elkerüljék a bűncselekményt, amennyire csak lehetséges.
A büntetőjog fogalma és forrásai
Maga a „bűnöző” szó kettővel van kapcsolatban: „kriminalizálja” (harag, sértés) és „évforduló”. Az utolsó, Pszkov igazságügyi igazolása szerint gyilkosságot jelent. A büntetőjogi fogalom több jelentést foglal magában: mint olyan jogi normák rendszere, amelyek a társadalomban kialakult kapcsolatok körét ellenőrzik; mint tudomány, amelynek tárgya büntetőjogi események, intézmények és mások.
Az orosz jog egyik ágaként ez a rendszer olyan jogszabályok egyesítése, amely elvek alapján határozza meg a bűnözést és a büntetést, kidolgozza a büntető intézkedések rendszerét és az azok alóli mentesség feltételeit. A büntetőjog fogalma magában foglalja a szabályozás tárgyát is, amelyek a büntetőjogi orientáció kapcsolatait képezik. Ebben az esetben az ellenőrzési módszer tipikus, állampolgársággal nem rendelkező megjelenésű, amelyet a vádlottak büntetésének alkalmazása fejez ki. A bűncselekmény és azért kiszabott büntetés a büntetőjogban szereplő fő kategóriák.
Ennek az iparágnak a fő forrásait a törvény képviseli, amely csak kodifikált formában használható fel. Mindegyikük szerepel a büntető törvénykönyvben. Az első cikk tartalma alapján a büntető szférát szabályozó törvény egységes szerkezetbe foglalt cselekményből áll, és nem engedi meg, hogy a kódex szabályaival egyidejűleg más bűnügyi normáknak is cselekedjenek. Általánosan elfogadott, hogy formális értelemben a büntetőjog a kérdéses iparág alapja. A büntetőjog anyagi értelemben vett forrásait az Orosz Föderáció alkotmánya, valamint a nemzetközi jog normái és alapelvei, az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozata, az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései és az igazságügyi gyakorlat képviselik. A büntető törvénykönyv mellett a jogi értékeket az Orosz Föderáció alkotmánya, valamint az 1996. június 13-i 64-FZ. Számú szövetségi törvény és az Állami Duma rendeletei tartalmazzák az amnesztiával kapcsolatos kérdések megoldása esetén.
A formális jogi értelemben a büntetőjogi forrásokat a társadalom által elismert nemzetközi jogi normák és alapelvek képviselik, amelyeket az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései ratifikáltak, és az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozatait. A fentiek mindegyike a büntetőjogi szabályozásban csak a büntető törvénykönyv által meghatározott korlátokon belül alkalmazandó, az abban előírt szabályokkal és tilalmakkal. Összegezve azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a vizsgált jogterületnek számos olyan forrása van, amelyek heterogének, jelentőségükben eltérőek és a büntetőjogi koordináció határain belül eltérő mértékű használatúak.
Büntetőjog. elvek
Megtisztítottuk a koncepció forrásait. Az alapelvek vonatkozásában a jogállamiságban rögzített fő gondolatokat értik, amelyek meghatározzák a kriminalisztikus jogalkotás szervezeti rendszerét. Ezek a szabályok a társadalom társadalmi-gazdasági természetéből, kultúrájának és érdekeinek sajátosságaiból származnak, az Orosz Föderáció alkotmányának rendelkezésein alapulva.Az oroszországi büntetőjogi források alapelveket vezettek be, amelyek a büntetőjog menetét és lényegét, normáit és intézményeit meghatározó szabályokban szerepelnek. Ezek biztosítják a büntetőjogi feladatok ésszerűbb végrehajtását, így a koordináló eszközök alkalmazásának a legnagyobb a hatása, és alkalmazásuk nemkívánatos következményei a legkisebbek. A büntető törvénykönyv a kérdéses ipar törvényének öt elvét tartalmazza (3-7. Cikk): jogszerűség, humanizmus, törvény előtti egyenlőség, igazságosság, bűntudat. A felsorolt alapok mindegyikének megvan a maga sajátos tartalma, amely nem zavarja a szoros kapcsolatot, azaz a rendelkezések integrált rendszerét képezi.
A jogszerűség elve
Ezt az alapot az Orosz Föderáció 4., 15., 54., 55. cikke és más alkotmányai tartalmazzák. Az elv tartalma kimondja, hogy egy cselekmény bűncselekményét, beleértve annak büntethetőségét és egyéb következményeit, csak a Büntető törvénykönyv határozza meg. Az ilyen törvény analógia útján történő használata nem megengedett. A tartalom szerint csak a Büntető Törvénykönyv határozza meg, hogy mely cselekedetek bűncselekménynek minősülnek, valamint hogy a büntetőjogi intézkedések milyen hatással vannak és milyen mértékben alkalmazhatók büntetésként. A jogszerűség elve azt sugallja, hogy csak a bűncselekmény elkövetőjét lehet felelősségre vonni. Ez magában foglalja annak alkalmazási tilalmát is, aki olyan cselekedetet követett el, amelyért a büntető törvénykönyv nem írja elő a felelősséget. Ez a büntetőjog hasonló hasonlósága (a büntető törvénykönyv 3. cikkének 2. része).
A törvény előtti egyenlőség elve
A büntető törvénykönyv negyedik cikke kimondja, hogy nemétől, nemzetiségétől, hivatalos helyzetétől, vallási meggyőződésétől függetlenül a bűncselekményt elkövető személy a törvény előtt egyenlő. Ez az elv azt is jelenti, hogy az Orosz Föderáció területén élő személyek egyenlő jogokat élveznek védelmükhöz, egyenlő felelősséget vállalnak az elkövetett bűncselekményekért. Ez magában foglalja a befolyásmérési intézkedések egyéni megközelítését is, a bűncselekmény jellegét, veszélyességi szintjét, minden körülményt és az elkövetők személyétől függően.
A bűntudat elve
A büntető törvénykönyv 5. cikke értelmében a személy csak azokért a bűncselekményekért vonható büntetőjogi felelősségre, amelyekkel kapcsolatban már megállapították a bűntudatot. Ezért nem büntethet senkit, ha nincs bizonyíték a rend megsértésében való részvételről. Lehet, hogy személyes felelősséggel tartoznak azok a személyek, akik bűncselekmények útján kárt okoztak a bűnüldözési tárgyaknak, ám az elkövető helyett másoknak nem ruházják fel, még akkor is, ha vállalják, hogy büntetésük helyett bűncselekményben vesznek részt.
Az igazságosság elve
Az Orosz Föderáció büntetőjogi forrásai, például a büntető törvénykönyv 6. cikke kimondja, hogy a bűncselekménnyel szemben alkalmazott bármely büntetésnek méltányosnak, összhangban kell lennie a veszélyének formájával és szintjével, figyelembe véve a bűncselekmény összes körülményét. Egy személy ugyanazon bűncselekményért nem kétszer vonható felelősségre. Ezen elv alapján az igazságtalanság ártatlanság büntetése, bűnös személy felmentése, a büntetés túl szigorú vagy enyhe, a bűncselekmény súlyának figyelembevétele nélkül. Az elfogultság alapja a mondat felülvizsgálata vagy megsemmisítése.
A humanizmus elve
Arról beszél, hogy a legmagasabb érték az ember, jogainak és szabadságának. Az elv tartalma alapján az állam kötelessége az egyén hatalmának és függetlenségének elismerésében, valamint a bűncselekményekkel szembeni védelmében nyilvánul meg. A humanizmus gondolatát a Büntető Törvénykönyv 2. cikke tükrözi. Elmondása szerint az elkövetőre alkalmazandó szankciók nem eredményezhetnek fizikai szenvedést és az emberi méltóság megalázását.A büntetőjogi források azt sugallják, hogy a humanizmus elve viseli a törvényt engedelmes társadalom tagjainak védelmét, valamint az enyhítő körülmények figyelembevételét az ítélethozatal során.
A büntetés elkerülhetetlensége
A FÁK államok sok büntető törvénykönyve számos jogtudós támogatásával sorolja az alapelvek közé a büntetőjogi befolyás elkerülhetetlenségét. Ez abból áll, hogy az ország büntetőjogi készülékeinek kötelezően tisztességes módon kell reagálniuk minden bűncselekményre. Ez az elv fontos a bűnmegelőzés szempontjából. Így a kérdéses ipar szigorúan az alapelveivel összhangban működik. Az orosz büntetőjog számos forrást tartalmaz. Ezek olyan törvények összeköttetése, amelyek normákat és büntetéseket tartalmaznak a bűncselekményekre.
