Emberrablás és illegális börtönök

Minden polgárnak joga van a szabadsághoz és a sérthetetlenséghez, mind társadalmi, mind jogi szempontból. Az a képesség, hogy a saját akarata szerint cselekedjünk, garantálja a többi ember törvénytelenségeit és az állami önkényességet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve számos olyan bűncselekményt érint, amelyek veszélyt jelentenek az állampolgárok személyes testi vagy szellemi integritására. A büntető törvénykönyv külön cikke foglalkozik az illegális szabadságmegvonással.

törvényhozás

A személy ellen elkövetett bűncselekményeket a büntető törvénykönyv hetedik fejezete tárgyalja. Bármely személy bírósági végzés nélkül történő őrizetbe vétele nem engedélyezett. A szabadság korlátozása összekapcsolható az emberrablással (126. cikk), vagy anélkül (127. cikk). A bűncselekmény súlya azon körülményektől függ, amelyekre a cikkek vonatkozó bekezdését meghatározták.

(1) bekezdés fontolóra veszi egy személy jogellenes szabadságelvonását vagy elrablását súlyosító körülmények nélkül.

2. bekezdés. A következő esetekben szigorúbb büntetést von maga után a bűncselekmény elkövetése esetén:

• több személy által elkövetett vagy két vagy több áldozattal kapcsolatban;
• vannak olyan erőszak vagy cselekedetek, amelyek veszélyt jelentenek az egészségre, az életre;
• kiskorúak vagy terhes nők esetében (nyilvánvalóan);
• fegyverek vagy azokat helyettesítő tárgyak használata.

3. szakasz: Egy szervezett csoport által elkövetett bűncselekmények, amelyek az áldozat halálát vagy más súlyos következményeket eredményeznek, különösen súlyosnak minősülnek.

Corpus delicti

Illegális nélkülözés emberi szabadság mozgásának korlátozását vonja maga után. Ebben az esetben az áldozat a bűncselekmény elkövetéséig nem hagyja el a helyét, ahol volt. A bűncselekmény fő tünete a jogi indok hiánya, amely a következő fogva tartásokat foglalja magában:

• megelőző intézkedésként;
• vészhelyzet esetén;
• önkéntes elszigeteltség;
• bűncselekmény vagy gyanúsított.

A cselekmény motívumai és időtartama nem számítanak az ítélet meghozatalakor. A gyakorlatban azonban vannak olyan helyzetek, amikor a fogvatartási idő annyira rövid volt, hogy jelentéktelennek tekintették. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének második fejezete „Szabadság jogellenes megfosztása” 14. cikke szerint ezeket az eseteket nem veszik figyelembe.

Bűncselekmény elkövetésének módjai

A személy szabad mozgásának bármilyen jogosulatlan korlátozása bűncselekmény. Ez reteszelés az áldozat helyén, fegyverrel kényszerített tartás vagy fenyegetés, árukapcsolás, láncolás. A visszatartási módszer lehet fizikai vagy szellemi. Töltéskor mindkét módszer egyenértékű. A szabadság jogellenes megfosztása nem jár semmiféle elmozdulással. Vagyis a cselekményt a bűncselekmény áldozatának területén kell végrehajtani.

A bűncselekmény tárgya és tárgya

A bűncselekmény tárgya ebben az esetben a polgár személyes szabadsága. Bármely személyt érinthet a mozgás korlátozása, a választás és a másokkal való kapcsolattartás, tekintet nélkül nemre, életkorra, társadalmi helyzetre.

A bűncselekmény tárgya egy tizenhat éves korú állampolgár, aki egy személyt illegálisan szabadságelvonással hajtott végre. Egyesült Királyság 286. cikk Különleges megelőző intézkedéseket ír elő az őrizetbe vett tisztviselővel szemben a hatáskörök felhasználásával.

Meg kell jegyezni, hogy az állampolgárságot törvényesen fogva tartó polgárok nem képezik bűncselekmény tárgyát.A szülők vagy képviselőik, akik oktatási célokra használják a gyermekek szabadságának korlátozását, szintén nem büntetőjogi felelősséggel tartoznak.

büntetés

A személyek mozgásával nem összefüggő jogellenes szabadságelvonás (a 127. cikk 1. része) legfeljebb két éves büntetést ír elő a következő formákban:

• a szabadság korlátozása;
• börtönbüntetésre ítélték;
• kényszermunka.

Ezenkívül három és hat hónap közötti letartóztatás is lehetséges.

Megfelelő jelek esetén (a 127. cikk 2. része) az elkövetőt öt évig kényszermunka vagy 3–5 év börtön fenyegeti.

Ha az ügyben különösen minősítő tulajdonságok vannak (127. cikk, 3. rész), a büntetést 4–8 év börtönbüntetéssel határozzák meg.

A büntetőjogi felelősség megszűnik az elkövetőtől, ha:

• önként megszabadította az áldozatot;
• a törvény nem tartalmaz másik corpus delicti-t.

emberrablás

Figyelembe kell venni az ember elfogásával és a természeti környezet megfosztásával kapcsolatos szándékos cselekedeteket A büntető törvénykönyv 126. cikke "Az ember elrablása." Lehet titkos vagy nyitott, erőszakos cselekedetekkel vagy megtévesztéssel végrehajtható. A bűncselekmény magában foglalja az áldozat új helyre való költöztetését, azt követő visszatartással. Az elrabolt személy koordinátái harmadik felek számára is ismertek vagy titokban maradhatnak.

A tisztviselő és a magánszemély is bűncselekmény áldozatává válhat. Az áldozatot nem tekintik felelősségteljes személy - anya, apa, nagyszülők - akaratlanul kitelepített gyermekének.

A cselekmény tárgya tizennégy éves korú polgár. A „elrablás” és a „jogellenes szabadságvesztés” bűncselekmények minősítése azonos. Kivételt képez az „emberrablás személyes haszon érdekében” záradék (126. cikk, 2. rész).
A bűncselekmény időtartama korlátlan lehet - óra, hónap, sőt év is. Az ilyen fogva tartás következményeitől függően befolyásolják az elkövetőt.

Büntetés elrablásért

Az elrablást elkövető, legfeljebb öt évig büntetendő az alábbiak szerint:

• börtönbüntetésre ítélték;
• kényszermunka.

Ha a bűncselekmény magában foglalja a büntető törvénykönyv 126. cikke második részében meghatározott körülményeket, akkor az elkövető hat-tizenöt év börtönbüntetést kap szabadságkorlátozással vagy anélkül.

A szervezett csoport által elkövetett, ember halálával vagy más súlyos következményekkel járó elrablásokat különösen súlyosnak tekintik, és 6 és 15 év közötti börtönbüntetést foglalnak magukban, akár két évre felfüggesztett büntetéssel vagy nélküle.

Az a személy, aki kényszerítő intézkedések nélkül engedte szabadon az áldozatot, nem tartozik büntetőjogi felelősségre, ha cselekedete nem tartalmaz más bűncselekményt.

A különbség a börtön és az emberrablás között

Az emberrablás és a jogellenes szabadságelvonás különbözik egymástól a bűncselekmény elkövetésének módjában, a megelőző intézkedésekben és bizonyos körülmények között.

1. Elraboláskor az áldozat erőszakkal változtatja meg a helyét. A szabadság megfosztása magában foglalja az áldozat mozgás nélküli természetes környezetében tartását.
2. A szabadság korlátozása esetén a bűncselekmény motívumait nem veszik figyelembe. Különösen súlyosnak tekintik a zsoldos szándékával elvégzett emberrablást váltságdíj miatt.
3. A fogva tartás akár nyolc évig is büntetést vonhat maga után. A szokásos helyről történő eltávolítás esetén a megelőző intézkedéseket tizenöt évre szigorítják.

Így az ember szabadságát és a személyes választáshoz való jogát nemcsak a törvény biztosítja, hanem gondosan védik is. A mozgás kényszerített jogellenes korlátozása elfogadhatatlan, és büntetőjogi felelősséget fenyeget.