Kategóriák
...

Art. A büntető törvénykönyv 126. cikke: Az emberrablás

Nagyon érdekes és sokak számára hasznos az Art. A büntető törvénykönyv 126. cikke. Olyan helyzetekről beszél, amikor egy embert elrabolnak. Pontosabban, az elkövetők megbüntetése elfogásuk után. Sok árnyalattal kell foglalkozni. A személyes vélelmezés alapján történő elrablásért nem lehet egyértelmű büntetést kiszabni. Végül is a körülmények hatalmas szerepet játszanak ebben a kérdésben. Az Art. A büntető törvénykönyv 126. cikke nem rendelkezik az elrablás egyes eseteiről. Csak az elrablók esetleges büntetési intézkedéseit jelöli, tükrözi a jogsértés miatti minimumot és maximumot emberi szabadság. Fontos, hogy ismerjük és emlékezzünk rájuk.st 126 uk rf

Mi az elrablás?

Csak miről beszélünk? emberrablás - mi ez? Milyen eljárást lehet a törvény ilyennek tekinteni? Végül is, nem minden esetben az állampolgár vesztesége elrablás. Időnként az emberek egyszerűen csak elrejtik vagy beállítják az eseményeket, hogy senki sem találja meg azokat.

Egy ember elrablása a szokásos élőhelyéből való eltávolítása és akarata ellenére a szokásos házon kívül tartása. Ezt mind erőszak felhasználásával, mind megtévesztés, trükkök és más trükkök révén el lehet végezni. Mindenesetre, ha egy embert valahogy "eltávolítottak" a szokásos életéből, és ott tartották valahol, akkor ez egy elrablás. Általános szabály, hogy van valamilyen motívuma vagy célja. Az elrablók például megteremtik a foglyok szabadon bocsátásának feltételeit. Nagyon általános és általános eset.

Néhány pontosítás

Megjegyzés az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 126. cikke számos nagyon fontos pontra mutat, amelyeket figyelembe kell venni a vizsgálat lefolytatása előtt. A helyzet az, hogy a törvény szerint az eltűnt személynek az emberekkel való előzetes összeesküvéte az eltűnésből származó haszon megszerzése érdekében nem tekinthető elrablásnak. Vagyis a kötött elrablás nem tekinthető valósnak. És bünteti az Art. A büntető törvénykönyv 126. cikke nem fogja ezt megtenni.

Ezenkívül e bűncselekmény alatt nem lehet rituálist vonni. Például egy menyasszony elrablása egy esküvőn. Vagy bármely más személy "lopása" vallási vagy nemzeti szokásokból. Az ilyen cselekedet nem tiltás. És a büntető törvénykönyv nem bünteti.emberrablás st 126 uk rf

A modern világban általánosan elfogadott tény, hogy az emberrablás önmagában önmegfelelő. Mint már említettük, az akciót valamilyen előny érdekében hajtják végre. Leggyakrabban pénzt kapnak az elrabolt személy rokonai és barátai által. Mint láthatja, az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 126. cikke alapján a corpus delicti irányadó, és sok magyarázatot tartalmaz. Tudniuk kell őket, hogy például vallási szokások miatt ne kezdjenek pánikot kelteni.

kezdet

Kezdjük a cikk tanulmányozásával. Az egész talán a legegyszerűbb helyzet leírásával kezdődik. Egy ember elrablásakor. Ebben az esetben a legkönnyebb büntetésre jogosult. Természetesen, ha nem lennének súlyosbító körülmények. Csak elrabolták és akarata ellenére a házon kívül tartották. Fegyverek, fenyegetések és egyéb árnyalatok nélkül.

Tehát a kényszerrablás az emberrabláson alapul. Mindaddig tartanak, amíg a bíróság azt mondja, de legfeljebb 5 évig. Őszintén szólva, ez a gyakorlat rendkívül ritka. Valójában itt érthető, hogy az elrablást összejátszás, erőszak vagy fenyegetés felhasználása nélkül, valamint egyéb súlyosbító körülmények nélkül hajtották végre. Ez nem az egyetlen olyan intézkedés, amelynek van helye. Mit kell tennie egy tolvajnak?2. 126 uk rf

Rács mögött

Például börtönbüntetés. A börtön meglehetősen súlyos büntetés, amelyet a büntető törvénykönyv előír. Igaz, hogy a kifejezés bizonyos esetekben változik. Az emberrablás (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 126. cikke) több év börtönbüntetéssel büntetendő.

Ha a specifikához fordulunk, láthatjuk, hogy a törvény meg van írva - akár 5 évig.Vagyis az emberrablás legfeljebb öt év börtönbüntetéssel büntetendő. Nem túl szigorú büntetés. De ha számos tényezőt figyelembe vesz, akkor ez az időszak gyakran több mint elegendő. Az igazságszolgáltatás gyakorlatában még mindig van a börtönök kényszermunkával történő kombinációja.

összeesküdtek

Egy személy elrablását (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 126. cikke) összeesküvés szankcionáltabb módon. Itt egy ilyen lehetőségről beszélünk, mint egyszerűen egy bizonyos emberek közötti előzetes megállapodásról. Általános lehetőség Oroszországban, és nem csak. Az Art. 2. része Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 126. cikke már meglehetősen szigorú intézkedéseket kínál egy ilyen cselekményhez.

A kényszermunka és más típusú munka elveszíti relevanciáját. Ehelyett most vagy korlátozások, vagy börtönök, vagy mindkettő kombinációja lesz. Ha az elrablást előzetes összeesküvés követi el, akkor 12 évig börtönbe kerülhet. A minimum, mivel ezt nem nehéz kitalálni, 5. A szabadság korlátozása mindenesetre (ha kinevezték), legfeljebb 2 évig tart.az Egyesült Királyság RF 126. cikkeinek összetétele

Fegyverek és erőszak

Figyelembe kell venni a 2. cikk néhány egyéb pontját is. A büntető törvénykönyv 126. cikke. Például, mi fog történni, ha fegyvert (vagy annak megfelelő fenyegetést) használnak, valamint erőszakot?

Nem számít, hány ember van most az emberrablók között: egy vagy több. A tény továbbra is fennáll: a büntetés megfelelő lesz. Igaz, hogy nem különbözik az előző verziótól. Ugyanaz a 2 évre szóló szabadságkorlátozás (amelyet nem szabad kiosztani), valamint a szabadság kötelező megvonása 5-12 évre.

Gyerekek, embercsoportok, nők

Egy személy elrablása (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 126. cikke) bonyolulhat azzal, hogy cselekményt valósít meg egy csoport (egynél több személy), kiskorú gyermek vagy nő ellen (különös figyelmet fordítanak a terhes nőkre). Ezek súlyosító körülmények.

Őket, mint minden korábbi esetben, megbüntették. És természetesen hasonló módon. Csak a gyakorlat alapján ítélve, pontosan a legnagyobb büntetésekre számítanak több ember, gyermek vagy nő elrablása. Vagyis valószínűbb, hogy 12 éves börtönbüntetést rendelnek hozzá, és annak 5-re történő korlátozását is meghatározzák. Bár a törvény szerint a büntetés nem különbözik az összeesküvés vagy fegyverek vagy fenyegetések vagy erőszak felhasználása esetén.Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 126. cikke

szervezet

Nem olyan könnyű elrabolni. Az Art. Az Oroszországi Föderáció Büntető Törvénykönyvének 126. cikke szintén tartalmaz egy részét, amely a szervezett cselekmény büntetését írja elő. Pontosabban, ha egy szervezett embercsoportra - egy szervezetre vagy egyesületre van szükség.

Ilyen helyzetben minden résztvevőt 6-15 év börtönbüntetéssel büntetnek. És természetesen nekik ezután szabadságkorlátozást lehet rendelni. A dátumoknak már világosnak kell lenniük - 2 év. Elvileg a szervezett csoport által végrehajtott emberrablás nem olyan ritka eset. És ezt az igazságszolgáltatási gyakorlatban nagyon gyakran megtalálják. Leggyakrabban fenyegetésekkel és fegyverekkel kombinálják.

Halál és felszabadulás

Az utolsó dolog, amelyre oda kell figyelni, azokra az esetekre, amikor az elrablás az áldozat egészségének súlyos károsodását vagy akár halálát okozza. És mi történik, ha valaki egyedül engedi szabadon a foglyot?

Az első esetben büntetőjogi felelősség merül fel. Pontosan ugyanaz, mint egy szervezett csoport által végzett tevékenységeknél. Vagyis sok évig börtönbe kerülhet. Legfeljebb 15 év, minimum - 6 év. Plusz a szabadság korlátozása.jegyzet a st. 126 uk rf

Mi lesz azzal, aki elengedi az elrabolt embert? Ha a bűncselekmény résztvevőiről beszélünk, akkor csak „pluszjelet” kap a címében. Egy ilyen cselekedet enyhítő körülménynek tekinthető. De ha csak egy kívülálló szabadon engedi a foglyul ejtett személyt, akkor az emberrablásért semmiféle büntetőjogi felelősség nem áll fenn. Ezt nem szabad félni. Az emberrablásnak általában sok következménye van, amelyek befolyásolják a büntetés mértékét.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés