John Carlin, a híres amerikai komikus, egyszer azt mondta: "Ebben a világban nincs igazságszolgáltatás, békélj meg." Ezzel az állítással vitatkozhat, amennyit csak akar, de az éhező afrikai gyermekek képeit nézve lehetetlen megérteni, mit tették annyira, hogy a világ legszegényebb országai szülőhelyévé váljanak.
Elkerülhetetlenül a különböző gondolatok eszébe jutnak, mint egy fenséges átok vagy ilyesmi.
Kiválasztási kritériumok
Manapság a globalizáció felé hajló világ megpróbál mindent statisztikailag értékelni. Nagyon sok módszert fejlesztettek ki, amelyek különböző pontossággal lehetővé teszik a világ legszegényebb és leggazdagabb országainak azonosítását.
A fő „gazember” azonosításának megválaszolásakor általában az ország gazdasági mutatói, például az egy főre eső jövedelem vagy a bruttó hazai termék alapján vezetnek. Elvben egy ilyen kritérium nem állíthatja úgy, hogy teljes mértékben tükrözi a helyzetet, hanem természetesen általános elképzelést ad.
A pontosabb meghatározás érdekében sok mutatót találtak ki és hajtottak végre: az emberi fejlõdés, az életszínvonal stb. Még egy félig kíváncsi Big Mac-indexet is kidolgoztak, amely bizonyos képet adhat az adott állam életérõl.
A fő mutatókon kívül számos további mutató is létezik. Tehát a lakosság jólétének felmérésére gyakran Engel törvényét vagy a Lorentz-görbét használják.
Engel törvénye
Az elmúlt évszázadban a német közgazdász, Ernst Engel azt javasolta (és ezt további kutatások is megerősítették), hogy minél alacsonyabb a személy (család) jövedelme, annál nagyobb része megy az alapvető szükségletek kielégítésére (elsősorban ételek, a másodikban - ruhák, cipők stb.) p)
A következők a lakhatási igények, az orvosi szolgáltatások, valamint a tisztán humanitárius szükségletek kielégítése: oktatás, kultúra stb.
Az együtthatónak elegendő kritikája van: például azt állítják, hogy az említett törvény nem veszi figyelembe a társadalom fejlődésének és a technológiai fejlődés sajátosságait, de az Engel-együttható használata nagyon gyakori.
Lorenz-görbe
Az anyagi vagyon eloszlásának igazságosságának megítélése érdekében az egyes államokban Max Otto Lorenz amerikai tudós javasolta a jövedelemeloszlás grafikonjának elkészítését, amely alapján a népesség egy része (százalékban) megkapja a jövedelem egy bizonyos részét (szintén százalékban).
A görbenek köszönhetően egyértelműen megmutathatja, hogy "a lakosság 40% -a csak a jövedelem 20% -át kapja" vagy "az oligarchák 5% -a birtokolja az ország 90% -át". Az ilyen nyilatkozatokat gyakran közlik a sajtóban.
Úgy gondolják, hogy a Lorentz-görbét nem szabad túl egyenesíteni - a jövedelem egyenlő eloszlása esetén a piacgazdaság elvben lehetetlen (és a másik, ahogyan a Szovjetunió bizonyította, nem lehet hatékony). Másrészt a gazdagok és a szegények közötti túlzott szakadék forradalmakat, háborúkat és más társadalmi katasztrófákat válthat ki, amelyek nem befolyásolhatják pozitívan az állam fejlődését.
A mendikáns kontinens
Sajnálatos, de a bolygó leginkább hátrányos helyzetű lakosait főként Afrikában telepítik: a világ legszegényebb országainak tetején (30 állam, amelyek 201 és 230 között az utolsó helyet foglalnak el a rangsorban) a "fekete" kontinens 80% -a képviseli. A teljesség kedvéért megjegyezzük, hogy ezek közül húszban 85%, az első tízben pedig mind a 90.
Ha megvizsgáljuk a statisztikákat, kiderül, hogy a világ legszegényebb országai ritkán csorbulnak pénzügyi értelemben vett helyzetük javítása érdekében.Tehát 2010-ben a Kongói Demokratikus Köztársaság megkapta a legszegényebb állam státusát, amely állásfoglalásait 2012-ig tartotta. Aztán a botot (2013-ban) a Közép-afrikai Köztársaság vette át, amely 2014-ben sikerült megőriznie a tenyerét.
Az elmúlt öt évben a Kongói Demokratikus Köztársaság, a Közép-afrikai Köztársaság, Malawi, Nigéria, Burundi, Nigér, Mozambik és Eritrea folyamatosan a tíz legszegényebb közé tartozik. Vagy beléptek a jelzett felvonulásra, vagy Guinea, Etiópia és Togo estek ki belőle.
Hátborzongató horror
Nincs értelme megkérdőjelezni a megszállt helyek igazságosságát. A peloton meglehetősen sűrű, és alig lehet meghatározni, ki a legszegényebb: a statisztika kényes dolog. Különböző nemzetközi szervezetek szerint a kép kissé eltérő. Az IMF 2010. évi adatai szerint Burundi - a legszegényebb ország a világon, bár az Európai Unió (különösen Svédország) statisztikái szerint az elmúlt öt évben következetesen az ötödik helyen állt a legrosszabb és legrosszabb „tízben” között.
A lakosság életkörülményei ezekben az államokban meghaladják a civilizált fogalmakat. Éhség, betegség, állati kegyetlenség. Sajnálatosnak mondhatjuk, hogy a szegénység mértékét az általános civilizáció szintje határozza meg. A gazdasági fejlõdés korrelál más mutatókkal, például az emberi fejlõdési mutatóval (HDI).
Életminőség
A HDI három fő összetevőt vesz figyelembe: életszínvonal (az egy főre jutó országos jövedelmet kell becsülni), az írástudás és a várható élettartam. A számítási módszer egyszerű, de az eredményeket csak a vonatkozó adatok közzététele után teszik közzé az egyes államokon belül, tehát nem lehet „friss” szám. Az átlagos publikáció 3-4 évvel elmarad. A 2014. évi jelentés (Tokióban jelent meg) elsősorban a 2010. évi adatokra épül.
Azon államok közül, amelyekben a legalacsonyabb a HDI (bármi meglepetés nélkül), a világ legszegényebb országainak szinte mindegyikét láthatja. Utolsó hely - Niger. Ezután növekvő sorrendben:
- DRC.
- Közép-afrikai Köztársaság.
- Chad.
- Sierra Leone
- Eritrea.
- Burkina Faso.
- Burundi.
- Guinea.
- Mozambik.
Néhány mutató még a volt Szovjetunió területén (nem túl gazdag és nem túl virágzó terület) élőket is meghökkent.
A várható élettartam átlagosan körülbelül 50 év. Az oktatás szintje meglehetősen konzisztens: a húsz „bezárásban” ugyanazok a CAR-k (index 0,318), Burundi (0,37), Etiópia (0,317), Guinea (0,294). Eritrea (0,228) az utolsó, de egy helyen, és Niger (0,198) az utolsó helyen. A mutató magában foglalja a felnőttkori műveltség arányát és az oktatásban részesülők számát.
Számítási nehézség
Ne felejtse el azt is, hogy egyes adatok nem feltétlenül helyesek. Mindenesetre, ha figyelembe vesszük a „demokratikus” választások tömeges hamisítását ezen országok mindegyikében, nyilvánvalóvá válik, hogy a világ legszegényebb országai nem követik pontos számot - nem kell rögzíteniük a hivatalos statisztikákat.
Az egyes országok, például Szomália esetében az információ egyáltalán nem áll rendelkezésre, vagy nem tekinthető megbízhatónak. Egyes források szerint ez az állam politikai egységként megszűnt, mivel a helyi "vezetők" ellenőrzése alatt álló kis területekre szakadt.
Rémálom valóság
Az életkörülmények rémálomnak tekinthetők. A világ legszegényebb országainak tetején álló államok lakossága életének legnagyobb részét embertelen körülmények között éljük - és annak ellenére, hogy legtöbbjüknek elegendő ásványi anyaga van ahhoz, hogy még gazdag, de elég tisztességes életet éljen.
Szisztematikusan elfoglalva a rangsor utolsó pontjait, Sierra Leone országában a leggazdagabb gyémántok és bauxitok, valamint az elmúlt évek „Közép-afrikai Köztársaságának” gyémántok, olaj és urán „bajnok” áll rendelkezésére.
Ipar a legszegényebbekben fejlett országok rossz. A lakosság kb. 90% -a foglalkozik mezőgazdasággal, szinte minden terméket belföldön fogyasztanak. Egyes államok exportálnak. Például Burundi állam, amely rendszeresen kiegészíti a világ legszegényebb országainak listáját, kávét exportál, és az exportjának kb. 40% -át teszi ki.
háború
Egy ilyen szomorú helyzet oka a legtöbb esetben a civilizáció nagyon gyenge szintje számos országban. Ennek szemléltetése a politikai harc, amelyben a riválisokat kasztrálják, és arra kényszerítik, hogy megeszik a levágott fülüket (Libéria, 1980), majd videókat mutatnak az egész világ elfogott gúnyolódásáról.
Aligha elengedhetetlen annak kiderítése, hogy a világ legszegényebb országa a legkevésbé virágzó. Mindegyikre jellemző a gyakori kormányváltás (főként fegyveres puccsok révén), népirtás, polgárháborúk, a demokratikus intézmények rendkívül alacsony szintje stb.
A burundi tutsik és a hutus története sokkolt a világon, és továbbra is fennáll a libériai kannibalizmus (a szerencsétlen Kwivonkla kupistát, aki megpróbálta megdönteni Samuel Dow-t, részben elfogyasztották), a polgárok körében végtelen gyilkosságok polgári és külső háborúk során, az etiópiak halálra éhezve.
járványok
A legszegényebb országok egészségi állapotát bárki elképzelheti, akinek legalább a képzelet kezdete van. Azok az emberek, akik napi kétszer nem esznek (!), Nem támaszkodhatnak a modern orvosi ellátásra. Ez a helyzet részben befolyásolja a várható élettartamot. Egy másik riasztó mutató a betegség terjedése.
A 35 millió HIV-fertőzött ember közül 25 millióan (71%) Közép- és Dél-Afrikában élnek, ahol a világ legszegényebb országait telepítik. A lakosság rendkívül alacsony műveltségi szintje és a helyi hagyományok (például párhuzamos házasság), amelyek vadul állnak egy civilizált személy szempontjából, növelik a betegség terjedését.
A szomorú helyzet más betegségekkel kapcsolatos. Tehát az afrikai legkevésbé virágzó országokban évente mintegy félmillió ember hal meg tuberkulózisban - ez a világ összes halálesetének egynegyede. A népesség szempontjából azonban a „fekete” kontinens a bolygó összes emberének csupán 14,6% -a.
A magas termékenység lehetővé teszi, hogy Afrika továbbra is az egyik legsűrűbben lakott régió legyen - nőnként átlagosan kb. 6 gyermek, azonban a gyermekek halálozási aránya is megdöbbentő.
Menekültprobléma és neokolonializmus
Talán a világközösség nem gondolt volna arra, hogy mi lehet a legszegényebb ország a világon (2015-ben új „vezetőt hozhat”), ha nem az egyik problémára - a menekültekre. A jobb élet iránti boldogtalan emberek nem állnak meg azon, hogy olyan országokban találják magukat, ahol magasabb életszínvonal áll, mint szülőföldjükön.
Az Európai Unióban a helyzet fenyegetőnek tűnik. A helyi lakosság elégedett a menekültekkel, és mégis meg kell tenni bizonyos lépéseket, mivel Olaszország és Spanyolország, mint a legsebezhetőbb államok, már régóta hangot adnak a riasztásnak.
A meglévő megállapodások keretében a Cseh Köztársaságnak a következő két évben 1,5 ezer szíriai és eritreai menekültet kell elfogadnia (az utolsó állam a világ legszegényebb országainak besorolását tartalmazza), és ez a körülmény már társadalmi nyugtalanságot váltott ki. A csehek nem akarják vendéglátást biztosítani az embereknek, akik közül néhány teljesen írástudatlan (a férfiak egyharmada és a nők fele), és még abszolút szörnyű szokásokat is gyakorolnak (például a lányok körülmetélése).
A legkevésbé virágzó országokban egyre inkább felszólítják a rend helyreállítását, az elemi katonai erő felhasználásával. Néhányan még a gyarmatosság visszatérését is támogatják. A pokolias körülményeket tekintve az emberek arra kényszerülnek, hogy a legszegényebb országokban éljenek, ez az ötlet nem tűnik annyira embertelennek.
