Milyen büntetést ír elő az egészség súlyos súlyos káros szándékos elkövetése esetén?

Az egészség káros közepes súlyosságának szándékos bevezetése büntetőjogi felelősséget von maga után, amelyet az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai rögzítenek. A bűncselekmény pontos leírása érdekében jogi elemzést kell készíteni a bűncselekményről, valamint meg kell értenie a súlyosság minősítésének elvét.

Jogi szabályozás

Az egészség káros közepes súlyosságának szándékos bevezetése (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 112. cikke) az emberi egészség káros bűncselekményének jogellenes elkövetése, amely a bőr vagy a szervek integritásának megsértésével nyilvánul meg.

Az ilyen bűncselekmény minősítésének alapja a összetétele. Pontosabban, az ilyen típusú bűncselekményt az anyagi összetétel jellemzi, mivel a cselekménynek ok-okozati összefüggése van, és negatív következményekkel jár a tárgy védelme alatt álló tárgyra, amely a törvény védelme alatt áll.

A súlyosság meghatározása

Az közepes súlyosságú egészségkárosodást a kormányrendeletekben rögzített szabályok határozzák meg, amelyek szintén az EMS következtetésein alapulnak.

Az okozott kár súlyosságát a törvényszéki orvosi központ alkalmazottja határozza meg. Ebben az esetben a vizsgálat tárgya élő személy (teste), orvosi dokumentumok és az ügyi anyagok, amelyeket a szakértőnek a törvény által előírt módon bocsátottak rendelkezésre.

A mérsékelt károsodás jeleit felmutató orvosi kritériumok a következők:

1. Ideiglenes csökkent emberi teljesítmény, legfeljebb 21 napig.
2. Jelentős fogyatékosság, nevezetesen kevesebb, mint 1/3.
3. Tartós, hosszú távú teljesítményvesztés 10 és 30 százalék között.

Objektív oldal és tárgy

A büntetőjogi védelem tárgya az emberi egészség, annak tényleges állapotától függetlenül.

A bűncselekmények konkrét, közvetlen és általános jellegűek. Az egészség káros közepes súlyosságának szándékos előidézésének általános célja, melynek célja az erkölcsi, fizikai és egyéb előnyök, valamint a szabadságjogok és az emberi jogok védelme és sérthetetlensége. A fajokat olyan kapcsolatnak tekintik, amelynek célja az emberi egészség biztosítása. A közvetlen tárgy az emberi egészség.

A bűncselekmény objektív oldala:

• törvény;
• bűncselekmény;
• a következmény és a cselekedet közötti kapcsolat.

Gyakran a közepes egészségkárosodást cselekvés formájában végzik. Ebben az esetben megsértik a bőr anatómiai integritását vagy az emberi szervek működését. A művelet ebben az esetben fizikai jellegű. A tétlenségből származó kár csak akkor lehetséges, ha a vádlottaknak vigyázniuk kellett az áldozatra, ezáltal megakadályozva a negatív következmények kialakulását.

A tárgyi oldalt negatív és pozitív jelek is jellemzik. A pozitív jelek:

1. Egészségügyi rendellenesség.
2. Tartós, jelentős fogyatékosság (ebben az esetben legalább 1/3).
3. Az ilyen típusú cselekedet minősítéséhez elegendő a felsorolt ​​jelek egyike.

Tárgy és szubjektív oldal

Szándékos sértés mérsékelt egészségkárosodás bizonyos szubjektív tünetekkel jellemezve.

A bűncselekmény tárgya egy józan ember, aki a cselekmény elkövetésekor 14 éves volt. A józanság és az életkor nem tartoznak a corpus delicti jelei közé, hanem csak a felelősség feltételeit érintik.

A szubjektív oldal közvetett vagy közvetlen szándék formájában nyilvánul meg.

A közvetlen szándékot a vádlott cselekedeteinek tudatosítása jellemzi, amikor az elkövető nemcsak előre látta, hanem a negatív következmények kezdete is kívánatos volt. A veszélyes következmények elkerülhetetlen fellépésének lehetősége mellett alternatívát is kínálnak - ez a cselekmény előrelátása és tudatosítása, amely közvetett veszélyt jelent. Ez a pont különösen fontos az egészségkárosodás szubjektív oldalának meghatározása szempontjából.

Az egészségkárosodás közepesen súlyos súlyos szándékos elbontásakor nagyon fontos meghatározni a szándék formáját, mivel bármiféle bűntudat hiányában az ember cselekedete nem tekinthető bűncselekménynek.

Közvetlen szándék esetén ennek az elemnek bizonyos tulajdonságokkal kell rendelkeznie, nevezetesen:

1. Az embernek tisztában kell lennie a tettei veszélyével.
2. Az elkövetőnek előre kell látnia a következmények kezdetét (ebben az esetben a testi sérülést, a betegséget vagy más kóros állapotot).
3. A bűncselekményt végző személynek el kell látnia a végső következmények elkerülhetetlenségét (ebben a bűncselekményben - hosszú távú egészségügyi rendellenesség).
4. Az elkövetőnek veszélyes következményeket kell várnia. Fontosnak kell lennie arra is, hogy a bűncselekményei milyen súlyosságot gyakorolnak az ember egészségére, különben a szándékot közvetettnek kell tekinteni.

A közvetett és a közvetlen szándék megkülönböztetése szerepet játszik a felelősség individualizálásában, valamint a bűncselekmény hasonló elemeinek megkülönböztetésében.

Minősítő attribútumok

A büntető törvénykönyv 112. §-ának megvannak a sajátos jellemzői, amelyek jellemzik az elkövetett bűncselekményt:

• több vagy több személlyel kapcsolatban;
• a személy vagy rokonai vonatkozásában (az áldozat hivatalos feladatainak ellátása során;
• tehetetlen vagy fiatalkorú személyhez viszonyítva;
• egy csoport által összeesküvés útján elkövetett cselekedet;
• ideológiai, vallási vagy politikai gyűlölet alapján.

felelősség

A bűnözés felelősséget jelent az alábbiak formájában:

• a szabadság korlátozása három évig;
• kényszermunka ugyanabban az időszakban;
• letartóztatás hat hónapig.

A 19. cikk szerinti felelősség mértékének kiosztásakor Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 112. cikke alapján a bíróság a bűncselekmény jellegétől és veszélyességétől, az alperes személyétől, a súlyosbító és enyhítő körülményektől, valamint a büntetésnek az elítélt személy helyesbítésére gyakorolt ​​hatásától függ.

A felelősséget enyhítő körülmény teljes bűncselekménynek minősül. A súlyosbító körülmény bűncselekmény visszaesésének minősül.