Mi az állampolgárság? Mi a különbség az állampolgárságtól?

Mi az állampolgárság? Mi a különbség az állampolgárság intézményétől? Milyen változások történtek Oroszország jogszabályaiban az évszázadok során az állampolgársággal kapcsolatban? A külföldiek, akik részesültek benne, egyenlőek voltak az oroszok jogaival? Ezt, valamint az orosz állampolgárság egyéb kérdéseit a cikk tárgyalja.

Általános koncepció

A polgárság kérdésének tanulmányozásakor csak egy másik meghatározást lehet megérinteni. Tehát könnyebb lesz megérteni ezt a fogalmat. Az állampolgárságról szól. Az állampolgárság és az állampolgárság lényegében nagyon szoros, ám fontos különbségek vannak. Nézzük meg, hogy miből állnak. De először adjuk meg az egyes kifejezések lényegét.

Az állampolgárság sokkal korábbi jogi intézmény, amely a monarchista rendszer létrehozásával alakult ki. Az ember és az uralkodó (király, király, császár) kapcsolatán alapszik, amely abban a tényben fejeződik ki, hogy az első köteles a második szolgálatára, és teljes mértékben engedelmeskedik neki.

A polgárság szintén jogi típusú kapcsolat, de már az egyén és az állam között. Feltételezi, hogy kölcsönös kötelezettségek léteznek a kormány és az egyén között. Vagyis egy személy teljesíti az állam törvényeit, védi állampolgárát, és e törvények szerint szervezi életét.

Hasonlóságok és különbségek

A fenti meghatározások alapján láthatja a vizsgált jogi intézmények hasonlóságait és különbségeit. A hasonlóság abban rejlik, hogy mindkettő az egyén és a legfelsõbb hatalmi struktúrák közötti kapcsolatra vonatkozik, amelyek jelenleg az államfõben vannak. A különbségek a következők:

1. Egy területi egységhez viszonyítva, amelyet egyedül uralkodó (állampolgárságú) uralkodó vagy egy kollegiális testület képvisel, az állam (állampolgárság).
2. A kapcsolatok felépítésében. Az állampolgárság magában foglalja az egyének egyoldalúan vállalt kötelezettségeit, nem jelenti a másik fél felelősségét. Az állampolgárság magában foglalja a kölcsönös jogok és kötelezettségek fennállását.
3. A hatalom gyakorlásában való részvétel. Az állampolgárság az országban élő embereket a királyi rendeletek feltétel nélküli végrehajtói helyzetébe helyezi. Az állampolgárság lehetőséget nyújt számukra, hogy szavazással vegyenek részt a hatalmi testületek kiválasztásában, és a népszavazásokon való részvétel révén történelmi döntéseket hozzanak.

Meg kell jegyezni, hogy ezeket a fogalmakat nem minden nyelvben, például oroszul, különféle szavakkal fejezik ki. Tehát az angol nyelven nem definíció szerint, hanem felhasználási körülményeik szerint különböznek egymástól. A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy az állampolgárságról orosz nyelven beszélni nem lesz helyes, kivéve a köznyelvi beszédet.

Az orosz állampolgárság történetéből

Oroszországban a polgárság jogi konstrukcióját végül a császári időszakban (1721. október - 1917. február) fejlesztették ki. Ugyanakkor egyetlen leíró jogalkotási aktus 1917-ig nem létezett.

Az állampolgárság megkülönböztető jellemzője (mind Oroszországban, mind más országokban) állandóságának, cselekedete időtől függetlenül. Az elévüléssel kapcsolatos fenntartások nem vonatkoznak rá. Ezenkívül az állampolgárság függetlenül attól a területről érvényes, amelyen az ember egy adott időszakban él.

A törvény szerint az Orosz Birodalom lakossága természetéből adódóan orosz alanyokat, idegeneket és idegeneket foglal magában. Általános értelemben a vizsgálati alanyok mind az első, mind a második csoport voltak.De másképp hívták őket, mert eltérő személyes jogaik voltak, ami a nemzetközi jog szempontjából nem akadályozta meg őket abban, hogy belépjenek ugyanazon kategóriába az orosz állampolgárok.

Az esküt

Nagy Péter császár alatt a jogi értelemben vett végső formát Oroszország állampolgárságával kapta, uralkodásától kezdve az ország egész lakosságának kötelessége volt hűségesküt estenie minden egyes késõbbi uralkodónak. Ezt a formát a moszkvai államban gyakorolták, de külön időszakokban. Leggyakrabban a következő Zemsky Sobor, az új uralkodót jóváhagyva, aláírta a vonatkozó törvényt az állampolgárság lakosság általi elfogadásáról.

Később I. Pál kiadott egy rendeletet, amely szerint a birodalom minden lakosa 12 éves kortól esküt adott az új szuverénnek. Egy kivétel volt az, amely szerint 1740-től a földtulajdonos hozta be, aki jobbágyoknak tartotta őket. Ám 1861 óta, az oroszkodás megszüntetésével Oroszországban, erről szóló rendelet elvesztette erőjét, és az összes paraszt csatlakozott az ország többi részéhez. A külföldieknek az állampolgárság iránti hűséget is esküt kellett tenniük, ha állampolgárságot akarnak szerezni.

Az állampolgárság elfogadásának indokai

Az oroszországi állampolgárságot három indok alapján lehet elfogadni:

1. Születési jog szerint. Ha az anya és az apa Oroszország alanyai voltak, gyermeket orosz alanynak tekintették. Egy másik ilyen rendeletet a vér alapelvének hívnak. Tág értelmezése volt az, hogy az orosz állampolgár külföldön vagy külföldi hajón született személy is. Az egyetlen követelmény a születési igazolás kötelező regisztrációja volt egy külföldi képviseletnél.
2. Házasságkor. Ha egy külföldi egy orosz állampolgárral vette feleségül, esküt nem tett automatikusan orosz állampolgársággal. A házasság feloszlatásakor megőrizte jogállását. Amikor egy orosz állampolgár feleségül ment egy külföldiekkel, ő külföldivé vált. Gyermekeiket egyszerűsített módon be lehet venni az orosz tantárgyakba. Az örökbefogadás során az állampolgárság nem változott automatikusan.
3. Honosítással vagy gyökérzettel. 1864-ig elegendő volt egy idegennek, hogy petíciót küldjön a tartományi kancellária számára és esküt tegyen. 1864. február 10. után ötéves állandó tartózkodásra volt szükség az országban. A petíciót a belügyminiszterhez kellett benyújtani.

Állampolgárságon kívül

Az orosz állampolgárságtól való független kilépés tilos volt, és a törvény azt árulásnak tekintette, amely súlyos bűncselekmény volt. Ha az orosz állampolgár külföldön volt, akkor a hatóságok legelső kérésére visszatérnie haza.

Öt évnél hosszabb, "szuverén" külföldi tartózkodás esetén egy személyt eltűntnek nyilvánítottak, és vagyonát őrizetbe vették. Kivételes esetekben gyakorolták az állampolgárságról való elbocsátást. A miniszteri testület jelentése alapján a legmagasabb parancsnokon hajtották végre, és törvényi erejű volt.