Személy szerint nem tudtam semmit megtörni a boltban, de más emberek hasonló felügyeletének tanúja voltam. Az adminisztráció követelte, hogy a tettek térítsék meg a sérült áruk költségeit. Gondoljuk ki, hogy egy ilyen állítás jogszerű-e, vagy maga a bolt kezdeményezi-e.
![](https://bizpro.htgetrid.com/static/img/n/1/0/5/1/2/1/4/i/1051214.jpg?1565154007)
Amit a törvény mond
A polgári törvénykönyv két fogalmat oszt fel: véletlen és szándékos kár. Ha az első lehetőségről beszélünk, akkor a kompenzáció a tulajdonos költségén történik, feltéve, hogy a szerződés vagy más törvény másként nem rendelkezik. Hogyan lehet ezt megérteni? Bizonyítani kell a hamis üveg, üvegedénybe vagy legelõszámláló bûnös viselkedését. A kompenzáció csak akkor szükséges, ha a potenciális vevő szándékos cselekedetei voltak. Ezt meg kell erősíteni az értékesítés helyén telepített videokamera rögzítésével, tanúvallomásokkal vagy más eszközökkel.
Milyen cselekedetek:
- Egy számláló vagy egy adott termék megsérült az értékesítés helyén zajló küzdelem során. Az eseményben részt vevőket felelősségre kell vonni a törött tárgyakért.
- A vevő szándékosan palackokat, üvegedényeket vagy más árukat dob a földre az üzlet alkalmazottaival folytatott botrány során.
- A mérgezett vagy mérgezett ügyfél megtöri az árut vagy lerakja a pultot.
- A potenciális vevő egy pénzeszközt felvette a fizetéshez, de ugyanakkor le is dobja. Ezt kamerákról vagy konkrét tanúkról készített videofelvétel segítségével kell megerősíteni.
Véletlen károsodás
Vegye figyelembe azokat a helyzeteket, amelyekben a vevőnek semmiféle hibája nincs:
- Szűk folyosók a számlálók között. Különösen akkor, ha dobozokkal vagy áruk dobozokkal vannak bélelt. Ez nem felel meg az egészségügyi követelményeknek. Mozgás közben a személy elkaphatja a pultot, és kárt okozhat.
- Az áruk instabil eloszlása. Az eladók közvetlen hibája, ha a vevő kérésére egy doboz vagy egy üveg elvétele sok hasonló terméket eldob.
- Csúszós padló vagy egyéb véletlenszerű ok, amely miatt a vevő elesik, amikor a kiválasztott termék megsérül.
Felsoroltuk azokat az okokat, amelyek abszolút pontosan jelzik, hogy nincs szükség fizetni az okozott károkért.
Mi lenne, ha ez történne veled?
![](https://bizpro.htgetrid.com/static/img/n/1/0/5/1/2/1/3/i/1051213.jpg?1565154007)
Ha nem lát hibát saját magának, de a rendszergazda fizet a meghibásodott árukért, akkor a következő lépéseket kell végrehajtania:
- Maradjon nyugodt. Ne feledje, senki sem követelhet azonnali kompenzációt tőled. Összetörhet olyan drága termékeket, amelyekhez nincs pénze magával. A törvény értelmében a károk megtérítését bíróságok végzik. Ügyeljen arra, hogy emlékezzen erre.
- Kérje az eladót vagy az adminisztráció képviselőjét a panaszkönyvet. Részletesen jegyezze fel az eseményt, valamint verzióját arról, hogy mi és hogyan történt, és miért nem látja bűntudatát az áruk károsodásában. Általános szabály, hogy ebben a szakaszban egy magabiztos vásárló egyedül marad, különösen, ha a törött termék költsége elhanyagolható.
- Ha ez az intézkedés nem vezet a konfliktus megoldásához, és az adminisztrátor továbbra is ragaszkodik a károkhoz, akkor fogadja el a keresetet, de előírja, hogy ezt csak bírósági végzéssel teszi. Próbálj meg két olyan embert találni a kereskedési padlón, aki látta, mi történik, és készen áll, hogy bizonyságot tegyen az Ön javára. Hidd el, kevés üzlettulajdonos pert indít a bírósághoz. Leggyakrabban csak próbálnak nyomást gyakorolni a vásárlóra, nem adják át ezt.
További jogi tanácsadás
![](https://bizpro.htgetrid.com/static/img/n/1/0/5/1/2/1/5/i/1051215.jpg?1565154007)
Ne feledje, hogy a vevő és az eladó között írásbeli szerződés nem jön létre.Az ember csak akkor válik az áru tulajdonosává, miután befizette az árut és megkapta a csekket. Eddig nem vásárló, és nem vállal felelősséget az áruk tárolásával kapcsolatos kockázatokért. Ez a kiskereskedelem tulajdonosának előjoga.
Ha szembesül egy olyan biztonsági őrület durván, aki nem enged ki téged a boltból, fenyeget és fizikailag ellenzi a szabad kijáratot, akkor nem kell elveszítenie a kedvét. A törvény teljes mértékben az Ön oldalán áll. Lásd az Art. A büntető törvénykönyv 203. cikke, amely szerint nyilvánvalóan meghaladja a hatalmát, és a törvény szerint válaszolhat (legfeljebb 7 év börtönbüntetés).
Ne feledje, hogy mindig ragaszkodhat a rendõrség felhívásához, amely minden bizonnyal az Ön oldalán áll, ha kijelenti, hogy készen áll arra, hogy kizárólag bírósági határozat alá vonja magát.