Az első dolog, hogy mindenki, aki úgy dönt, hogy okosan kezeli a pénzt, a kiadásokra fordít figyelmet. Néhány csoport ezek nyilvánvaló, de a veszély az úgynevezett rejtett költségek. Ügyesen álcáznak, miközben hatalmas fekete lyukként elnyelnek tisztességes összegeket, és nem engedik számukra, hogy kiszabaduljanak az adósság lyukból, vagy pedig pénzügyi céljaikhoz jussanak. Az ilyen kiadásokról gyakran hallható hasonló mondat - „Nem veszek semmit extra, de nincs pénz”. Egy Louis nevű blogger azonosította az ellenséget, és megosztotta tapasztalatait ebben a kérdésben.
Egyszerű számtani
"A múlt héten elmentem a boltba új cipőt vásárolni, mivel a régi már nagyon elhasználódott" - mondja Louis. - Néztem az ablakon lévő párokat, és hirtelen elgondolkodtam, amikor megvettem a cipőt, amely most rajtam volt. Mennyi ideig viseltem őket? Mennyit fizettek értük? És éppen ezek a kérdések segítettek azonosítani és felismerni, amit láthatatlan kiadásoknak hívtam. ”
Miről beszél Louis? Tegyük fel, hogy 3000 rubelt vásárolt pár cipőt. Sikeresnek bizonyult, így egész évben szinte levetés nélkül viselted. Mennyibe kerül egy ilyen cipő havonta? 3000-et osztunk el 12-el, havonta 250 rubelt kapunk. És ha ez a tendencia továbbra is fennáll, akkor a költségvetésbe írhatja, hogy a cipő havi 250 rubelt fog fizetni. Hasonlóképpen érdemes elemezni a ruháit és más dolgokat.
A példában megadott összeg természetesen nem hatalmas, de a lényeg az, hogy minden, amit vásárol és használ, vagy nem használ, olyan költséggel jár, amelyet figyelembe kell venni a havi költségeknél.
"Kulcsszó" kulcsszó
Gondoljunk tovább. Készen állsz fizetni azért, amit nem használ? Mondja, vegye és fizeti az idegennek a közüzemi költségeket vagy a szupermarketben történő vásárlásait? Valószínűleg nem. És miért? Természetesen azért, mert nem akarja fizetni olyan dolgokért, amelyeket nem magának használ. De mi lenne azokkal a dolgokkal, amelyeket vásárolt, de amelyek még mindig vannak a csomagban vagy címkével?
Készen állsz több ezer rubelt fizetni, hogy csak egyszer használja a dolgot? Nem? De mi a helyzet a pár cipővel, amelyet csak egyszer vásárolt meg és vet fel az ünnepre? És ha egyszeri esetek lennének, de valójában hány dolgot vásárolnak, valójában nem voltak szükségesek, vagy csak egyszer voltak hasznosak.
A számok nem hazudnak
Ha ezen az alapon elemzi vásárlásait, látni fogja, hová áramlik a pénz. Tudja meg, hogy mennyit takaríthat meg, ha okostelefonját nem évente, hanem például háromévente vagy egy autó cseréjén cseréli ki. Ezek a láthatatlan kiadások vezetnek súlyos pénzügyi veszteségekhez.
Louis blogjában azt ajánlja az olvasóknak, hogy ne kövessék a trendeket és a divatot, amely nagyon gyorsan megváltozik, elemezzék fogyasztói szokásaikat, vásárlás helyett gyakran béreljenek vagy cseréljenek cikkeket.
Ennek ellenére az ilyen elemzés gyakran arra a következtetésre vezet, hogy a gazdaság kedvéért nem mindig érdemes egyetérteni az olcsó, hanem a rövid életű dolgokkal. Gyakran továbbra is jövedelmezőbb lesz egy drága és jó minőségű cikk vásárlása, amely évekig tart.