Sok ország polgárai részletesebben meg akarják vizsgálni a piacgazdaság előnyeit és hátrányait, amely a szabad vállalkozás, a piaci árazás és az egységek közötti összehangolt kapcsolatok alapján épül fel. Egy ilyen rendszerben a kormányzati beavatkozás a gazdasági tevékenységbe korlátozott.
A gazdasági demokrácia jóléte
A szabad piac a piacgazdaság fogalma és lényege. A verseny felbecsülhetetlen előnyökkel jár a fogyasztók számára, mivel nagy lehetőségeket kapnak a termékek kiválasztásakor. A kereskedelmi kapcsolatokat saját törvényeik szerint kell fejleszteni, állami ellenőrzés alatt. Ezért a gazdasági demokrácia a gazdaság piacrendszerének legfontosabb előnye.
Az állami felügyelet nagyjából a következőket foglalja magában:
- környezeti mutatók meghatározása a termelési tevékenységekben;
- a normál versenyfeltételek fenntartása;
- a munkaerő-folyamatok szabályozása.
A gazdasági egységek közé tartoznak a háztartások, az ipari vállalkozások és a kormányzati intézmények. Az egyikükben az ember számára szükséges erőforrásokat sokszorosítják, harmadik személyek nélkül dönt az egyes áruk fogyasztásáról. Ezért az ilyen gazdaságok gazdasági szabadsága a fogyasztók akadálytalan választásának lehetőségében rejlik.
Képtelenség ellenállni a monopolista tendenciáknak
Jó a választási szabadság, de ha elkezdünk beszélni a piacgazdaság hiányosságairól, meg kell jegyezni, hogy egy ilyen rendszerben kialakultak-e a monopolisztikus struktúrák. Létezésük negatív hatással van az alanyok közötti természetes versenyre. Az indokolatlan privilégiumok gyorsan kialakulnak a résztvevők egy kis köre számára.
Az ellenőrizetlen tevékenység mellett a piaci kudarcok elkerülhetetlenek. A monopóliumokat azonnal létrehozzák és megerősítik, amelyek csökkentik a termelést a magas árak mesterséges fenntartása érdekében. Ezért különleges követelményeket támasztanak a fogyasztási cikkek értékének szabályozására az értékesítést és más tevékenységi területeket ellenőrző szervezetek számára.
Hatékony erőforrás-elosztás
A piacgazdasággal rendelkező országokban a társadalom a rendelkezésre álló technológiák és erőforrások legnagyobb előnyeit élvezi. Lehetetlen növelni vagy csökkenteni az egyik részesedését a másik megváltoztatása nélkül. A szervezetek nem tudatosan, hanem spontán módon döntöttek arról, hogy mely termékeket kell gyártani. Nincs olyan központi hatóság, amely meghatározná az árakat és a termelési rátákat.
Ilyen körülmények között a termékek iránti igény a fogyasztók preferenciáiból fakad, amelyeket készpénz útján közvetítenek a vállalkozóknak. Így a modern piacokon zajlik valami hasonló a szavazáshoz, amely lehetővé teszi a termék relevanciájának meghatározását. A vállalkozások maguk választják meg a körülmények legkedvezőbb kombinációját a termelési folyamatban.
A külső hatások kiküszöbölésének nehézsége
A piac egyik jelentős kudarca a mellékhatások kiküszöbölése szempontjából alkalmatlannak tekinthető. Az ilyen rendszer szerinti gazdasági tevékenység gyakran más résztvevők érdekeit érinti. Az ügyletek következményei néha negatívak lehetnek.
A társadalmi vagyon felhalmozódásával a külső hatások egyre relevánsabbak. Ugyanakkor maga a piac nem képes teljes mértékben kiküszöbölni vagy megtéríteni az okozott károkat.A két fél közötti megállapodás külső beavatkozás nélkül csak ritka helyzetekben érhető el, ahol a negatív hatás minimális.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a súlyos nehézségek kialakulásával állami szinten kell foglalkozni. A törvényhozás általában valamilyen rendeletet vagy korlátozást vezet be a résztvevők számára. A bírságok kötelező rendszerét alkalmazzák, létrejön egy olyan magatartási keret, amelyet az üzleti vállalkozások számára tilos átlépni.
Magas szintű alkalmazkodóképesség a feltételekhez
Nem csak a piacgazdaság fentiekben bemutatott előnyei és hátrányai fontosak. Különösen fontos a rendszer nagy alkalmazkodóképessége a változó körülményekhez. A kereskedelmi kapcsolatok rendszere soha nem áll egy helyen, ezért a lehetséges trendek sok mínuszot kiegyenlítik azok kiküszöbölésére. Az uralkodó körülményekhez történő gyors alkalmazkodás lehetővé teszi a fogyasztói igények rövid időn belüli kielégítését.
Bár a vállalkozások fő célja a profitszerzés, a piaci versenyképességükre gondolkodnak. Ennek érdekében célzott intézkedéseket kell hozniuk, ezáltal kielégítve a fogyasztói igényeket. Más rendszereknél az új feltételekhez való alkalmazkodás hosszabb is lehet.
A szociális garanciák hiánya
A piacgazdaság további hátránya a társadalmi garanciák képtelenek nyújtása. A kereskedelmi kapcsolatok kezdetben nem jelentik olyan etikai kritériumok meglétét, amelyek igazságosan eloszthatják a jövedelmet és a különféle forrásokat az egységek között. A piac nem képes állandó foglalkoztatást biztosítani. Minden embernek önállóan helyet kell találnia a társadalomban, és ez általában társadalmi rétegződéshez vezet. A népesség rétegei közötti feszültség elkerülhetetlenül növekszik.
A jövedelem különbségei az elmúlt időben nemcsak fennmaradtak, hanem lenyűgözőbbé váltak is. Ezt az ENSZ-től kapott adatok bizonyítják. Ha összehasonlítjuk a legszegényebb és leggazdagabb országok átlagjövedelmét, akkor jelentős növekedést tapasztalhatunk.
év | mutatók |
1960 | 30-1 |
2000 | 74-1 |
2010 | 83-1 |
Hiányos és aszimmetrikus információk előállítása
A modern piacgazdaság egyik hiányossága a torz információk megjelenése. Versenyképes környezetben minden szervezetnek valós információ van a vállalkozások árairól és jövőbeli kilátásairól, ám a résztvevők közötti versengés miatt rejteni kell az adatok valós helyzetét. Vannak gazdasági szereplők, akiknek ez vagy ez az információ van.
A fejlett piacgazdasággal rendelkező államokról
Noha a piacgazdaság hiányosságai érzékelhetőek, a fejlett országok túlnyomó többsége betartja ezt a rendszert. Ide tartoznak az Európai Unió, Kanada, Új-Zéland, az USA, Japán, Ausztrália és számos más állam tagjai. Néhány kiadványban Dél-Afrika és Izrael a fejlett piacgazdasággal rendelkező országok közé tartozik. A múlt század vége óta az IMF-ben Dél-Korea, Tajvan, Szingapúr és Hong Kong található.
Az utolsó rész
A piacgazdaság felsorolt előnyei és hátrányai azt mutatják, hogy a rendszer nem tekinthető csodálatos orvoslásnak minden probléma és társadalmi betegség ellen. Ez meglehetősen összetett és ellentmondásos. Ennek nagy része gondos elemzést és különleges finomítást igényel.