Esecuzione di un ordine - che cos'è?

Un ordine o l'ordine è l'ultima circostanza che preclude il crimine di un atto. L'articolo 42 è attualmente regolato dalla legge penale. I paragrafi dell'articolo sono stati integrati e modificati nel 2017. Questa è una regola completamente nuova per le leggi della Federazione Russa.

Significa che l'esecuzione di un ordine o ordine non comporterà responsabilità penale, poiché l'esecutore diretto non è colpevole dell'atto. Ciò fornisce una garanzia sulla sicurezza del soggetto che esegue l'ordine, da un punto di vista legale, e aumenta anche il grado di responsabilità dei superiori.

Viste polari

L'attribuzione dell'ordine a una circostanza indipendente ha causato molte controversie tra i ricercatori. Alcuni credevano che l'esecuzione dell'ordine escludesse il corpus delicti, mentre altri, al contrario, suggerivano di introdurre questo punto nel codice penale.

Non è considerato uno dei tipi di coercizione di natura psicologica. Pertanto, anche se un crimine è stato commesso durante l'esecuzione di un ordine, una persona potrebbe non essere soggetta a procedimento penale. Tuttavia, questa regola viene implementata solo se tutte le condizioni sono soddisfatte. Un esempio è la situazione in cui il rettore ha dato l'ordine di non accettare la minaccia di licenziamento dei residenti del Caucaso e dell'Asia centrale all'università.

Fino al 1993, la legge russa prevedeva la responsabilità penale dell'esecutore di un ordine, che comportava conseguenze di natura penale.

esecuzione

Le principali disposizioni dell'articolo 42 del codice penale della Federazione russa sono:

1. Un crimine non è considerato un atto che ha causato danni agli interessi tutelati dalla legge, che è stato commesso da una persona che agisce in conformità con un ordine o un ordine vincolante. La persona che ha emesso l'ordine, a seguito della quale il danno è stato causato, è soggetta a procedimento penale. Pertanto, l'articolo 42 ha formulato per la prima volta l'esecuzione di un ordine o di un ordine come una delle clausole del diritto penale generale.
2. Se il crimine è stato commesso da una persona a cui è stato dato intenzionalmente un ordine illegale, realizzando le conseguenze dannose, allora è punibile penalmente. Se l'ordine del destinatario, ovviamente, non viene eseguito dal destinatario, viene esclusa la responsabilità penale per quest'ultimo.

Prima che l'articolo fosse introdotto nel codice penale, esisteva un concetto dell'esecuzione di un'ingiunzione del tribunale nei confronti delle stesse autorità superiori che toccavano la questione della qualificazione dell'ordine attuato in diversi tipi di casi (ad esempio, i casi di Postscript a rapporti su scala statale). Ciò ha consentito ai legislatori di generalizzare la pratica giudiziaria risultante e formalizzarla nella norma della parte generale del codice penale.

Metodo di gestione

La società non può funzionare normalmente senza essere controllata da ordini e altri metodi. Le relazioni di ordine sono presenti in tutte le sfere della vita umana, dove è necessario gestire le attività. Ad esempio, l'applicazione da parte di un ufficiale giudiziario riguarda molte entità.

Sulla questione della gestione, esiste una certa gerarchia di coloro che esercitano il diritto a determinate azioni e di coloro che eseguono decisioni più elevate. La relazione tra queste due categorie di persone è chiamata interazione di potere e subordinazione, che si basa sull'ordine.

Cosa fare

Il diritto amministrativo nella maggior parte dei casi regola le relazioni amministrative. Tuttavia, a volte sorgono situazioni in cui questa area della legge è impotente.Ad esempio, è abbastanza difficile valutare le azioni di una persona che, per legge, ha eseguito un ordine che non prevede il rifiuto, ma la sua esecuzione ha danneggiato le relazioni sotto la protezione della legge. La domanda è come qualificare l'estremità delle circostanze e determinare che un determinato ordine era criminale.

Di chi è la colpa?

Tali questioni riguardano il campo del diritto penale e dovrebbero essere risolte nel quadro delle norme giuridiche relative all'esecuzione di un ordine o ordine ed escludendo il reato di un atto commesso. È particolarmente importante che a volte l'esclusione della responsabilità del contraente per i danni causati dall'esecuzione dell'ordine possa essere presa in considerazione in caso di incoscienza delle azioni intraprese o dell'illegalità dell'ordine impartito. La responsabilità del contraente ha motivi generali in base ai quali è possibile una risposta per l'attuazione di qualsiasi tipo di azione criminale.

La colpa, quindi, funge da elemento necessario del corpus delicti e rimane importante per coloro che commettono atti pericolosi al fine di eseguire un ordine criminale. Tuttavia, il codice penale qualifica tali azioni come una mancanza di corpus delicti da parte dell'esecutore dell'ordine e dell'ordine, cioè come una mancanza di colpa.

Definizione di concetti

Un ordine o un ordine può essere definito come una richiesta imperativa, la cui base è una legge o statuto, che richiede l'adozione di qualsiasi azione. Il controllo sull'esecuzione dell'ordine è effettuato da una persona autorizzata. Gli ordini orali e scritti sono utilizzati nella sfera militare, mentre nel servizio civile possono essere applicati solo ordini.

Gli ordini sono considerati validi fino a quando non vengono completati, il termine ultimo per l'esecuzione dell'ordine o la cancellazione. Un ordine o un ordine non è necessariamente dato a persone che sono direttamente subordinate. L'ispettore statale, ad esempio, può dare ordini ai conducenti e ai medici sanitari - ai cittadini. La forma dell'ordine può essere scritta o orale, oppure può assumere la forma di gesti. Gli ordini possono essere qualificati e semplici. Il tempo per eseguire un ordine, di regola, varia a seconda della natura e del significato dell'ordine.

Assoluta legittimità

Le attività di gestione pratica e le leggi applicabili si basano sulla presunzione della legalità di tutti gli ordini e degli ordini dei superiori e sulla loro esecuzione obbligatoria da parte di soggetti sottoposti a subordinazione. Tuttavia, vi sono limiti ai quali l'ordine o l'istruzione del capo sono considerati strettamente vincolanti. Il controllo sull'esecuzione dell'ordine è effettuato da una persona autorizzata.

Escursione storica

Nel diciassettesimo secolo, T. Hobbes pubblicò la teoria della sottomissione irresponsabile e cieca all'ordine del capo, quando il subordinato fungeva da strumento per il manager e fu privato della capacità di compiere qualsiasi azione di sua spontanea volontà. Questi postulati sono oggetto di aspre critiche da parte degli avvocati moderni. Si ritiene che il subordinato abbia il libero arbitrio e quindi sia in grado di valutare la legittimità dell'ordine o dell'ordine ricevuto e decidere se eseguirlo o meno.

Tipi di ordini

La responsabilità penale prevista per i subordinati per aver causato un danno nel processo di esecuzione di un determinato ordine è determinata individualmente per ogni singolo caso. Tutto dipende da come il tribunale qualifica l'ordine o l'ordine, che sono divisi in tre tipi:

1. Ordini legittimi. Questo è un ordine dato al subordinato nella forma stabilita e senza contraddizione con la lettera della legge, che rientra nella competenza del capo.
2. Ordini illegali. Violare le condizioni di cui sopra. Ciò significa che tale ordine è stato emesso da una persona non autorizzata o che la forma e la sequenza di emissione dell'ordine sono state violate.Forse conteneva requisiti illegali volti a violare diritti e norme.
3. Ordine criminale. Si riferisce a una delle varietà di un ordine illegale e spinge a commettere atti che sono criminalizzati dal diritto penale. Di norma, tali ordini mirano a causare danni alla salute, alla proprietà e ai diritti dei cittadini, nonché agli interessi pubblici e statali.

I limiti dell'implementazione obbligatoria degli ordini

Nel diritto penale, esistono diversi punti di vista sui limiti dell'obbligo di eseguire ordini e ordini nel campo del servizio civile e militare. I confini dell'obbedienza dei militari erano considerati più rigorosi, quindi l'esecuzione di un ordine ovviamente criminale poteva causare responsabilità penale per l'esecutore.

Le modifiche al codice penale hanno reso pari la responsabilità dell'esecuzione dell'ordine da parte di civili e militari. Ad oggi, una persona che ha eseguito un ordine vincolante che ha portato a danni agli interessi tutelati dal diritto penale, indipendentemente dalla sua posizione, professione e stato legale, non è soggetta a procedimento penale. La responsabilità di tali azioni sarà a carico della persona che ha emesso l'ordine o l'ordine illegale. Sarà riconosciuto dalla corte come autore dell'atto criminale.

Se una persona esegue un ordine deliberatamente illegale, che porta alla commissione di un crimine deliberato, questa sarà considerata una scusa per la responsabilità penale su una base comune a tutti. In questa situazione, la presenza di un ordine si qualificherà come circostanza attenuante di punizione.

Lo statuto del Tribunale di Norimberga affermava che le azioni degli imputati, per ordine del superiore o del governo, non dovevano esonerarle dalla responsabilità. Tuttavia, l'esecutore dell'ordine non sarà sottoposto a procedimento penale se non si rendesse conto dell'illegalità dell'ordine che gli è stato dato.

Chiunque abbia emesso un ordine o un ordine di natura penale non può sfuggire alla responsabilità penale. Le sue azioni sono valutate dal tribunale come istigazione o organizzazione di atti criminali. Ciò è dovuto al fatto che l'emissione di un ordine o ordine si qualifica come indurre l'esecutore a commettere un crimine. Le azioni del superiore sono anche considerate ai sensi dell'articolo 286 del codice penale. Se il contraente rifiuta di ottemperare a un ordine deliberatamente criminale, il leader è responsabile penalmente per la preparazione del crimine ai sensi dell'articolo 34 del codice penale.

Sono entrambi da incolpare?

Se l'ordine prescrive l'adempimento di un compito senza descrivere le modalità per risolverlo, allora ci sono due possibili scenari che potrebbero causare danni agli interessi dei diritti e delle leggi. Se l'unico modo per risolvere il problema è attraverso atti criminali deliberati, la responsabilità spetta sia al leader che al subordinato.

Se il problema può essere risolto legalmente o criminalmente e il contraente sceglie consapevolmente l'ultima opzione, solo lui sarà responsabile. È anche determinata la responsabilità del subordinato in caso di superamento dei poteri prescritti nell'ordine.

Contrariamente al fatto che il codice penale si assume la responsabilità per il mancato rispetto di un ordine da parte del personale militare, in caso di un ordine deliberatamente criminale, è esclusa una risposta alla legge. Di chi si tratta? Soprattutto quei civili che si rifiutano di eseguire un ordine che potrebbe portare a una violazione della legge.

Nel campo dell'attività economica, ci sono anche ordini. Ad esempio, un ordine sull'esercizio temporaneo delle funzioni di un dipendente che è assente per qualsiasi motivo. Questo fenomeno è molto diffuso nella pratica.