Spesso i cittadini sono insoddisfatti delle misure giudiziarie adottate in merito alle loro questioni personali. A questo proposito, sorge la questione di dove sporgere denuncia al giudice. Parleremo di dove fare appello con tale denuncia, così come la struttura del sistema giudiziario e la Commissione delle alte qualifiche in questo articolo.
Dove devo presentare un reclamo a un giudice?
Dal punto di vista della legge, qualsiasi azione di un giudice deve essere coscienziosa e rispettare gli standard accettati. Pertanto, la competenza giudiziaria, insieme alla buona fede, sono le condizioni necessarie per l'esercizio delle funzioni nell'amministrazione della giustizia. Quindi, prima di provare a scrivere un reclamo al Presidente in merito al giudice, è necessario utilizzare altri strumenti.
Secondo il Codice Etico, nei loro lavori, i giudici sono tenuti a rispettare le norme generalmente accettate di moralità e moralità, seguendo rigorosamente il giuramento. La magistratura unisce tutti i giudici professionisti. Oggi, la Commissione per le qualifiche superiori è l'organo principale che ha l'autorità di portare i cittadini disciplinari in una posizione giudiziaria. È progettato per controllare le seguenti fasi dell'arbitrato:
- Giudici della Corte Suprema della Federazione Russa (RF Armed Forces).
- Tribunale arbitrale federale di una contea.
- Corte d'appello arbitrale.
- Tribunali militari
- Membri del Consiglio dei giudici.
La Commissione di qualificazione prende in considerazione i casi di non conformità alle leggi, che sono chiamati "Sullo status dei giudici in Russia" e "Il Codice di etica giudiziaria".
Quindi la domanda su dove sporgere denuncia al giudice viene chiarita un po '. Puoi lamentarti sia dell'azione che dell'inazione durante lo svolgimento delle funzioni ufficiali. Inoltre, un reato può essere considerato non solo una violazione delle leggi presentate, ma anche il mancato rispetto delle norme e della moralità accettate nel quadro dell'amministrazione della giustizia.
Prima di pensare a dove lamentarsi di un giudice, è importante capire le differenze tra le misure procedurali illegali e il comportamento sbagliato di quella persona. Le azioni devono avere un qualche tipo di forma procedurale (ad esempio, un atto o una voce nel protocollo per offrire l'opportunità di fare appello a un'autorità superiore).
Un comportamento errato si riferisce principalmente alla violazione di requisiti morali ed etici. Un esempio in questo caso può essere considerato scortese e intollerante, così come privo di tatto o irriverente nei confronti dei partecipanti esistenti al processo, e quindi il processo solleverà involontariamente la questione di dove sporgere denuncia al giudice.
Anche i pregiudizi di genere, razziali e religiosi sembrano inappropriati. Il motivo dell'accusa potrebbe essere la divulgazione di informazioni ottenute nell'ambito delle funzioni e simili.
Tipi di responsabilità disciplinare
Pertanto, ai giudici possono essere applicate due opzioni di responsabilità disciplinare:
- Avviso o osservazione.
- Cessazione anticipata dell'autorità.
I cittadini possono presentare un reclamo diretto sulle azioni giudiziarie alla Commissione di qualificazione in modo indipendente o tramite il presidente per sospendere i poteri di un giudice.La Commissione dei giudici, a sua volta, esamina la denuncia da sola o la invia per revisione al presidente della corrispondente istanza superiore. Molto spesso inviano un reclamo al presidente del tribunale a fini di verifica.
Nel caso in cui un cittadino presenti un reclamo a un giudice in merito alle questioni organizzative del lavoro, è meglio contattare il presidente di questa autorità, poiché è lui che organizza tutte le attività del tribunale, stabilendo le regole interne e monitorando anche la loro attuazione. Il presidente della corte distribuisce anche le funzioni tra i suoi deputati e giudici.
Qualsiasi decisione della commissione può essere impugnata in un'autorità giudiziaria specializzata. È importante notare che i reclami devono essere considerati entro e non oltre un mese dal momento in cui vengono ricevuti.
Quali informazioni devono essere indicate quando si compila un reclamo contro un giudice?
Nel presentare questo documento, il richiedente deve indicare le seguenti informazioni:
- I tuoi dati personali, vale a dire il nome completo e luogo di residenza. Va sottolineato che se queste informazioni non sono disponibili, il reclamo viene riconosciuto come anonimo e non verrà considerato.
- È inoltre richiesto di indicare un nome completo. giudici le cui azioni sono soggette a ricorso.
- Il nome del tribunale in cui l'imputato conduce affari.
- Una descrizione dettagliata e ragionevole dell'essenza delle rivendicazioni nei confronti di questo giudice.
Quando è possibile respingere un reclamo?
Un reclamo può essere respinto se non vengono fornite tutte le informazioni di cui sopra e, inoltre, nelle seguenti situazioni:
- Ricorso per un atto giudiziario.
- La presenza di frasi oscene o offensive nella denuncia insieme a minacce.
- Nel caso in cui al reclamo sia già stata data risposta in precedenza e il reclamo non contenga nuovi fatti e argomenti.
- In situazioni in cui il reclamo si riferisce a segreti protetti dalla legge federale.
- Mancanza di informazioni su un giudice che commette un reato disciplinare.
Il reclamo in merito alla decisione del giudice deve essere inviato attraverso la spedizione in cui il giudice lavora o direttamente alla Commissione delle qualifiche per posta. Il presidente del tribunale, così come la commissione, deve rispondere a tali ricorsi e, di conseguenza, sollevare la questione di ritenere un funzionario responsabile in caso di reato disciplinare.
Va notato che la procedura per ritenere i giudici responsabili è fissata nella legislazione e non richiede alcun costo materiale da parte dei cittadini sotto forma di pagamento di tasse statali, tasse e simili.
Corte Suprema della Russia
La Corte Suprema della Federazione Russa (RF Armed Forces) nel nostro paese agisce come un organo che si occupa di questioni civili, risolve controversie economiche, penali, amministrative e di altro tipo. Pertanto, questa autorità esercita la supervisione giudiziaria dello svolgimento delle attività delle istanze inferiori nelle forme previste dalla legge e, inoltre, svolge procedure di sua competenza nel ruolo di ricorso e organo di cassazione.
Alta Commissione giudiziaria
La Commissione dei giudici di alta qualificazione è composta da ventinove membri.
Dal 2002, un terzo della sua composizione sono membri del pubblico. Questa autorità è chiamata a risolvere i seguenti problemi:
- Coinvolgere i giudici pensionati nell'esercizio delle loro funzioni.
- Certificazione dei giudici e assegnazione di classi di qualificazione a loro.
- Concedere il consenso alla nomina di un funzionario in una posizione giudiziaria.
- Sospensione o rinnovo dei poteri dei giudici.
- La selezione dei candidati all'ufficio giudiziario.
- Imporre sanzioni disciplinari ai giudici.
- L'esercizio di altri poteri.
- Cessazione dell'autorità giudiziaria.
- Cessazione delle dimissioni dei giudici.
Struttura giudiziaria
Nel nostro paese, tutti gli organi giudiziari formano tribunali ed entità federali.Questa divisione è spiegata dalla necessità di fornire alle entità alcuni poteri relativi alla creazione di organi giudiziari. 
I tribunali federali in Russia sono le seguenti autorità:
- Corte costituzionale
- Corte suprema
- Tribunali di soggetti della Russia.
- Tribunali distrettuali.
- Tribunali militari che compongono il sistema dei tribunali federali di giurisdizione generale.
- Corte suprema di arbitrato.
- Tribunali federali di arbitrato.
- Istanze di cassazione.
- Istanze di ricorso.
I tribunali delle entità costituenti della Federazione Russa includono:
- Tribunali costituzionali o statutari dei soggetti del paese.
- Giustizi della Pace.
La Corte costituzionale è considerata l'organo supremo in materia penale, civile e di altro genere. Esercita la supervisione procedurale sulle loro attività, fornendo chiarimenti su questioni relative alla pratica giudiziaria. La Supreme Arbitration Court risolve le controversie economiche e altri casi, esercitando la supervisione delle loro attività in materia di pratica giudiziaria nelle forme prescritte.
Va notato che le massime autorità giudiziarie non hanno autorità su altri tribunali. Nell'ambito del procedimento civile e penale, è stata istituita una procedura per l'interazione tra autorità a diversi livelli. Anche la Corte costituzionale e gli organi statutari delle entità costituenti della Russia non hanno rapporti di potere e sottomissione reciproca. Svolgono le loro attività nell'ambito dei poteri esistenti, mentre non sono collegati tra loro in alcun modo.
I tribunali, che fanno parte di un unico sistema, differiscono nella portata delle loro competenze. Assegnare i legami del sistema giudiziario, ovvero la totalità degli organi investiti di poteri che li distinguono dagli altri, in base ai quali possono simultaneamente coincidere l'uno con l'altro.
Dato che la Corte costituzionale e le istanze statutarie delle entità non sono funzionalmente interconnesse, anch'esse non formano vari collegamenti.
Le componenti della struttura giudiziaria possono essere distinte negli organi di giurisdizione generale, ad esempio, sullo sfondo di cause penali e civili, e possono anche essere rintracciate in casi di arbitrato.
Sistema giudiziario: giurisdizioni generali
Nei tribunali della giurisdizione generale, tutti gli organismi possono essere suddivisi nei seguenti collegamenti:
- Tribunali distrettuali e, inoltre, inter-distrettuali, che costituiscono il collegamento principale.
- Tribunali militari di guarnigione.
- Giustizi della Pace.
- I tribunali delle entità costituenti della Russia, che formano il collegamento centrale.
- Tribunali militari
- Corte Suprema come rappresentante senior.
Tribunali arbitrali
I tribunali arbitrali hanno anche le loro divisioni:
- Il collegamento principale è il tribunale arbitrale dei soggetti.
- Il collegamento centrale sono le istanze di appello e di cassazione.
- Il livello più alto è rappresentato dalla Supreme Arbitration Court.
tribunali
I tribunali, tra le altre cose, sono suddivisi in base alla giurisdizione, che dipende dal tipo di attività svolta. Pertanto, nell'ambito dell'esame dei procedimenti penali e civili, nonché dei casi di violazioni amministrative, viene assegnato un tribunale. Tale tribunale svolge una determinata funzione, che è associata alla considerazione e alla risoluzione dei casi. Come parte del lavoro di questo organo, ha luogo una revisione sostanziale dei casi e viene effettuato un controllo di legalità insieme alla validità delle decisioni prese da altri organi giudiziari. 
La legislazione procedurale distingue i tribunali di primo e secondo grado:
- Il tribunale di primo grado è l'autorità che prende decisioni nel merito dei casi che sono nella sua produzione. I tribunali di questo caso, a seconda dei gruppi di processi civili o penali, sono generalmente distrettuali e militari. I casi amministrativi in primo grado sono giudicati dai giudici della pace.
- I tribunali di seconda istanza esaminano i reclami dei cittadini interessati o, sulla base della rappresentanza del pubblico ministero, stabiliscono la validità e la legalità delle decisioni che non hanno avuto il tempo di entrare in vigore.Negli organi di giurisdizione generale, che fungono da tribunali di seconda istanza, vengono presentati ricorsi e procedimenti di cassazione.
Sia i casi civili che penali sono considerati in appello se le decisioni prese dal tribunale di primo grado non sono ancora entrate in vigore. Il significato del procedimento di ricorso è che vengono svolte un'indagine e un'analisi ripetute delle prove e che la nuova decisione presa su un caso particolare può differire in modo significativo dall'originale. Una denuncia contro la giustizia della pace è presentata a un'autorità superiore.
A differenza dei ricorsi, le misure di cassazione comportano un riesame delle decisioni nei casi che sono entrati in vigore. Il ruolo della corte di cassazione è svolto da organi superiori ai ricorsi. Ad esempio, se la causa penale è stata esaminata in primo luogo, il consiglio giudiziario che si occupa delle cause penali fungerà da organo di ricorso. Il presidio della corte in materia di Russia fungerà da istanza di cassazione.
Per quanto riguarda il processo arbitrale, le corti di appello fungono da organi per verificare la legalità e la validità degli atti giudiziari, che sono adottati in primo grado. In totale, oggi in Russia sono stati costituiti venti tribunali arbitrali d'appello. Ognuno di essi verifica gli atti adottati dagli organi arbitrali di diverse entità costituenti della Russia. Alla domanda su dove lamentarsi del giudice distrettuale, la risposta è: a un tribunale superiore secondo le modalità prescritte dalla legge.
L'autorità di controllo è formata dai più alti organi giudiziari, che sono rappresentati dai tribunali supremi e supremi dell'arbitrato. I presidium di entrambi questi casi sono coinvolti nella verifica, nell'ambito della supervisione, degli atti e delle decisioni di tutti gli altri organi che sono entrati in vigore.