L'organismo principale per la protezione dei diritti umani in Europa è la CEDU. Cos'è questo? Questa sigla sta per Corte europea dei diritti dell'uomo. L'organizzazione opera da oltre 50 anni ed è considerata abbastanza efficace nel realizzare i diritti di un cittadino e di una persona, nonché nel contrastare i regimi politici che sono coinvolti nel genocidio della propria gente.
CEDU: storia della creazione
Il meccanismo per attuare la procedura di protezione dei diritti umani è stato istituito dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, adottata nel dicembre 1953. Secondo questo documento, sono stati creati tre organismi specializzati: la Commissione per i diritti umani, la CEDU (di cosa si tratta, parleremo in seguito) e il Comitato dei Ministri.
Poiché il sistema è stato formato per la prima volta e non aveva analoghi nella storia del mondo, gli autori dell'idea avevano bisogno di tempo per elaborare tutti i dettagli. La Corte europea dei diritti dell'uomo ha assunto le sue funzioni dirette nel 1959.
Meccanismo di decisione e caso
I cittadini dei paesi rappresentati nel Consiglio d'Europa (Ucraina e Russia hanno aderito a questa organizzazione parlamentare europea negli anni '90) dopo che non sono stati in grado di difendere i diritti violati nell'ambito del sistema giudiziario nazionale hanno il diritto di rivolgersi alla CEDU. Inoltre, la causa può venire dallo stato. In questo caso, l'imputato è un altro stato che ha violato i diritti di un cittadino dello stato - l'attore.
Fino al 1 ° ottobre 1994, le dichiarazioni di reclamo venivano prima presentate alla Commissione per i diritti umani. La commissione ha preso la questione in produzione e nel processo di lavoro ha deciso se è possibile esaurire il problema a livello della commissione o se vale la pena deferire la questione al tribunale. Dopo la suddetta data, le persone e gli stati sono stati in grado di presentare reclami direttamente al tribunale, dal momento che la commissione come organo è stata liquidata.
Avendo accettato il reclamo, l'impiegato del tribunale verifica che sia conforme agli standard aziendali e alla giurisdizione della CEDU. Se vengono soddisfatti tutti i requisiti, viene pianificata un'audizione e viene presa una decisione.
Giurisdizione della Convenzione europea
Vale la pena prestare attenzione al fatto che la CEDU può essere contattata solo per quanto riguarda la protezione di tali diritti garantiti dalla Convenzione sui diritti umani. Stiamo parlando dei diritti umani fondamentali e della dignità dell'individuo, dei diritti politici e di alcuni aspetti socioeconomici, vale a dire:
- il diritto alla vita;
- divieto di tortura di una persona;
- libertà e inviolabilità;
- non interferenza nella vita privata e familiare di un cittadino;
- la capacità di professare liberamente, liberamente qualsiasi religione, esprimere i propri pensieri;
- il diritto di tenere riunioni e creare organizzazioni, movimenti e partiti pubblici;
- l'opportunità di sposarsi;
- garanzia di protezione della proprietà privata;
- il diritto a un'istruzione dignitosa;
- elezioni eque, libere e democratiche;
- il diritto a non essere condannato due volte per lo stesso reato;
- una garanzia per gli stranieri che non saranno espulsi dal paese senza motivi legali;
- uguaglianza di uomo e donna.
Questi sono i casi che la Corte europea dei diritti umani considera.
CEDU: pratica giudiziaria
Il procedimento dinanzi alla Corte europea può richiedere diversi anni. Ad esempio, analizziamo il caso di Verentsov v. Ucraina. La causa è stata depositata il 21 marzo 2011 e la decisione finale del giudice è stata presa l'11 luglio 2013. A proposito, i casi in questo tribunale prendono il nome dal querelante e viene indicato il nome dello stato contro il quale viene intentata la causa.
Considera l'essenza della questione.Nell'agosto 2010, un'organizzazione per i diritti umani di Leopoli ha presentato una richiesta al governo della città per organizzare raduni martedì fino al 1 gennaio 2011 davanti alla procura. L'ufficio del sindaco non ha dato una risposta per molto tempo e in ottobre ha intentato una causa per protestare contro queste azioni. Alexei Verentsov e altre 24 persone hanno tenuto il loro primo picchetto (contrariamente alle proteste dell'ufficio del sindaco) il 12 ottobre. Le forze dell'ordine hanno usato la forza fisica e arresto amministrativo per un periodo di tre giorni. Il richiedente non fu in grado di difendere il suo diritto all'assemblea pacifica nel sistema giudiziario ucraino.
Nella decisione del tribunale finale vediamo diverse parti. In primo luogo, vengono descritte l'essenza della situazione e quali misure sono state prese contro l'attore e la sua organizzazione dalle autorità ucraine. Sono anche indicati i dati sui ricorsi ai tribunali ucraini per riconoscere la legalità delle sue azioni. Di seguito sono estratti da documenti normativi di diritto nazionale (ad esempio, la Costituzione dell'Ucraina, il Codice dell'Ucraina sui reati amministrativi, ecc.), La pratica dei tribunali ucraini in tali casi è sistematizzata. Naturalmente, nelle sue indagini sulla CEDU, le cui decisioni giudiziarie sono vincolanti, si basa anche sul diritto europeo (ad esempio, i principi dell'OSCE sulla libertà di riunione pacifica).
Nel 2012 il governo ucraino ha presentato una richiesta di rimozione del caso dal registro generale.
Quale decisione è stata presa dal tribunale?
Secondo le statistiche, la maggior parte dei casi presi in considerazione dalla CEDU proviene dall'Ucraina e dalla Russia. Fondamentalmente, le decisioni giudiziarie sono prese a favore dei querelanti. Nel caso di Verentsov c. Ucraina, la decisione era la seguente:
- negato al governo ucraino la rimozione del caso dal registro generale;
- sono state comprovate le violazioni degli articoli 7 e 11 della Convenzione sui diritti umani;
- violazione di alcuni paragrafi dell'art. 6 della Convenzione;
- entro 3 mesi dalla data della decisione, lo stato ucraino deve pagare la compensazione del querelante per un importo di 6.000 euro.
Giudici della CEDU
La formazione della magistratura è la seguente. Il numero di giudici corrisponde al numero totale di Stati membri del Consiglio d'Europa. Al momento, 47 paesi europei hanno aderito a questa organizzazione.
I giudici sono eletti secondo tali regole. Lo stato presenta un elenco di tre candidati che soddisfano determinati criteri per l'istruzione e l'esperienza di lavoro nella specialità. Le persone appositamente autorizzate della CEDU da questo elenco selezionano già il giudice che rappresenterà lo stato. Il mandato del cadetto del giudice è di 9 anni. La rielezione è possibile. La durata massima di un giudice nella CEDU (Corte europea dei diritti umani) è di 18 anni.
Chi rappresenta alcuni degli stati post-sovietici in questa corte?
Diventare giudice della Corte di giustizia europea è il sogno di molti avvocati, perché un fatto del genere può essere considerato il più alto riconoscimento di merito alla società.
Oggi, il giudice della CEDU dalla Russia è l'ex giudice della Corte suprema di arbitrato Dmitry Dedov (la cadenza termina il 1 novembre 2021). La durata del mandato del rappresentante dello stato della Georgia Nona Tsotsori scadrà presto - 1 febbraio 2017. L'Ucraina è rappresentata dal giudice Anna Yudkovskaya. Dal 2012 al 2015, la donna era in congedo di maternità, quindi l'Ucraina ha usato il diritto esclusivo (solo per tali casi) di nominare un rappresentante senza scelta. Era Stanislav Shevchuk.
La Bielorussia non ha rappresentanti nella CEDU. "Cos'è questa violazione?" - molti diranno. Il fatto è che la Bielorussia è l'unico paese del continente che non fa parte del Consiglio d'Europa.
conclusione
L'organizzazione paneuropea più efficace che protegge i diritti umani e civili fondamentali nei paesi europei è la CEDU. Cos'è, potresti imparare dall'articolo.
Oggi, la posizione delle istituzioni europee è quella di rispettare i diritti umani che devono essere rispettati in una società democratica.
