La Russia afferma di essere una delle principali potenze mondiali, promuovendo attivamente i suoi valori, opinioni e altri aspetti della vita politica. Questo paese è spesso accusato di mancanza di democrazia, autoritarismo delle autorità, a volte persino del fatto che tutto il potere è concentrato nelle mani delle persone più ricche, mentre la maggior parte della popolazione rimane impotente. Ma è davvero così? Le stesse elezioni in Russia, sono considerate il garante della democrazia, una finzione completa, per la quale non c'è nulla? Proviamo ad approfondire la storia dell'istituzione della presidenza e scoprire se è così.
Tour storico: i primi sovrani
Come sapete, la storia delle elezioni in Russia è relativamente breve. All'inizio c'era l'autocrazia, in cui le persone impotenti, beh, non potevano influenzare il potere politico nel paese (naturalmente, le sollevazioni aumentavano di volta in volta, ma la mano di ferro della monarchia soppresse molto rapidamente il minimo malcontento), poi, più vicini al ventesimo secolo, iniziarono comunque gli imperatori ascolta la voce del popolo, finalmente realizzando, non senza il deplorevole esempio della stessa Francia, che se lo desideri, puoi cambiare qualsiasi sistema politico. L'ultimo dei Romanov, Nikolai, ad esempio, ha persino preso misure francamente populiste, temendo non solo per il suo potere, ma anche per la vita della sua famiglia.
Unione infrangibile
Poi venne il potere dei bolscevichi. E ancora, le dimostrazioni - cittadini comuni, compagni, come cominciarono ora a essere chiamati - rimasero senza lavoro. A quel tempo, lo svolgimento delle elezioni in Russia era limitato al livello locale: le persone potevano scegliere il loro capo nel villaggio, ma niente di più. Il potere supremo esisteva senza la loro partecipazione. I segretari generali sono stati eletti da alti funzionari. I cittadini sovietici si sono semplicemente confrontati con un fatto. In linea di principio, possiamo dire che l'elezione del Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS è la prima elezione in Russia, non democratica, però, ma comunque.
I nostri cuori richiedono un cambiamento
Il sistema sembrava irremovibile fino all'inizio della perestrojka nei primi anni novanta. Uno dopo l'altro, i paesi membri dell'URSS dichiararono la loro indipendenza, quindi nel 1990 la Russia, ancora cercando di preservare i resti dell'impero in rovina, annunciò l'istituzione della presidenza, cercando di intraprendere il cammino della riforma. Le prime elezioni presidenziali in Russia si svolgono nel giugno 1991, Boris Nikolayevich Eltsin assume un nuovo incarico. È con il suo nome che sono associati il crollo dell'URSS e la crisi del potere in Russia. Ma allo stesso tempo, non si può non dare il dovuto: nel 1993 l'istituzione della presidenza era stata finalizzata, inoltre, i diritti del capo di stato, approvati da Eltsin, sono ancora validi oggi.
Più vicino al presente
Ma nel 1999 la situazione è cambiata. Eltsin decise di rassegnare le dimissioni, lasciando un enorme paese sotto la custodia fiduciaria di Vladimir Vladimirovich Putin in erba. Fino alla fine di marzo 2000, Putin era solo il presidente ad interim, ma dopo le successive elezioni in Russia, è entrato in carica ufficialmente. Inizialmente, il mandato del capo di stato al potere era di cinque anni, ma con la decisione di B. Eltsin nel 1993 fu ridotto a quattro.
Quasi oggi
Con l'assunzione di Dmitry Anatolyevich Medvedev nel 2008, il mandato del presidente è stato esteso a sei anni, il che, ovviamente, è stato affidato al suo successore, Vladimir Putin, tornato alla presidenza nel 2012.
Le prossime elezioni presidenziali in Russia sono previste per il 2018, davvero difficili per il Paese.Mentre è molto presto per fare previsioni, resta solo da aspettare che un nuovo leader appaia nell'arena politica della Federazione Russa, conservatrice e stabile, che può cambiare significativamente lo stato delle cose nello stato.
Pensieri sul potere e sullo stato delle cose
C'è molto dibattito su come valutare la "regola" di Putin, il presidente più longevo, per così dire,. Qualcuno sostiene che, proprio come Putin, nessuno ha fatto per elevare lo status del paese sulla scena mondiale, nonché per sviluppare l'economia, l'industria e altri aspetti della vita dello stato. Altri, specialmente negli ultimi tempi, ripetono costantemente sulla dittatura e sul volontariato, che Putin è al potere, il principale male che non consente al paese di realizzare appieno il suo potenziale. Quante persone, così tante opinioni. Il problema del paese è che qui, come, in linea di principio, in qualsiasi stato, è molto difficile formarsi un'opinione corretta su ciò che sta accadendo in politica.
I media trasmettono la versione degli eventi vantaggiosa per le massime autorità, le risorse informative dell'opposizione sono sempre contrarie alla versione ufficiale. E ciò che sta realmente accadendo è noto solo a coloro che partecipano a questo, ma non ai comuni cittadini ordinari. Ma dopo tutto, secondo le idee della democrazia, così predicate con zelo dal governo, dovrebbero influenzare lo stato delle cose. Gli stessi eventi nel caso in cui siano utili per le autorità sono valutati positivamente e nel caso in cui contrastino con la "linea generale", sono duramente criticati. Quindi le elezioni in Russia sono davvero una finzione? E infatti, anche nell'ambito di un sistema democratico, le persone non decidono nulla? O sono vane accuse? Su questo tema, ognuno sceglie una posizione per se stesso.
E qual è la morale?
Il problema delle elezioni in Russia è la loro natura chiusa, la mancanza di trasparenza, che, per inciso, è tipica di tali eventi in America. Quasi immediatamente si distingue un favorito che si sta muovendo più attivamente. E sembra che gli altri candidati presidenziali siano solo degli extra, il che serve a sottolineare l'esclusività del candidato "giusto". Ma questa stessa multivarianza può essere spiegata dal fatto che ognuno ha il diritto di proporre un candidato e che la gente ha la scelta. Ora molti dicono che si rifiutano di votare. Le persone stanche semplicemente non credono che la loro opinione possa cambiare nulla. Allora, qual è il punto di andare alle urne e perdere tempo? Ma allo stesso tempo, come possiamo intraprendere un nuovo percorso di sviluppo, se non ci proviamo nemmeno? Come si può richiedere il cambiamento senza fare nulla per loro e non mostrare nulla del proprio desiderio? Quindi forse il problema non è nelle elezioni e non al potere, ma in noi stessi?
Chi lo sa Ognuno sceglie per se stesso.
