Le elezioni, nonché la qualità di assicurare il processo elettorale agli organi di governo di tutto il mondo, sono considerate una prova del paese per il livello di democrazia della società e del governo. Il processo elettorale non avviene allo stesso modo. I più popolari sono i sistemi elettorali maggioritari e proporzionali.
Storia del processo elettorale
La necessità di eleggere gli anziani in una tribù o in una città sorse già nell'antichità. È chiaro che la maggioranza e sistema proporzionale a quel tempo non erano ancora stati inventati dalla gente. Il processo di selezione si svolgeva durante le assemblee generali delle persone. Qualche candidatura fu proposta per una discussione generale; votarono per lei con lo spettacolo delle mani. Un contabile speciale ha contato i voti. Quando i voti per ciascun candidato sono stati conteggiati separatamente, i risultati dei candidati sono stati confrontati e il vincitore è stato annunciato.
In alcune tribù, come gli indiani, il voto era diverso. Piccole pietre furono consegnate alla tribù. Se una persona vota per una persona in particolare, mette un sassolino in un posto specifico. Poi arriva anche il "conteggio dei voti".
I principali sistemi elettorali del nostro tempo
Nel processo di sviluppo del pensiero legale e dell'esperienza di conduzione delle prime elezioni, nacquero tre principali tipi elettorali: sistema elettorale maggioritario, proporzionale e anche a maggioranza proporzionale. Ognuno di essi ha i suoi vantaggi e svantaggi, quindi non è inequivocabile dire quale sia il migliore e il peggio, probabilmente nessuno può farlo.
Criteri di rendimento per i sistemi elettorali
Il sistema con cui i deputati sono eletti in consigli di diversi livelli non è un "santo dogma", ma solo un modo per scegliere le persone più meritevoli per proteggere gli interessi della società in un determinato territorio. Nel processo di conduzione dei primi processi elettorali, sono stati sviluppati criteri in base ai quali i sistemi elettorali differiscono l'uno dall'altro. Quindi:
- sistemi diversi prevedono la possibilità di un diverso numero di vincitori;
- i collegi elettorali sono formati diversamente;
- il processo di formazione di un elenco di candidati a supplenti è diverso.
La maggioranza e i sistemi elettorali proporzionali sono disposti secondo un principio tale da poter essere usati in parallelo. In molti paesi, è così che si svolgono le elezioni.
Caratteristiche generali del sistema elettorale maggioritario
Il sistema elettorale maggioritario implica la possibilità di votare per candidati - singoli. Questo tipo di sistema elettorale può essere utilizzato nelle elezioni parlamentari, locali e presidenziali. A seconda del numero di voti che un vincitore dovrebbe raccogliere, esistono questi tipi di sistemi:
- sistema di maggioranza qualificata;
- sistema di maggioranza della maggioranza relativa;
- sistema a maggioranza assoluta.
Le caratteristiche di ciascuno dei tipi di sistema maggioritario saranno prese in considerazione nell'articolo.
Qual è la maggioranza relativa?
Quindi, le elezioni parlamentari si svolgono sul sistema a maggioranza. La legge sull'elezione dei deputati determina che vince il candidato che vince la più grande percentuale di voti rispetto agli altri candidati. Allo stesso modo, le elezioni si svolgono sindaci della città in Ucraina. Il numero di candidati che possono partecipare alle elezioni non è limitato. Diciamo che 21 candidati stanno partecipando alle elezioni del sindaco di Kiev. Una vittoria in un tale sistema può anche essere vinta da un candidato con il 10% dei voti. Ancora più importante, gli altri candidati devono avere meno voti del vincitore.
Il sistema elettorale di maggioranza (sottospecie - il sistema relativo) presenta sia vantaggi che svantaggi. Tra i vantaggi ci sono i seguenti:
- mancanza di necessità di condurre il secondo turno delle elezioni;
- risparmi di bilancio;
- il vincitore non è tenuto a raccogliere un gran numero di voti.
Il sistema relativo di maggioranza ha svantaggi:
- in alcuni casi, i risultati elettorali non riflettono la volontà della maggioranza delle persone, perché il vincitore può avere molti più avversari rispetto ai tifosi;
- i risultati delle elezioni sono facili da contestare in tribunale.
Si noti che nei paesi della Gran Bretagna, con un numero qualsiasi di elettori che votano, le elezioni sono riconosciute come tenute. Nella maggior parte degli altri paesi europei, le elezioni possono essere invalidate se il numero di elettori che partecipano al voto è inferiore a una determinata soglia (ad esempio, 25%, 30%).
Sistema di maggioranza assoluta
Un tale sistema viene oggi utilizzato nella maggior parte dei paesi per l'elezione del Presidente. La sua essenza è molto semplice, perché il vincitore per la vittoria ufficiale nella corsa alle elezioni deve guadagnare il 50% più un voto. Il sistema a maggioranza assoluta implica la possibilità di tenere un secondo turno di votazioni, perché nel primo turno il candidato che ha vinto il primo posto guadagna raramente il numero richiesto di voti. Un'eccezione alla regola sono state le recenti elezioni presidenziali in Russia e Ucraina. Ricordiamo che Vladimir Putin ha segnato nel primo turno delle elezioni oltre l'80% dei voti dei russi. Alle elezioni presidenziali in Ucraina del 25 maggio 2014, Petro Poroshenko ha vinto il 54% dei voti. Il sistema a maggioranza assoluta è oggi molto popolare nel mondo.
Quando nel primo turno non è possibile identificare il vincitore, viene nominato un secondo voto. Il secondo turno si svolge di solito 2-3 settimane dopo il primo. I candidati che prendono il primo e il secondo posto in base ai risultati del primo voto prendono parte alle votazioni. Il secondo turno di solito termina con uno dei candidati che ottiene più del 50% dei voti.
I vantaggi di un sistema a maggioranza assoluta:
- il risultato della votazione riflette la volontà della maggioranza degli elettori;
- le persone arrivano al potere e godono di grande autorità nella società.
L'unico inconveniente di tale sistema è che la partecipazione al secondo turno raddoppia il costo delle elezioni e, di conseguenza, le spese del bilancio statale del paese.
Il sistema della maggioranza qualificata: in cosa differisce da un sistema assoluto?
In alcuni paesi viene utilizzato un sistema di maggioranza qualificata. Qual è la sua essenza? La legge elettorale stabilisce una certa percentuale di voti al momento della ricezione del candidato considerato eletto. Tale sistema è stato utilizzato in Italia, Costa Rica e Azerbaigian negli ultimi anni. Una caratteristica del sistema è che in diversi paesi la barriera qualificata è diversa. Per diventare il capo dello stato del Costa Rica, è necessario raccogliere il 40% dei voti al primo turno. In Italia, i candidati senatori dovevano raccogliere il 65% dei voti entro il 1993. Le leggi azere fissano una barriera a un tasso di 2/3 del numero di elettori che hanno votato.
Questo è un sistema molto difficile da percepire. Gli avvocati notano che il vantaggio di un tale sistema è l'assoluta fiducia degli elettori nel vincitore. Ci sono molte carenze. Ad esempio, il voto potrebbe non essere limitato anche al secondo turno, quindi il budget dovrebbe spendere molte finanze. Nel contesto delle crisi finanziarie, enormi costi elettorali, anche nel contesto delle democrazie europee, sono inaccettabili.
Sistema vocale permanente
Se sei molto dettagliato in scienze giuridiche, troveremo due tipi di sistema maggioritario, che sono usati molto raramente. Questo è un sistema di voce duratura e un sistema di voto comulativo. Affrontiamo le caratteristiche di questi sistemi.
Quando si utilizza un sistema di voce permanente, vengono creati collegi elettorali multi-membro, che è tipico per un sistema proporzionale, che verrà discusso in seguito. I candidati alla carica di nominati sono nominati dalle parti sotto forma di elenchi di parti aperte. Gli elettori votano per un determinato candidato dalla stessa lista. Le persone che sono nelle liste di altre parti non possono essere votate. In effetti, vediamo un elemento della connessione del sistema di maggioranza relativa con il sistema di voto per le liste dei partiti.
Che cos'è un voto cumulativo?
Il sistema di un voto commemorativo è la capacità dell'elettore di esprimere alcuni voti. Le seguenti opzioni sono presentate alla scelta dell'elettore:
- i voti sono espressi per i rappresentanti della lista di un partito (è possibile votare un candidato per il vice);
- l'elettore distribuisce diversi voti senza tener conto del principio del partito, cioè vota in base alle qualità personali dei candidati.
Sistema di voto proporzionale
La maggioranza e i sistemi proporzionali differiscono significativamente l'uno dall'altro. Se nel sistema maggioritario il voto è per le persone, cioè gli individui, quindi con un sistema proporzionale, le persone votano per le liste dei partiti.
Come si formano gli elenchi in lotti? Un partito che desidera prendere parte all'elezione dei deputati tiene un congresso generale o un congresso di un'organizzazione di livello inferiore (a seconda del consiglio del livello in cui si svolgono le elezioni). Al congresso, viene formato un elenco di deputati con assegnazione di numeri di serie a loro. Per l'approvazione, l'organizzazione del partito presenta l'elenco alla commissione elettorale distrettuale o centrale. Dopo aver concordato l'elenco, la commissione, mediante sorteggio, attribuisce alla parte un numero di scrutinio.
Qual è la differenza tra elenchi aperti e chiusi?
Esistono due tipi di voto secondo il sistema proporzionale: liste aperte e chiuse. Analizzeremo ogni tipo separatamente. Quindi, il sistema proporzionale con liste chiuse offre l'opportunità all'elettore di votare per la lista del partito, che sostiene su principi ideologici. Allo stesso tempo, nel passaggio della lista ci possono essere candidati che l'elettore non vuole vedere nel consiglio. L'elettore non può influenzare la riduzione o l'aumento del numero di serie dei candidati nell'elenco del partito. Spesso, quando si vota su liste chiuse, una persona vota a sostegno dei leader di partito.
Le liste aperte sono un tipo più progressivo di sistema proporzionale. Utilizzato nella maggior parte dei paesi dell'Unione Europea. I partiti compilano anche liste, le approvano, ma, a differenza della versione precedente, gli elettori hanno l'opportunità di influenzare la posizione dei candidati nella lista. Il fatto è che quando si vota, l'elettore ha l'opportunità non solo di votare per il partito, ma anche per una persona specifica dalla lista. Uno dei candidati che riceveranno un grande sostegno dai cittadini salirà il più possibile nell'elenco del suo partito.
Come vengono distribuiti i seggi parlamentari dopo le elezioni secondo il sistema proporzionale? Diciamo che ci sono 100 seggi in parlamento. Superare la barriera per i partiti - 3% dei voti. Il vincitore ha segnato il 21% dei voti, il 2 ° posto - il 16% dei voti, quindi le parti hanno segnato l'8%, il 6% e il 4%. Tra rappresentanti di queste parti 100 mandati sono suddivisi proporzionalmente.
Chiaramente, le elezioni nella lista dei partiti sono un metodo di voto più democratico. Le persone hanno un'opportunità diretta per influenzare l'esito delle elezioni. Una differenza importante tra il sistema proporzionale e il sistema maggioritario è che le persone votano per l'ideologia, un sistema di opinioni sullo sviluppo dello stato. Un importante svantaggio del sistema proporzionale è il fatto che i deputati eletti dalle liste dei partiti non sono legati a un collegio elettorale specifico. Non si tengono in contatto con la gente comune che vive nei campi, non conoscono i loro problemi.
Sistema elettorale misto proporzionale alla maggioranza
Abbiamo parlato di due sistemi elettorali completamente opposti.Ma si scopre che possono essere usati in parallelo. Il sistema a maggioranza proporzionale è utilizzato in molti stati nello spazio post-sovietico.
Come funziona il sistema? Illustriamo l'esempio delle elezioni al Consiglio supremo dell'Ucraina. Secondo la Costituzione dell'Ucraina, i deputati di 450 persone sono eletti in parlamento. La metà passa attraverso il sistema maggioritario e la metà - secondo la proporzionale.
Nei paesi con una popolazione eterogenea o con un ampio divario tra ricchi e poveri, questo è il sistema elettorale più ottimale. In primo luogo, i partiti sono rappresentati in parlamento, c'è una base ideologica per l'ulteriore sviluppo dello stato. In secondo luogo, il voto della maggioranza rimane in contatto con la regione che li ha eletti al Consiglio supremo. Nelle loro attività, i deputati difenderanno gli interessi della regione, che li ha delegati al legislatore.
Il sistema misto è utilizzato oggi in paesi come Ucraina, Russia, Germania, Regno Unito, alcuni paesi in Asia, Africa e America.
conclusione
Durante le elezioni, la pratica mondiale conosce l'uso di tre sistemi principali: sistemi elettorali maggioritari e proporzionali, nonché un sistema misto. Ognuno dei sistemi ha i suoi pro e contro e la quantità di negativi e positivi è più o meno la stessa. Non esiste un processo elettorale perfetto.