I problemi dell'indagine in forma abbreviata sono stati discussi a lungo nella comunità legale. A seguito di discussioni, è stata adottata la legge federale n. 23. Questa legge ha introdotto una serie di modifiche agli articoli 303 e 62 del codice di procedura penale. Va detto che il sistema giuridico russo in passato aveva già esperienza nell'attuazione di un'indagine semplificata. Consideriamo inoltre, nel contesto della pratica esistente, le caratteristiche dell'indagine in forma abbreviata. 
Informazioni generali
La legge definisce chiaramente che la produzione di un'indagine in forma abbreviata comporta la successiva considerazione dei materiali secondo le regole di un processo speciale. Sono stabiliti nel cap. 40 del codice di procedura penale. In linea di principio, il modello stabilito non solleva obiezioni. Tuttavia, quando si analizzano gli articoli, sorgono dubbi sulla possibilità di una corretta implementazione del progetto semplificato.
Richiesta: ordine generale (forma breve)
La legislazione prevede una serie di condizioni per l'attuazione della costruzione in questione. Innanzitutto, le norme stabiliscono che l'indagine in forma abbreviata viene effettuata solo nei casi che sono sotto la giurisdizione del funzionario interessato. In questo caso, l'azione penale dovrebbe essere avviata in relazione a un argomento specifico. Un'altra condizione essenziale è che l'indagato debba dichiararsi completamente colpevole del reato, concordando con la valutazione effettiva e legale della sua condotta, comprese le dimensioni e la natura del danno causato. L'inquisizione in forma abbreviata è possibile solo su sua richiesta e con il consenso della vittima. Inoltre, quest'ultimo può comparire durante l'inchiesta entro tre giorni dall'avvio del caso. 
Obblighi e diritti dei partecipanti
Le parti dell'indagine abbreviata dispongono di tutte le capacità legali previste per la sua attuazione secondo le regole generali. La situazione è simile con le responsabilità. Il termine di richiesta in forma abbreviata è di 15 giorni. Se necessario, la sua estensione è consentita per 5 giorni. In questo caso, in conformità con i requisiti di legge, l'accusa deve essere redatta entro e non oltre 10 giorni dalla data della decisione sull'esecuzione dell'indagine in forma abbreviata. Gli atti normativi non prevedono restrizioni sull'applicazione di misure coercitive all'indagato. L'imputato e il suo rappresentante (avvocato) devono conoscere la decisione e il fascicolo.
L'essenza della procedura
La forma abbreviata di indagine del Codice di procedura penale della Federazione Russa è considerata come un processo semplificato per stabilire le circostanze di un crimine e raccogliere materiali. L'essenza della procedura è di ridurre l'argomento della prova. Inoltre, è escluso il ripristino di informazioni contenenti materiali di verifica preliminare. In questo caso, l'interrogatore ha il diritto di non verificare le prove che non sono state contestate dall'indagato, dalla vittima o dai loro rappresentanti. Alla fine del processo, il funzionario emette un atto d'accusa. Insieme al fascicolo, dopo essere stato approvato dal capo dipartimento, viene inviato al procuratore. 
eccezioni
In quali casi non viene utilizzata la forma abbreviata di inchiesta? Il CPC non consente una procedura semplificata quando:
- Minoranza sospetta.
- Vi sono motivi per applicare le disposizioni del cap. 52 del Codice.
- Attuare misure mediche coercitive.
Se vengono identificate queste circostanze, l'attuazione di questa opzione di indagine può essere chiusa in qualsiasi momento fino a quando i giudici non vengono trasferiti nella sala delle deliberazioni. Simili conseguenze sono previste se la vittima, l'indagato / imputato esprime il desiderio di chiudere l'inchiesta in una forma semplificata. 
Foro competente illimitato
Come accennato in precedenza, la forma abbreviata di inchiesta viene applicata nei casi amministrati dal funzionario interessato. Il codice precedente stabiliva un elenco chiuso di reati per i quali era consentito il suo uso. Attualmente, il modulo abbreviato si applica a tutti i casi indagati dall'agente incaricato. Il numero di atti commessi, la loro ripetizione non influisce sulla scelta della procedura semplificata delle forze dell'ordine. Vale la pena dire che il progetto di legge iniziale presupponeva che una forma abbreviata di indagine sarebbe stata utilizzata nelle indagini su tutti i crimini di media e bassa gravità. Tuttavia, questa disposizione ha provocato una reazione negativa da parte del Dipartimento legale sotto l'apparato della Duma di Stato. I suoi rappresentanti hanno indicato che, per una serie di atti, una procedura semplificata era inaccettabile. 
Il consenso del sospetto
Una forma abbreviata di richiesta viene utilizzata quando vengono soddisfatte alcune condizioni. Uno di questi è la presenza del consenso dell'indagato con la valutazione effettiva e legale del suo atto. Ciò implica ammettere la sua colpa. Questo momento è riconosciuto da molti esperti come positivo. Ciò è dovuto a quanto segue. Se l'indagato accetta una procedura semplificata, il legislatore gli garantisce un privilegio. È espresso nella determinazione di 1/2 della pena massima prescritta. Ciò suggerisce che la forma abbreviata di indagine ha le caratteristiche di un'istituzione contrattuale. Tuttavia, in questo caso, esiste la possibilità di abuso da parte dell'accusa. A questo proposito, gli esperti indicano l'opportunità di stabilire una norma aggiuntiva. In particolare, si presume che una forma abbreviata di inchiesta sia consentita quando il funzionario ha abbastanza materiali disponibili che danno motivo di sospettare un determinato cittadino. Una situazione del genere orienterebbe i dipendenti a raccogliere altre prove e non solo a ottenere il riconoscimento dall'argomento. 
Consenso della vittima
La posizione della parte interessata, la legge attribuisce un'importanza decisiva nel decidere se effettuare l'indagine in forma abbreviata. Secondo alcuni esperti, questo è un punto di vista errato che riduce l'efficacia della procedura in questione. I ricercatori sottolineano la necessità di partecipare al processo di conciliazione di tutte le entità, compresi l'ente statale, il pubblico ministero e la difesa. Dall'analisi dell'arte. 226.2, comma 1 p. 6 e Art. 226.3 h. 3 del PCC, facendo in modo che la decisione sulla questione dell'attuazione dell'indagine in forma abbreviata dipenda dalla discrezione della vittima, si può concludere che il privato imponga così la sua volontà al resto dei partecipanti. Di conseguenza, questo argomento ha un'influenza diretta sul modo di fare affari.
Le possibilità del sospettato
La questione del passaggio alla forma abbreviata di indagine è ancora discutibile. La legge stabilisce un periodo di tempo stretto per il sospetto di presentare una richiesta. Secondo l'art. 226.4 h. 2, ha il diritto di presentare una domanda entro e non oltre due giorni dal giorno in cui questo diritto gli è stato spiegato. Quest'ultimo viene eseguito prima dell'inizio del primo interrogatorio. Tuttavia, questa limitazione rimane poco chiara. Secondo gli avvocati, è consigliabile estendere il periodo di tempo per l'intero processo di inchiesta. Nel frattempo, entro la fine della procedura, la presentazione di tale domanda perde significato. Tuttavia, gli esperti ritengono che debbano essere previsti termini più flessibili. 
periodo
Come accennato in precedenza, il termine di indagine nell'ordine semplificato è di 15 giorni e il massimo è 20. La legge prevede una sola proroga del periodo. Il calcolo del termine non viene effettuato dal momento in cui è stata avviata la causa, ma dalla data della decisione sulla transizione a una forma di indagine semplificata. Analizzando il Codice, tuttavia, diventa chiaro che il periodo effettivo della procedura è inferiore a quello stabilito. Ciò è dovuto alla prescrizione sulla necessità di presentare un atto di accusa entro e non oltre 10 giorni. dal momento dell'approvazione della decisione sull'esecuzione dell'indagine in maniera abbreviata. Questo documento è l'ultimo e sintetizza tutte le informazioni rilevanti sul caso. La decisione viene presa dopo che tutte le azioni investigative sono state completate. Di conseguenza, è possibile aggiungere solo 2 giorni, durante i quali l'indagato deve esprimere il consenso o il disaccordo all'inchiesta in una forma semplificata. In questo caso, la durata sarà di 12, non di 15 giorni.
Completamento della procedura
La fine dell'indagine in modo semplificato è regolata dall'art. 226.7 Codice di procedura penale. Va detto che il legislatore ha incluso il processo di familiarizzazione con i materiali durante la procedura in esame. Pertanto, è stato scelto il percorso verso l'ordine generale dell'indagine. Secondo gli esperti, questa disposizione non è coerente con l'idea di una procedura semplificata, soprattutto perché il processo deve essere completato al momento della presentazione dei materiali. Ai sensi dell'art. 226.7 h. 5, se è impossibile completare la familiarizzazione della vittima, del suo rappresentante, dell'indagato e del suo legale nel periodo di tempo specificato al paragrafo 4 di questo articolo, l'indagine continua in modo generale. Questa norma prevede 3 giorni, durante i quali i materiali del caso vengono forniti alle parti nel processo. Considerando che questo periodo è incluso nel termine dell'indagine abbreviata, la sua durata reale può essere di 9, non di 12 giorni, come è stato rivelato in precedenza.
Contraddizioni esistenti
L'essenza della procedura semplificata è di ridurre il numero di azioni procedurali, comprese le indagini. Il processo di prova nell'attuazione dell'indagine ridotta è dedicato all'art. 226,5. Questa norma prima di tutto stabilisce una diminuzione della sua materia. In particolare, dovrebbe limitarsi a stabilire l'evento, la colpa del soggetto, la dimensione e la natura del danno. La parte 2 dell'articolo precedente stabilisce il dovere di un funzionario di eseguire solo le azioni procedurali, il cui fallimento può comportare una perdita irreparabile di tracce di un crimine o altre informazioni materiali. Secondo alcuni esperti, in presenza di questa disposizione non ha senso. Ciò è spiegato dal fatto che ai sensi dell'art. 226.3 h. 2 la vittima, l'indagato o i suoi rappresentanti possono rifiutare di condurre una procedura semplificata in qualsiasi momento prima che i giudici vengano trasferiti nella sala delle deliberazioni.
L'oggetto della prova sarà assicurato nel caso in cui l'inchiesta proceda secondo le regole generali. Come parte della procedura semplificata, un funzionario non può svolgere azioni procedurali e investigative, a seguito delle quali sono stabilite circostanze di fatto, i cui dati sono presenti nei materiali di verifica preliminare di una denuncia di reato, se soddisfano i requisiti presentati alle prove. Separatamente, viene fornito il potere di non nominare un esame se è stato condotto uno studio specialistico, nonché di non interrogare i cittadini da cui sono state prese le spiegazioni. La presenza di queste riserve non è chiara, poiché ai sensi della Parte 1.2 dell'art. 144 si stabilisce che le informazioni ottenute nel processo di controllo delle segnalazioni di un reato possono essere utilizzate come prova se sono rispettate le disposizioni degli articoli 75 e 89 del codice.