I sistemi economici degli stati moderni, così come quelli che sono stati storicamente costruiti in diversi paesi, sono presentati in tre modelli principali: tradizionale, comando e mercato. Ciascuno dei noti sistemi di gestione economica è caratterizzato da caratteristiche specifiche. Considera le caratteristiche dell'economia tradizionale come storicamente le prime. Quali sono le sue caratteristiche più degne di nota?
L'essenza del sistema economico
Che cos'è un sistema economico? Esistono diversi approcci alla definizione di questo concetto. Secondo una versione, il sistema economico dovrebbe essere inteso come un insieme di leggi, norme, tradizioni, valori e istituzioni attraverso i quali la società risolve i problemi relativi alla gestione economica e risponde anche alle domande su cosa produrre, come e per chi.
Per quanto riguarda la classificazione, esiste un sistema economico, un comando e un mercato tradizionali. Studiamo le specifiche di ciascuno di essi in modo più dettagliato.
Caratteristiche del sistema tradizionale
Il sistema economico tradizionale è caratteristico, se parliamo del periodo moderno, per gli stati sottosviluppati nel piano economico. Si basa su norme e atteggiamenti conservatori riguardo ai metodi di gestione dell'economia, alla comprensione delle leggi della domanda e dell'offerta e all'interazione dei soggetti delle attività economiche. Se parliamo della storia dello sviluppo dell'umanità, il sistema economico tradizionale era caratteristico dei primi periodi feudali, quando la base dei sistemi economici degli stati e delle società erano artigianato, agricoltura e forme elementari di commercio.
Oltre agli atteggiamenti conservatori a livello di regole e norme, si osserva un'introduzione piuttosto lenta delle nuove tecnologie. Il primo fattore - il forte ruolo delle tradizioni - determina la riluttanza dei cittadini a sviluppare nuove industrie, a modernizzare la struttura economica della società. Il secondo - la lenta introduzione di nuove tecnologie - diventa la ragione per cui anche se le persone vogliono portare qualcosa di nuovo nell'economia, ci sono poche reali opportunità per questo.
Disuguaglianza sociale nei sistemi tradizionali
Il sistema economico tradizionale è caratterizzato principalmente dal principio autoritario di distribuzione dei beni pubblici. Le risorse principali sono ricevute da una certa elite. Se parliamo di relazioni tribali - il leader o il gruppo di quelli. Il tenore di vita della maggior parte dei soggetti della società è basso, da allora risorse economiche concentrato nelle mani dell'élite al potere. Allo stesso tempo, ciò potrebbe non essere di importanza pratica, poiché gli atteggiamenti conservatori a livello ideologico possono predeterminare la mancanza di interesse delle persone per eventuali eccessi, protezione sociale e imprenditorialità. Pertanto, il tipo tradizionale di sistema economico in alcuni casi è caratterizzato da una stabilità molto elevata. Non ci sono molti fattori sotto l'influenza dei quali possono verificarsi cambiamenti nelle aziende agricole di questo tipo. I meccanismi dei cambiamenti rivoluzionari dall'interno, di regola, non si formano a causa dell'ideologia conservatrice.
La probabilità che emergano entità esterne interessate alla trasformazione del modello economico in uno stato particolare con un'economia tradizionale è piccola. In primo luogo, i principali attori del mondo degli affari internazionali non vogliono sempre apparire concorrenti.In secondo luogo, potrebbe essere più redditizio per loro interagire specificamente con l'economia tradizionale - di norma, la posizione delle industrie lì, sebbene tecnologicamente semplici, è spesso molto più economica rispetto ai paesi sviluppati.
Caratteristiche sociali di un'economia tradizionale
L'aspetto più importante che è utile considerare quando si studia un fenomeno come il sistema economico tradizionale è la caratteristica di questo modello in un contesto sociale. La prima cosa che vale la pena ricordare è che la base della gestione è il lavoro comunitario. Il rilascio delle merci viene effettuato congiuntamente. I proventi della loro vendita sono distribuiti tra le persone che hanno partecipato alla creazione dei rispettivi prodotti. La vendita di beni avviene di norma ai prezzi più bassi a causa della forte concorrenza, nonché del potere di acquisto relativamente piccolo dei cittadini che li acquistano. In alcuni casi, l'economia delle aziende agricole locali può includere le industrie di servizi, ad esempio quelle relative alle riparazioni.
La produttività del lavoro nelle comunità tradizionali non è la più alta. Abbiamo notato in precedenza che i beni pubblici possono essere in gran parte concentrati nelle mani delle élite al potere. Allo stesso tempo, in molti casi, gli Stati costruiscono istituzioni per la protezione sociale dei cittadini, poiché i redditi generati dalle aziende agricole locali possono essere estremamente bassi, il che rappresenta una minaccia all'instabilità politica.
Struttura settoriale delle economie tradizionali
L'industria principale nelle economie tradizionali è l'agricoltura. Per organizzare la produzione, abbiamo innanzitutto bisogno di investimenti nelle infrastrutture necessarie e, in secondo luogo, il desiderio delle persone di fare qualcos'altro, che può differire significativamente dalle professioni tradizionali, forse, per acquisire nuove conoscenze, abilità e competenze. Nelle comunità del tipo in esame, entrambi possono essere assenti nelle dimensioni richieste.
Anche l'industria agricola di solito non è caratterizzata da innovazione. Spesso ciò è dovuto a un clima caldo, in cui potrebbe non essere necessario un significativo ammodernamento delle tecnologie per la coltivazione e la raccolta dei frutti. Inoltre, gli acquirenti diretti di prodotti pertinenti potrebbero non essere interessati a migliorare le operazioni agricole. Il fatto è che, grazie al clima caldo e ad altre condizioni positive per la coltivazione della frutta, ai produttori agricoli può essere risparmiata la necessità di utilizzare fertilizzanti chimici, modificare geneticamente i prodotti e utilizzare sostanze che accelerano la crescita di frutta e verdura. Gli acquirenti, quindi, stanno iniziando ad abituarsi al fatto che i prodotti agricoli provenienti da un determinato mercato saranno completamente rispettosi dell'ambiente. Potrebbero perdere interesse nell'acquisizione di frutti coltivati con approcci innovativi.
Per quanto riguarda i settori manifatturieri dell'economia tradizionale, molto spesso si tratta di piccoli laboratori artigianali. Anche la tecnologia per il rilascio di merci al loro interno è piuttosto conservativa. E ciò può anche essere dovuto ai desideri dei potenziali acquirenti della merce. Molti di loro preferiscono acquistare prodotti fabbricati da maestri del profilo corrispondente - utensili, oggetti interni, mobili - che sono fatti a mano e utilizzano materiali naturali.
Quindi, le principali caratteristiche del sistema economico tradizionale: l'economia comunitaria, la predominanza dei prodotti agricoli nella struttura dei manufatti, la presenza di norme conservative nel comportamento sociale, l'accesso limitato alle nuove tecnologie. Il corrispondente modello di gestione economica, in generale, consente il libero scambio e ciò consente ai cittadini di fornire un tenore di vita accettabile per se stessi e la propria famiglia. In alcuni casi, il ruolo sociale dello stato diventa significativo.
Team Economic System
Dopo aver studiato le caratteristiche del sistema economico tradizionale, esaminiamo anche le specifiche del modello di comando di gestione dell'economia nazionale. La sua caratteristica principale è l'intensità minima delle relazioni di libero mercato. I processi economici chiave sono gestiti dallo stato. Se parliamo dei primi periodi storici - il signore feudale o il proprietario di schiavi. Anche se va notato che anche nelle corrispondenti fasi storiche dello sviluppo dell'umanità, il libero scambio raramente aveva restrizioni. Se consideriamo le caratteristiche positive del sistema economico tradizionale, allora possiamo evidenziare principalmente l'impopolarità dei divieti sulla vendita di beni da parte dei cittadini. Pertanto, esempi pratici di costruzione di un modello economico di gruppo a livello statale, prima che apparisse in URSS, Cina, Paesi del Patto di Varsavia, Corea del Nord, Albania, Cuba, sono difficili da trovare nella storia.
Nella maggior parte dei paesi, l'economia del tipo corrispondente è stata completamente o parzialmente trasformata in un'economia di mercato. Per quanto riguarda le valutazioni di questo fatto nella comunità di esperti, sono le discussioni più attive. Ci sono esperti che sono fiduciosi che il sistema economico di comando non si sia stabilizzato nel mondo a causa della bassa efficienza. Altri, attirando in particolare l'attenzione sull'esperienza della Cina, affermano che il modello corrispondente in molti aspetti è superiore a qualsiasi altro, specialmente se parliamo dell'orientamento sociale dell'economia nazionale. Il rifiuto degli stati dall'economia di comando era quindi dettato piuttosto da ragioni politiche.
Una caratteristica del tradizionale sistema economico è la disuguaglianza nella società. Con un modello economico di comando, non è così pronunciato. Pertanto, in molti stati il sistema di gestione economica corrispondente era molto popolare e in molti paesi moderni - Cina, Cuba e in larga misura in Bielorussia - funziona ancora.
Principi del team di gestione economica
Come abbiamo notato sopra, un segno del sistema economico tradizionale è la presenza di norme conservative mediante le quali i processi economici sono gestiti. In che modo lo stato risolve i problemi corrispondenti durante la costruzione di un modello di squadra?
La chiave entità economica in questo caso, una certa istituzione politica sta sostenendo. Il suo compito è formulare piani di sviluppo economico e garantirne l'attuazione. L'istituzione politica pertinente determina:
- quali sono i probabili bisogni delle persone e della società per determinate risorse;
- quanti prodotti di un tipo o di un altro dovrebbero produrre imprese specifiche;
- quali tecnologie dovrebbero essere utilizzate per il rilascio di merci;
- come saranno distribuiti i prodotti.
Lo stato risolve anche i problemi relativi all'ubicazione ottimale delle strutture produttive, dei canali di fornitura e distribuzione. Sotto un sistema economico di comando, il governo fissa gli stipendi, le indennità e gli indicatori di redditività desiderati.
In alcuni casi, i principi di autoregolazione possono essere introdotti nei sistemi economici degli Stati. Di norma, ciò è espresso nel permesso di impegnarsi in attività imprenditoriali per determinate categorie di cittadini, a condizione che le attività corrispondenti siano principalmente associate alla soddisfazione dei bisogni personali, piuttosto che al desiderio di ricevere il massimo profitto possibile. In questo senso, le economie tradizionali e di comando possono avere alcune somiglianze. Nel primo caso, quelle fattorie che operano a livello locale - officine private, piccoli negozi e il rilascio individuale di beni - diventano la base della produzione sociale. Nel caso dell'economia di comando, è probabile che le forme autorizzate di attività imprenditoriale siano le stesse.
Economia di mercato
Quindi, abbiamo studiato cos'è un comando e un sistema economico tradizionale. La caratteristica del secondo predetermina la sua pronunciata dissomiglianza con il primo. Principalmente perché i soggetti della società e del management in essa contenuti hanno il diritto di svolgere attività economiche in modo relativamente libero. In questo senso, i segni del sistema economico tradizionale lo rendono più vicino a quello di mercato, che, prima di tutto, è caratterizzato da una libertà quasi illimitata di partecipazione dei cittadini alle relazioni di vendita e acquisto. Il livello di coinvolgimento del governo nella regolamentazione di questi processi è minimo.
Il sistema economico di mercato nel paese coinvolge le istituzioni sociali sviluppate, principalmente la partecipazione dei cittadini alla gestione politica. Il modello di sviluppo economico in esame richiede la protezione della proprietà privata. I sistemi economici tradizionali di comando e di mercato sono diversi in termini di meccanismo di distribuzione dei beni pubblici. Nel primo caso, le risorse principali, come abbiamo notato sopra, sono concentrate nelle mani dei circoli al potere. Sotto il sistema di comando, sono distribuiti dallo stato.
Distribuzione di beni pubblici in un'economia di mercato
Un'economia di mercato suggerisce che i beni pubblici saranno distribuiti nella società sulla base di meccanismi di autoregolazione della domanda e dell'offerta. I migliori beni pubblici dovrebbero quindi essere acquisiti da cittadini che dispongono del capitale necessario. A sua volta, nessuno proibisce ad altre persone di investire il proprio lavoro, di avviare un'attività in proprio, di svilupparsi come entità economica e di acquisire lo stesso status: una persona con capitale. Mentre, ad esempio, una caratteristica del sistema economico tradizionale è un meccanismo estremamente complesso per aumentare lo status sociale dei cittadini. Nonostante il fatto che il corrispondente modello di sviluppo economico non proibisca le relazioni di mercato, in pratica, le possibilità per una persona di sviluppare la propria attività o capitalizzare sul proprio lavoro sono notevolmente complicate da una mancanza di accesso alla tecnologia, un quadro giuridico sottosviluppato e spesso disapprovazione da parte degli altri delle attività imprenditoriali.
La compatibilità dei sistemi economici
Il punto più importante a cui prestare attenzione: i tipi di sistema economico che abbiamo esaminato (tradizionale, comando, mercato) possono, in primo luogo, essere reciprocamente combinati e, in secondo luogo, se parliamo della fase moderna dello sviluppo umano, praticamente non si verificano nella loro forma pura almeno a livello dell'economia nazionale dello stato. Anche nei paesi sviluppati, ci possono essere comunità in cui le comunicazioni commerciali possono avere segni di un'economia tradizionale. Ad esempio, in Russia, così come in molti paesi dell'Europa occidentale, una percentuale significativa del PIL è fornita dall'agricoltura. Dal punto di vista della tecnologia, questo settore potrebbe essere assegnato a segmenti in via di sviluppo nell'ambito del modello economico tradizionale.
I principi di comando della gestione economica sono preservati in molti stati - Cina, Corea del Nord, Cuba e in larga misura - in Russia, se parliamo di imprese statali che sono leader in molti settori. Pertanto, in pratica, nella maggior parte dei paesi del mondo, si forma un modello praticamente misto di economia. Può combinare le caratteristiche di ognuno di noi considerato.
Cosa determina la predominanza dell'uno o dell'altro elemento negli stati, che è più caratteristico dei tipi di sistemi economici che abbiamo esaminato? I modelli tradizionali, di comando, di mercato, misti, di regola, sono stabiliti a causa di fattori sociali, i dettagli storici dello sviluppo del paese, l'influenza di altri stati e la posizione geopolitica.È difficile individuare una serie di criteri che gli stati possono sempre essere guidati nella scelta dei modelli di gestione economica ottimali.
Esistono approcci in base ai quali la compatibilità del sistema economico del paese con i principi di mercato, di gruppo o tradizionali dovrebbe essere determinata sulla base della civiltà dello stato. Ci sono molti paesi formalmente indipendenti che hanno la loro lingua e cultura, ma se segui punti di vista simili formano un'unica civiltà. In questo caso, anche con notevoli differenze nelle priorità politiche, ha senso per loro praticare approcci simili alla gestione dell'economia. Anche se tali teorie non sono considerate come guida, si può vedere che in molti paesi vicini alla cultura si osservano principi molto simili per costruire relazioni economiche. Ad esempio, molti ricercatori attribuiscono i successi economici degli stati asiatici - Giappone, Corea del Sud, Taiwan, Singapore - principalmente a una cultura sviluppata di disciplina e duro lavoro tra i cittadini. Se non esistesse una base corrispondente, gli investitori occidentali, ai quali viene spesso attribuito un ruolo decisivo nei successi economici di questi paesi, probabilmente non investirebbero nello sviluppo di nuove industrie ad alta tecnologia in territori non troppo sviluppati dalle infrastrutture e che non dispongono di significative risorse naturali.
La nota disciplina dei popoli asiatici, secondo i ricercatori, è principalmente associata all'enorme ruolo degli atteggiamenti conservatori nella socializzazione, nell'educazione, nella percezione del mondo, nella comunicazione con altre persone che si sono sviluppate nelle rispettive società. Una caratteristica simile è un segno distintivo del sistema economico tradizionale. Tuttavia, nel caso delle economie nazionali dei citati stati asiatici, stiamo parlando di una combinazione riuscita di approcci conservativi e meccanismi di mercato a pieno titolo.
Pertanto, diverse forme di gestione si sono sviluppate sul mercato mondiale. Questa economia è economie tradizionali, di mercato, di comando e miste. Il primo si basa sulla produzione su piccola scala, sul commercio al dettaglio e sull'attività imprenditoriale individuale a basso turnover. In un'economia di comando, il ruolo guida nella gestione economica appartiene allo stato, in alcuni casi sono consentite determinate forme di affari privati, consentendo ai cittadini di soddisfare i loro bisogni personali.
Secondo il modello di mercato, la gestione dei processi economici viene effettuata con un intervento minimo da parte del governo. Le comunicazioni commerciali si basano sulle leggi della domanda e dell'offerta. Tuttavia, nella sua forma pura, se parliamo dell'economia nazionale di un singolo paese, l'economia tradizionale, di comando o di mercato non viene praticamente osservata. Potrebbe esistere un modello base di gestione economica, ma nella maggior parte dei casi includerà elementi di altri sistemi.
