Dopo che le forze dell'ordine hanno ricevuto informazioni su un atto imminente o già commesso, si trovano ad affrontare la questione di avviare un procedimento penale e devono esserci motivi sufficienti per farlo. Questo è il motivo per cui il rapporto sul crimine viene prima controllato, dopo di che la polizia prende una decisione appropriata. Questo di solito richiede fino a 3 giorni.
Attività procedurale
Prima di avviare un caso e accettarlo per la produzione, le forze dell'ordine indagano su tutti i segni che indicano un reato.
Secondo l'art. 146 del Codice di procedura penale della Federazione Russa, l'investigatore o il funzionario incaricato dell'interrogazione emettono una decisione appropriata in merito all'avvio del procedimento e all'azione penale, se sussistono motivi e motivi. In questo caso, vengono utilizzate tutte le fonti di informazione, da cui la polizia viene a conoscenza del crimine commesso o della preparazione per la sua attuazione. Inoltre, è richiesta la prova del crimine.
Fonti di informazioni sul crimine
Come abbiamo già detto, al fine di avviare un procedimento sul fatto di un atto commesso, sono necessari motivi e motivi giuridici. Per aiutare a portare il caso in produzione, il codice di procedura penale prevede quanto segue:
- una dichiarazione di atto, che è fatta per iscritto e firmata dalla persona che l'ha accettata, nonché dal richiedente. Inoltre, quest'ultimo è avvertito della responsabilità per false denunce;
- una confessione è una confessione volontaria di una persona a un crimine che può essere scritto su carta o espresso verbalmente e registrato nel verbale;
- Un rapporto su un crimine preparato o già commesso viene compilato da un agente delle forze dell'ordine sotto forma di un rapporto sull'individuazione di segni di criminalità.
Dati sufficienti disponibili
Art. 146 del codice di procedura penale della Federazione Russa consente l'istituzione di procedimenti sul fatto di fatto solo se non ci sono solo motivi, ma anche motivi che testimoniano il crimine commesso. In questo caso, la persona procedurale non richiede tutti i segni del crimine. Per prendere una decisione sull'avvio di un procedimento penale, sarà necessario stabilire solo informazioni sul lato oggettivo del crimine e sull'evento della sua commissione.
regnante
Se esistono dati sufficienti che consentono alle forze dell'ordine di avviare un procedimento penale, una persona procedurale prende una decisione in merito. Secondo la parte 2 dell'art. 146 del codice di procedura penale, questo documento indica:
- luogo, data e ora della rimozione;
- Nome dell'investigatore o dell'interrogatore;
- titolo dell'articolo codice di atrocità;
- ragioni e motivi.
Una copia della decisione deve essere immediatamente inviata al pubblico ministero. Se quest'ultimo riconosce questo documento come illegale e irragionevole, deve informare l'investigatore o l'interrogante per iscritto entro 24 ore.
Un esempio del documento procedurale relativo all'adozione del caso di produzione è il seguente:
regnante
Soleggiato 00.00.00 11.00 ore 12 minuti
L'investigatore del dipartimento distrettuale del Ministero degli affari interni della città di Solnechny, dopo aver esaminato i materiali sul fatto della verifica n. ______
Ho impostato:
00.00.00, presso il centro commerciale ________, persone sconosciute hanno rubato mobili e contanti di notte, il che è confermato dalla registrazione di una telecamera di sorveglianza esterna
Considerando che ci sono segni di atrocità nella parte 2 Art. 158 CC, e guidato dall'art. 140, 154, 146 codice di procedura penale,
Contiene:
Aprire un procedimento penale ai sensi della parte 2 dell'art. 158 del codice penale;
Invia una copia della decisione al procuratore di Solnechny.
Investigatore SB Ministero degli Affari interni
Tenente di giustizia ______________
fallimento
Ma parte 1 dell'articolo 146 del Codice di procedura penale della Federazione Russa indica che l'avvio di un procedimento per il fatto di un'atrocità commessa può essere solo se vi sono ragioni e motivi adeguati per questo. Questo è il motivo per cui, se sono assenti, l'investigatore o il funzionario incaricato dell'inchiesta devono emettere una decisione sul rifiuto di accettare il caso per la produzione. Le circostanze in questo caso possono essere le seguenti:
- nessuna composizione del crimine;
- manca l'evento stesso del crimine;
- sono passati gli statuti delle limitazioni;
- morte di un indagato o imputato;
- la vittima non ha scritto una dichiarazione se è necessaria per il procedimento.
appello
Se la vittima non è d'accordo con il rifiuto delle autorità di contrasto di avviare un procedimento penale, può presentare ricorso in tribunale. Inoltre, gli investigatori e gli interrogatori a volte commettono errori quando prendono decisioni in merito. Ecco perché i cittadini devono difendere i propri diritti in tribunale.
Diamo un esempio.
Un cittadino è stato gravemente ferito in un incidente stradale e ha trascorso diversi mesi in coma in ospedale. Dopo che sono tornato in me, ho deciso di scoprire come stanno andando le cose su questo fatto. L'investigatore lo informò che non era stato istituito, poiché le azioni del conducente non contenevano un corpus delicti, di cui all'articolo 264 del codice penale della Federazione Russa.
La vittima non era d'accordo con questa decisione della persona procedurale e ha presentato una denuncia al tribunale. In esso, ha sottolineato che la decisione dell'investigatore in questo caso è stata considerata illegale, poiché stava attraversando la strada nel posto giusto e un ignoto lo ha colpito in auto, a seguito del quale è stato gravemente ferito. La vittima ha anche osservato che l'accusa penale di un procedimento pubblico non richiede una dichiarazione della vittima, ma è fatta su commissione del reato, cosa che non è stata fatta in questo caso.
Il tribunale ha concordato con le argomentazioni del cittadino e ha ritenuto illegale il rifiuto dell'investigatore di accettare il caso. Un'indagine sull'arrivo di un cittadino è stata condotta utilizzando tutte le azioni procedurali necessarie. Ciò in seguito ha contribuito a responsabilizzare il presunto colpevole dell'incidente, che prevede l'articolo 264 del codice penale della Federazione russa.
