I motivi e i limiti della responsabilità penale, come qualsiasi altro, sono determinati dall'interazione dei tre elementi principali dell'esistenza umana. La loro interconnessione fornisce una tripla correzione sociale e morale della personalità. Questo complesso comprende la propria regolamentazione volontaria, l'influenza della società e l'impatto delle normative statali. Consideriamo ulteriormente ciò che costituisce responsabilità penale. La base e i tipi di esso saranno anche descritti nell'articolo. 
Informazioni generali
La responsabilità penale si svolge nel campo delle relazioni giuridiche pertinenti. All'interno di questa area, viene stabilita una certa connessione sociale tra le persone. Una delle sue caratteristiche più importanti è il dovere specifico delle entità interagenti di osservare comportamenti rigorosamente definiti. Le disposizioni legali penali sono organicamente combinate con disposizioni generalmente vincolanti norme sociali.
Lato obiettivo
La responsabilità penale dovrebbe essere considerata sia dal lato del motivo incentivante del comportamento, sia in termini di misura richiesta dall'argomento del comportamento. In altre parole, agisce come una forma di controllo sociale e legale nel quadro della correlazione tra possibile e dovuto, necessità e libero arbitrio. A questo proposito, occupa un posto centrale nel meccanismo regolatorio penale. Il suo lato obiettivo è che il requisito generalmente vincolante, che è sancito dalla norma pertinente, è determinato dalle attuali leggi della vita sociale delle persone. Quindi il diritto penale stimola, incoraggia il comportamento responsabile dei soggetti nelle pubbliche relazioni. Considerando la categoria da questa posizione, va notato che questo ambiente non può essere considerato qualcosa di esterno rispetto alla personalità di una persona. Agisce come un fenomeno sociale e giuridico integrale basato su un principio morale.
Lato soggettivo
Si esprime nel fatto che le prescrizioni di diritto penale dovute alle interazioni sociali si rifrangono nella psicologia e nella coscienza delle persone, nell'assimilazione delle norme e nello sviluppo di motivazioni sociali positive. La regolamentazione, quindi, include la volontà e la coscienza dell'individuo che entra in comunicazione con un altro. A sua volta, è impossibile al di fuori di questi elementi. In assenza di coscienza e volontà, possono sorgere solo contatti impulsivi e istintivi, attraverso i quali è impossibile formare un sistema di relazioni. In altre parole, la caratterizzazione dell'essenza delle interazioni tra individui nell'ambito della sfera del diritto penale dipenderà in larga misura dall'orientamento dell'individuo nel mondo dei valori sociali, che sono protetti dalle leggi pertinenti, dalle capacità delle persone e dalle capacità di comportamento selettivo nei loro confronti. 
Aspetto filosofico del problema
I motivi generali di responsabilità penale sono esaminati da due parti. L'aspetto filosofico del problema viene prima di tutto. Consiste nel fatto che i motivi per applicare la responsabilità penale hanno luogo solo quando il soggetto ha avuto la libertà di scegliere il proprio comportamento in una situazione particolare. Ciò significa che potrebbe agire come richiesto dalla legge, ma ha ignorato questa opportunità, violando l'ordine. In questo caso, sorge la questione del grado di libertà umana nella scelta. Le opinioni su questo argomento sono state divise in tre aree.
I sostenitori del primo credono che una persona abbia il potere aspro delle circostanze esterne. Determinano il comportamento dell'individuo, costretto a farlo, ma non diversamente.I sostenitori di una visione diversa vedono il problema dalla parte opposta. A loro avviso, il comportamento umano non è mai condizionato da nulla. L'individuo è ovunque e sempre libero di comportarsi come vuole. I sostenitori della terza tendenza negano opinioni indeterministiche e fataliste, definendole non scientifiche. Riconoscono il determinismo: la relazione causale tra volontà e coscienza, comportamento umano, condizioni circostanti, esperienza sociale, bisogni. Un individuo non può che dipendere da fattori esterni - dai processi naturali e sociali. Tuttavia, questo fenomeno non esclude la sua possibilità di scegliere l'una o l'altra variante di comportamento in una situazione particolare.
Base giuridica di responsabilità penale
Questo aspetto del problema consiste nell'identificare specifici atti e condizioni in cui si verificano conseguenze negative per il soggetto colpevole. Nell'art. 8 del codice penale ha stabilito la definizione delle categorie. Secondo la norma, la base della responsabilità penale è un atto in cui vi sono tutti i segni con cui viene determinato il corpus delicti istituito ai sensi del codice penale. Questa posizione ci consente di trarre diverse conclusioni. Il primo è che l'unica e sufficiente base per la responsabilità penale è la presenza di corpus delicti in perfetto atto. Questa categoria non è divulgata in alcun codice penale. Tuttavia, il corpus delicti come concetto è spiegato dalla teoria del diritto penale.
In particolare, è un complesso di segni soggettivi e oggettivi che descrivono un atto pericoloso - un crimine. Il codice penale stabilisce modelli specifici di comportamento che rientrano nell'influenza delle norme. Per mezzo di segni oggettivi, vengono illustrate le relazioni sociali che proteggono il diritto penale, l'atto stesso e le sue conseguenze. I criteri soggettivi servono a descrivere la colpa, lo scopo, motivo del crimine nonché i requisiti che devono essere soddisfatti dalla persona che lo produce. 
Punto importante
Il corpus delicti può essere presente solo nell'atto. Ciò significa che pensieri, visioni del mondo, opinioni, convinzioni, qualunque esse siano, non fungeranno da motivi di responsabilità penale, a condizione che siano espressi in qualsiasi forma diversa dalle azioni. Solo quando vengono commessi possono sorgere le conseguenze previste dalle norme in materia.
Pericolo pubblico
Questa categoria funge anche da elemento integrante della base della responsabilità penale. In altre parole, il soggetto deve interrompere le relazioni sociali o creare una minaccia per questo. Nell'art. 8 non vi è alcuna indicazione del pericolo sociale dell'atto. Tuttavia, la necessità della presenza di questa funzionalità deriva da altri articoli del Codice. Quindi, l'arte. 2 afferma che il codice penale stabilisce quali atti pericolosi siano considerati crimini per lo stato, la società, la personalità. Nell'art. 5 menziona la presenza di colpa. La sua istituzione per un atto pericoloso specifico e determinate conseguenze negative per la persona che lo ha commesso funge da base per la punizione. La responsabilità penale, pertanto, manifesta il suo lato soggettivo e oggettivo.
I dettagli dell'atto
Una sfumatura dovrebbe essere notato. Se il Codice ha stabilito che l'atto è criminale, ciò non significa che lo abbia dotato di pericolo per la società. In questo caso, è vero il contrario. L'atto è quindi riconosciuto come un crimine perché, indipendentemente dalla volontà del legislatore, ha già un pericolo per la società. Il compito del governatore in questo caso è identificare questa minaccia e trovare il modo più efficace per affrontarla. Se non vi è alcun pericolo pubblico, non vi è alcun corpus delicti e, quindi, i motivi per un'azione penale. Ciò è dichiarato direttamente dall'art. 14, parte 2 del codice penale. Altri standard del Codex, che definiscono circostanze che precludono un atto criminale. 
Istituzione della base della responsabilità penale nella Federazione Russa
Per identificare le circostanze in cui possono verificarsi conseguenze negative per il soggetto che ha commesso l'atto, è necessario confrontare direttamente la sua azione con quella descritta nel codice penale. Se coincidono, nel comportamento della persona esiste un corpus delicti e, quindi, la base della responsabilità penale. Allo stesso tempo, se il comportamento del soggetto, pur avendo un pericolo per la società, non ha alcun segno presente nel codice penale, allora non può comportare conseguenze negative per questa persona. Ad esempio, il Codice non criminalizza l'assistenza o l'incitamento al suicidio, nonostante l'esistenza di una minaccia per la società. Poiché non esiste una base per la responsabilità penale in tali situazioni, non vi sono conseguenze negative per la persona che ha commesso gli atti. Nell'art. 3, comma 2, vietava l'uso delle norme legislative per analogia. Insieme a questo, la legge prevede la responsabilità penale dei complici - le persone direttamente coinvolte nella commissione di un atto o di un tentativo.
Condizioni di impatto
La base della responsabilità penale deriva dal momento in cui l'atto è riconosciuto come pericoloso per la società. Tuttavia, per posizionarlo su qualsiasi argomento particolare, ci deve essere un documento appropriato. È una sentenza giudiziaria che è entrata in vigore. Tale documento è considerato la base per l'attuazione della responsabilità.
Uguaglianza davanti alla legge
Questo principio è formulato nell'Art. 4 del codice penale. Secondo lui, la responsabilità penale si verifica anche per le persone che hanno commesso un crimine, indipendentemente dalla loro razza, genere, lingua, nazionalità, stato ufficiale e proprietà, origine, convinzioni, appartenenza ad associazioni pubbliche e altre circostanze. Questa norma riflette la disposizione costituzionale sull'uguaglianza dei cittadini davanti al tribunale e alla legge. Di conseguenza, nessuna circostanza può mettere una persona in una posizione deteriorata o privilegiata. 
giustizia
Secondo l'art. 6, parte 2 del codice penale, nessuna entità può essere ritenuta responsabile due volte per un atto. Questo principio è anche fissato nella Costituzione. È vietato detenere una persona due volte solo per responsabilità penale per lo stesso atto. Tuttavia, le regole del codice penale possono essere utilizzate in combinazione con le disposizioni di altri codici. Ad esempio, il tribunale ha emesso un verdetto di colpevolezza, in base al quale verranno applicate misure penali coercitive sull'argomento, e allo stesso tempo ha deciso di recuperare il danno materiale causato dal crimine dalla persona colpevole.
Moduli e meccanismo di attuazione
L'applicazione della responsabilità è considerata un processo abbastanza dinamico e complesso. Non procede da solo - utilizza mezzi speciali, con l'aiuto del quale, in effetti, si formano i componenti principali del meccanismo di attuazione. Questi includono, in particolare:
- Diritto penale.
- Atti di applicazione delle disposizioni del codice penale.
- Rapporti di diritto penale.
Classificazione degli standard
La teoria li divide in protettivi e regolatori. Tale classificazione illustra l'orientamento sociale e la natura giuridica delle norme. Da un lato, agiscono come regolatori delle interazioni sociali e, dall'altro, come strumento per proteggere le relazioni esistenti attraverso misure di coercizione statale. La funzione positiva è che le norme penali assicurano il comportamento ordinato dei soggetti in diversi ambiti della vita, li stimolano a compiere azioni legali coerenti con gli interessi pubblici, individuali e statali. Questo compito viene realizzato imponendo alle persone l'obbligo di astenersi da qualsiasi violazione dei requisiti stabiliti che sono presenti nella legge.La funzione protettiva delle norme è quella di proteggere le pubbliche relazioni attraverso l'uso di responsabilità e punizioni penali.
Meccanismo d'azione
La norma inizia a influenzare il comportamento e la coscienza dei cittadini dal momento della sua adozione ed entrata in vigore. L'impatto si svolge in due direzioni:
- Fissando i comportamenti che i destinatari delle prescrizioni devono seguire.
- L'istituzione di sanzioni nelle norme - misure di azione in caso di inosservanza dei requisiti.
Nella prima direzione, le prescrizioni influenzano il comportamento delle persone con la loro disposizione. Inoltre, nel motivare il comportamento legittimo, la funzione sanzionatoria è importante. La minaccia che contiene può dissuadere il soggetto nell'ambito dei requisiti di legge. Da una posizione formale, questo comportamento è anche riconosciuto come legittimo, indipendentemente dal motivo per cui il divieto è rispettato. Le norme di secondo livello sono implementate in caso di violazione dei requisiti. Ciò significa che nella prima direzione il requisito "non ha funzionato". Da ciò segue l'esecuzione della minaccia accertata di sanzioni - responsabilità penale e sanzioni. 
Relazione legale
Si forma un'interazione criminale tra l'entità che ha violato i requisiti e lo stato rappresentato dall'organismo investigativo, dall'accusa, dall'investigatore, dal tribunale. La persona che ha commesso il reato è obbligata, a seguito delle sue azioni, a sottoporsi alle misure di influenza stabilite, che la legge collega al suo comportamento. La base della responsabilità penale prevista dalle norme consente l'utilizzo di sanzioni. Le relazioni legali sono sempre una conseguenza di un fatto legale. Per interazione protettiva, un crimine agisce così. Dal momento in cui l'atto è stato commesso, compaiono determinati obblighi e diritti.
Alcuni autori attribuiscono l'emergere di un rapporto giuridico con azioni di natura procedurale. Questi includono, in particolare, il coinvolgimento di un cittadino come sospetto, l'approvazione di una sentenza e l'avvio di un procedimento. Tuttavia, questo approccio è considerato insufficientemente comprovato. L'emergere di un rapporto di diritto penale è un fenomeno oggettivo. La sua esistenza non è influenzata dal fattore soggettivo, espresso nelle azioni dei funzionari. L'inizio di fatti legali che esauriscono la responsabilità penale indicano la piena realizzazione dei doveri e dei diritti dei soggetti. L'esistenza continua di una relazione legale sarà inutile. I momenti iniziali e finali stabiliscono quindi i limiti ai quali vengono realizzati vari aspetti della responsabilità penale.
