מהו מושב? הסכם הקצאה בין יחידים: מדגם

הפעלה - מטלה או רכוש שהבעלות עליו מאושרת על ידי מסמכים. לקשר זה יש מבנה מסוים. מרכיבי המפתח הם האובייקט והנושא. הצדדים למערכת היחסים מתקשרים בהסכם הקצאה. מה זה - במילים פשוטות יתוארו במאמר.

מידע כללי

אז, הסכם הדיון - מה זה? במילים פשוטות זהו הסכם מכירת חובות. בפועל, זה מספיק לעתים קרובות. בהתאם לכך ישות אחת - הנושה - מעבירה לאחרת את הזכות לדרוש את ביצוע ההתחייבות מהחייב. אותו שם ניתן להסכם לפיו מבטח המשנה מקבל חלק מהסיכונים מהמבטח בשילוב עם חלק מהפרמיה. חקיקה במקרים כאלה מאפשרת חלוקת אחריות לאחר מכן. ביטוח משנה כזה נקרא מעבד רטרואידציה. מקרה טיפוסי של היחסים המדוברים הוא הסכמת הבנק וסוכנות הגבייה. עם זאת, בקיץ 2012 כוחות הצבא הטילו למעשה איסור על העברת חובות ממוסד פיננסי לחברה שאין לה רישיון מתאים, ללא הסכמת החייב.

פרטי עיצוב

אם כבר מדברים על מהו מושב, יש להתמקד במוזרויות של עריכת הסכם. ניתן לתאם את זה כמכירה למשל. עם זאת, בכל מקרה יש לקבוע את נושא העסקה. אחרי הכל, מהו מושב? זו העברת הזדמנות משפטית. לפיכך, על ההסכם לציין את אופיו, משכו והיקפו.

נקודה חשובה

יחד עם חתימת מסמך זה הנושה המקורי ללא כישלון מספק לחדש את כל ניירות הערך הקשורים לעסקה הראשית. אם זה לא יקרה, בית המשפט עשוי לערב את הנושא בו הם נשארו כצד ג 'בהליך בו תוקם חוקיות הדיון.

הפרטים של העברת הזדמנויות משפטיות

אם כבר מדברים על מהו מושב, יש צורך להתעכב בנושא העסקה. ראשית, עליכם לדעת כי הנושה המקורי אינו יכול להעביר הזדמנויות משפטיות לישות החדשה יותר ממה שהיה לו במסגרת ההסכם הבסיסי. במקביל, אלא אם כן צוין אחרת, כלול גם הסכם ההקצאה בין ישות משפטית לבין אדם או אזרחים עונש, קנסות, קנסות.

אחריות ומגבלות

הנושה המקורי אחראי לתוקף ההזדמנויות המשפטיות שהוא מעביר, אך לא ליישומן. מעשים נורמטיביים הקובעים מהו מושב, ככלל, מעידים על היעדר הצורך בקבלת הסכמת החייב להשלמת העסקה. עם זאת, החוק מחייב הודעה על כריתת הסכם. אחרת, יכול החייב בטעות להחזיר את החובה למקור ולא לנושה חדש. לא ניתן להסכם הסכם הקצאה בין יחידים, שהמודל שלו יתואר בהמשך, ביחס למספר חובות. ההגבלה נקבעת לחובות הקשורים לפיצויים בגין פגיעה בבריאות, תשלום דמי מזונות ועונשים אחרים הקשורים ישירות לאישיותו של הנבדק.

הסכם הקצאה בין יחידים: מדגם

ראשית, יש לציין כי ככל שהנושא יפורש באופן ספציפי יותר בהסכם, כך יתאפשר הסיכוי לשאלות המתעוררות בנוגע לחוקיותו.בתנאים, הנושה המקורי מחויב להעביר, והחדש - לקבל תביעות חלקיות או מלאות השייכות לראשון. בהתאם, יש לכרות הסכם בין הנושה העיקרי לחייב, ממנו נובעות התחייבויותיו של האחרון. הפגישה בין ישות משפטית לבין אדם מבוצעת באופן דומה. ההסכם בין הנושים העיקריים והחדשים יכלול מידע על המסמך בהתאם לאילו התחייבויות החייב קמו.

בפרט מצוין המספר, תאריך החתימה. כמו כן יש לרשום את סכום החוב. יש לתמוך בזכויות התביעה על ידי מסמכים. ההסכם כולל גם מידע על גובה התגמול לנושה המקורי, הנוהל וצורת הפשרה. בעת חתימת החוזה, כאמור לעיל, כל המסמכים הקשורים מועברים לגוף החדש. בנוסף, כל המידע הרלוונטי לעסקה יוכרז. הנורמות קובעות את הצורך להודיע ​​לחייב על חתימת ההסכם. יש לצרף העתק של החוזה להודעה. המסמך מנוסח באותה צורה של ההסכם המקורי. זה יכול להיות טופס כתוב פשוט או נוטריוני.

נושא

על פי האמנות. 382 לחוק האזרחי, שכן זו זכות הביקוש. זה שייך לנושה בהתאם לחובה. מאת אמנות. 307 קוד אזרחי, הוא מניח כי ישות אחת - החייב - מבצעת פעולות מסוימות לטובת אחר - הנושה. זה יכול להיות תשלום של כסף, העברת רכוש, עבודה וכו '. החובה יכולה להתממש ולחוסר מעש. בפרט, החייב נמנע ממעשי התנהגות מוסכמים. בתורו, לזכות יש הזכות לדרוש ממילא את ההתחייבות. הזדמנות משפטית זו נובעת מהסכם ביניהם.

מהאמור לעיל יוצא כי נושא המשימה הוא חוק חובה סובייקטיבי בעל אופי רכושני. הוראות החוק הנוגעות לעסקה מסוג זה אינן חלות על יחסים אחרים. במיוחד מדובר על זכויות שאינן מופיעות כחובות סובייקטיביות. אלה כוללים, בפרט, את האפשרות החוקית לרכישת חלק ממני ברכוש המשותף וכו '. זכויות שהוקצו יכולות להיות חוזיות או לא חוזיות. לדוגמה, הם עשויים להגיע בגלל עוולות אזרחיות. בפרט הכוונה לזכות לדרוש פיצויים בגין נזק לרכוש, תשלום קנס. גם נושא העסקה עשוי להגיע העשרה לא צודקת.

איסורים

החוזה המקורי עשוי להכיל תנאי שאינו מאפשר השבת. האיסור יוצא לרוב גם במסמך נפרד. יש לציין כי החקיקה קובעת מספר מקרים בהם לא ניתן לקבוע אי קבילות של דיון. לדוגמה, זה מנוסח באמנות. 828, סעיף 1 לחוק האזרחי, כמו גם סעיף 1. 993, פיסקה 3 לחוק האזרחי. כדאי לומר כי במשפט הרומי אסור היה להעביר חובות לגורמים בעלי השפעה רבה יותר. זה נבע מהעובדה שבאותה עת סברה כי לא ניתן להחמיר את עמדתו של החייב. בעת העברת זכות התביעה לנושא בעל השפעה רבה יותר, יהיה לו קשה יותר להגן על עצמו. נכון לעכשיו, אין צורך להכניס נורמה כזו. זה נובע מהעובדה כי עקרון השוויון של משתתפי היחסים מוכרז בחקיקה.

רגע העברת ההזדמנות המשפטית

החקיקה הנוכחית אינה קובעת הוראות מיוחדות. עם זאת, נקבע כי מרגע חתימת ההסכם המתאים, הנושה המקורי מאבד את ההזדמנות המשפטית שהועברה. אם לאחר מכן הוא יסיים עם מישהו הסכם שני באותו נושא וביחס לאותו החייב, הרי שההדיון יוכרז כפסול.באשר לרגע המעבר המיידי של הזדמנות משפטית, הוא מתייחס לזמן חתימת המסמך הרלוונטי, למעט מספר מקרים. מצבים אלה כוללים:

1. העברת זכויות עתידיות. הם יועברו למלווה חדש רק בעת התרחשותם.
2. כריתת הסכם מצב מתלה. זה מוסדר אמנות. 157, סעיף 1 לחוק האזרחי. במקרה זה, הזדמנויות משפטיות עוברות למלווה החדש רק עם התרחשות התנאים המוסכמים.
3. רגע נוסף שנקבע בהסכמת הצדדים.

הודעת חוב

בניתוח הנורמות של הקוד האזרחי, אנו יכולים להסיק כי המלווה החדש משמש כגוף המעוניין ביותר בהודעתו של האדם המחויב. זה נובע מהעובדה שאם לא הודיעו לחייב כראוי, הוא הנושא את הסיכון לתוצאות שליליות. בהיעדר הודעה, קיום ההתחייבות על ידי הנושה המקורי נחשב כחוק ונחשב כהחזר טוב. נטל ההודעה עלול להיות מוטל על ידי המלווה המקורי. במקרה זה, הוא יהיה מעוניין בביצוע התקין של התחייבויותיו החוזיות.

היעדרם של צדדים שלישיים

בנוסף למלווים המקוריים והחדשים, אף צד ג 'לא יכול להיות אינטרס להעביר הודעה לחייב. יתרה מזאת, עבור הנושא המחויב, הערך הוא לא רק קבלת מידע אודות העסקה, אלא קבלתו מאדם מורשה שיש לו מידע אמין על ההסכם שנחתם. זה יכול להיות רק נושה ראשוני או חדש או נציג מהם באמצעות פרוקסי. אם החייב קיבל הודעה מגורם שלישי, אז אין לו סיבה מספקת להאמין במידע שהתקבל.

פעולות החייב

מרגע קבלת ההודעה מגורמים נאותים, החייב אינו יכול להחזיר את החוב לטובת הנושה המקורי. אחרת, קיום כזה של ההתחייבות ייחשב כבלתי הוגן. החייב שקיבל את ההודעה עשוי להתחיל מייד להחזיר או לדרוש מהנושה החדש ראיות לכך שהוא באמת קיבל את זכות התביעה. האחרון, בתורו, מחויב לספק את כל התיעוד המאשר את העסקה ולמסור מידע הרלוונטי למילוי התנאים שנקבעו בהסכם הראשי.