בעיית הצמיחה הכלכלית היא מהחשובות בעולם. דרכי גירוי וסוגי צמיחה כלכליים קיימים הם נושא למחקרים רבים השוקלים תהליכים ארוכי טווח בתחום הייצור והצריכה, תוצאותיהם והשלכותיהם.
מושג צמיחה כלכלית
בצורה מפושטת, צמיחה כלכלית מובנת כגידול בייצור במשק הלאומי לאורך תקופה מסוימת, כמו גם עלייה בתוצר המקומי הגולמי של כלכלת המדינה. לראשונה, אופי וסוגי הצמיחה הכלכלית הפכו לנושא הניתוח בראשית המאה ה -20, אם כי ק 'מרקס כתב 30 שנה לפני כן על עליית כוחות הייצור והיה מראשוני התיאוריה הזו.
הבעיה בהגדרת המושג צמיחה כלכלית היא שלא תמיד נלקחים בחשבון ההבדלים בין פיתוח לצמיחה. אז, מייסד תיאוריית הצמיחה הכלכלית, ג'וזף שומפטר, טען שהצמיחה היא מדדים כמותיים באופן בלעדי, ומאפיינים איכותיים יכולים להיות קשורים רק להתפתחות. בהמשך, מדענים החלו לכלול במושג זה לא רק עלייה בייצור, אלא במידה רבה יותר עלייה ברמת החיים. זה גרם לבלבול ניכר, מכיוון שהיה צורך למדוד אינדיקטורים אלה בשיטות שונות ולא ניתן היה לצמצם אותם למכנה בודד.
קשה עוד יותר להגדיר מושג לאחר הופעת ניסוחים כגון חדשנות והתפתחות הון אנושי במשק. כל אלה הביאו להופעתה של הגדרה כללית במיוחד: צמיחה כלכלית היא שיפור איכותי וכמותי בייצור, עלייה בתוצר המקומי הלאומי ועלייה באיכות החיים של האוכלוסייה, המעוררים את הכלכלה ועוזרים לפתור את בעיית המשאבים המוגבלים. הגדרה רחבה זו אפשרה למדענים לחקור עוד יותר את המושג וסוגי הצמיחה הכלכלית, תוך התחשבות במציאות המודרנית.
תיאוריות של צמיחה כלכלית
בזמנים שונים צמיחה כלכלית, המושג, סוגים, אינדיקטורים הפכו לנושא המחקר של מדענים שונים והובילו אותם לתוצאות שונות. כתוצאה מכך הופיעו התיאוריות הבסיסיות של צמיחה כלכלית: ניאו-קלאסיות וניאו-קיינסיאניות.
הנחת היסוד של כל התיאוריות היא שצמיחה מונעת על ידי שני גורמים: עבודה והון. קשה להשפיע על העבודה מבחוץ, אך ההון מנוהל מדיניות השקעה.
התיאוריה הנאו-קלאסית נוצרה ברבע האחרון של המאה ה -19, מרשל, פישר וקלארק בוחנים את התנהגותו של אדם המבקש להפחית בעלויות, עלויות ולהגדיל הכנסות. התיאוריה מבוססת על מושגי היצע וביקוש והיא מושג ליברלי המטיף לרעיון של שוק המווסת את עצמו. נאו-קלאסיקאים האמינו כי הכלכלה עצמה מסוגלת לעורר את עצמה לצמיחה, ללא התערבות ממשלתית. חברות המשתמשות במשאבים זמינים יכולות לספק צמיחה פוטנציאלית לנוכח התחרות הקיימת. קלאסיקות האמינו כי לצורך צמיחת המשק יש צורך להגדיל את ההיצע. התיאוריה אומצה על ידי ממשלות מדינות מפותחות, אך לא הביאה את התוצאות הצפויות. המשבר הכלכלי שפרץ בשנות השלושים והארבעים דרש עדכון של העקרונות התיאורטיים. אז נראה ענף חדש של ניאו-קלאסיציזם וניאו-קיינסיאניזם. צמיחה כלכלית: המושג, אינדיקטורים, סוגים, גורמים, הפכו לנושא של דיונים מדעיים סוערים.
הקינזיאניזם התפתח במחלוקת עם הניאו-קלאסית. קיינס הציע להתגבר על המשבר בכך שיאפשר לפקידי הממשלה להתערב בכלכלה. הוא מנסח את המוצבים של המקרו-כלכלה, המבוססים על "השכל הישר". שלא כמו הקלאסיקה, קיינסיאנים מציעים להמשיך לא מהיצע, אלא מביקוש ולייחס חשיבות מרכזית להשקעות. הם ביססו את סדירות הופעת המשברים והכירו במדיניות התקציב ככלי העיקרי להתגבר עליהם. לאחר מלחמת העולם השנייה מופיע הניאו-קיינסיאניזם, שבאדם של רוי הרוד מפתח תיאוריה של צמיחה כלכלית על בסיס הטענה כי ההתאוששות הכלכלית הלאומית קשורה קשר הדוק לצריכה וחיסכון.
שתי תיאוריות אלה קיימות כיום זו לצד זו ומהוות את הבסיס למקרו-כלכלה של התרבות המודרנית. הסתירות ביניהן לא הוסרו, אך דווקא במחלוקת נולדים פתרונות יצרניים.
גורמי צמיחה כלכליים
תיאורטיקנים קושרים בין צמיחה כלכלית, טבע, סוגים, גורמי התפתחות כלכלית לבין שלוש קבוצות של תופעות. הם נוסחו בזמן התיאוריות המקרו-כלכליות הראשונות, ובתפיסות שונות ניתן להכיר כל אחת מהן כמובילה. סוגים ושיעורי הצמיחה הכלכלית תלויים בהם גורמי ביקוש הצעות והפצה. לצורך צמיחה, הכלכלה זקוקה למשאבים ובדיוק מה שהם שוקלים והגישה לגיבוש מדיניות מקרו כלכלית תלויה בכך.
באופן כללי, משאבי צמיחה הם מוגבלים מאוד, אלה כוללים משאבים מתחדשים ושאינם מתחדשים המשמשים ליצירת מוצר פנימי. את בעיית גורמי הצמיחה הכלכלית נפתרו מדענים מצטיינים רבים: רוברט מרטון סולו (זוכה פרס נובל), אדוארד דניסון. כל אחד מהם הציע מערך גורמים משלו. אז, דניסון מגלה 23 גורמים, חלקם קשורים לעבודה, אחד לכדור הארץ, ו -14 לאפשרויות של התקדמות מדעית וטכנולוגית. הוא האמין שהערבות לצמיחה היא עלייה באיכות היבטי הייצור ויותר מכל הוא הבחין בגורם היווצרות העבודה. יש סיווג של גורמי צמיחה כלכלית, לפיהם הם מחולקים ישירים ועקיפים, בהתאם לשיטת ההשפעה על אינדיקטורים לעלייה. הישירים שקובעים את הדינמיקה של היצע וביקוש כוללים:
- שיפור איכות וכמות משאבי העבודה;
- שיפור מדדי הון קבוע;
- שיפור הארגון, ניהול הייצור והטכנולוגיה;
- שיפור איכות וכמות המשאבים המעורבים במשק;
- צמיחה וגירוי של פעילות יזמית.
אלה העקיפים כוללים: צמצום המונופוליזציה של שווקים ומיסים, הרחבת היכולת למשוך אשראי והורדת מחירי ייצור, הרחבת הזדמנויות הייצוא והגדלת הוצאות הצרכנים, הממשלה וההשקעות.
סיווג נוסף מגיע משלושה תחומים המשפיעים על צמיחת המשק, כל אחד בדרכו. גורמי ביקוש המשפיעים על השימוש המלא במשאבים מדורגים באופן מסורתי כ:
- רמת מחיר למוצרים ושירותים;
- נפח יצוא נטו;
- הוצאות ממשלתיות, צרכניות והשקעות.
גורמי ההצעה כוללים:
- כמות ואיכות משאבי הטבע הזמינים לייצור;
- מצב עתודות עבודה;
- הון קבוע וטכנולוגיה.
גורמי ההפצה המבטיחים ייצור מרבי של המוצרים הנדרשים כוללים:
- אפקטיביות ניהולית;
- רציונליות ותקינות השימוש במשאבים;
- גיוסם;
- אפשרות חלוקה מחדש של הכספים;
- מערכת חלוקת הכנסות אפקטיבית;
- מערכת יעילה לשימוש במילואים הכרוכים במחזור.
רקע היסטורי
צמיחה כלכלית, טבע, סוגים, גורמי התפתחות כלכלית אינם יציבים, אך משתנים עם הזמן.היסטוריה קצרה של צמיחה כלכלית היא כדלקמן. לראשונה נרשם התאוששות כספית לאחר המהפכה התעשייתית באנגליה בסוף המאה ה -18. ואז החלה עלייה מהירה בייצור על ידי משיכת משאבים שונים. הסוגים העיקריים של צמיחה כלכלית התפתחו בראשית המאה העשרים. התקדמות משמעותית המשיכה בהצלחה משתנה עד למשבר העולמי של שנות ה -40, שהיציאה ממנו בארצות הברית הייתה מודרניזציה של הכלכלה והמעבר להתעצמותה.
לאחר מלחמת העולם השנייה מדינות המערב עברו באותה דרך. בשנות ה -70 של המאה ה- XX, תפוקת העבודה בארה"ב הפסיקה להיות מניע צמיחה. התפתחות הסביבה האנושית והעלויות של פתרון בעיות סביבתיות עולות בקדמת הבמה. באירופה, תהליכי המודרניזציה מתחילים מאוחר יותר, מכיוון שהיה קיימא ביקוש מצטבר. בסוף שנות ה -70 החלה האטה בצמיחה הכלכלית בכל המדינות המפותחות, זה נובע מירידה בפריון העבודה. בשנות ה- 80-90 הכלכלה פנתה מחדש לטכנולוגיות חסכוניות באנרגיה, מכיוון שמשאבים אלה משפיעים באופן משמעותי על הצמיחה הכלכלית.
לקראת סוף המאה העשרים העולם מתחיל לרדת, מה שהביא לסדרת משברים פיננסיים שעדיין משפיעים לרעה על התפתחות הכלכלה העולמית. המאבק לצמיחה כלכלית הופך להיות מאני ממש ממשלות העולם מתחילות להשתמש בכלים המוצעים על ידי בתי ספר ניאו-קלאסיים וגם בניאו-קיינסיים. עם זאת, ברור כי גידול כמותי על ידי משיכת משאבים חדשים הופך להיות פחות ופחות אפשרי, ולכן יש צורך לפתח ולחדש את הכלכלה על מנת להשיג את הצמיחה הרצויה.
הסוגים העיקריים של צמיחה כלכלית
התפתחות הגישות להתפתחות הכלכלה והיווצרותה הטבעית מובילה לעובדה שישנם שני סוגים עיקריים של צמיחה. באופן מסורתי, סוגי הגידול הכלכלי כוללים זנים כמו נרחבים ואינטנסיביים. כל אחד מהם נובע ממספר גורמים, ובראשם רמת ההתפתחות הכלכלית הנוכחית.
הסוגים העיקריים של צמיחה כלכלית הם גישות בסיסיות לשימוש במשאבים ולהתמצאות במשק על היצע או על פי דרישה והפצה. מנקודת מבט היסטורית, ניתן לראות כי סוגים אלה הם שלבים אבולוציוניים של התפתחות כלכלית. צמיחה כלכלית: לעתים קרובות לא ניתן להקצות בקלות את המושג, הגורמים והסוגים של כלכלות בעולם האמיתי לקבוצה כזו או אחרת, שכן כוחות מפותחים שואפים להשתמש בכל ההזדמנויות כדי להגדיל את הצמיחה.
סוג נרחב
מבחינה היסטורית, הסוגים הראשונים של צמיחה כלכלית הם ענפים. הכלכלה שולטת יותר ויותר במשאבים: אדמה, כושר ייצור, חומרי גלם, עבודה. זה נותן את התוצאה כל עוד יש עתודה לגיוס משאבים. אך כידוע, כל משאב הוא סופי, לפיכך, מסלול זה אינו אידיאלי. סוג זה היה מכוון להצעה, למצב הבסיסי: הצרכנים מוכנים להשתמש בכל מספר של מוצרים ושירותים אם הם עונים על צרכיהם. בדרך זו השיגה המשק צמיחה משמעותית במאה ה -19.
היתרון בדרך זו הוא הזילות והפשטות שלה, אך עד לזמן מסוים. אז, ארצות הברית בסוף שנות ה -90, היא מושכת כמעט את כל סוגי הייצור למדינות עם משאבי עבודה זולים, אך לא ניתן היה להשתמש בטכניקה זו זמן רב והיו לה השלכות שליליות רבות. החסרונות של גישה זו הם שהציוד הטכני של הייצור נותר ללא השקעה ותשומת לב, מה שמוביל לירידה בפריון העבודה. כאשר משאבים הופכים לבלתי נגישים, שיטת הפיתוח הנרחבת הופכת יקרה מאוד ובלתי רווחית. לפיכך, צריכת המשאבים במודל זה גדולה פי כמה מהכלכלה המודרנית.
טיפוס אינטנסיבי
סוגים מתקדמים יותר של צמיחה כלכלית בנויים לפי הגרסה האינטנסיבית. המוזרות של גישה זו היא שהיא ממוקדת בביקוש ולכן הכלכלה מבקשת להרוות את השוק במוצרים איכותיים, מודרניים וידידותיים לצרכן. כלי הצמיחה העיקרי הוא פיתוח שוק באמצעות מודרניזציה של ייצור, שיפור ניהול, פיתוח צוות. זהו סוג מורכב יותר של צמיחה כלכלית, הוא דורש אסטרטגיות מתחשבות והשקעות גדולות לעידוד התקדמות מדעית וטכנולוגית. היתרון בסוג זה הוא היכולת להתגבר על המחסור הבלתי נמנע במשאבים. ואפילו מדיניות שימור המשאבים הופכת למנגנון לעידוד הצמיחה. החיסרון הגדול ביותר בגישה זו הוא מורכבות היישום שלה: אי אפשר לעבור לייצור אינטנסיבי ברגע אחד, זה ידרוש השקעות גדולות ומיומנות מאוד. לפיכך אנו רואים כי במשך כמה שנים רוסיה מנסה לעבור לסוג זה, אך עד כה ללא הועיל.
מדידת צמיחה כלכלית
באופן מסורתי, הערכה של צמיחה כלכלית, אינדיקטורים, גורמים, סוגים בערכים שונים. בדרך כלל, נבדלים מדידות כמותיות ואיכותיות, דינאמיות וסטטיות, תוך מתן מושג לגבי ההתפתחות והמצב הנוכחי במשק. הדינמיקה כוללת את קצב הצמיחה לכל תקופה, ואת הסטטי - רמת ההתפתחות הכלכלית בשלב מסוים. האינדיקטורים העיקריים לצמיחה כלכלית הם קצב הצמיחה, קצב הגידול ושיעור ההתפתחות. חישוב הכמויות הללו מתרחש באמצעות אומדן התוצר. בדרך כלל נבדלים שיעורי צמיחה גבוהים, אפסיים ושליליים, הנחשבים כאומדנים יוצאים כדי לזהות את המצב הכללי במשק.
סוגיות מרכזיות
החוקרים בוחנים את אופי וסוגי הצמיחה הכלכלית על מנת לזהות מנגנונים יעילים לעידוד התפתחות והמכשולים בו. האתגר העולמי הקשור ברצון להשיג צמיחה הוא דלדול משאבי כדור הארץ וסופיותם. לכן כלכלנים צריכים למצוא שיטות אחרות לעידוד צמיחה, בנוסף לגיוס משאבים. יתרה מזאת, התפקיד הגובר של הטכנולוגיה בייצור מוביל לבעיה כזו כמו דה-הומניזציה: תפקידו של האדם בייצור מצטמצם לרמת אנשי השירות, וזה לא מאפשר מימוש עצמי ומביא לקשיים חברתיים גדולים.
השלכות חברתיות וכלכליות
כיום ישנם מבקרים רבים על התיאוריה של ההשפעה החיובית של צמיחה כלכלית על התרבות העולמית. התלונה העיקרית היא כי במרדף אחר רווח, היצרנים מאמצים משאבים: אדמה, מים, פוטנציאל טבעי, שהחידוש בהם בעייתי בגידול האוכלוסייה הנוכחי. מיצוי כבר מוביל לסכסוכים חברתיים. החוקרים אומרים שכדור הארץ נכנס לעידן של מלחמות משאבים, והם רק יתקשו.
גירוי הצמיחה כיום קשור בשיפור המבנה, פיתוח טכנולוגיות, אוטומציה של ייצור, וזה מוביל לשחרור האוכלוסייה מתחום הייצור ולדרישות מוגברות לכישורי הצוות. במילים אחרות, אסטרטגיה זו מובילה לעובדה שחלק גדול ממומחים נותרו ללא דרישה.
