מעשים מסוכנים חברתית תמיד היו, הם ויהיו הגבול הקיצוני ביותר של אכזריות אנושית. פעולות כאלה של אדם לא רק מפרקות את כל היסודות בחברה בעשורים האחרונים, אלא גם חוצות כל עקרונות מוסריים. במובן הרוחני, מעשים או פשעים מסוכנים חברתית, כפי שהם מכונים, משפיעים על הקורבנות ועל האנשים שמבצעים אותם בצורה די חזקה.
על מנת להבטיח ענישה על פעילות פלילית, נוצר ענף חוק פלילי. כיום זה הדינמי ביותר מבחינת הגזרת כל מיני תיאוריות, מושגים ולימוד הפרות החוק מבחינת החוק. בתהליך פיתוח ידע מדעי בסיסי, אנשים למדו להבחין בפשעים בהתאם לאותם גורמים מכוננים שנמצאים בכל פעולה מסוכנת חברתית. במקרה זה, אנו מדברים על הקורפוס delicti כתנאי העיקרי לקיומו. מעטים יודעים כי הקומפוזיציות שונות זו מזו. הסוגים הספציפיים שלהם, דהיינו חומריים ורשמיים, יידונו בהמשך המאמר.
מה זה פשע?
Corpus delicti היא קטגוריית דיני פלילי. זה מוצג בצורה של שילוב של סימנים אובייקטיביים וסובייקטיביים הקובעים את מהות המעשה המסוכן מבחינה חברתית. התכונות המוזכרות מעוגנות במעשה הנורמטיבי בתעשייה - החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. ככלל, הם קיימים בכללי חוק שונים של החלקים המיוחדים והכלליים של הקוד. באופן קונבנציונאלי, ניתן לחלק את כל הסימנים בהתאם לשייכותם לאלמנט מסוים של מעשה מסוכן חברתית, היינו: סימני הנושא, האובייקט, הסובייקטיבי והאובייקטיבי.
חשיבות לפשע
כאשר בהחלט כל הסימנים לפשע (הרכב) נחשפים במעשה מושלם, ניתן להכיר בכך כמסוכן חברתית. בנוסף, נוכחותו של חיבור היא סיבה ישירה להבאת אדם שביצע פשע לחבות פלילית.
במקרה זה, זה בזכות ההרכב שאיתר אחד מהמעשים המסוכנים הרבים שהוצגו בחלק המיוחד של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. יש לציין כי בהיעדר לפחות אחד מרכיבי הקומפוזיציה, לא ניתן לראות במעשה זה כפשע.
סיפור פשע
יש לציין כי הקורפוס delicti הרשמי והחומרי, או ליתר דיוק תיאוריית קיומם, עלו לאחרונה יחסית. אותו דבר ממש המושג "פשע" יש היסטוריה ארוכה. האזכור הראשון של קטגוריה משפטית זו מתוארך לשלהי ה- XIX - ראשית המאה ה- XX. אולם הממצאים הקורפוסיים של אותה תקופה היו שונים באופן משמעותי מהפרשנות הנוכחית שלה. לדוגמא, עצם העדויות לפשע שביצע (גוויה, סימני חדירה, אם אירעה גניבה וכו ') נחשבה להרכב.
למעשה, הרכב מעשה מסוכן מבחינה חברתית בצורה זו היה קטגוריה פרוצדורלית. מאוחר יותר המונח עבר למשפט פלילי, שם הוא רכש צורה דוקטרינרית. במדינות רבות, הקומפוזיציה בעלת מראה שונה לחלוטין. במדינות המשפחה המשפטית האנגלו-סקסית, אין קטגוריה כרכוב של מעשה מסוכן חברתית. באשר לפדרציה הרוסית, קיומו של מבנה כזה של סימנים לפעולה מסוכנת חברתית אינו קבוע ברמת החקיקה. הם, כביכול, באים מהדין הפלילי, אם הם נותחים בפירוט.
אלמנטים של קורפוס delicti
על מנת לבדל את הקורפוס delicti הרשמי והחומרי, יש לדעת את המרכיבים של הקטגוריה המשפטית המוצגת. נכון להיום נבדלים המרכיבים הבאים בהרכב במשפט הפלילי של הפדרציה הרוסית, כלומר:
- מושא הפשע. למעשה, אלה היחסים המשפטיים שעוברים על עצמם מעשה מסוכן חברתית. במקרים מסוימים, סימן נוסף עשוי להיות נושא לפשע. שלא כמו האובייקט, שום התרחשות אינה מתרחשת בנושא, והיא למעשה קיימת.
- הצד האובייקטיבי מאופיין בנוכחות מעשה מסוכן חברתית וקשר סיבתי בינו לבין ההשלכות. אתה יכול גם להדגיש תכונות אופציונליות, כגון זמן, מקום, נסיבות וכו '.
- נושא הפשע צריך לעמוד בקריטריונים מסוימים. ראשית, זה צריך להיות אדם שפוי מעל גיל 16 שנים.
- הצד הסובייקטיבי הוא התקלה. ככלל, קריטריון זה בא לידי ביטוי בכוונה או בפזיזות.
לפיכך, על סמך הקריטריונים שהוצגו והיבטיהם האופציונליים, ניתן בהחלט להבחין במספר סוגים של קורפוס delicti.
קורפוס delicti חומרי, פורמלי וקוצץ: קריטריוני בידול
הודות להקצאת המבנים שהוצגו בשימוש המעשי במשפט הפלילי, ניתן לקבוע כמה נסיבות בפועל של אירוע חיים מסוים. במילים אחרות, בזכות קומפוזיציות אלה, המעשים המסוכנים מבחינה חברתית נבדלים זה מזה בהתאם לאב-טיפוס שלהם במציאות, ולא בדפי הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. הקורפוס delicti הרשמי, החומרי והקטוע מאפשר לקבוע את הרגע בו מסתיים הפשע, כמו גם את נוכחותן של השלכות מסוכנות חברתית וחשיבותן. אבל כאן אתה צריך לגשת בזהירות לפרשנות של כל מקרה פרטני, מכיוון שהרכבו הפורמלי של הפשע שונה משמעותית מהחומר.
תכונות של חומר הקורפוס delicti
יש לציין כי ההרכב החומרי נבדל על בסיס הופעת התוצאות המסוכנות מבחינה חברתית של הצד האובייקטיבי של מעשה מסוכן חברתית. לפיכך, זה ייחשב לפלילי רק במקרים אלה כאשר הדבר יגרום לתוצאות כלשהן, כלומר, הוא משפיע על חייו של אדם. מכאן עולה כי בניסוחים כאלה תפקיד חשוב אינו ממלא רק את הסימן העיקרי של הצד האובייקטיבי, מעשה מסוכן חברתית, אלא גם אופציונלי - השלכות שליליות, פגיעה. דוגמה לפשע כזה היא רצח. בהרכב זה, תפקיד מיוחד ממלא התוצאה (מותו של אדם). רק עם התוצאה של התוצאה הזו אנו יכולים לדבר על נוכחות של מעשה מסוכן מבחינה חברתית.
עבירה רשמית
למעשים רשמיים מסוכנים יש הבדל משמעותי מאלה שבהם מעשה מסוכן חברתית ממלא תפקיד מפתח. הקורפוס delicti הרשמי הוא מעשה מסוכן מבחינה חברתית, הנחשב מושלם מרגע ביצועו. יש לציין כי במקרה זה נוכחות השלכות אינה ממלאת תפקיד מיוחד, מכיוון שאינן הכרחיות להסמכה החוקית של מעשה כפשע. יש חוקרים הסבורים כי פשע מושלם עם הרכב רשמי הוא שטויות, אולם הצהרה כזו שגויה ביותר. אין השלכות למעשים מסוג זה, אך הפשע עצמו פוגע בעקרונות המוסריים של החברה שעורכים עור וגידים מזה זמן רב. נוסף על כך הצד האובייקטיבי של הפשע עם ההרכב הרשמי מיושם במלואו, כך שהם נחשבים כשלמים.
המאפיינים העיקריים של ההרכב הפורמלי
בהתחשב בעובדה שהקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית מכיל פשעים פורמליים בהרבה ממה שהם מהותיים, יש צורך להדגיש את המאפיינים העיקריים של פשעים כאלה.יש לציין כי נורמות החוק הפלילי מכילות לעתים קרובות תנאים שבהם פשעים יכולים להתקיים הן בנוכחות השלכות והן בהיעדרן. לפיכך, המחוקק מאפשר קיומם של מספר קורפוס דליקטי במקרי חיים ספציפיים. מכאן שישנם כל כך סימנים בסיסיים של קורפוס delicti פורמלי:
- נוכחות ההשלכות היא לא חובה.
- פשע נחשב כמבוצע מרגע ביצוע מעשה מסוכן מבחינה חברתית.
- בחלק מהמקרים עלולות להיות השלכות מסוכנות מבחינה חברתית.
- הצד האובייקטיבי מרוצה לחלוטין.
כמובן, כמה תיאורטיקנים של המשפט הפלילי מבחינים בהיבטים אחרים בהרכב זה, עם זאת, האמור לעיל הם הקלאסיים ביותר. לעתים קרובות מאוד מובחנת צורה קטועה של הקומפוזיציה, הדומה למדי לעבירה הפורמלית. הפדרציה הרוסית באדם של המחוקק אינה נותנת שום פרשנות, עם זאת, פשעים שניתן לכנותם בוצעו בשלב ההכנה לקראתם נחשבים כקטומים.
מסקנה
אז במאמר בדקנו את הקורפוס delicti הרשמי ואת החומר, שקיימים כיום במשפט הפלילי של הפדרציה הרוסית. כמו כן, על סמך קריטריונים אחרים, מובחנים תרכובות אחרות, שכל אחת מהן מאפיינת פעולה מסוכנת חברתית מסוימת בדרכה שלה.