הרעיון והייעוד של העונש הפלילי. השבת הצדק החברתי, מניעת פשע

מערכות יחסים אנושיות תמיד היו מורכבות ועמימות. מרגע שאנשים התחילו להתאחד בקבוצות חברתיות, עלתה הבעיה של ויסות האינטראקציה הישירה שלהם. במקביל גברו היחסים החברתיים המתעוררים בתחומי חיים שונים. לכן עם הזמן התגלעו קשיים עם סדרם ושליטתם. כדי איכשהו לפתור את הבעיה, אנשים החלו לחפש את הרגולטורים ביחסי ציבור. השניים הראשונים, אלימות ודת, לא עשו כמיטב יכולתם. השפעה מסוג זה רק פינקה את החברה והובילה לעצירת התפתחותה. עם זאת, עם המצאת החוק, הכל השתנה. נורמות משפטיות הפכו להיות הרגולטור העיקרי של יחסי ציבור. נכון להיום המצב לא השתנה. אך ראוי לציין את העובדה שבנוסף לחוק באופן כללי, יש צורך גם בקיומם של מוסדות נפרדים, אשר יסייעו ביישום נורמות ספציפיות בענפים משפטיים מסוימים.

אחד המוסדות הללו הוא אחריות פלילית, המיושמת באמצעות ענישה. יש לו מאפיינים משלו, מטרות ותכונות פונקציונליות. יתר על כן, השימוש בעונשים פליליים מותר רק במקרים פרטניים, כפי שתואר להלן.

דמיון של מונחים

לעתים קרובות מאוד אנשים מבלבלים בין קטגוריות כמו אחריות פלילית ועונש פלילי. יש לציין כי הם אינם זהים, אם כי הם דומים זה לזה מאוד. עם זאת, אחריות פלילית היא אחד מסוגים רבים של אחריות משפטית. מהותה טמונה בעובדה שהחברה מגיבה בצורה השלילית ביותר לכל התנהגות בעלת אופי בלתי חוקי, פלילי. יתרה מזאת, אחריות פלילית מרמזת על החלתה של החברה על העונשים המתאימים למבצעים. כפי שאנו רואים, במקרה זה קטגוריית האחריות רחבה יותר, ובמבנה שלה כרוך בשימוש בעונשים פליליים נפרדים. בנוסף, המונח הראשון מרמז גם על מכלול שלם של מנגנונים המשפיעים לא רק על אנשים, אלא גם על פשע בכלל.

מושג ענישה פלילית

לפני ששוקלים את היעדים האישיים של ענישה פלילית, יש להבין את מהות מושג זה. אם לוקחים בחשבון את ההיבטים לעיל המאפיינים אחריות, הקטגוריה השנייה מייצגת מדדי השפעה מסוימים המופעלים על ידי המדינה. עם זאת, ניתן להשתמש באמצעים מסוג זה רק ביחס לאנשים שהוכרו כחוק באשמת ביצוע מעשים פליליים. במילים אחרות, עונשים פליליים הם תוצאה של כל עמום, המעוגן בתקנות הרלוונטיות. במבנה, תגובה זו של החברה מרמזת על מערך של אמצעי השפעה חוקיים מסוימים, אשר לכל אחד מהם יש השלכות שליליות על מבצעי הפשע. אם מדברים על התפקיד הגלובלי של מערכת הענישה הפלילית, זה פשוט הכרחי לבניית חברה אזרחית.

אכן, רק בסביבה בטוחה יכול אדם לממש את זכויותיו באופן מלא ללא חשש לחייו ורכושו.בנוסף, עונשים פליליים מראים את מדיניות המדינה בשם זהה, את איכות תגובתה לכל הפרות המשטר החוקי. יתרה מזאת, חומרת העונשים תעיד על התפתחות התודעה הציבורית ותפקיד החוק בחברה. אם אנו מדברים על הבסיס המשפטי של הקטגוריה המוצגת, הרי שכך הנו החוק הפלילי. העונשים המפורטים בהם הם סטנדרטיים. כלומר, רק הם יכולים לשמש כדי להעניש אנשים. במקרה זה גזר הדין ניתן על ידי בית המשפט. זה מאפשר לך לציית לשלטון החוק. בסדר אחר, הטלת העונש אינה אפשרית.

הבסיס העיוני של העונש

כיום, ניתן להבחין בהרבה תיאוריות שונות העונות על השאלה מה העונש ומאיפה הוא בא. עם זאת, לא כולם מבוססים על עובדות היסטוריות ותיאורטיות אמינות. עם זאת, חוקרים רבים נוטים להאמין כי עונש בכל עת אינו אלא גמול על העבירות והעבירות שבוצעו. עם התפתחות ההבנה של מבנה המדינה, התגובה של החברה החלה להיות מזוהה עם פעילויות המנגנון במדינה. במילים אחרות, עונש הוא מדד שמופעל בדיוק על ידי המדינה, שהיא, בתורו, אב המוח של החברה. תיאוריה זו נובעת ברובה מהעובדה שכיום עונשים פליליים מוחלים רק על בסיס סנקציה של שופט כמעט בכל מדינות העולם. הפדרציה הרוסית במקרה זה אינה יוצאת דופן.

פונקציות ענישה

יש לציין כי במקרים מסוימים ניתן להגן על האינטרסים הבסיסיים של החברה ולהחזירם רק באמצעות צעדים פליליים שליליים. מכאן שהשימוש בעונשים מתבצע ליישום פונקציות מסוימות. כיוון המפתח הראשון של כל האמצעים השליליים הוא המאבק בפשע. כלומר, עונשים פליליים מוחלים בעיקר על מנת למגר לחלוטין תופעות כאלה בחברה כמו עבירות ופשע. מכיוון שגורמים אלו מפרקים במידה רבה את המרקם החברתי ומגביל את תפקודו התקין של התחום המשפטי בכללותו.

בנוסף, המאבק בפשע מסייע בהנחלת אנשים תקווה ואמונה במערכת המשפט של המדינה ורשויות אכיפת החוק שלה. פונקציה חשובה נוספת היא צדק חברתי, או ליתר דיוק, שחזורו. העובדה היא שבביצוע מעשים מסוכנים מסוימים אדם פוגע ביחסים חברתיים ובאנשים משפטיים או פיזיים מסוימים. זה יכול להתבטא בצורה של תופעות שליליות חומריות או רכושיות. בכל מקרה, המדינה עומדת בפני המשימה להחזיר את הסמכויות שהופרו, כך שתצליח צדק חברתי. עונשים פליליים במקרים רבים עוזרים לממש פונקציה זו.

כמובן שהמשימה החשובה ביותר בכל סוג של עונש היא תיקון הרשעות. אחרי הכל, ניתן להעניש אדם במספר רב של דרכים. אך לא יהיה בכך שימוש רב אם מגמות פליליות מסוימות יישארו במוחו של האדם. לפיכך, מערכת הענישה הממלכתית מתמודדת עם המשימה לא רק לפגוע בפושעים בזכויותיהם, אלא גם לחנך אותם מחדש, להכניס לתודעתם של אנשים כאלה את נחיצותם וחשיבותם של נורמות חברתיות, כמו גם את הפחד מפני החוק.

יש לציין כי מניעת פשע אינה אחד מתפקידי העונשים הפליליים, כפי שרבים חושבים כיום. התגובות השליליות של המדינה המוזכרות במאמר יתממשו רק לאחר ביצוע העבירה הישיר. בנוסף, להחלת העונש על אדם ספציפי, יש לבצע הליך מסוים, הכולל פעילויות של לא רק רשויות שיפוטיות, אלא גם רשויות אכיפת החוק.לכן מניעה של פשעים היא פשוט בלתי אפשרית במקרה זה, מכיוון שבעת הטלת עונש, למעשה קיימת כבר פגיעה בזכויות. בנוסף לפונקציות שהוצגו, יש צורך להדגיש גם מספר תכונות אופייניות ספציפיות הקובעות את הספציפיות של כל מדדי המצב השלילי, ללא יוצא מן הכלל.

סימני עונש

כל המדדים הקיימים להשפעת מדינה על עבריינים מאופיינים במספר תכונות ספציפיות. בקהילה המדעית אין הסכמה ברשימת המאפיינים האופייניים לעונשים פליליים. מדענים, ככלל, מבחינים בתכונות השונות לחלוטין באופיין. עם זאת, ישנם מספר מאפיינים הקובעים את כל העונשים ללא יוצא מן הכלל, היינו:

1. אופים המיוחד של העונשים נקבע, ראשית כל, לפי הסדר הספציפי של תחולתם, וכן על ידי העובדה המשפטית, המאפשרת ליישם צעד מדיני שלילי. באשר לגורם הראשון, המחבר הצביע בעבר על התפקיד המיוחד של רשויות השיפוט ואכיפת החוק בתהליך יישום האחריות. הגורם המשפטי במקרה זה הוא לא יותר מאשר קורפוס דליקטי מסוים, המרמז על מאמר מסוים מהמעשה הנורמטיבי במשפט הפלילי.
2. יש סימן כזה כמו אופיו האישי של העונש. זה מרמז על אחריותו האישית של האדם שביצע ישירות מעשה פלילי מסוכן חברתית. במילים אחרות, לא ניתן להעביר את העונש לאדם אחר.
3. עונשים פליליים הם כמעט תמיד הגבלות מסוימות על זכויות האדם. אופיין של תופעות שליליות כאלה יהיה תלוי ישירות בחומרת הפשע ובגורמים משפטיים אחרים.

לפיכך, התכונות המוצגות מאפיינות את העונשים החלים במשפט הפלילי, המאפשרים גם לראות את הפרטים של מוסד האחריות של ענף משפטי זה. יש לציין כי האופי הציבורי של צעדים ממשלתיים שליליים כיום הוא די משמעותי. כלומר, החלת עונשים פליליים מתבצעת מטעם המדינה. זה מאפשר לנו להבטיח את החוקיות והצדק של אחריות בעלת אותו שם, וגם מונע מעורבות של חפים מפשע.

מושג יעדי העונש הפלילי

בנוסף לפונקציות שהוצגו, ישנן גם יעדים נפרדים של צעדים ממשלתיים שליליים. בחלק מהמקרים הם דומים לקטגוריה הראשונה. ההבדל העיקרי הוא שהפונקציות מכוונות ליישום כל מוסד האחריות, כלומר זה ביטויו בפועל. מטרות הענישה הפלילית הן התוצאה הסופית המשפיעה על קשרים חברתיים ספציפיים. במשך מאות שנים, בעיות המטרות גרמו לדיון רב בקהילה המדעית. מדענים לא יכלו להבין את המטרה העיקרית של ענישה פלילית. נכון לעכשיו הבעיה הזו מפסיקה להתקיים בהדרגה, כך התפתח בית הספר למשפט פלילי קלאסי. על פי תפיסותיה, המטרות הבאות של ענישה פלילית קיימות, כלומר:

1. מניעה כללית כלומר השפעה על מוחו של העבריין באופן שהוא לא ירצה לבצע מעשים פליליים בעתיד.
2. מניעה מיוחדת - זהו גורם "חושפני" של כל העונשים. זה מאופיין בכך שצעדים שליליים של המדינה צריכים להראות לאנשים אחרים המועדים לפשעים את בלתי הפיכה של עונש על מעשים פליליים.
3. תגמול - זו אחת המטרות העיקריות של עונש פלילי. זה מציין את התרחשות החובה של השלכות שליליות על התוקפים. כלומר, על הזכויות המופרות של הקורבן יהיה צורך לענות. במקרה זה, הענישה צריכה להיות קשורה לפגיעה שנעשתה בפועל.

לפיכך, יעדי הענישה הפלילית מראים את חשיבותה של קטגוריה זו לחברה ולהגנתה. בנוסף, חייבים להתקיים אמצעים ממשלתיים שליליים בכדי להבטיח חוק וסדר במדינה נתונה. אכן, אם פשע לא ירסן דבר, אנרכיה עשויה להתחיל בשטחה של המדינה. כמובן שאף מנהיג מודרני לא רוצה תוצאה כזו עבור מדינתו. לכן החוק הפלילי והפוליטיקה הם האינטרס המרכזי של ההנהגה הבכירה בכל מדינה שהיא. בחלק מהמקרים, מטרות הענישה הפלילית וסוגיה עשויות להצביע על מגמות בחברה נתונה.

סיווגים קיימים של משפטים

עד היום ניתן להבחין בין שתי גישות לשיקול מערכת האמצעים הממשלתיים הפליליים. במקרה הראשון העונשים מופצים ברשימה הרגילה, על פי העיקרון של הגדלת או הקטנת ההשלכות השליליות עבור המורשע. הגישה השנייה כוללת סיווג מורכב יותר, הניתן באמצעות גישה שיטתית. יש לציין כי מבנה המנגנון של צורות השפעה שליליות של המדינה משפיע על סוגיות מעשיות רבות. לדוגמא, הטלת עונשים פליליים תלויה בסוג האחריות. לפיכך, אנו יכולים להבחין בין השיטות הבאות לסיווג עונשים, כלומר:

1. צו שיפוטי יש עונשים בסיסיים ותוספות נוספות. הסוג הראשון משמש ליישום ישיר של פונקציות האחריות הפלילית, והשני מחזק את ההשפעה המשפטית השלילית.
2. תלוי בהרכב הנושא עונשים כלליים מוקצים, כלומר אלה שחלים על אנשים כלשהם, וסגולים מיוחדים - שהוקצו רק לאנשים בודדים, למשל עובדי מדינה.
3. אם אתה שוקל אופי המדד השלילי לעונשאז נוכל להבחין באמצעים רכושיים הקשורים לעבודות כפייה והגבלה או כליאה.

לפיכך, הגנה על זכויות האזרחים וביטחון הציבור מתממשת באמצעות החלת צורה כזו או אחרת של אחריות משפטית על מורשעים. במקרה זה, יש לציין כי לכל עונש יש מאפיינים מאפיינים משלו, אשר יידונו בהמשך.

מאפיינים של קנס, פגיעה בזכויות ועבודות כפייה

כפי שמראה בפועל, קנס הוא אחד הסוגים הנפוצים ביותר של עונש פלילי במדינות רבות בעולם. ברוב המקרים יש לה את ההשפעה הטובה ביותר על המוח האנושי, המאפשר תיקון אסירים. עונש זה הוא עונש ממוני שמתבטא בתפיסת סכום מסוים מהעבריין בגין מעשה מחויב. במקרה זה, קנס הוא צורת העונש הקלה ביותר. עבודות כפייה מכבידות הרבה יותר. המהות שלהם היא שהעבריין מעורב בעבודות חובה לטובת החברה. לעונש מסוג זה יש היסטוריה משלו. הסוג המוקדם ביותר של עבודות כפייה היה עבודה קשה.

אובדן זכויות הוא סוג ענישה שנוי במחלוקת יחסית. זה לא משמש בכל המדינות. בשורה התחתונה, אדם נשלל מזכויות פוליטיות, אישיות או אזרח מסוימות. יש גם סוג כזה של תבוסה בזכויות כמו "מוות חוקי". במקרה זה, נשלל מהעבריין כמעט את כל הזכויות הזמינות. בפדרציה הרוסית משתמשים באופן פעיל באיסורים לעסוק בפעילות כלשהי או להחזיק בתפקיד ספציפי.

מאסר כאחד העונשים הנפוצים ביותר

העונש הפופולרי ביותר בחברה המודרנית הוא כליאה. הוא מייצג את מיקומם של אנשים במקומות מיוחדים, כמו מוסדות עבודה לתיקון, עם הגבלה לאחר מכן או שלילת רצון מוחלטת.כלומר, העבריין מרצה את עונשו במקום אחד, ללא הזכות לעזוב אותו. בדרך כלל, האמצעי שהוצג חל על עבריינים חוזרים או על מבצעי העבירות החמורות ביותר. תהליך יישום העונש, בתורו, עשוי להיות שונה בהתאם למאפיינים הפסיכולוגיים של האדם, חומרת מעשיו, נוכחות גורמים מחמירים וכו '. תת המין החמור ביותר בעונש זה הוא מאסר עולם. זה מאופיין בכך שאדם מוצב במוסד מתאים ללא הזכות להשתחרר ממנו בכל עת.

עונש מוות ותכונותיו

במדינות רבות קיים עונש כזה כמו עונש מוות. היא מאופיינת בכך שאדם משולל מכוחו את החיים בגלל פשעים שבוצעו. כיום מדינות רבות בעולם סירבו לעונש זה, מכיוון שהן רואות אותו לא אנושי ביותר. עם זאת, עדיין קיימות מדינות בהן מיושם עונש מוות. אם אנו מדברים על צורת ביצוע העונש הזה, ישנם סוגים רבים. רחוק מתמיד עונש מוות הביא מוות מהיר וללא כאבים. דוגמא לכך היא כסא חשמלי. עם זאת, ברוב המקרים נעשה שימוש בהרג כגון ירי או החדרת זריקת רוצח לגוף. במהלך ימי הביניים נעשה תרגול פעיל או עריפת ראש. מגמות עכשוויות מבוססות על כך שעונש מוות, למרות שהוא עונש מוות, אינו מביא עול פסיכולוגי כזה כמו, למשל, מאסר לתקופה מסוימת וחיים. בהתבסס על זה, כמעט בכל מדינות העולם, בדיוק המדדים המדיניים השליליים האלה משמשים.

לפיכך, עונשים פליליים הם סדרה של צעדים שליליים שיש להם ביטויים שונים לאשמים בביצוע פשעים. יש לציין כי החלת עונשים פליליים צריכה להתבצע רק על בסיס עקרון החוקיות והכבוד לזכויות אדם וחירויות, שכן הדבר אינו מסופק רק על ידי דרישות לאומיות, אלא גם על ידי מעשים בינלאומיים רבים. לפיכך, לצורך התפתחות מתמדת של עונשים פליליים ויעילות יישומם, יש צורך לבצע התפתחויות תיאורטיות בתחום המוצג.